只要合同內(nèi)容是當(dāng)事人雙方的真實意思表示,且合同內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,就應(yīng)當(dāng)是有效的。如果合同沒有約定,商品房買賣合同的標(biāo)的物為尚未建成房屋的,自房屋交付使用之日起90日辦理;如果商品房買賣合同的標(biāo)的物為已竣工房屋的,自合同訂立之日起90日辦理。
全部2個回答>購房合同里面開發(fā)商對虛假宣傳不擔(dān)責(zé)是不是霸王條約?。?/h1>
144****6846 | 2012-12-18 17:22:48
已有1個回答
-
154****0284
如某房地產(chǎn)開發(fā)公司在《商品房預(yù)售合同》規(guī)定,甲方(開發(fā)商)在本合同簽訂之前對本房屋及本房屋的相關(guān)事項以及文字、圖片、模型、口頭描述等方式所作的廣告宣傳和印刷品僅為邀請,不具有要約效力,甲乙雙方的權(quán)利義務(wù)以本合同之明確約定的內(nèi)容為準(zhǔn)?! ”M管法律對什么樣的內(nèi)容符合要約邀請,什么樣的內(nèi)容符合要約條件沒有十分明確的說法。但從廣告法的內(nèi)容來看,房產(chǎn)開發(fā)商以效果圖、廣告等形式所作出的廣告內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)真實、合法,不得含有虛假的內(nèi)容,不得欺騙和誤導(dǎo)消費者,理應(yīng)遵循公平、誠實信用的原則。因此,開發(fā)商房產(chǎn)廣告所宣傳的內(nèi)容,也應(yīng)看做是合同的一部分,應(yīng)當(dāng)作為合同義務(wù)來對待。但上述條款排除了開發(fā)商所做商業(yè)廣告等成為要約的任何可能性,為其進行虛假宣傳、欺騙消費者提供了方便。
查看全文↓ 2012-12-18 17:22:56
相關(guān)問題
-
答
-
答
地產(chǎn)商5大霸權(quán)行為自己看清楚咯,實在不行就不要簽合同的。一是“先下訂”。開發(fā)商要求買方先下訂和簽下認(rèn)購書,一下子就能牽著買方鼻子走了。二是“先付首期”。開發(fā)商要買方先交了首期款,再簽合同,不然不賣房子。三是“不提供合同”。雙方簽合同時,開發(fā)商不提供合同給買方,更有甚者連合同都不給看。四是“認(rèn)購書陷阱”。開發(fā)商提供的認(rèn)購書里就列明,買方已看過所有合同,使買方在簽了認(rèn)購書后,就沒有對正式合同進行協(xié)商的權(quán)利,不簽就成了違約,要被吞掉定金。五是“利用附件更改網(wǎng)簽合同”。國土委對房地產(chǎn)買賣有專門的網(wǎng)簽合同,但開發(fā)商卻利用附件補充協(xié)議,架空、變更了該合同,使相關(guān)部門的監(jiān)管行為失去意義。
全部3個回答> -
答
直接去房產(chǎn)管理部門和市場部門進行投訴
全部5個回答> -
答
購房者在與開發(fā)商簽訂購房合同時,一定要小心謹(jǐn)慎,因為一些開發(fā)商在簽訂購房合同時往往加上一些隱性的不平等條款,如果購房者不小心的話就會上當(dāng),從而使自己在購房交易中陷入不利的地位。如在合同中規(guī)定交房時間時,開發(fā)商往往強調(diào)不可抗力,將施工中的技術(shù)問題、配套設(shè)施等等都作為延期交付的理由。這樣,開發(fā)商在逾期交房時往往依據(jù)購房合同中的這些條款推卸自己的責(zé)任。在確定面積誤差范圍時,往往強調(diào)雙方議定的售價不作調(diào)整,實行多退少補,在交房時,房屋的實際面積總是大于預(yù)售時的面積,購房者往往因為這一條款而損失數(shù)千至上萬元。有些開發(fā)商還在合同中規(guī)定,購房者在轉(zhuǎn)讓預(yù)售房時須經(jīng)其同意并收取一定比例的總樓款作為手續(xù)費,其實,樓盤按揭中開發(fā)商已經(jīng)拿到足夠的購房款,銀行在貸款的同時也已獲得了抵押物,所以轉(zhuǎn)讓是可以自由進行的,開發(fā)商已無權(quán)阻止,更不應(yīng)收取所謂的手續(xù)費。對于購房者而言,購房合同中規(guī)定的付款事宜,卻十分精細(xì)與苛刻。因此建議購房者在簽訂購房合同時一定要清楚各項條款的含義,否則,若購房者與開發(fā)商簽訂了含有一些隱性不平等條款的購房合同,一旦發(fā)生法律糾紛,購房者往往 處于不利的地位
-
答
虛假宣傳要有證據(jù)支付,比如開發(fā)商的宣傳材料、報紙廣告等,如有證據(jù),因車位的有無問題,想退房很難,可以考慮向開發(fā)商追究違約責(zé)任。
全部3個回答>