洛陽買房 >房產問答 >房屋買賣 >選房看房 >詳情

開發(fā)商發(fā)布虛假廣告要承擔相應的法律責任嗎?

143****8217 | 2013-01-10 14:45:33

已有1個回答

  • 157****7527

    如果購房者是因為開發(fā)商的虛假廣告誤導,而使購房者的合法權益受到了損害,那么開發(fā)商就應當承擔相應的責任。

    查看全文↓ 2013-01-10 14:48:07
洛陽買房交流群-50群(405)

相關問題

  • 如果有證據證明這一點當然是要承擔法律責任的。

    全部2個回答>
  • (1)房地產商發(fā)布了虛假廣告。購房者要能夠證明廣告的內容是虛假的或者部分是虛假的,這種虛假是房地產商主觀故意所為。這是房地產商承擔責任的前提。(2)購房者是受到欺騙和誤導。購房者因為依賴(虛假)廣告,對該廣告承諾的內容抱有期望才購買房屋的,即受到了欺騙和誤導。如果購房者在購房前已知或應知廣告內容虛假,或者購房者的購房行為與虛假廣告無關,則不能認為是受到了欺騙和誤導。(3)購房者的合法權益受到了侵害。購房者的合法權益受到實際發(fā)生的損害,這種損害包括財產的、金錢的、精神的。(4)損害和虛假廣告之間有因果關系。也就是說,是虛假廣告欺騙和誤導了購房者,給購房者的權益造成了損害,即虛假廣告與損害之間有因果關系。

  • 《中華人民共和國廣告法》第三十七條規(guī)定:“違反本法規(guī)定,利用廣告對商品或者服務作虛假宣傳的,由廣告監(jiān)督管理機關責令廣告主停止發(fā)布、并以等額廣告費用在相應范圍內公開更正消除影響,并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款;對負有責任的廣告經營者、廣告發(fā)布者沒收廣告費用,并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款;情節(jié)嚴重的,依法停止其廣告業(yè)務。構成犯罪的,依法追究刑事責任?!币虼耍彿空邽榱俗岄_發(fā)商承擔商品房虛假廣告的責任,必須證明以下四個方面:1、購房者要能夠證明廣告的內容是虛假的或者部分是虛假的,這種虛假是房地產商主觀故意所為。這是房地產商承擔責任的前提。2、購房者是受到欺騙和誤導。購房者因為依賴(虛假)廣告,對該廣告承諾的內容抱有期望才購買房屋的,即受到了欺騙和誤導。如果購房者在購房前已知或應知廣告內容虛假,或者購房者的購房行為與虛假廣告無關,則不能認為是受到了欺騙和誤導。3、購房者的合法權益受到了侵害。購房者的合法權益受到實際發(fā)生的損害,這種損害包括財產的、金錢的、精神的。4、損害和虛假廣告之間有因果關系。也就是說,是虛假廣告欺騙和誤導了購房者,給購房者的權益造成了損害,即虛假廣告與損害之間有因果關系。

    全部3個回答>
  • (1)房地產商發(fā)布了虛假廣告。購房者要能夠證明廣告的內容是虛假的或者部分是虛假的,這種虛假是房地產商主觀故意所為。這是房地產商承擔責任的前提。(2)購房者是受到欺騙和誤導。購房者因為依賴(虛假)廣告,對該廣告承諾的內容抱有期望才購買房屋的,即受到了欺騙和誤導。如果購房者在購房前已知或應知廣告內容虛假,或者購房者的購房行為與虛假廣告無關,則不能認為是受到了欺騙和誤導。(3)購房者的合法權益受到了侵害。購房者的合法權益受到實際發(fā)生的損害,這種損害包括財產的、金錢的、精神的。(4)損害和虛假廣告之間有因果關系。也就是說,是虛假廣告欺騙和誤導了購房者,給購房者的權益造成了損害,即虛假廣告與損害之間有因果關系。

  • 虛構房屋買賣關系和效力應當結合多種因素判定,即使房屋買賣合同無效,以虛假的房屋買賣合同為基礎的貸款合同,因與房屋買賣合同是兩個相互獨立的合同,因此,并不必然導致貸款合同無效。

    全部4個回答>