合肥買房 >房產(chǎn)問答 >房屋類型 >小產(chǎn)權(quán)房 >詳情

小產(chǎn)權(quán)房能轉(zhuǎn)讓嗎?現(xiàn)在急需錢,但是名下就這套小產(chǎn)權(quán)房。

153****3160 | 2013-05-07 17:16:50

已有4個回答

  • 151****8372

    小產(chǎn)權(quán)不可以上市出售。

    查看全文↓ 2013-05-07 17:31:56
  • 148****4797

    看能私下交易不!

    查看全文↓ 2013-05-07 17:17:20
  • 153****7978

    未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書的房地產(chǎn),不得轉(zhuǎn)讓。

    查看全文↓ 2013-05-07 17:17:12
  • 132****5313

    根據(jù)《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》第三十八條規(guī)定:未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書的房地產(chǎn),不得轉(zhuǎn)讓。所以,不管是買什么性質(zhì)的房產(chǎn),首先要看的就是房產(chǎn)證,只有有房產(chǎn)證的房屋才有合法上市交易的權(quán)力。小產(chǎn)權(quán)房的買賣原本就不受法律保護(hù),所謂的買賣就是使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓。如果更夠徹底更名使用權(quán)的資料,轉(zhuǎn)讓到手的小產(chǎn)權(quán)房和原房主是沒有關(guān)系的。

    查看全文↓ 2013-05-07 17:17:02
合肥買房交流群-55群(475)

相關(guān)問題

  • 1、小產(chǎn)權(quán)房不能過戶“小產(chǎn)權(quán)房”是一些村集體組織或者開發(fā)商,打著新農(nóng)村建設(shè)等名義出售的、建筑在集體土地上的房屋小產(chǎn)權(quán)房,一般是集體土地建的房子,不是說沒有房產(chǎn)證,它的證一般是綠色的小本本,不過2010年后也有的地方是紅色的大本本,不過你注意看,它上面蓋的一般是鄉(xiāng)政府的章,不是房產(chǎn)局的,小產(chǎn)權(quán)房沒有土地證的。不能過戶,當(dāng)可以協(xié)議買賣,有風(fēng)險。2、小產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)不受法律保護(hù)購買小產(chǎn)權(quán)二手房的風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比收益大得多,消費者**好不要再將目光,集中在這種產(chǎn)權(quán)類型的二手房上面。所謂小產(chǎn)權(quán)、鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)只是當(dāng)?shù)卣谜厣w起的房子,沒有真正的產(chǎn)權(quán),不受國家法律保護(hù),不具有房屋的所有、轉(zhuǎn)讓、處分、收益等權(quán)利,且不能辦理房屋的產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。其中**為關(guān)鍵的是,即使作為完全自住的房屋,沒有房產(chǎn)證,就意味著購房人不是合法產(chǎn)權(quán)人,不能以法律為武器來維護(hù)自身的權(quán)益。3、小產(chǎn)權(quán)房遭遇拆遷無補(bǔ)償如果小產(chǎn)權(quán)、鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)在國家規(guī)劃用地范圍之內(nèi),那就是“拆你沒商量”,國家不會給你同等于大產(chǎn)權(quán)的拆遷款,即使有補(bǔ)償,也是很少的一部分,并且因為法律不承認(rèn)房主的產(chǎn)權(quán),很可能補(bǔ)償費用只給農(nóng)村的大隊或者鄉(xiāng)政府,這樣,房主的利益保障,等于是沒有任何的法律支撐。房主沒有權(quán)利跟國家討價還價,想當(dāng)“釘子戶”都沒有機(jī)會。小產(chǎn)權(quán)、鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)還不如使用權(quán)有保障。

    全部3個回答>
  • 小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)讓合同各地的法院判決不一,參考如下(一)合法小產(chǎn)權(quán)房買賣合同一般具有法律效力合法的小產(chǎn)權(quán)房,指擁有宅基地使用權(quán)證,取得規(guī)劃許可、施工許可證,并辦理了房屋產(chǎn)權(quán)證的村民自住房。1、這類小產(chǎn)權(quán)房,具備合法的產(chǎn)權(quán)證明,法律規(guī)定可以在本集體經(jīng)濟(jì)組織成員(即同村村民)之間轉(zhuǎn)讓。2、對于向外村村民以及城鎮(zhèn)居民出售的行為,分析參考如下:《土地管理法》第六十三條“農(nóng)村集體所有的土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用與非農(nóng)業(yè)建設(shè)”、《城市房地產(chǎn)管理法》第三十八條“未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書的房地產(chǎn),不得轉(zhuǎn)讓”、《國務(wù)院辦公廳關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)農(nóng)村集體建設(shè)用地法律和政策的通知》等現(xiàn)行法規(guī)仍做出禁止性規(guī)定,但這些規(guī)定并不屬于效力性強(qiáng)制性規(guī)范,不能以此確認(rèn)房屋買賣合同的效力。 從目前司法實踐來看,對小產(chǎn)權(quán)房買賣合同效力的認(rèn)定主要適用《合同法》,而合同法的基本精神是意思自治、誠實信用。如確認(rèn)此類合同無效,出賣方很可能在違規(guī)出賣房屋獲得利益后,再基于土地**、拆遷補(bǔ)償?shù)仍蛑鲝埡贤瑹o效,使遵守誠實信用原則的買房者蒙受損失,從而損害社會的公序良俗和誠實信用的社會根基。因此,合法的小產(chǎn)權(quán)房買賣體現(xiàn)了當(dāng)事人意思自治的原則,司法判決基本傾向于認(rèn)定合同有效。主要法律依據(jù)包括:《**高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》(法發(fā)〔2009〕40號) 第十五條“人民法院應(yīng)當(dāng)注意根據(jù)《合同法解釋(二)》第十四條之規(guī)定,注意區(qū)分效力性強(qiáng)制規(guī)定和管理性強(qiáng)制規(guī)定。違反效力性強(qiáng)制規(guī)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無效;違反管理性強(qiáng)制規(guī)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情形認(rèn)定其效力?!薄渡綎|省高級人民法院關(guān)于印發(fā)全省民事審判工作會議紀(jì)要的通知》(魯高法〔2011〕297號) 第二條第(三)項規(guī)定“《城市房地產(chǎn)管理法》第38、39條的規(guī)定是法律限制未依法登記取得權(quán)屬證書的房屋轉(zhuǎn)讓的管理性規(guī)范,而非效力性規(guī)范,未取得權(quán)屬證書的房屋買賣合同不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)依法認(rèn)定有效?!?二)違法小產(chǎn)權(quán)房買賣合同一般不具有法律效力或處于效力待定狀況違法的小產(chǎn)權(quán)房,即非法占用集體用地或者閑置的國有土地,將農(nóng)村集體用地使用權(quán)變相流轉(zhuǎn)或改變國有土地使用性質(zhì),在沒有土地使用證、規(guī)劃許可證、施工許可證的情況下,進(jìn)行非法建設(shè),并直接在市場上銷售的“三無”違法建筑。與農(nóng)民合法所有的農(nóng)村房屋不同,這類小產(chǎn)權(quán)房沒有土地使用權(quán)證,沒有規(guī)劃、土地、建設(shè)等部門的審批,建造時就已經(jīng)違反了《城市管理法》和《土地管理法》的規(guī)定,屬于無法辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記的違法建筑,具有先天違法性。對于這類違法小產(chǎn)權(quán)房買賣合同,一般有兩種處理方式:1、直接認(rèn)定合同無效:作為買賣合同標(biāo)的物的房屋,即違法建造的小產(chǎn)權(quán)房本身就是違法建筑,不能發(fā)生設(shè)立物權(quán)的法律效果,根本不能流轉(zhuǎn),作為合同的標(biāo)的也就無法實現(xiàn),無法發(fā)生法律上的效力。而且這種違法小產(chǎn)權(quán)房買賣行為絕大多數(shù)是在損害城市規(guī)劃環(huán)保、公益事業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體公共利益的前提下實施的,如認(rèn)定合同有效相當(dāng)于變相鼓勵違法建設(shè),因此以認(rèn)定合同無效為基本原則。主要法規(guī)依據(jù):國土資源部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部于2013年11月下發(fā)《關(guān)于堅決遏制違法建設(shè)、銷售“小產(chǎn)權(quán)房”的緊急通知》,指出“建設(shè)、銷售‘小產(chǎn)權(quán)房’,嚴(yán)重違反土地和城鄉(xiāng)建設(shè)管理法律法規(guī),不符合土地利用總體規(guī)劃和城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃,不符合土地用途管制制度,沖擊了耕地保護(hù)紅線,擾亂了土地市場和房地產(chǎn)市場秩序,損害了群眾利益,影響了新型城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)的健康發(fā)展,建設(shè)、銷售和購買‘小產(chǎn)權(quán)房’均不受法律保護(hù)?!薄渡綎|省高級人民法院關(guān)于印發(fā)全省民事審判工作會議紀(jì)要的通知》(魯高法〔2011〕297號) 第一條第(七)項規(guī)定“當(dāng)事人之間以違法建筑為標(biāo)的物簽訂的買賣、租賃合同發(fā)生的爭議,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理,并依法確認(rèn)以違法建筑為標(biāo)的物的買賣、租賃合同無效?!焙D鲜「呒壢嗣穹ㄔ?011年2月通過的《關(guān)于辦理商品房買賣合同糾紛案件的指導(dǎo)意見(試行)》 第22條規(guī)定“城鎮(zhèn)居民就農(nóng)村集體土地上修建的‘小產(chǎn)權(quán)房’ 與他人所簽訂的買賣合同無效,由此而造成的損失由雙方按過錯責(zé)任大小分擔(dān)?!币虼?,對于這類違法小產(chǎn)權(quán)房買賣合同,很多法院都傾向于判決合同無效。2、認(rèn)定合同效力待定,對違法小產(chǎn)權(quán)房糾紛按“先行政后司法”原則處理: 目前我國違法建設(shè)的小產(chǎn)權(quán)房數(shù)量巨大,是歷史長期積累下來的現(xiàn)實問題和社會問題。盡管其合法性存在問題,但確實在一定程度上解決了城鎮(zhèn)中低收入階層的居住需求。如果一律認(rèn)定合同有效,將會進(jìn)一步破壞國家土地管理和城市規(guī)劃制度,影響城市科學(xué)發(fā)展,并沖擊耕地保護(hù)制度,直接威脅中國的糧食安全。反之,如果一刀切地全部否定合同效力,則會直接觸及中低收入階層的切身利益,激化社會矛盾,產(chǎn)生大量糾紛,影響社會穩(wěn)定,同時也對社會資源造成巨大浪費。因此,在處理違法小產(chǎn)權(quán)房買賣合同問題上,既要維護(hù)社會公共利益、公序良俗,又要尊重合同自由、誠實信用原則。在各種價值沖突中,以效力待定方式處理違法小產(chǎn)權(quán)房買賣合同問題符合利益**大化原則。

    全部3個回答>
  • 辦理二手房贈與、繼承等相關(guān)手續(xù),住房局只認(rèn)可產(chǎn)權(quán)證和土地證,其他的證明都不認(rèn)可。辦理二手房繼承必須提交房屋所有權(quán)證、當(dāng)事人身份證、繼承公證書、見證書、戶型圖復(fù)印件等,缺一不可。  小產(chǎn)權(quán)房在法律性質(zhì)上屬于不合法,有些是村民宅基地上蓋的房子,不允許賣給村民以外的人,屬于限制銷售,不僅不能合法轉(zhuǎn)讓過戶和繼承,而且在拆遷補(bǔ)償時,因為買賣不合法,購買人的權(quán)利很難得到保障。

    全部3個回答>
  • 小產(chǎn)權(quán)房能交易購買風(fēng)險:(一)法律效力“小產(chǎn)權(quán)房”買賣合同的效力一般認(rèn)定無效為原則。但也區(qū)分不同情況:對于發(fā)生在本鄉(xiāng)范圍內(nèi)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的農(nóng)村房屋買賣,該房屋買賣合同認(rèn)定有效。對于將房屋出售給本鄉(xiāng)以外的人員的,如果取得有關(guān)組織和部門批準(zhǔn)的,可以認(rèn)定合同有效。對于將房屋出售給本鄉(xiāng)以外的人員,未經(jīng)有關(guān)組織和部門批準(zhǔn),如果合同尚未實際履行或者購房人尚未實際居住使用該房屋的,該合同應(yīng)作無效處理。(二)房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓“小產(chǎn)權(quán)房”拿不到正式的房產(chǎn)證,因此并不構(gòu)成真正法律意義上的產(chǎn)權(quán)。即小產(chǎn)權(quán)房只有使用權(quán),沒有所有權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》的規(guī)定,小產(chǎn)權(quán)房不能向非本集體成員的第三人轉(zhuǎn)讓或出售,即購買后不能合法轉(zhuǎn)讓過戶。其同時對房屋的保值和**也有一定影響。(三)政策風(fēng)險購買在建小產(chǎn)權(quán)房時,購房人與開發(fā)商簽訂合同并交付房款后,如果相關(guān)部門整頓鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房的建設(shè)項目,可導(dǎo)致部分項目停建甚至被強(qiáng)迫拆除。購房人會面臨既無法取得房屋,又不能及時索回房款的尷尬境地。購房后如果遇到國家征地拆遷,由于鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房沒有國家認(rèn)可的合法產(chǎn)權(quán),購房人并非合法的產(chǎn)權(quán)人,所以無法得到對產(chǎn)權(quán)進(jìn)行的拆遷補(bǔ)償,而作為實際使用人所得到的拆遷補(bǔ)償與產(chǎn)權(quán)補(bǔ)償相比微乎其微。(四)監(jiān)管缺位鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房屋的開發(fā)建設(shè)沒有明確的規(guī)定加以約束,開發(fā)建設(shè)的監(jiān)管存在缺位,對購房者的利益有一定的影響。同時,開發(fā)單位的資質(zhì)沒有,房屋質(zhì)量和房屋售后保修難以保證。

    全部5個回答>
  • 小產(chǎn)權(quán)房一般屬于沒有繳納土地出讓金的集體土地,若戶口在該村(社區(qū)),屬于該村成員,該房屋已經(jīng)辦好房權(quán)證,村委會同意過戶并能出具證明,可以過戶;滿足不了上述條件不能過戶。購買小產(chǎn)權(quán)二手房的風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比收益大得多,消費者**好不要再將目光,集中在這種產(chǎn)權(quán)類型的二手房上面。所謂小產(chǎn)權(quán)、鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)只是當(dāng)?shù)卣谜厣w起的房子,沒有真正的產(chǎn)權(quán),不受國家法律保護(hù),不具有房屋的所有、轉(zhuǎn)讓、處分、收益等權(quán)利,且不能辦理房屋的產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。其中**為關(guān)鍵的是,即使作為完全自住的房屋,沒有房產(chǎn)證,就意味著購房人不是合法產(chǎn)權(quán)人,不能以法律為武器來維護(hù)自身的權(quán)益。

    全部3個回答>