鄭州買(mǎi)房 >房產(chǎn)問(wèn)答 >鄭州樓市 >鄭州樓市 >詳情

鄭州空置房屋物業(yè)費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn)?

154****4061 | 2013-07-08 15:56:20

已有1個(gè)回答

  • 157****2337


    1、房子已竣工但尚未出售,或者因開(kāi)發(fā)建設(shè)單位原因未按時(shí)交給物業(yè)買(mǎi)受人的房子,物業(yè)服務(wù)費(fèi)用或物業(yè)服務(wù)資金由開(kāi)發(fā)建設(shè)單位全額繳納;
    2.業(yè)主自身原因而暫不居住的空置住房,半年以?xún)?nèi)物業(yè)服務(wù)費(fèi)按規(guī)定或約定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的50%繳納,超過(guò)半年仍未居住的按規(guī)定或約定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的70%繳納。 你自己算算吧!

    查看全文↓ 2013-07-08 15:56:37
鄭州買(mǎi)房交流群-100群(448)

相關(guān)問(wèn)題

  • 很多人都不理解房子買(mǎi)了不住還要收取物業(yè)費(fèi),下面搜房網(wǎng)就石家莊空置房的物業(yè)費(fèi)收取規(guī)定做一些詳解。 空置房 2009年6月18日,經(jīng)石家莊市第十二屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十三次會(huì)議修訂,并于2009年11月28日經(jīng)河北省第十一屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十二次會(huì)議批準(zhǔn),《石家莊市物業(yè)管理?xiàng)l例》于2010年3月1日開(kāi)始實(shí)施。 《石家莊市物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十七條規(guī)定:“連續(xù)三個(gè)月以上無(wú)人居住、使用、裝修空置的物業(yè),空置期間按百分之二十繳納物業(yè)服務(wù)費(fèi)。物業(yè)服務(wù)合同雙方另有約定的除外http://www.fdcew.com/。業(yè)主空置物業(yè)的起止時(shí)間,應(yīng)當(dāng)事先和事后告知物業(yè)服務(wù)企業(yè),并辦理相關(guān)手續(xù)?!? 石家莊市空置房屋物業(yè)費(fèi)收取比例的合法性分析 一方面,通過(guò)對(duì)相關(guān)法條的梳理,無(wú)論是《物權(quán)法》等上位法,還是法律位階與《石家莊市物業(yè)管理?xiàng)l例》不分伯仲的國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部頒布的《物業(yè)服務(wù)收費(fèi)管理辦法》(發(fā)改價(jià)格[2003]1864號(hào)),關(guān)于空置房屋物業(yè)費(fèi)用如何承擔(dān)是沒(méi)有相關(guān)的禁止性規(guī)定。也就是說(shuō)從邏輯上看,《石家莊市物業(yè)管理?xiàng)l例》本身并不違反上位法的禁止性規(guī)定。這一點(diǎn),《立法法》第六十三條第二款關(guān)于較大的市地方性法規(guī)的制定審查程序的規(guī)定可以作為佐證。 另一方面,石家莊市條例的有關(guān)規(guī)定與上位法的精神和原則存在分歧,涉嫌違反上位法的精神和原則。 首先,《物權(quán)法》第七十九條規(guī)定:“建筑物及其附屬設(shè)施的費(fèi)用分?jǐn)?、收益分配等事?xiàng),有約定的,按照約定;沒(méi)有約定或者約定不明確的,按照業(yè)主專(zhuān)有部分占建筑物總面積的比例確定?!睆谋緱l中,可以判斷,物業(yè)服務(wù)費(fèi)用的分?jǐn)傇瓌t首先是有約定從約定,沒(méi)約定或約定不明確的,按業(yè)主專(zhuān)有面積占建筑物總面積的比例確定。因此,確定業(yè)主承擔(dān)物業(yè)服務(wù)費(fèi)的法定標(biāo)準(zhǔn)的考慮因素或評(píng)判因素只有一個(gè)即業(yè)主專(zhuān)有部分占建筑物總面積的比例,與房屋是否空置并無(wú)相關(guān)性。 其次,《物權(quán)法》第七十二條第一款規(guī)定:“業(yè)主對(duì)建筑物專(zhuān)有部分以外的共有部分,享有權(quán)利,承擔(dān)義務(wù);不得以放棄權(quán)利不履行義務(wù)。”從文義解釋角度理解,不完全履行義務(wù)屬于不履行義務(wù)的范疇自然是應(yīng)有之義。石家莊市條例的這一規(guī)定,恰恰違反了上位法的權(quán)利義務(wù)相一致這一原則。 再次,《物業(yè)管理?xiàng)l例》第四十一條規(guī)定,物業(yè)服務(wù)收費(fèi)應(yīng)當(dāng)遵循合理、公開(kāi)以及費(fèi)用與服務(wù)水平相適應(yīng)的原則,區(qū)別不同物業(yè)的性質(zhì)和特點(diǎn),由業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)按照國(guó)務(wù)院價(jià)格主管部門(mén)會(huì)同建設(shè)行政主管部門(mén)指定的物業(yè)服務(wù)收費(fèi)管理辦法,在物業(yè)服務(wù)合同中約定?!段飿I(yè)服務(wù)收費(fèi)管理辦法》亦有類(lèi)似規(guī)定,將物業(yè)服務(wù)費(fèi)用分為政府指導(dǎo)價(jià)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。這兩種物業(yè)服務(wù)費(fèi)用類(lèi)似是依據(jù)房屋產(chǎn)權(quán)屬性劃分的,與房屋是否空置并無(wú)直接關(guān)系,而石家莊市條例的這一規(guī)定,并不區(qū)分房屋產(chǎn)權(quán)屬性,同一按照空置期間按百分之二十繳納物業(yè)服務(wù)費(fèi),涉嫌干涉正常的物業(yè)服務(wù)收費(fèi)的市場(chǎng)秩序,本應(yīng)當(dāng)由市場(chǎng)調(diào)節(jié)確定價(jià)格的非政策性住房的物業(yè)服務(wù)收費(fèi)被公權(quán)力強(qiáng)制干預(yù)了,同時(shí)一般針對(duì)政策性住房的政府指導(dǎo)價(jià)面對(duì)的是政策性住房這一整體,并不區(qū)分房屋是否空置。因此,石家莊市條例這一規(guī)定有失公平。 **后,從物業(yè)服務(wù)費(fèi)的性質(zhì)看,物業(yè)服務(wù)費(fèi)屬于廣義的公共基金的一種,屬于權(quán)利所有權(quán)人的共有財(cái)產(chǎn),專(zhuān)門(mén)用于住宅小區(qū)物業(yè)的基本維護(hù)、修繕、整治工作與日常管理,并不完全等同于物業(yè)服務(wù)企業(yè)基于物業(yè)服務(wù)合同提供物業(yè)服務(wù)的對(duì)價(jià)。也就是說(shuō),石家莊市條例的這一規(guī)定,表面上是涉嫌侵犯了物業(yè)服務(wù)企業(yè)的合法權(quán)益,實(shí)質(zhì)上從根本上侵犯了全體業(yè)主的合法權(quán)益。等于正常交費(fèi)業(yè)主為空置房業(yè)主埋單。物業(yè)服務(wù)費(fèi)的性質(zhì)決定,其收取比例不能與供暖費(fèi)的收取比例和方式混為一談。 這一點(diǎn),石家莊市物業(yè)管理協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)劉明有詳細(xì)闡述,物業(yè)服務(wù)的對(duì)象是全體業(yè)主享有的公共服務(wù),是公共產(chǎn)品,不是針對(duì)某一個(gè)業(yè)主提供的專(zhuān)門(mén)服務(wù)。業(yè)主是否對(duì)其專(zhuān)有部分進(jìn)行實(shí)際使用,對(duì)物業(yè)服務(wù)企業(yè)提供的服務(wù)內(nèi)容和成本,不產(chǎn)生任何影響。物業(yè)服務(wù)的內(nèi)容,是對(duì)住宅區(qū)內(nèi)的房屋配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場(chǎng)地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)、管理,維護(hù)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和相關(guān)秩序的活動(dòng)。只要一進(jìn)場(chǎng)接手物業(yè),無(wú)論住宅區(qū)內(nèi)的入住率是多少,物業(yè)服務(wù)企業(yè)都要提供上述服務(wù)。劉明認(rèn)為,物業(yè)費(fèi)用的去向,有一半是拿去維護(hù)設(shè)備、澆水、保潔,都是花在業(yè)主身上,空置房只交20%就等于把這個(gè)錢(qián)克扣了,物業(yè)的服務(wù)質(zhì)量也必然會(huì)下降,**終吃虧的是大多數(shù)的業(yè)主。 **高人民法院2009年發(fā)布并執(zhí)行的《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2009]8號(hào))第六條也規(guī)定,業(yè)主僅以未享受或者無(wú)需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為抗辯理由的,人民法院不予支持。由此可見(jiàn),因這種政策規(guī)定引發(fā)實(shí)踐中的訴訟糾紛時(shí),業(yè)主以此作為抗辯理由是得不到人民法院的支持的。值得欣慰的一點(diǎn)是,石家莊市的條例這一規(guī)定設(shè)置了除外條款即“物業(yè)服務(wù)合同雙方另有約定的除外”,這一除外條款遵從了《物業(yè)管理?xiàng)l例》第四十二條的規(guī)定,業(yè)主應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用。 其他省市空置房屋物業(yè)費(fèi)收取規(guī)定 仔細(xì)分析全國(guó)各地頒布實(shí)施的物業(yè)管理?xiàng)l例,我們發(fā)現(xiàn)北京、天津、上海、重慶等全國(guó)大部分省市,在物業(yè)管理?xiàng)l例的條款中,或者沒(méi)有提及空置房屋物業(yè)費(fèi)收取的特別處置措施,或者規(guī)定空置房屋需全額收取物業(yè)管理費(fèi)(物業(yè)服務(wù)企業(yè)愿意讓利的情況除外),僅有少數(shù)省市采取打折收取的辦法。

  • 全額。因?yàn)槲飿I(yè)提供的是全體業(yè)主的公共服務(wù),與你房屋空置與否無(wú)關(guān)

    全部5個(gè)回答>
  • 要交的,但是可以只交部分,不用全額交。國(guó)務(wù)院《物業(yè)管理?xiàng)l例》并沒(méi)有明確物業(yè)出售后,業(yè)主或使用人入住前物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)應(yīng)該怎么收。有的省市規(guī)定,業(yè)主辦理入住手續(xù)后長(zhǎng)期(連續(xù)六個(gè)月以上)未入住的空置物業(yè)及入駐后長(zhǎng)期未使用的空置物業(yè),業(yè)主應(yīng)向物業(yè)服務(wù)企業(yè)書(shū)面?zhèn)浒?,按?guī)定或約定服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的70%至90%交納空置物業(yè)費(fèi),具體比例由當(dāng)?shù)貎r(jià)格、物業(yè)管理主管部門(mén)制定。已交付給業(yè)主的,物業(yè)費(fèi)用自物業(yè)交付業(yè)主次月開(kāi)始計(jì)收。車(chē)輛管理費(fèi)卻要全額繳納,對(duì)未入駐或未使用連續(xù)超一個(gè)月以上的物業(yè)、車(chē)位,業(yè)主應(yīng)事前向物業(yè)服務(wù)企業(yè)書(shū)面申請(qǐng),并經(jīng)確認(rèn)后按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的70%繳納機(jī)動(dòng)車(chē)輛停放服務(wù)費(fèi)或車(chē)位水電、衛(wèi)生等管理費(fèi)用。首先物業(yè)費(fèi)的收繳涉及物業(yè)交付前(開(kāi)發(fā)商空置房物業(yè)費(fèi))與交付后兩個(gè)時(shí)段的物業(yè)費(fèi)以及業(yè)主辦理入住后空置房的物業(yè)費(fèi)等。其次確定物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)用支付的義務(wù)人的關(guān)鍵,是看何人是物業(yè)管理服務(wù)合同的當(dāng)事人,1.在物業(yè)已經(jīng)出賣(mài)并交付給業(yè)主的,業(yè)主是交納服務(wù)費(fèi)的義務(wù)人。物業(yè)交付后,由買(mǎi)受人開(kāi)始承擔(dān),業(yè)主的物業(yè)費(fèi)從交付之日起開(kāi)始計(jì)算,入住后,全額收取。業(yè)主辦理入住手續(xù)后長(zhǎng)期(連續(xù)性六個(gè)月以上)未入住的空置物業(yè)及入住后長(zhǎng)期未使用的空置物業(yè),業(yè)主應(yīng)向物業(yè)管理企業(yè)書(shū)面?zhèn)浒福匆?guī)定或約定公共服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的70%交納空置物業(yè)管理費(fèi),或按省市縣有關(guān)部門(mén)對(duì)空置房減免的規(guī)定收取物業(yè)費(fèi)。辦法規(guī)定,公共照明、景觀(guān)設(shè)施等其他共用水、電費(fèi)用,物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)單獨(dú)計(jì)量,嚴(yán)格按照水電價(jià)格政策據(jù)實(shí)分?jǐn)偛⒍ㄆ诠?。利用物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的,應(yīng)當(dāng)在征得相關(guān)業(yè)主、業(yè)主大會(huì)、物業(yè)服務(wù)企業(yè)的同意后,按照規(guī)定辦理有關(guān)手續(xù)。業(yè)主所得收益應(yīng)當(dāng)主要用于補(bǔ)充專(zhuān)項(xiàng)維修資金,也可以按照業(yè)主大會(huì)的決定使用。

    全部5個(gè)回答>
  • 空置房的物業(yè)管理費(fèi)與實(shí)際入住房屋的標(biāo)準(zhǔn)相同。依據(jù)《物業(yè)服務(wù)收費(fèi)管理辦法》  第十六條 納入物業(yè)管理范圍的已竣工但尚未出售,或者因開(kāi)發(fā)建設(shè)單位原因未按時(shí)交給物業(yè)買(mǎi)受人的物業(yè),物業(yè)服務(wù)費(fèi)用或者物業(yè)服務(wù)資金由開(kāi)發(fā)建設(shè)單位全額交納。部分省市,如江蘇。地方的物業(yè)服務(wù)收費(fèi)定價(jià)中,允許空置房(包括業(yè)主未入住房屋),物業(yè)管理費(fèi)按七折計(jì)算。

    全部4個(gè)回答>
  • 房屋交付后,您就是法律意義上的業(yè)主了,應(yīng)該依法承擔(dān)業(yè)主的義務(wù)。此外,物業(yè)管理服務(wù)的內(nèi)容是針對(duì)服務(wù)及配套的設(shè)備設(shè)施和相關(guān)場(chǎng)地的維修、養(yǎng)護(hù)和管理,一級(jí)對(duì)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)環(huán)境衛(wèi)生和相關(guān)秩序的維護(hù),可見(jiàn),物業(yè)公司的管理和服務(wù)內(nèi)容是針對(duì)公共部位的共有部分的,不管您是否入駐,物業(yè)公司都要照常提供服務(wù),這其中包括您對(duì)共有部分所擁有的份額,因此,您應(yīng)該足額繳納物業(yè)服務(wù)費(fèi)。引用物業(yè)管理?xiàng)l例《第七條》業(yè)主在物業(yè)管理活動(dòng)中,履行下列義務(wù): ?。ㄒ唬┳袷毓芾硪?guī)約、業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則; ?。ǘ┳袷匚飿I(yè)管理區(qū)域內(nèi)物業(yè)共用部位和共用設(shè)施設(shè)備的使用、公共秩序和環(huán)境衛(wèi)生的維護(hù)等方面的規(guī)章制度;  (三)執(zhí)行業(yè)主大會(huì)的決定和業(yè)主大會(huì)授權(quán)業(yè)主委員會(huì)作出的決定;  (四)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定交納專(zhuān)項(xiàng)維修資金; ?。ㄎ澹┌磿r(shí)交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用; ?。┓?、法規(guī)規(guī)定的其他義務(wù)。

    全部3個(gè)回答>