吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >選房看房 >詳情

房屋的使用率是越高越劃算嗎

148****5433 | 2014-02-09 17:30:33

已有8個回答

  • 145****5392

    不是,要看綜合配套、環(huán)境、朝向、采光等

    查看全文↓ 2014-02-12 11:46:41
  • 147****4248

    有大多數(shù)購房者不明白房屋使用率指的是什么意思,這里筆者給大家講解一下,其使房屋使用率就是指房屋的使用面積與建筑面積的比例,它是衡量物業(yè)使用效率的重要標準,目前物業(yè)市場上出售的房屋大多以建筑面積表示,但對購房者來說**具有實際使用意義的是使用面積。這兩者在數(shù)值上差距越大使用率越低。但是,具筆者知道的使用率并不是越高越好。
    一般大家都會認為,使用率越高,公攤面積就越少,相對的單位價格就更低;反之,要么是設(shè)計有問題,要么是開發(fā)商在搗鬼,反正購房者不劃算?其實不然。房屋的價值除了套內(nèi)使用面積以外,還與配套的公建、小區(qū)的環(huán)境和服務(wù)設(shè)施等相關(guān)聯(lián)。真正高檔的物業(yè),是不能省略豪華的大堂、會所,即使是走廊也必須設(shè)計得寬一點才夠檔次。公共空間的品質(zhì)提升一要靠設(shè)計和后期管理,二要以一定的面積和空間作為代價的。
    目前有許多樓盤的公共部分做得非常好,開發(fā)商發(fā)了提升樓盤的居住品位,設(shè)計了明亮的電梯廳、寬敞的公用空間等等,但是相應(yīng)的分攤面積加大,戶型使用率降低受到了一些非議。其實開發(fā)商設(shè)計的這些東西也是為了讓購房者有一個良好的生活空間。一般來說,越是高檔的房子,其公攤面積越大,使用率越低。所以,如果購房者僅僅從經(jīng)濟上是否劃算的角度來考慮使用率的高低,是不全面的。

    查看全文↓ 2014-02-12 09:42:25
  • 134****0671

    使用率高只是其中的一項,要綜合考慮周邊的配套

    查看全文↓ 2014-02-12 09:37:07
  • 152****6536

    說白了,得房率低的話影響居住的舒適度,得房率高的話公攤少,影響居住的方便

    查看全文↓ 2014-02-12 09:19:15
  • 143****5416

    國家現(xiàn)行的政策對住房使用率有一個指導性規(guī)定,即要求高層建筑使用率不低于70%,多層建筑使用率不得低于75%。
    由此可見,國家并沒有把住房使用率的起點定得很高。專業(yè)人士認為70%至80%的使用率都是比較合理的,使用率應(yīng)該有個合理的限度,并不是越高越好。所以,購房者不應(yīng)盲目追求使用率,當超過合理的限度時,一定要注意辨別是以犧牲居住品質(zhì)為代價換來的,還是在設(shè)計上有所突破。

    查看全文↓ 2014-02-11 09:20:08
  • 147****0474

    房屋實用率=套內(nèi)建筑面積/(套內(nèi)建筑面積+分攤的共有共用建筑面積)

    查看全文↓ 2014-02-10 16:00:52
  • 145****3396

    不好!就拿超頻來說,把CPU性能提高,會減少CPU壽命的!你可以查查有關(guān)的資料!

    查看全文↓ 2014-02-10 09:52:33
  • 146****7883

    這個問題要看從什么角度考慮問題。
    信道利用率就是信道平均被占用的程度。如果信道利用率是10%,就表示這個信道平均在10%的時間是被占用的(處于忙的狀態(tài)),而平均在90%的時間是不被占用的(處于空閑狀態(tài))。
    通信信道往往是為廣大用戶所共享使用的。從用戶的角度考慮問題,用戶當然希望通信信道的利用率很低,越低越好。在這種情況下,用戶什么時候想使用就可以使用,不會遇到信道太忙無法使用的情況。用戶使用公用的通信信道是隨機使用的,如果在某個時間,使用信道的人數(shù)太多,信道就可能處于繁忙狀態(tài),這時,有的用戶就無法使用這樣的信道。
    從通信公司的角度考慮問題時,他們要考慮到通信線路的建設(shè)成本和利潤。如果電信公司使通信信道的容量能夠應(yīng)付用戶通信量**高峰,那么這種信道的造價一定很高,而在平時,這種信道的利用率肯定是很低的。這樣,在經(jīng)濟上就很不上算,或許還要賠錢。因此,電信公司總是希望他們所建造的通信信道的利用率要高一些,越高越好。
    于是,矛盾就出現(xiàn)了。由于信道的利用率總是很高(請注意,這是指信道的利用率的平均值很高,而不是瞬時峰值。瞬時峰值很可能常常使信道利用率達到飽和,即100%),用戶經(jīng)常無法得到滿意的服務(wù)。于是用戶不滿意的投訴增多,甚至不愿意再使用這個公司提供的服務(wù),這就迫使電信公司加大投資對通信線路進行擴容,以降低通信信道的平均利用率。我們可能都曾遇到國這樣的情況。某個ISP聲稱通過他們上網(wǎng)的價格比別的ISP便宜。但是你會發(fā)現(xiàn),這個ISP的電話很難撥通?;蛘唠娫捠菗芡?,但后來注冊不上去。白白花費了市話費,還上不了網(wǎng),浪費了時間。這就是該ISP為了省錢,向電信公司租用的連接到因特網(wǎng)的線路的容量不夠大,使得這條線路的平均利用率總是很高。結(jié)果,影響了對用戶提供的服務(wù)。
    現(xiàn)在的許多通信信道實際上就是一種排隊系統(tǒng)。根據(jù)附錄A中**基本的排隊系統(tǒng)的分析,很多排隊系統(tǒng)的遲延時間大都和因子(1 – 信道利用率)成反比,這點可參考公式(A40)和(A-45)。例如,當信道利用率達到50%時,因排隊時延將使平均遲延時間加倍。若信道利用率達到100%,那么這個信道已經(jīng)完全不能使用了,因為平均遲延達到無窮大。
    那么,信道的平均利用率應(yīng)當多大才合適呢?這并沒有什么標準。有些ISP把信道的平均利用率設(shè)為50%,也有的為了省錢,設(shè)為80%。但一般都認為,把信道的平均利用率設(shè)為90%肯定是不行的。
    實際上,以上所講的,對所有共享資源的利用率都是有這樣的共性問題。例如,從顧客的角度考慮問題,我們當然希望,在任何時候,當我們到銀行取錢或存錢時都不用排隊。但這是不可能的。因為如果是這樣的話,那么銀行就必須在其營業(yè)廳里設(shè)有非常多的窗口。但這樣一來,也一定會在某些時間,銀行的營業(yè)廳中會有大批營業(yè)員閑置沒有事情做。從銀行的角度考慮問題,讓每一個窗口永遠有顧客在排長隊取錢或存錢,這對銀行的營業(yè)員的效率是**高的,可以充分利用每一個營業(yè)員的每一分鐘時間。但這樣又會引起廣大顧客的不滿意。因此,銀行應(yīng)當對其營業(yè)廳的窗口平均利用率有一個合理的安排。

    查看全文↓ 2014-02-09 17:43:07

相關(guān)問題

  • 房屋的價值除了套內(nèi)使用面積以外,還與配套的公建、小區(qū)的環(huán)境和服務(wù)設(shè)施等有關(guān)。真正高檔的商品房,是不能省略豪華的大堂、會所,即使是走廊也必須設(shè)計得寬一點才夠檔次。如果購房者僅僅從經(jīng)濟上是否劃算的角度來考慮使用率的高低,是不全面的,因此購房者不應(yīng)盲目追求使用率。

    全部2個回答>
  • 高層建筑使用率不低于70%,多層建筑使用率不得低于75%。由此可見,國家并沒有把住房使用率的起點定得很高。專業(yè)人士認為70%至80%的使用率都是比較合理的,使用率應(yīng)該有個合理的限度,并不是越高越好。

    全部3個回答>
  • 使用率=使用面積÷銷售面積

    全部4個回答>
  • 70%至80%的使用率都是比較合理的,什么東西都是到不了極致的。到極致就失敗鳥。

    全部2個回答>
  • 房屋使用率是指房屋的使用面積與建筑面積的比例,是衡量物業(yè)使用效率的重要標準,目前物業(yè)市場上出售的房屋大多以建筑面積表示,但對客戶來說**具有實際使用意義的是使用面積。二者在數(shù)值上差距越大使用率越低,效用也越低。 在使用率計算方法的選擇上,有些發(fā)展商采用軸線面積法。這種方法是以房間內(nèi)外墻的中線為邊界計算使用面積,這樣計算出來的使用面積包括了外墻的一半面積和全部內(nèi)墻所占的面積,數(shù)值上顯得較高,不能完全反映房產(chǎn)實際的使用面積情況。比較確切地計算方法是在建筑面積的基礎(chǔ)上減去外墻和內(nèi)墻所占的面積后得出的使用面積,這種方法計算出來的使用面積也形象地稱為“地毯面積”。它反映了一個物業(yè)的真實使用率,這種計算方法是對客戶負責任的方法。 從一般情況來看,高層塔樓的真實使用率方面較多層住宅略差,主要是因為高層要求有防火樓梯,電梯間面積也較大,一梯多戶設(shè)計也加大了通道的面積,每戶平均分攤的面積也多。而多層住宅基本不存在上述問題,即便有些多層住宅有電梯,其電梯間面積也小于高層,如果采用電梯外掛等新型設(shè)計布局其使用率還可進一步提高。 此外,建筑面積還包括各單元應(yīng)分攤的配套用房共用建筑面積,如鍋爐房、配電室、高壓水泵房等。 短信發(fā)送,浪漫搞笑言語傳情【房地產(chǎn)論壇】【短信推薦】【關(guān)閉窗口】