房產(chǎn)中介的看房協(xié)議有法律效力嗎

已有8個回答

• 148****5413

  樓主。本人從事過中介一段時間，明確跟你說法律效力很低，因為房產(chǎn)經(jīng)濟人流動性太大了，公司完全可以不認賬的，建議樓主立刻要求中介房提供有公章的合同書。

  查看全文↓ 2014-02-12 12:46:25
• 144****7721

  我是律師，就你所述，沒有法律效力。

  查看全文↓ 2014-02-11 20:40:37
• 131****0687

  如果不是在A中介獲取的房主信息,以及相關(guān)的交易信息,可以不用繳納中介費。

  查看全文↓ 2014-02-11 15:19:51
• 131****2614

  需要看那個協(xié)議的內(nèi)容。協(xié)議應該具有效力。不過你不要擔心，沒有什么事情的，打官司他不會打的。浪費時間。

  查看全文↓ 2014-02-11 14:17:47
• 136****1401

  看房協(xié)議當然是有法律效力的！但僅限于如果你和房東私下里交易！如果房東不是獨家委托給那家公司的話，那你到別的中介也可以去購買！既然第一家公司要打你官司，你無非**壞的結(jié)果就是支付前一家公司些許車馬費而已！

  查看全文↓ 2014-02-11 09:42:02
• 154****7165

  1.中介看房協(xié)議是有法律效應的，一般有效時間在6個月內(nèi)不能跟別人定這套房子。
  2.至于你說第一家要價很高，那么你可以提醒他們?nèi)绻麄儼茨愕膬r格談不下來，你是有權(quán)利找第二家?guī)湍阏剝r格的。
  但是建議跟了中介看房簽了協(xié)議就不要再找第二家了跳了很不道德的，中介也很辛苦的，帶你看了那么多套房子反過來你跟別家中介定，你說是什么心情。請理解。

  查看全文↓ 2014-02-11 09:24:00
• 131****8297

  不好說，要看協(xié)議內(nèi)容，如果僅僅是協(xié)議，那對彼此都沒有約束力。一般情況合同要具備完成的要件。

  查看全文↓ 2014-02-10 09:23:03
• 154****4947

  第一,有法律效力的。第二,一般的看房協(xié)議是有時間限制的,如果您是短期內(nèi)就在別的公司定的話,的確違反了協(xié)議。第三,其實您可以找您買賣的那個中介公司讓他們給您解決。

  查看全文↓ 2014-02-09 22:37:20

相關(guān)問題

• 問 房產(chǎn)協(xié)議有法律效力嗎
  答

  一般情況下，只要各方當事人自愿協(xié)商一致，私下簽的協(xié)議符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定，便具有法律效力。

  全部3個回答>
• 問 頂賬協(xié)議有法律效力嗎？
  答

  沒有過戶就不算,但借款協(xié)議成立的。

  全部3個回答>
• 問 購房協(xié)議有法律效力嗎
  答

  1、只要你倆都是自愿的，協(xié)議有效。（如果你朋友已經(jīng)結(jié)婚，一定要和他們夫妻一起簽，不要只和你朋友簽） 在合同中要注明，對方要配合過戶，寫明白房產(chǎn)稅是誰交。2、兩種方式都行，但是都要讓對方打收條，說明是你付的房屋款。

  全部5個回答>
• 問 二手房購房協(xié)議有法律效力嗎? 二手房中介的買賣協(xié)議有法律效力嗎
  答

  1、一般情況下，私人之間的房屋買賣協(xié)議都是合法有效的?！逗贤ā返谒氖臈l：依法成立的合同，自成立時生效?！逗贤ā返谖迨l：有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；

  全部5個回答>
• 問 中介公司簽的單份看房協(xié)議書，有法律效力嗎？
  答

  您好，以下為對您問題的回復：個人認為中介的人員未盡到合理的提醒義務，屬于重大誤解，可以撤銷?？捶繀f(xié)議中有一條規(guī)定，如果通過其他中介購買之前已經(jīng)看過的這所房屋的，購房人應當向原中介公司支付一定的違約金。這是房介業(yè)內(nèi)的規(guī)則。但是這家房介的工作人員并未在簽訂看房協(xié)議時盡到合理的提醒義務，并且合同是房介提供的，所以個人認為房介未盡到合理的提醒義務，該違約條款無效。

  全部3個回答>