廣州買(mǎi)房 >房產(chǎn)問(wèn)答 >詳情

2015年廣州房?jī)r(jià)的走勢(shì)是怎樣呢,會(huì)不會(huì)上漲呢?

147****4962 | 2014-12-26 16:06:14

已有4個(gè)回答

  • 134****0680

    我個(gè)人認(rèn)為可以上漲的

    查看全文↓ 2014-12-26 20:02:27
  • 158****9283

    馬上就開(kāi)了哦!

    查看全文↓ 2014-12-26 16:48:16
  • 153****4738

    我個(gè)人認(rèn)為可以上漲的

    查看全文↓ 2014-12-26 16:34:51
  • 147****2564

    我覺(jué)得回上漲

    查看全文↓ 2014-12-26 16:09:42
廣州買(mǎi)房交流群-30群(337)

相關(guān)問(wèn)題

  • 銀川房?jī)r(jià)一定會(huì)漲的

    全部2個(gè)回答>
  • 未來(lái)房?jī)r(jià)走勢(shì)能預(yù)測(cè)?一漲到底是不是一定的?其實(shí)這其中存在誤區(qū)。首先,房?jī)r(jià)的變化近年來(lái)就出現(xiàn)上下波動(dòng)的情況,未來(lái)到底如何會(huì)變化,并不是能夠簡(jiǎn)單估算出來(lái)的。這其中存在著幾大誤區(qū)。   房?jī)r(jià)走勢(shì)誤區(qū)之一:房?jī)r(jià)十年大漲早已買(mǎi)房的人大賺     這是典型的投資心態(tài)。社會(huì)上有一套房的家庭占了大多數(shù),一般家庭不大可能在房?jī)r(jià)漲幅巨大后拋售后獲利,因中國(guó)人“安居樂(lè)業(yè)”的觀念根深蒂固,為賺錢(qián)而賣(mài)出房子再租房的做法是要有先進(jìn)的投資觀念的。所以不管自己的房子漲了多少,只要不賣(mài),就不能實(shí)現(xiàn)這種收益。也就是所說(shuō)的紙上富貴。所以,房?jī)r(jià)雖然漲了不少,可是對(duì)于大多只有一套房的家庭來(lái)講,沒(méi)有什么意義。     房?jī)r(jià)走勢(shì)誤區(qū)之二:知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)房?jī)r(jià)還要漲 經(jīng)濟(jì)學(xué)家在某些領(lǐng)域有智慧,不等于在所有經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上在行。且越有名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,恐怕越無(wú)時(shí)間搞學(xué)問(wèn)。 對(duì)于那些如十年內(nèi)房?jī)r(jià)要漲三倍,房?jī)r(jià)還要漲20年的言論要仔細(xì)分析,不能輕信。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前蘭德公司要賣(mài)給美國(guó)政府7個(gè)字:中國(guó)會(huì)出兵朝鮮,雖然只有7個(gè)字,可是附有好幾百頁(yè)的材料來(lái)詳細(xì)說(shuō)明。美國(guó)政府舍不得那點(diǎn)小錢(qián),沒(méi)有買(mǎi),結(jié)果遭迎頭痛擊。這些言論有沒(méi)無(wú)詳實(shí)的材料作為根據(jù)?恐怕沒(méi)有。        房?jī)r(jià)走勢(shì)誤區(qū)之三:政府嚴(yán)控土地則房?jī)r(jià)上漲 根據(jù)北京市國(guó)土局上周公布的土地供地計(jì)劃,與去年相比,住宅用地總量計(jì)劃減少450公頃,其中保障性安居工程減少了200公頃,商品住宅用地計(jì)劃減少了250公頃。這表面上來(lái)看,土地供給計(jì)劃下降,房?jī)r(jià)會(huì)上漲,實(shí)則不然,因?yàn)橥恋毓?yīng)減小抑制的是新房市場(chǎng)繼續(xù)提高活躍度,間接促進(jìn)北京二手房市場(chǎng)發(fā)展,所以土地供應(yīng)減少會(huì)抑制新房?jī)r(jià)格,上漲的僅是北京二手房?jī)r(jià)格。     房?jī)r(jià)走勢(shì)誤區(qū)之四:買(mǎi)房后就一勞永逸 根據(jù)中國(guó)法律,業(yè)主對(duì)房屋建筑擁有所有權(quán),但是對(duì)于住房的土地,并無(wú)所有權(quán),**多只有70年的使用權(quán),而且從開(kāi)發(fā)商拿到土地之日起算,如房子蓋了3年,業(yè)主就只有67年的土地使用權(quán)了,如果又空置了2年,就只有65年了。至于是重新向國(guó)家繳納土地使用權(quán)費(fèi)還是以后就可以免費(fèi)使用,或是由國(guó)家收回使用權(quán),這在法律上仍是空白。所以買(mǎi)房人在買(mǎi)房時(shí),不光要看房屋的地段、交通等,還要看土地所有權(quán)期限。     房?jī)r(jià)走勢(shì)誤區(qū)之五:土地是不可再生資源 價(jià)格就應(yīng)上漲 其實(shí),不光是土地,石油、煤、鐵礦、鈾礦等都是不可再生資源??墒沁@些東西是不是就是一直上漲,從不下跌呢?周?chē)?guó)際油價(jià)暴漲暴跌,難道是因?yàn)樗鼈兂闪丝稍偕Y源?      房?jī)r(jià)走勢(shì)誤區(qū)之六:建材成本上漲所以房?jī)r(jià)還要上漲 據(jù)測(cè)算,建筑材料成本僅占房?jī)r(jià)的20%,鋼材不是房屋的唯一建筑材料,這樣鋼材占房?jī)r(jià)的比例就更低了。磚混結(jié)構(gòu)的房屋用鋼量每平方用鋼僅為10至30公斤。所以鋼材漲價(jià)對(duì)房?jī)r(jià)上漲影響甚微。同時(shí),鋼材價(jià)格持續(xù)上漲好幾年了,這也使得企業(yè)盲目大量投資,僅今年已經(jīng)建成的鋼鐵項(xiàng)目的產(chǎn)能就將高達(dá)4.1億噸,而2004年中國(guó)生鐵產(chǎn)量?jī)H2.5億噸,中期來(lái)看,鋼材價(jià)格會(huì)不漲反跌。**近市場(chǎng)上的鋼價(jià)就下跌了近千元一噸。鋼價(jià)漲不是房?jī)r(jià)走勢(shì)漲的理由。     房?jī)r(jià)走勢(shì)誤區(qū)之七:經(jīng)濟(jì)發(fā)展收入提高房?jī)r(jià)也應(yīng)漲 中國(guó)這兩年收入提高較快,但是假如一個(gè)人年收入3萬(wàn),一套房?jī)r(jià)90萬(wàn),相當(dāng)于30年收入??墒欠孔硬幌笠话愕南M(fèi)品,是要用一二十年的積蓄來(lái)購(gòu)買(mǎi)的。假如一個(gè)人年收入3萬(wàn),一套房?jī)r(jià)60萬(wàn),相當(dāng)于20年收入。如收入與房?jī)r(jià)年均上漲15%,20年后不吃不喝,也僅307.35萬(wàn)的積蓄,可是房?jī)r(jià)已漲到854萬(wàn)了。所以房?jī)r(jià)漲幅應(yīng)大大低于收入增長(zhǎng)。     總之,房?jī)r(jià)走勢(shì)是否上漲或下跌,影響因素頗多,不能說(shuō)某個(gè)因素有利房?jī)r(jià)上漲房?jī)r(jià)就一定上漲;況且,上述七大誤區(qū)本身就難以站住腳。

  • 房子是保值的。而且國(guó)家不可能讓房?jī)r(jià)崩盤(pán)的!

    全部15個(gè)回答>
  • 關(guān)于武漢**新房?jī)r(jià)動(dòng)態(tài),探討武漢樓市再迎拐點(diǎn)?一方面、中央政府三令五申樓市調(diào)控不動(dòng)搖:另一方面,地方政府以保剛需的名義救市微調(diào)動(dòng)作不斷。一方面、武漢大多開(kāi)發(fā)商競(jìng)相打折、降價(jià)力度不斷加大,另一方面部分開(kāi)發(fā)商卻挾剛需以漲房?jī)r(jià)、以至成交直線下滑。武漢**新房?jī)r(jià)動(dòng)態(tài)究竟是漲是跌,武漢**新房?jī)r(jià)動(dòng)態(tài)究竟會(huì)是如何的走勢(shì),正是本文要探討的內(nèi)容。  近段時(shí)間,樓市“寒流”和“暖流”交匯涌動(dòng),武漢房?jī)r(jià)半年來(lái)也首次出現(xiàn)上漲,政府“刺激”措施不斷。政策的博弈和房?jī)r(jià)變化走向“微妙期”,武漢樓市是否會(huì)再次迎“拐點(diǎn)”?紅五月是否能能夠?qū)崿F(xiàn)? 據(jù)房管局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,今年4月武漢新建商品住宅成交均價(jià)為6307.21元,同比上升1.04%。這是7個(gè)月以來(lái),武漢房?jī)r(jià)首次出現(xiàn)同比上漲。而據(jù)億房網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,武漢各片區(qū)卻漲跌互現(xiàn)。其中中心區(qū)除古田、二七后湖有所上掌握大部分處于下跌階段。而次中心和遠(yuǎn)城區(qū)的金銀湖、盤(pán)龍城、江夏等片區(qū)部分價(jià)格相對(duì)較低的樓盤(pán),其價(jià)格方面重新出現(xiàn)的上漲勢(shì)頭。 從熱銷(xiāo)區(qū)域開(kāi)看,仍集中在南華、金銀湖、光谷等片區(qū),其中以南湖為主的洪山區(qū)自三四月以來(lái)不論是日、周、月成交一直居于首位。而在價(jià)格上漢陽(yáng)區(qū)房?jī)r(jià)自去年底廣電都薈首開(kāi)中心區(qū)大幅降價(jià)外,區(qū)域整體依舊處于大幅降價(jià)的區(qū)間內(nèi),如月初熱銷(xiāo)的漢陽(yáng)人信匯項(xiàng)目在取得熱銷(xiāo)佳績(jī)的情況夏再次降價(jià)千元,繼續(xù)拉低區(qū)域房?jī)r(jià)。 而與部分樓盤(pán)房?jī)r(jià)重新上漲相對(duì)的是近期開(kāi)盤(pán)銷(xiāo)售去化率的逐漸降低,五一前后不少樓盤(pán)銷(xiāo)售去化率已經(jīng)不足30%,如沌口片中冶楓樹(shù)灣為新盤(pán)開(kāi)盤(pán)當(dāng)天去化率不足2成。5月6日,漢陽(yáng)龍陽(yáng)大道壹加壹空間開(kāi)盤(pán),推出30-65㎡LOFT小戶(hù)共493套,戶(hù)型精巧實(shí)用,均價(jià)8300-9000元/㎡,當(dāng)天去化為30%。 也有另一部分樓盤(pán)繼續(xù)加大打折力度、如本期大華南湖公園世家三期,98平戶(hù)型優(yōu)惠達(dá)10萬(wàn)、而位于江岸區(qū)的聚誠(chéng)竹苑項(xiàng)目則推出91折的優(yōu)惠。 目前武漢樓市呈現(xiàn)漲跌互現(xiàn)的“亂戰(zhàn)”局面。一方面部分次中心及遠(yuǎn)城區(qū)樓盤(pán),在地鐵3號(hào)線、4號(hào)線等陸續(xù)開(kāi)工的利好刺激加上房?jī)r(jià)相對(duì)較低的因素,以及一部分在三四月份銷(xiāo)售很好的樓盤(pán)在回籠部分資金、緩解壓力后趁機(jī)漲價(jià)。另一方面則是中心區(qū)及部分性?xún)r(jià)比較低樓盤(pán)則繼續(xù)加大打折力度,刺激剛需。從目前市場(chǎng)態(tài)勢(shì)看,讓利換量,有打折有銷(xiāo)量,無(wú)打折無(wú)銷(xiāo)量的基本態(tài)勢(shì)并沒(méi)有改變。這從價(jià)格調(diào)整前后項(xiàng)目售樓部的人氣和成交變化上就已經(jīng)與較明顯的體現(xiàn)。 綜合全國(guó)情況來(lái)看,深圳、廣州、南京、武漢、合肥、惠州等地開(kāi)發(fā)商一成**也再次重出江湖。 據(jù)報(bào)道,在武漢,位于黃陂漢口巨龍大道和漢施公路交會(huì)處翰林雅居項(xiàng)目推行“一成**實(shí)現(xiàn)購(gòu)房夢(mèng)想活動(dòng)”。據(jù)稱(chēng)購(gòu)房者只需要繳納一成**,剩余兩成**款由公司墊付,墊付購(gòu)房款在交房前一個(gè)月內(nèi)繳清即可。 據(jù)統(tǒng)計(jì),4月武漢共銷(xiāo)售商品住房10245套。盡管與3月相比減少8.11%,但在去年2月國(guó)家出臺(tái)史上**嚴(yán)厲的房地產(chǎn)調(diào)控以來(lái),這一成績(jī)?nèi)允执蜓郏喝ツ?月至今年2月,武漢樓市月度銷(xiāo)量一直保持在萬(wàn)套以下,而今年的3、4月,樓市銷(xiāo)量接連破萬(wàn)?!耙?xún)r(jià)換量”是樓市銷(xiāo)量走高的主要原因。 博弈近中場(chǎng)博弈近中場(chǎng)博弈近中場(chǎng)博弈近中場(chǎng) ““““控控控控””””與與與與““““救救救救””””的糾結(jié)的糾結(jié)的糾結(jié)的糾結(jié) 據(jù)媒體報(bào)道:近日,揚(yáng)州市財(cái)政局、市房管局聯(lián)合發(fā)布通知,今年7月1日起的一年內(nèi),該市個(gè)人購(gòu)買(mǎi)成品住房將獲得房屋合同價(jià)款4‰—6‰的政府獎(jiǎng)勵(lì)。以對(duì)一套100平方米、總價(jià)為80萬(wàn)的成品住房為例,購(gòu)房者將拿到4000元的獎(jiǎng)勵(lì)。盡管有業(yè)內(nèi)人士表示對(duì)購(gòu)買(mǎi)成品住宅的購(gòu)房人進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)相對(duì)于是一種購(gòu)房補(bǔ)貼,或是成品住宅的一種促銷(xiāo)方式。但大部分網(wǎng)友仍認(rèn)為是地方政府的一種救市措施。 而在此之前,各地陸續(xù)出臺(tái)的樓市微調(diào)政策均“鉚上”公積金,繼武漢等地之后,上周末沈陽(yáng)、廣州也陸續(xù)出臺(tái)或重申了公積金貸款購(gòu)買(mǎi)首套房的優(yōu)惠政策,定向“刺激剛需”入市意圖明顯。另一方面則是深圳;上海等地推出的首套房貸85折優(yōu)惠利率。 兩會(huì)以來(lái)、國(guó)務(wù)院等中央各部委一再三令五申,樓市調(diào)控不動(dòng)搖,人民日?qǐng)?bào)等主流媒體也一再?gòu)?qiáng)調(diào)防調(diào)控反復(fù)、限購(gòu)等政策不會(huì)松動(dòng),表明中央政府對(duì)調(diào)控的態(tài)度是多么堅(jiān)決和明確。但房?jī)r(jià)的漲跌與政府的利益攸關(guān)。各地方政府在財(cái)政壓力下卻依然微調(diào)救市政策不斷。**近一年多,國(guó)家出臺(tái)的房地產(chǎn)調(diào)控政策越來(lái)越嚴(yán)格,但房?jī)r(jià)依然沒(méi)有出現(xiàn)大幅下跌。在2012快走到年中的時(shí)候中央和地方政府的政策博弈也將深化到一個(gè)新的高度。 今年中央與地方的政策主要出現(xiàn)二輪博弈,一輪是二月份兩會(huì)前以上海、中山、蕪湖等第對(duì)限購(gòu)限價(jià)等硬性政策的調(diào)整,因?yàn)橹苯优c中央調(diào)控政策相左,因而被很快遏制住了。而第二輪博弈則出現(xiàn)在4月中旬以后,在國(guó)務(wù)院等部委重申調(diào)控不放松的情況下,北京、武漢等地對(duì)房貸利率和公積金等進(jìn)行調(diào)整。 與第一輪微調(diào)和博弈不同的是,第二輪微調(diào)和博弈各地方政府沒(méi)有選擇與中央政府直接“硬”性對(duì)抗,而是選擇了以保剛需為由進(jìn)行優(yōu)惠利率、公積金等“軟”對(duì)抗,因?yàn)楣e金本身就是具有保障性質(zhì)的住房基金,因此與調(diào)整限購(gòu)等政策相比更加“溫和”也不容易引起中央的過(guò)度反應(yīng)。 在中央與地方“控”與“救”的糾結(jié)中,上半年快要結(jié)束,樓市調(diào)控也再一次走到了十字路口,無(wú)論是近“緊”還是“松”,中央和地方政府都面臨兩大問(wèn)題。其一,“抑投資”與“保剛需”如何并舉?其二,“保增長(zhǎng)”與“調(diào)樓市”如何兼顧? 住建部專(zhuān)家秦虹表示,未來(lái)房地產(chǎn)調(diào)控仍將堅(jiān)持控制投資性需求,控制房?jī)r(jià)上漲不動(dòng)搖,同時(shí)加大保障性住房供給,滿(mǎn)足市場(chǎng)剛性需求。 有觀點(diǎn)認(rèn)為,雖然現(xiàn)在地方政府的“微調(diào)”不斷出現(xiàn),但是也僅僅是微調(diào)而已,還不敢直接抵制國(guó)家的大政策,所以現(xiàn)在樓市大環(huán)境還是偏緊,之所以有這么多緩沖政策出臺(tái),就是為了保證樓市擁有一定的成交量?,F(xiàn)在的購(gòu)房者也已經(jīng)冷靜了許多,都會(huì)先觀望一陣,遇到降價(jià)幅度可觀、或者品質(zhì)優(yōu)秀的樓盤(pán)后才會(huì)擇機(jī)出手。 讓利換量見(jiàn)底讓利換量見(jiàn)底讓利換量見(jiàn)底讓利換量見(jiàn)底 武漢樓市或再迎拐點(diǎn)武漢樓市或再迎拐點(diǎn)武漢樓市或再迎拐點(diǎn)武漢樓市或再迎拐點(diǎn)? 成交過(guò)萬(wàn)、部分樓盤(pán)房?jī)r(jià)上漲、加上政府微調(diào)救市政策不斷,是否意味著在房?jī)r(jià)連續(xù)走跌半年后,武漢樓市再次迎來(lái)拐點(diǎn)呢? 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在近期的樓市成交量中,深圳、上海、武漢成交同比下跌,5月第一周武漢成交環(huán)比下跌。但日均成交仍在300套以上。似乎在金三銀四后紅五月仍是不難實(shí)現(xiàn)。但在“火爆”成交背后依然是讓利換量。有網(wǎng)友認(rèn)為,今年以來(lái),樓市所有的成交幾乎都與降價(jià)有關(guān),保持高價(jià)很難吸引購(gòu)房者,逆勢(shì)漲價(jià)則無(wú)異于自取滅亡。 而事實(shí)上,雖然整體上4月武漢房?jī)r(jià)有所上漲,部分樓盤(pán)價(jià)格反彈。但與之對(duì)應(yīng)的是售樓部人氣和成交的急劇下滑。因此開(kāi)發(fā)商漲價(jià)或者取消優(yōu)惠都將不可避免的導(dǎo)致銷(xiāo)售的下降。因此也使得紅五月充滿(mǎn)變數(shù),但總體上武漢再次出現(xiàn)拐點(diǎn)的可能不大,而會(huì)繼續(xù)下拐。 首先是,庫(kù)存和樓市供應(yīng)的繼續(xù)加大。雖然三四月連續(xù)兩個(gè)月武漢樓市銷(xiāo)量過(guò)萬(wàn)套,但相對(duì)約12.5萬(wàn)套庫(kù)存來(lái)說(shuō),開(kāi)發(fā)商銷(xiāo)售壓力仍然巨大,而5月后將進(jìn)入傳統(tǒng)淡季。據(jù)統(tǒng)計(jì)、5月約有49個(gè)樓盤(pán)開(kāi)盤(pán)和加推,其中僅五月第一周就有24個(gè)項(xiàng)目取得預(yù)售證。(4月30日—5月6日武漢共24個(gè)項(xiàng)目取得預(yù)售許可證),無(wú)論是推盤(pán)量還是供應(yīng)量都遠(yuǎn)超過(guò)三四月份,導(dǎo)致樓市競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇,開(kāi)發(fā)商銷(xiāo)售壓力也進(jìn)一步加大。 其次、積累剛需逐漸見(jiàn)底、讓利換量效果逐漸減弱。由于前期積累的積極入市的剛需釋放后,目前樓市交投逐步歸于平穩(wěn),年初部分政策的利好作用也正逐步淡化,除了開(kāi)發(fā)商降價(jià)意愿降低以外,目前樓市的價(jià)格刺激也呈現(xiàn)出邊際效應(yīng)遞減之勢(shì),即“第一次降價(jià)帶來(lái)銷(xiāo)售大漲之后,之后每一次推盤(pán)成交情況逐次變差”。 **后,雖然地方政府微調(diào)動(dòng)作不斷,但仍不敢與中央直接對(duì)抗,不敢過(guò)度調(diào)整政策。僅靠調(diào)整公積金等“軟”性微調(diào),對(duì)市場(chǎng)需求刺激有限。

廣州買(mǎi)房交流群

廣州買(mǎi)房交流群-30群(337)