吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >其他 >其他 >詳情

開(kāi)放小區(qū)有可能建成嗎 什么時(shí)候會(huì)實(shí)現(xiàn)

134****9817 | 2016-05-11 16:28:53

已有1個(gè)回答

  • 153****9370

    16年2月21日,國(guó)務(wù)院發(fā)布了加強(qiáng)城市規(guī)劃的若干意見(jiàn),作為“十三五”及后期中國(guó)城市發(fā)展的一個(gè)路線。意見(jiàn)中主要提到了一點(diǎn),就是原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū),這一點(diǎn)引起的巨大的爭(zhēng)議。 意見(jiàn)的具體內(nèi)容是,“新建住宅要推廣街區(qū)制,原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū),已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開(kāi),實(shí)現(xiàn)內(nèi)部道路公共化,解決交通路網(wǎng)布局問(wèn)題,促進(jìn)土地節(jié)約利用?!? 小區(qū)的開(kāi)放的好處 首先土地資源會(huì)得到充分的利用 我們經(jīng)常能看到國(guó)外城市夜景中燈火分布在城市各個(gè)通道上,從主干道到密密麻麻的支路上,而中國(guó)的城市,主要都是集中在城市的主干道上,許多小區(qū)的規(guī)劃路都是沒(méi)有車(chē)流通過(guò)的。在車(chē)流量的高峰期,如果這些支路如果可以被利用,對(duì)城市的交通狀況可以說(shuō)是一大緩解。 還有許多小區(qū)的地面車(chē)位在白天都是空閑的,如果開(kāi)放了,這些車(chē)位可以提供給附近的上班族,可以方便他們的上下班出行,緩解車(chē)位緊張的尷尬。 還有就是可以方便居民的出行 因?yàn)樾^(qū)的四周都是被封閉的,僅有一兩個(gè)出口,有時(shí)商場(chǎng)和自己的直線距離可能僅僅只有數(shù)十米,但是因?yàn)槌隹诓辉谶@邊,不得不多走十分鐘路程,繞一圈才行。路人想去馬路對(duì)面而已,卻因?yàn)閲鷫Σ坏貌欢嘧邘撞健? 封閉式的大院或小區(qū)不僅割裂了路網(wǎng)交通,專(zhuān)家說(shuō),大部分生活性的街道上,應(yīng)該有更良好的關(guān)系。人走在街道上,有一些小商店,有怡人的環(huán)境、步行空間、綠帶、休憩場(chǎng)所等,會(huì)讓人很舒服。而如果走在一條街上,旁邊只是圍墻,你就會(huì)覺(jué)得這條路很長(zhǎng)。 但是小區(qū)的居民也許會(huì)說(shuō),我們的小區(qū)隨便進(jìn)出了,安全問(wèn)題誰(shuí)負(fù)責(zé)?我們花錢(qián)買(mǎi)的公攤面積誰(shuí)補(bǔ)償?來(lái)往的車(chē)輛,誰(shuí)來(lái)保障孩子的安全?花錢(qián)買(mǎi)小區(qū)住宅的原因就是因?yàn)榭梢杂幸粋€(gè)不受外界干擾的生活環(huán)境,一旦開(kāi)放了,我們的權(quán)益誰(shuí)來(lái)保障? 開(kāi)放小區(qū)的模式在國(guó)外形成已久,首先國(guó)外多是街區(qū)式住宅,私人建房,政府建路,加上國(guó)外有相匹配的法律和人文背景,加上并不是很高的人口密度和較高的人口素質(zhì),與我國(guó)的社會(huì)背景存在著很大的差異。 所以小區(qū)的開(kāi)放必然是一個(gè)循序漸進(jìn),不斷改進(jìn)的過(guò)程。政府的初衷是好的,但是這其中的障礙和隱患也是不能忽視。 小區(qū)居民的權(quán)益不能受到侵犯,這應(yīng)該是首要原則 小區(qū)的用地,如果沒(méi)有明確規(guī)定,從產(chǎn)權(quán)上來(lái)說(shuō)都是屬于小區(qū)業(yè)主的。所以,在《物權(quán)法》的規(guī)定下,小區(qū)的開(kāi)發(fā)必須得到小區(qū)全體居民的同意。 政府要求開(kāi)放,但是如果小區(qū)內(nèi)部道路不是“城鎮(zhèn)公共道路”,如果小區(qū)業(yè)主不同意,那么它是沒(méi)有義務(wù)對(duì)外開(kāi)放的。 物業(yè)是否還會(huì)存在? 小區(qū)開(kāi)放了,那么小區(qū)物業(yè)還有存在的必要嗎?是否有政府統(tǒng)一管理呢?專(zhuān)家認(rèn)為,小區(qū)雖然沒(méi)了,但是物業(yè)還會(huì)在,只是換了一個(gè)服務(wù)形式,比如以前只是站崗式的值守,而現(xiàn)在或許是高頻率式的巡邏值守等等。 小區(qū)開(kāi)放后業(yè)主的安全誰(shuí)來(lái)保障? 這是應(yīng)該是制約小區(qū)開(kāi)放的在一個(gè)主要問(wèn)題。除了物業(yè)在安保的力度上加強(qiáng)外,政府能否制定相應(yīng)的法律法規(guī)也是重要手段之一。 總的來(lái)說(shuō),政府提出這一意見(jiàn)的出發(fā)點(diǎn)是好的,但是“天下大同”的社會(huì)能否建成還是需要多方面的通力合作,能否堅(jiān)持“以人為本”是這其中的關(guān)鍵。

    查看全文↓ 2016-05-11 16:33:53

相關(guān)問(wèn)題

  • 22年開(kāi)放

    全部2個(gè)回答>
  • 經(jīng)濟(jì)蕭條之日,才是房?jī)r(jià)崩盤(pán)之時(shí),換言之,經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大規(guī)模萎縮的時(shí)候,才是中國(guó)房?jī)r(jià)崩盤(pán)之時(shí),這是房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的常識(shí),這也是為什么中國(guó)房?jī)r(jià)能連續(xù)高企很多的原因。 即使GDP增速低于3-5%以下,都不是負(fù)增長(zhǎng),房?jī)r(jià)都難以出現(xiàn)全面崩盤(pán)的情況。 有人說(shuō)中國(guó)的房?jī)r(jià)是剛性需求支撐起來(lái)的??蓪?shí)際上中國(guó)的房?jī)r(jià)與剛需并沒(méi)有直接關(guān)系,因?yàn)檎嬲膭傂璎F(xiàn)在根本買(mǎi)不起房子?。?!中國(guó)的房?jī)r(jià)與高收入人群的購(gòu)買(mǎi)力密切相關(guān),這才是事實(shí)。 心想以下,大量灰色收入產(chǎn)生的投資需求怎么釋放,大量的購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn),這才是真正的“剛性需求”,是他們支撐了房?jī)r(jià)——他們甚至都房租都不屑。 以下這些也許刺耳,但卻是事實(shí): 不要相信房?jī)r(jià)永遠(yuǎn)不會(huì)崩盤(pán),也不要相信房?jī)r(jià)崩盤(pán)而中國(guó)經(jīng)濟(jì)能持續(xù)增長(zhǎng)。 即將過(guò)去的2015年已經(jīng)證明,房?jī)r(jià)是支撐經(jīng)濟(jì)的排頭兵,只要經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng),經(jīng)管減速了,但房地產(chǎn)市場(chǎng)仍出現(xiàn)大規(guī)模的復(fù)蘇跡象,這一點(diǎn)在一二線城市十分明顯,以北京市為例,2015年的土地出讓金突破2000億人民幣,創(chuàng)下記錄。政府的態(tài)度十分明確:經(jīng)濟(jì)疲軟,房地產(chǎn)先行,各路救市政策輪番上馬。 期待房?jī)r(jià)崩盤(pán)的人休矣,至少在現(xiàn)在還看不到跡象。 一個(gè)有趣的現(xiàn)象: 高收入人群希望房?jī)r(jià)再跌20%,好多囤幾套房子,中產(chǎn)階級(jí)盼望房?jī)r(jià)暴跌50%,買(mǎi)第二套房,百姓盼望房?jī)r(jià)崩盤(pán)(下跌80%),買(mǎi)第一套房,“專(zhuān)家”也盼望房?jī)r(jià)崩盤(pán),驗(yàn)證多年唱空終于見(jiàn)效,房?jī)r(jià)總有20%的波動(dòng),除了高收入人群沒(méi)錯(cuò),其他人都錯(cuò)了。 中國(guó)的房子長(zhǎng)期處于供需失衡狀態(tài),完全向高收入人群傾斜,如果老百姓特別是年輕人買(mǎi)得起房子了,相對(duì)高收入人群購(gòu)買(mǎi)力就會(huì)降低,只有讓年輕人死了買(mǎi)房的新,永遠(yuǎn)買(mǎi)不起房,他們的空置房才會(huì)持續(xù)穩(wěn)定地增加,那么**好的辦法就是維持高房?jī)r(jià)。 中國(guó)房?jī)r(jià)短暫調(diào)整,觸底回升,以南京樓市為標(biāo)桿,國(guó)慶間均認(rèn)購(gòu)?fù)黄?00套,之后認(rèn)購(gòu)量持續(xù)走高,7天認(rèn)購(gòu)4千套,日均570套,買(mǎi)房者徹夜排隊(duì),重現(xiàn)昔日搶房熱潮,在房?jī)r(jià)話題上,聽(tīng)我反復(fù)論述的一句話不會(huì)錯(cuò)——經(jīng)濟(jì)不衰退,房?jī)r(jià)不崩盤(pán),沒(méi)有一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)房?jī)r(jià)崩盤(pán)的,中國(guó)政府主導(dǎo)的政治經(jīng)濟(jì)更不會(huì)。 任志強(qiáng)談到高房?jī)r(jià)與政府和開(kāi)發(fā)商的關(guān)系,話雖刺耳但是大實(shí)話,認(rèn)同,專(zhuān)家們預(yù)言了幾十年房?jī)r(jià)崩盤(pán),沒(méi)一次對(duì)過(guò),忽略了房地產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)之間的正相關(guān)性,經(jīng)濟(jì)不大衰退,房?jī)r(jià)憑什么崩盤(pán)? 世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)時(shí)房?jī)r(jià)崩盤(pán),否則會(huì)引爆全社會(huì)危機(jī)。在中國(guó),更不允許出現(xiàn)。

  • 現(xiàn)在全是期房,哪有現(xiàn)房買(mǎi),現(xiàn)房都是賣(mài)不掉的房子

    全部2個(gè)回答>
  • 因?yàn)橐恢边€在調(diào)試階段,所以沒(méi)有固定的開(kāi)放時(shí)間表。

    全部2個(gè)回答>
  • 現(xiàn)在待售中,價(jià)格要等開(kāi)盤(pán)時(shí)開(kāi)發(fā)商才公布

    全部3個(gè)回答>