買房有多難？買房房?jī)r(jià)和工資哪個(gè)漲的快

已有1個(gè)回答

• 137****5010

  買房有多難？這個(gè)問題要看在過去的幾年內(nèi)，房?jī)r(jià)漲得多快，工資漲得多快。今天的數(shù)據(jù)就是這樣。 中國(guó)的房?jī)r(jià)飛漲已經(jīng)持續(xù)十多年。其間，對(duì)于房地產(chǎn)泡沫破裂將引發(fā)中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰的猜測(cè)與傳言此起彼伏。但是，在過去十年間，中國(guó)不同城市的房?jī)r(jià)究竟上漲了多少？中國(guó)家庭買房的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)究竟有多大？Hanming Fang等學(xué)者在**新NBER工作論文中，使用中國(guó)某大型商業(yè)銀行的住房抵押貸款數(shù)據(jù)分析指出，北京房?jī)r(jià)的上漲在一線大城市中**為明顯，一線城市的房?jī)r(jià)與家庭收入之間的差距持續(xù)拉大。 房?jī)r(jià)之高 研究者根據(jù)2003-2013年中國(guó)120個(gè)主要城市的住房抵押貸款數(shù)據(jù)對(duì)這一時(shí)期的房?jī)r(jià)進(jìn)行了測(cè)算。測(cè)算結(jié)果顯示，2003-2013年中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的確經(jīng)歷了“黃金時(shí)代”。在北上廣深四個(gè)一線大城市中，房?jī)r(jià)平均每年上漲13.1%。在31個(gè)其他直轄市、省會(huì)、重要工業(yè)城市等二線城市，房?jī)r(jià)平均每年增長(zhǎng)10.5%。另外85個(gè)三線城市的房?jī)r(jià)年均增速為7.9%。（同期中國(guó)的平均通脹率為2.68%）如此的房?jī)r(jià)飛漲態(tài)勢(shì)已經(jīng)超過1980年代日本、2000年初美國(guó)的房地產(chǎn)泡沫。 圖1：2003-2013年，北、上、廣、深四個(gè)一線城市的房?jī)r(jià)指數(shù)、人均GDP、人均可支配收入 通過研究者構(gòu)建的房?jī)r(jià)指數(shù)，我們可以看出，北京的房?jī)r(jià)增長(zhǎng)**為迅猛——房?jī)r(jià)在十年間翻了七倍，但是人均可支配收入只翻了三倍，遠(yuǎn)趕不上房?jī)r(jià)上漲的速度。在這期間，北京的房?jī)r(jià)經(jīng)歷了兩次短暫下跌——分別是2008年5月到2009年3月和2011年5月到2012年6月。 與北京相比，上海的房?jī)r(jià)上漲則較為溫和——2003-2013年間翻了4.43倍，而人均可支配收入與北京一樣翻了三倍左右。十年間，上海的房?jī)r(jià)經(jīng)歷了三次下跌調(diào)整，第一次是在2005年5月到2007年3月間下跌了13%；第二次調(diào)整也在2008年金融危機(jī)之后，幅度較?。坏谌握{(diào)整是在2011月6月到2012年3月間下跌25%。 地理位置相近的廣州和深圳在2003-2013年房?jī)r(jià)分別翻了5.1倍和3.65倍。但是，同期廣州的人均可支配收入也翻了三倍，而深圳只增長(zhǎng)了68%。兩座城市都在2008年金融危機(jī)后經(jīng)歷了較為劇烈的樓市震蕩，在2007年10月到2009年1月間深圳房?jī)r(jià)一度下跌了39%。 圖2：2003-2013年，二三線城市的房?jī)r(jià)指數(shù)、人均GDP、人均可支配收入 我們?cè)賮砜炊€城市。2003-2013年間31個(gè)二線城市房?jī)r(jià)平均翻了3.92倍，而且波動(dòng)不大。但是在這期間，人均可支配收入也相應(yīng)增長(zhǎng)。**為值得注意的是，85個(gè)三線城市的房?jī)r(jià)十年間平均翻了3.13倍，慢于人均收入的增速。 買房之難 房?jī)r(jià)收入比是**常用來衡量家庭購(gòu)房財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)的指標(biāo)。研究者將每類城市中的貸款購(gòu)房者分為低收入家庭（所有貸款家庭中收入**低的10%家庭）和中等收入家庭（所有貸款家庭中收入位于45%--55%的家庭）。 圖3：2003-2013年，各類城市低收入家庭和中等收入家庭的房?jī)r(jià)收入比 對(duì)于低收入家庭來說，2003年時(shí)在幾乎所有樣本城市中，房?jī)r(jià)收入比均稍高于8。換句話說，低收入家庭的購(gòu)房支出是其家庭一年可支配收入的八倍。而且為了申請(qǐng)住房抵押貸款，低收入家庭必須支付約38%的房款**，這部分**已經(jīng)相當(dāng)于其家庭年收入的3倍。在現(xiàn)實(shí)中，貸款購(gòu)房者年齡多在30歲出頭，房款**基本需要花費(fèi)掉他們及其家人多年的積蓄。 據(jù)研究者測(cè)算，如果一個(gè)家庭支付了40%的房款**，房款的其余六成部分以年利率6%向銀行貸款，那么這個(gè)家庭需要將其年收入的近30%用來償還每年的房貸利息。再加上每年還要償還一部分房貸本金，以**長(zhǎng)30年的貸款期限為例，那么購(gòu)房家庭年收入的16.7%將用來償還這部分本金。也就是說，一個(gè)家庭在貸款買房后，每年需要將整個(gè)家庭年收入的46.7%用來償付貸款本金和利息。而且，這還只是在房?jī)r(jià)收入比處于8的時(shí)候。如上圖所示，低收入家庭在一線城市的房?jī)r(jià)收入比在某些年份已經(jīng)超過了10，其購(gòu)房負(fù)擔(dān)可想而知。相對(duì)而言，中等收入家庭的房?jī)r(jià)收入比要好得多。 圖4：2003-2013年，貸款購(gòu)房者的房屋面積 盡管中國(guó)購(gòu)房家庭的財(cái)富負(fù)擔(dān)相當(dāng)重，但是其購(gòu)買的房屋相當(dāng)寬敞。雖然低收入家庭在一線城市購(gòu)買的房屋面積相對(duì)較小，其平均面積也達(dá)到72-80平方米，這意味著人均住房面積可以達(dá)到25平方米，遠(yuǎn)高于香港、紐約、新加坡和東京等城市。但是，從總體上來看，兩類家庭在各類城市中購(gòu)買房屋的面積均出現(xiàn)下降趨勢(shì)。

  查看全文↓ 2016-05-23 16:37:39

相關(guān)問題

• 問 房子和工資哪個(gè)漲得快
  答

  每年都在調(diào)薪級(jí)工資，你沒調(diào)嗎？不過調(diào)得不多。幾十元。

  全部6個(gè)回答>
• 問 中國(guó)房?jī)r(jià)有多高 在中國(guó)買房有多難
  答

  中國(guó)的房?jī)r(jià)飛漲已經(jīng)持續(xù)十多年。其間，對(duì)于房地產(chǎn)泡沫破裂將引發(fā)中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰的猜測(cè)與傳言此起彼伏。但是，在過去十年間，中國(guó)不同城市的房?jī)r(jià)究竟上漲了多少？中國(guó)家庭買房的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)究竟有多大？Hanming Fang等學(xué)者在**新NBER工作論文中，使用中國(guó)某大型商業(yè)銀行的住房抵押貸款數(shù)據(jù)分析指出，北京房?jī)r(jià)的上漲在一線大城市中**為明顯，一線城市的房?jī)r(jià)與家庭收入之間的差距持續(xù)拉大。 房?jī)r(jià)之高 研究者根據(jù)2003-2013年中國(guó)120個(gè)主要城市的住房抵押貸款數(shù)據(jù)對(duì)這一時(shí)期的房?jī)r(jià)進(jìn)行了測(cè)算。測(cè)算結(jié)果顯示，2003-2013年中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的確經(jīng)歷了"黃金時(shí)代"。在北上廣深四個(gè)一線大城市中，房?jī)r(jià)平均每年上漲13.1%。在31個(gè)其他直轄市、省會(huì)、重要工業(yè)城市等二線城市，房?jī)r(jià)平均每年增長(zhǎng)10.5%。另外85個(gè)三線城市的房?jī)r(jià)年均增速為7.9%。（同期中國(guó)的平均通脹率為2.68%）如此的房?jī)r(jià)飛漲態(tài)勢(shì)已經(jīng)超過1980年代日本、2000年初美國(guó)的房地產(chǎn)泡沫。 圖1：2003-2013年，北、上、廣、深四個(gè)一線城市的房?jī)r(jià)指數(shù)、人均GDP、人均可支配收入  通過研究者構(gòu)建的房?jī)r(jià)指數(shù)，我們可以看出，北京的房?jī)r(jià)增長(zhǎng)**為迅猛——房?jī)r(jià)在十年間翻了七倍，但是人均可支配收入只翻了三倍，遠(yuǎn)趕不上房?jī)r(jià)上漲的速度。在這期間，北京的房?jī)r(jià)經(jīng)歷了兩次短暫下跌——分別是2008年5月到2009年3月和2011年5月到2012年6月。 與北京相比，上海的房?jī)r(jià)上漲則較為溫和——2003-2013年間翻了4.43倍，而人均可支配收入與北京一樣翻了三倍左右。十年間，上海的房?jī)r(jià)經(jīng)歷了三次下跌調(diào)整，第一次是在2005年5月到2007年3月間下跌了13%；第二次調(diào)整也在2008年金融危機(jī)之后，幅度較??；第三次調(diào)整是在2011月6月到2012年3月間下跌25%。 地理位置相近的廣州和深圳在2003-2013年房?jī)r(jià)分別翻了5.1倍和3.65倍。但是，同期廣州的人均可支配收入也翻了三倍，而深圳只增長(zhǎng)了68%。兩座城市都在2008年金融危機(jī)后經(jīng)歷了較為劇烈的樓市震蕩，在2007年10月到2009年1月間深圳房?jī)r(jià)一度下跌了39%。 圖2：2003-2013年，二三線城市的房?jī)r(jià)指數(shù)、人均GDP、人均可支配收入 我們?cè)賮砜炊€城市。2003-2013年間31個(gè)二線城市房?jī)r(jià)平均翻了3.92倍，而且波動(dòng)不大。但是在這期間，人均可支配收入也相應(yīng)增長(zhǎng)。**為值得注意的是，85個(gè)三線城市的房?jī)r(jià)十年間平均翻了3.13倍，慢于人均收入的增速。 買房之難 房?jī)r(jià)收入比是**常用來衡量家庭購(gòu)房財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)的指標(biāo)。研究者將每類城市中的貸款購(gòu)房者分為低收入家庭（所有貸款家庭中收入**低的10%家庭）和中等收入家庭（所有貸款家庭中收入位于45%--55%的家庭）。 圖3：2003-2013年，各類城市低收入家庭和中等收入家庭的房?jī)r(jià)收入比 對(duì)于低收入家庭來說，2003年時(shí)在幾乎所有樣本城市中，房?jī)r(jià)收入比均稍高于8。換句話說，低收入家庭的購(gòu)房支出是其家庭一年可支配收入的八倍。而且為了申請(qǐng)住房抵押貸款，低收入家庭必須支付約38%的房款**，這部分**已經(jīng)相當(dāng)于其家庭年收入的3倍。在現(xiàn)實(shí)中，貸款購(gòu)房者年齡多在30歲出頭，房款**基本需要花費(fèi)掉他們及其家人多年的積蓄。 據(jù)研究者測(cè)算，如果一個(gè)家庭支付了40%的房款**，房款的其余六成部分以年利率6%向銀行貸款，那么這個(gè)家庭需要將其年收入的近30%用來償還每年的房貸利息。再加上每年還要償還一部分房貸本金，以**長(zhǎng)30年的貸款期限為例，那么購(gòu)房家庭年收入的16.7%將用來償還這部分本金。也就是說，一個(gè)家庭在貸款買房后，每年需要將整個(gè)家庭年收入的46.7%用來償付貸款本金和利息。而且，這還只是在房?jī)r(jià)收入比處于8的時(shí)候。如上圖所示，低收入家庭在一線城市的房?jī)r(jià)收入比在某些年份已經(jīng)超過了10，其購(gòu)房負(fù)擔(dān)可想而知。相對(duì)而言，中等收入家庭的房?jī)r(jià)收入比要好得多。 圖4：2003-2013年，貸款購(gòu)房者的房屋面積 盡管中國(guó)購(gòu)房家庭的財(cái)富負(fù)擔(dān)相當(dāng)重，但是其購(gòu)買的房屋相當(dāng)寬敞。雖然低收入家庭在一線城市購(gòu)買的房屋面積相對(duì)較小，其平均面積也達(dá)到72-80平方米，這意味著人均住房面積可以達(dá)到25平方米，遠(yuǎn)高于香港、紐約、新加坡和東京等城市。但是，從總體上來看，兩類家庭在各類城市中購(gòu)買房屋的面積均出現(xiàn)下降趨勢(shì)。

• 問 為什么房?jī)r(jià)漲的那么快
  答

  房?jī)r(jià)源于地價(jià)。GDP是指一年內(nèi)新增加的產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)值，中國(guó)新增加的產(chǎn)品或服務(wù)量少（創(chuàng)新能力不足），所以只能靠抬高地價(jià)來增加價(jià)值，所以地價(jià)漲了，所以房?jī)r(jià)漲了。

  全部2個(gè)回答>
• 問 房?jī)r(jià)為什么漲這么快？
  答

  房?jī)r(jià)的事情誰也說不準(zhǔn)他到底明天是怎么樣。

  全部8個(gè)回答>
• 問 房?jī)r(jià)為什么上漲? 為什么房?jī)r(jià)漲這么快
  答

  低租售比意味著高持有成本，肯定要通過上漲來彌補(bǔ)這個(gè)虧損，成本高了房?jī)r(jià)怎么可能白菜價(jià)房產(chǎn)稅導(dǎo)致房產(chǎn)持有成本上升，怎么可能降房?jī)r(jià)，不過是增加稅的借口罷了?？紤]到長(zhǎng)期持有房產(chǎn)的成本(交易稅費(fèi)、持有成本、賣出成本，房產(chǎn)稅以及差價(jià)的個(gè)人所得稅20%，個(gè)稅目前基本不收，但長(zhǎng)期來說肯定加強(qiáng)征收)，而且大部分城市當(dāng)前租金回報(bào)率僅2.0%。近8年來過去八年時(shí)間內(nèi)，中國(guó)的真實(shí)工資增長(zhǎng)幅度達(dá)到了10.6%，名列全球第一，而印度只有0.2%。另?yè)?jù)人力資源和社會(huì)保障部統(tǒng)計(jì)，“十二五”期間，我國(guó)**低工資年平均增長(zhǎng)率為13.1%。仔細(xì)想想，房?jī)r(jià)漲幅肯定不會(huì)比你工資的漲幅還低吧？可能你今年工資沒漲，但不能否認(rèn)別人和你一樣沒漲。

  全部5個(gè)回答>