小產(chǎn)權(quán)房和商品房比到底差在哪 小產(chǎn)權(quán)房值得購買嗎

已有1個回答

• 153****6356

  不少資金不足的朋友在買房時總會有這樣的疑惑，同樣的樓層，同樣的戶型，同樣大的面積，為什么小產(chǎn)權(quán)房與普通商品房的價格差那么多?？衫显捳f得好，一分價錢一分貨，雖然小產(chǎn)權(quán)房價格很好看，但購房者終究還是放不下心，那么小產(chǎn)權(quán)房和普通商品房到底差在哪？ 國務(wù)院《關(guān)于繼續(xù)積極穩(wěn)妥地進(jìn)行城鎮(zhèn)住房制度改革的通知》中規(guī)定：凡按市場價購買的公房，購房者能夠擁有全部產(chǎn)權(quán)。市場價也就是住宅市場的行市價格或牌價價格。國家和地方政府不予壓低和抬高，隨行就市，任由買賣雙方商定，只要雙方能接受，即可成交。按照市場價購得住宅的房主，也就擁有了住宅的各項支配權(quán)利，也就是擁有了房屋、住宅的占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)。 與商品房相比，小產(chǎn)權(quán)房的產(chǎn)權(quán)則沒有這么完整。 根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于繼續(xù)積極穩(wěn)妥地進(jìn)行城鎮(zhèn)住房制度改革的通知》，職工購買公有住宅，在國家規(guī)定的住房面積內(nèi)，可以按標(biāo)準(zhǔn)價出售。職工購房后另外擁有部分產(chǎn)權(quán)，可以繼承和出售，但出售要在購買5年以后才能進(jìn)行，原售房的產(chǎn)權(quán)單位有優(yōu)先購買權(quán)，售房的收入在扣除相關(guān)稅費后，按個人與單位或政府各自所占的產(chǎn)權(quán)比例進(jìn)行分配。 從這里我們可以商品房和小產(chǎn)區(qū)房第一個不同就是產(chǎn)權(quán)的劃分。小產(chǎn)權(quán)房只有部分產(chǎn)權(quán)，而普通商品房則擁有全部產(chǎn)權(quán)。那么部分產(chǎn)權(quán)與全部產(chǎn)權(quán)又有哪些不同呢?部分產(chǎn)權(quán)是強調(diào)永久使用權(quán)和繼承權(quán)，而對收益權(quán)和處分權(quán)的行使則限定在一定范圍之內(nèi)。其實小產(chǎn)權(quán)房只是一個狹義概念，通過政府批準(zhǔn)有正規(guī)建設(shè)手續(xù)的新民居是合法的，可以長久擁有居住。對沒有合法建設(shè)手續(xù)的房屋，不要去買這個才是真正的小產(chǎn)權(quán)，它不合法隨時會被強制拆除。 其二，性質(zhì)的區(qū)別。國家發(fā)產(chǎn)權(quán)證的叫“大產(chǎn)權(quán)房”，國家不發(fā)產(chǎn)權(quán)證的叫“小產(chǎn)權(quán)房”?！靶‘a(chǎn)權(quán)房”、“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房”有兩種：一種是在集體建設(shè)用地上建成的，即“宅基地”上建成的房子，只屬于該農(nóng)村的集體所有者，外村農(nóng)民根本不能夠購買;另一種是在集體企業(yè)用地或者占用耕地違法建設(shè)的。 與一般意義上的商品房相比，“小產(chǎn)權(quán)房”沒有土地出讓金概念，也沒有開發(fā)商瘋狂的利潤攫取，所以，“小產(chǎn)權(quán)房”的價格一般僅是同地區(qū)商品房價格的1/3甚至更低，這也是小產(chǎn)權(quán)房價格低廉的主要原因。 小編認(rèn)為雖然小產(chǎn)權(quán)房房子價格低，但伴隨的風(fēng)險卻不容忽視，因此為了減少大家的經(jīng)濟損失和日后的麻煩，購房者在買房時還是選擇些大產(chǎn)權(quán)的房子好!

  查看全文↓ 2016-05-23 16:37:49

相關(guān)問題

• 問 小產(chǎn)權(quán)房和商品房比到底差在哪 什么是小產(chǎn)權(quán)房
  答

  在房地產(chǎn)市場上有這樣一種奇怪的現(xiàn)象，同樣的樓層，同樣的戶型，同樣大的面積，小產(chǎn)權(quán)房相對于商品房能便宜40%-60%的價格。既然價格你們便宜，同樣的房子能花更低的價錢這大概是每個購房者都期待的，但是為什么人們又常常對小產(chǎn)權(quán)房望而卻步呢？小產(chǎn)權(quán)房和商品房比到底差在哪？ 第一、小產(chǎn)權(quán)房的產(chǎn)權(quán)不完整 國務(wù)院《關(guān)于繼續(xù)積極穩(wěn)妥地進(jìn)行城鎮(zhèn)住房制度改革的通知》中規(guī)定：凡按市場價購買的公房，購房者能夠擁有全部產(chǎn)權(quán)。按照市場價購得住宅的房主，也就擁有了住宅的各項支配權(quán)利，也就是擁有了房屋、住宅的占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)。 小產(chǎn)權(quán)房通常是指在中國農(nóng)村和城市郊區(qū)農(nóng)民集體所有的土地上建設(shè)的用于銷售的住房。廣義的小產(chǎn)權(quán)房分為政府批準(zhǔn)有正規(guī)建設(shè)手續(xù)的小產(chǎn)權(quán)房和沒有合法建設(shè)手續(xù)的房屋。前一種小產(chǎn)權(quán)房，購房者購買房屋之后擁有部分產(chǎn)權(quán)，可以繼承和出售，但出售要在購買5年以后才能進(jìn)行，原售房的產(chǎn)權(quán)單位有優(yōu)先購買權(quán)，售房的收入在扣除相關(guān)稅費后，按個人與單位或政府各自所占的產(chǎn)權(quán)比例進(jìn)行分配。部分產(chǎn)權(quán)強調(diào)永久使用權(quán)和繼承權(quán)，而對收益權(quán)和處分權(quán)的行使則限定在一定范圍之內(nèi)。通過政府批準(zhǔn)有正規(guī)建設(shè)手續(xù)的新民居是合法的，可以長久擁有居住。 而另外一種沒有合法建設(shè)手續(xù)的房屋，是真正意義上的小產(chǎn)權(quán)，由于集體土地在使用權(quán)轉(zhuǎn)讓時并未繳納土地出讓金等費用，因此這類住房無法得到由國家房管部門頒發(fā)的產(chǎn)權(quán)證，而是由鄉(xiāng)政府或村委會頒發(fā)，所以也稱鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房。甚至由于不合法，它隨時會被強制拆除。 第二，性質(zhì)的區(qū)別。 國家發(fā)產(chǎn)權(quán)證的叫“大產(chǎn)權(quán)房”，國家不發(fā)產(chǎn)權(quán)證的叫“小產(chǎn)權(quán)房”。 “小產(chǎn)權(quán)房”、“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房”有兩種：一種是在集體建設(shè)用地上建成的，即“宅基地”上建成的房子，只屬于該農(nóng)村的集體所有者，外村農(nóng)民根本不能夠購買;另一種是在集體企業(yè)用地或者占用耕地違法建設(shè)的。 與一般意義上的商品房相比，“小產(chǎn)權(quán)房”沒有土地出讓金概念，也沒有開發(fā)商瘋狂的利潤攫取，所以，“小產(chǎn)權(quán)房”的價格一般僅是同地區(qū)商品房價格的1/3甚至更低，這也是小產(chǎn)權(quán)房價格低廉的主要原因。 雖然小產(chǎn)權(quán)房房子價格低，但伴隨的風(fēng)險卻不容忽視。從目前的市場情況來看，小產(chǎn)權(quán)房的存在違反法律法規(guī)，擾亂土地和房地產(chǎn)市場秩序，影響城市建設(shè)發(fā)展得不到法律任何與保護(hù)。因此為了減少大家的經(jīng)濟損失和日后的麻煩，購房者在買房時還是選擇些大產(chǎn)權(quán)的房子好!

• 問 ??小產(chǎn)權(quán)房是商品房嗎？小產(chǎn)權(quán)房和商品房到底有什么不同？
  答

  一、小產(chǎn)權(quán)房：1、小產(chǎn)權(quán)房的房產(chǎn)證由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府頒發(fā)，個人并沒有實際的產(chǎn)權(quán)。2、個人想要轉(zhuǎn)讓小產(chǎn)權(quán)房，必須在購買滿五年之后才能夠進(jìn)行。3、小產(chǎn)權(quán)房的建設(shè)用地一般是歸鄉(xiāng)政府集體所有，并且這類房產(chǎn)只能由這個鄉(xiāng)的村民購買居住。4、購買小產(chǎn)權(quán)房之后，若要再轉(zhuǎn)讓，必須補交土地出讓金，否則便不能夠上市交易。二、大產(chǎn)權(quán)房：1、大產(chǎn)權(quán)房的房產(chǎn)證由國家頒發(fā)，被國家認(rèn)可和接受。2、職工可以自由出售或轉(zhuǎn)讓大產(chǎn)權(quán)房，沒有時間上的限制。3、大產(chǎn)權(quán)房的用地是由國家(也就是當(dāng)?shù)卣?劃撥或者轉(zhuǎn)讓的，銷售對象可以是任何人。4、購買大產(chǎn)權(quán)房之后，購買者可以自由進(jìn)行使用、出售或轉(zhuǎn)讓，不用補繳任何費用。

  全部3個回答>
• 問 小產(chǎn)權(quán)房是商品房嗎？小產(chǎn)權(quán)房和商品房到底有什么不同？
  答

  1.小產(chǎn)權(quán)房沒有國家發(fā)的土地使用證和預(yù)售許可證，國土房管局也不會給購房合同備案，小產(chǎn)權(quán)買賣不受法律保護(hù)；而商品房是經(jīng)國家批準(zhǔn)建設(shè)的，買賣受國家法律保護(hù)。2.購買小產(chǎn)權(quán)房拿不到國家頒發(fā)的辦理房產(chǎn)證、土地使用證、契稅證；而商品房由國家頒發(fā)產(chǎn)權(quán)證、國有土地使用證、契稅證。3.小產(chǎn)權(quán)房不具有房屋合法所有、轉(zhuǎn)讓、處分、收益等權(quán)利；商品房具有。4.買小產(chǎn)權(quán)房不能辦理貸款，只能一次性或分期付款；而購買商品房可以辦理按揭貸款，滿足條件的還可以辦理公積金貸款。

  全部3個回答>
• 問 ??小產(chǎn)權(quán)房屬于商品房嗎?小產(chǎn)權(quán)房和商品房有什么不同?
  答

  1.小產(chǎn)權(quán)房沒有國家發(fā)的土地使用證和預(yù)售許可證，國土房管局也不會給購房合同備案，小產(chǎn)權(quán)買賣不受法律保護(hù)；而商品房是經(jīng)國家批準(zhǔn)建設(shè)的，買賣受國家法律保護(hù)。2.購買小產(chǎn)權(quán)房拿不到國家頒發(fā)的辦理房產(chǎn)證、土地使用證、契稅證；而商品房由國家頒發(fā)產(chǎn)權(quán)證、國有土地使用證、契稅證。3.小產(chǎn)權(quán)房不具有房屋合法所有、轉(zhuǎn)讓、處分、收益等權(quán)利；商品房具有。4.買小產(chǎn)權(quán)房不能辦理貸款，只能一次性或分期付款；而購買商品房可以辦理按揭貸款，滿足條件的還可以辦理公積金貸款。

  全部3個回答>
• 問 什么是小產(chǎn)權(quán)房 小產(chǎn)權(quán)房值得購買嗎
  答

  這段時間，在天津的一些地方，小產(chǎn)權(quán)房有恢復(fù)之勢。同樣是通透洋房，價格僅為市內(nèi)的同類商品房價格的三分之一。而這樣的房子大多數(shù)建在城郊結(jié)合部。 小產(chǎn)權(quán)房為什么還能大量開發(fā) 小產(chǎn)權(quán)房是一個很復(fù)雜的系統(tǒng)，在我國社會主義新農(nóng)村的建設(shè)進(jìn)程中，農(nóng)村也開始模仿城市搞集中居住，集中開發(fā)。這在一些大城市如天津、上海的郊區(qū)比較普遍。通過集中規(guī)劃和開發(fā)，大量在集體產(chǎn)權(quán)土地上的房子開始出現(xiàn)。 這一切都源于土地價格飛漲，房價飛漲，而農(nóng)民囿于城鄉(xiāng)二元土地制度無法享受到土地增值帶來的紅利，而合法的渠道則是被政府征收獲得補償，但農(nóng)村土地低廉的土地出讓金，讓農(nóng)民寧愿自己建房出售也不愿意讓政府壟斷收益。 我能抵抗一切，除了價格誘惑 購買小產(chǎn)權(quán)房的人，有部分本地人，還有部分外地人，大多以自主為目的。這也是無奈之舉，小產(chǎn)權(quán)房少了土地出讓金，隨著城市化進(jìn)程的加快，住房需求正在不斷增加。迫于價格壓力，城郊和城中村的大量小產(chǎn)權(quán)房開始進(jìn)入買房者的視野，雖然小產(chǎn)權(quán)房只能居住沒有產(chǎn)權(quán)，質(zhì)量較差等風(fēng)險，但巨大的價格差已經(jīng)足夠吸引新城市人。 小產(chǎn)權(quán)房的利益鏈條 村集體：不用繳納任何土地出讓金和各種稅費，賣地建房創(chuàng)收。 開發(fā)商：通過與村集體合作開發(fā)集體土地，按比例分成。 村民：村民對擁有使用權(quán)的土地享有使用權(quán)，也能享受到集體收益的分紅。 國土部門：部分監(jiān)管者存在睜一只眼閉一只眼的問題，或的灰色收入。 購房者：以遠(yuǎn)低于市場的價格買到房子，足矣。 中介：小產(chǎn)權(quán)房只要有人愿意買，他們就有收益。 “小產(chǎn)權(quán)房”轉(zhuǎn)正聲音為何一再被打壓？ 從上面的利益鏈條我們就能看出，整個小產(chǎn)權(quán)房的開發(fā)流程中，只有政府角色的確實。而政府是規(guī)則的制定者，在土地招拍掛制度中，我們在之前的文章中曾經(jīng)提到過，合法商品房的成本中，土地出讓金差不多占到四成！ 有專家表示，小產(chǎn)權(quán)房合法化，只會是讓城郊結(jié)合部和城中村的居民們獲得了收益，成為了“包租公”和“包租婆”，而廣大的農(nóng)村農(nóng)民無法享受到這個利益，也是對新市民們利益的損害。 還利于民需落到實處 “小產(chǎn)權(quán)房”無法轉(zhuǎn)正的原因無外乎這兩點：合法性和公平性。前者是由法律和制度決定的，后者是由民意和輿論決定的。目前小產(chǎn)權(quán)房使得多贏局面的出現(xiàn)，是否能讓政府有所反思自身的角色定位問題，而輿論，我想引用一個例子：當(dāng)年從安徽小崗村走出的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制就是來自于破除舊制度。 沒有繳納土地出讓金，“小產(chǎn)權(quán)房”在現(xiàn)行體制下，轉(zhuǎn)正的可能性幾乎不存在。“小產(chǎn)權(quán)房”轉(zhuǎn)正讓老百姓得點實惠，但政府是否能認(rèn)可“藏富于民”卻仍是個問號！