吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >注意事項(xiàng) >詳情

在深圳買套房一般要花多少年 深圳未來房價(jià)還會漲嗎

151****7848 | 2016-06-21 10:30:42

已有1個(gè)回答

  • 143****9055

    2015年是豪宅市場的“大年”。根據(jù)統(tǒng)計(jì),截至11月,在京滬深三個(gè)一線城市,“10萬+”的頂級豪宅成交量分別增長了54.1%、178.4%和166.5%,平均增幅是普通商品住房的2倍。其中深圳3000萬-5000萬元的豪宅,成交量是去年同期的10倍以上。 數(shù)據(jù)顯示,11月深圳豪宅均價(jià)71367元/平,共成交15.53萬平方米,環(huán)比上升171%,千萬豪宅成交占全市新房的9.7%,接近一成,是此前水平的2-3倍。豪宅的爆發(fā)直接催生深圳新房均價(jià)大幅上漲33%,邁入“4萬元時(shí)代”,均價(jià)達(dá)44761元/平。 根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),某地產(chǎn)研究院研究顯示,2014年全國房價(jià)收入比只有7.1,也就是說城鎮(zhèn)居民花7年的家庭收入就能買一套100平米的房子。而2014年深圳房價(jià)收入比達(dá)20 .2,位居榜首,深圳人成為名副其實(shí)的“**有擔(dān)當(dāng)”的房奴。而2015年深圳樓市一路暴漲,有預(yù)測稱,2015年深圳房價(jià)收入比可能已接近30,一般的白領(lǐng)和年輕人在深圳根本買不起房子。宅不僅保值溢價(jià)空間更大 未來房價(jià) 業(yè)內(nèi)人士分析,深圳豪宅熱銷,主要原因在于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)“去產(chǎn)能”和“去杠桿”已呈倒逼之勢,而新經(jīng)濟(jì)(互聯(lián)網(wǎng)、高科技等)在體量上、動(dòng)力上還未成長到能填補(bǔ)增長空白的程度。于是,經(jīng)濟(jì)增速“下臺階”疊加轉(zhuǎn)型困境,部分企業(yè)主退出了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。同時(shí),“穩(wěn)增長”寬松政策釋放出的資金要尋求既能防止貶值風(fēng)險(xiǎn),又能獲得平均收益率的投資品種。豪宅無疑是保值、**的投資優(yōu)選品。特別是在深圳,土地資源緊缺,豪宅單位空間內(nèi)價(jià)值在未來溢價(jià)的空間更大。 深圳房價(jià)暴漲之后,會對部分人形成擠壓外溢效應(yīng),有業(yè)內(nèi)人士表示,但走出去的人遠(yuǎn)比進(jìn)來的人少。整個(gè)深圳的定位和趨勢都是往金融、高科技方向發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中,人口結(jié)構(gòu)肯定會發(fā)生變化,較低端的人才被擠壓出去,留下的都是比較有競爭力的人才。因此,隨著深圳逐漸向國際化城市發(fā)展,深圳的房價(jià)也許還會再上漲。

    查看全文↓ 2016-06-21 10:35:42

相關(guān)問題

  • 目前的爭論結(jié)果是:北上廣深等一線城市不會降;三四線城市很危險(xiǎn)。不過更危險(xiǎn)的是許多名人都站在一定的利益立場上講話;房地產(chǎn)在國家經(jīng)濟(jì)中的地位舉足輕重,解決經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、年青人住有所居、加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程以至一定程度上縮小貪富差距,結(jié)果會是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能過剩危機(jī)、地方政府債務(wù)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度嚴(yán)重減緩;房價(jià)一旦下降,與成本無關(guān),與供求關(guān)系有關(guān);很多名人動(dòng)不動(dòng)拿出具體時(shí)間以示才華,我認(rèn)為政府主導(dǎo)的市場經(jīng)濟(jì)還是得看政策走向。我想再印錢整體經(jīng)濟(jì)危險(xiǎn),不印錢房地產(chǎn)業(yè)也危險(xiǎn),大量的投機(jī)空置會導(dǎo)致一旦房價(jià)停漲就一定下跌,下跌程度說不準(zhǔn),依城市大小流進(jìn)出人口具體分析。經(jīng)濟(jì)方面我是外行,但房價(jià)一直漲過物價(jià)總體水平是不可能的,物極必反是沒人推翻的,同時(shí)物價(jià)上漲過快也會很危險(xiǎn),通脹這塊我沒細(xì)想,可能有辦法解決。

    全部2個(gè)回答>
  • 目前的爭論結(jié)果是:北上廣深等一線城市不會降;三四線城市很危險(xiǎn)。不過更危險(xiǎn)的是許多名人都站在一定的利益立場上講話;房地產(chǎn)在國家經(jīng)濟(jì)中的地位舉足輕重,解決經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、年青人住有所居、加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程以至一定程度上縮小貪富差距,結(jié)果會是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能過剩危機(jī)、地方政府債務(wù)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度嚴(yán)重減緩;房價(jià)一旦下降,與成本無關(guān),與供求關(guān)系有關(guān);很多名人動(dòng)不動(dòng)拿出具體時(shí)間以示才華,我認(rèn)為政府主導(dǎo)的市場經(jīng)濟(jì)還是得看政策走向。我想再印錢整體經(jīng)濟(jì)危險(xiǎn),不印錢房地產(chǎn)業(yè)也危險(xiǎn),大量的投機(jī)空置會導(dǎo)致一旦房價(jià)停漲就一定下跌,下跌程度說不準(zhǔn),依城市大小流進(jìn)出人口具體分析。經(jīng)濟(jì)方面我是外行,但房價(jià)一直漲過物價(jià)總體水平是不可能的,物極必反是沒人推翻的,同時(shí)物價(jià)上漲過快也會很危險(xiǎn),通脹這塊我沒細(xì)想,可能有辦法解決。

    全部8個(gè)回答>
  • 近日,有著名媒體的一檔節(jié)目提及中國房價(jià)15年來漲了300倍!于是乎,有很多人都炸開鍋了。這是怎么回事?真的漲了有這么多嗎?要我說,根本不可能漲那么多,不服來辯! 15年漲到300倍絕對不可能! 以上海為例,2000年其新建商品住宅成交均價(jià)3327元/平方米,乘以300那便差不多是100萬元/平方米!而此-數(shù)字,我相信在100年內(nèi)都不可能成為上海房屋的均價(jià)(在我們有生之年看到個(gè)別樓盤挑戰(zhàn)100萬元/平方米,倒是有機(jī)會的)。 或許有人會說,上海房價(jià)總是“—枝獨(dú)秀”,不具代表性,那么我們就以更久遠(yuǎn)、有記錄可查的1991年全國城鎮(zhèn)商品房成交均價(jià)786元/平方米為換算基礎(chǔ),得出的數(shù)據(jù)為235800元/平方米,而此單價(jià)應(yīng)為目前北京、上海之“一線中的一線城市”**高的成交紀(jì)錄,遑論1991年距今已近25年矣。 300倍的數(shù)字實(shí)屬誤植 那么“300倍”的數(shù)據(jù)究竟從何而來?各種說法充斥坊間,我個(gè)人的判斷是“誤植論”,就是在“30”的后面,不小心多加個(gè)“0”,導(dǎo)致貽笑大方的“中國房價(jià)15年漲300倍”的荒謬論述橫空出世! 相信一定也有人不敢茍同“30倍”這個(gè)數(shù)字,因?yàn)楦鶕?jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),2000年至今 (2015年8月)全國城鎮(zhèn)新建商品房成交均價(jià)由2112元/平方米(商品住宅均價(jià)為1948元/平方米),躍升至6602元/平方米,15年漲幅約2.3倍,就算把中間小數(shù)點(diǎn)拿掉,也與30倍差距遙遠(yuǎn);即使再以“房價(jià)**堅(jiān)固的堡壘”上海為準(zhǔn),從2000年的3327元/平方米到如今的32000元/平方米,漲幅約在9.6倍左右,又何來“30倍”之說? 目前中國房價(jià)計(jì)算體系混亂 然而,說中國房價(jià)15年來漲了25~30倍,雖不中亦不遠(yuǎn)! 首先,我們必須知道國家統(tǒng)計(jì)局的商品房(含住宅)之價(jià)位計(jì)算包括了經(jīng)濟(jì)適用房、動(dòng)遷安置房、單位集資房等非完全福利房,這就使得房價(jià)漲幅被大大拉低,尤其自2007年開始,中央大力推進(jìn)保障房建設(shè),導(dǎo)致這樣的現(xiàn)象更加明顯,加之房價(jià)漲跌幅的計(jì)算口徑,不只是各地方不一致,甚至地方政府基于“土地財(cái)政”的需要,會自行變更其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),比如:當(dāng)樓市買氣過于旺盛時(shí),為了避免過高的房價(jià)漲幅“驚動(dòng)”中央,地方政府會將保障性住房之類的房價(jià)納入運(yùn)算系統(tǒng),然后還大言不慚地說:“各種限價(jià)房都是商品房的組成部分,而其購買者也屬市場真實(shí)需要,理應(yīng)合并計(jì)算”,言之也算成理。 讓人納悶的是,當(dāng)房產(chǎn)需求銳減,價(jià)量走下坡路時(shí),地方政府唯恐房價(jià)繼續(xù)走低會使有意購屋者陷入觀望狀態(tài),于是又把各類限價(jià)房抽離房價(jià)計(jì)算當(dāng)中,說法則變成:“保障性住房之價(jià)位包括政府補(bǔ)貼成分,不應(yīng)與完全的商品房混雜”,言之好像也同樣成理,從而導(dǎo)致商品房價(jià)位計(jì)算錯(cuò)亂,往往政府專責(zé)部門與民間調(diào)研機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)有明顯落差。 地鐵帶動(dòng)居住區(qū)擴(kuò)張 特別值得一提的是,由于中國歷經(jīng)房價(jià)狂飆的2000~2010年之黃金10年,基本上超越了居民收入的增幅,消費(fèi)者已難以在原本自己熟悉的中心城區(qū)購房,只能不斷向外圍擴(kuò)散,這就使得先前的“不毛之地”逐漸蛻變?yōu)樾陆ㄗ》康臒衢T地域。當(dāng)然,亦得益于公共建設(shè)、商業(yè)與生活配套的快速推進(jìn),導(dǎo)致“居住可及區(qū)域”有效擴(kuò)大,這在地鐵城市尤其明顯。 如果上述觀點(diǎn)是信而有征的——10年間許多之前根本沒有太多人會去居住、無從定價(jià)的住宅板塊,現(xiàn)在與當(dāng)時(shí)的房價(jià)漲幅有沒有25倍~30倍呢?我看是有的。還記得2000年時(shí)我在上海的田林訂了一套房,面積100平方米,總價(jià)21萬元,幾經(jīng)猶豫、掙扎,考慮到自己初來乍到上海二度創(chuàng)業(yè),應(yīng)該把資金用在正途與事業(yè)上而非“炒房”(多么愚蠢的想法?。?,于是放棄了購買,至今想來仍扼腕不已。這套房到現(xiàn)在漲了多少倍呢?

  • 短期來看,我認(rèn)為不會也不可能再漲回去年的高點(diǎn)了, 深圳的房價(jià),你要看需求和供應(yīng)量.前段時(shí)間報(bào)紙上說,按目前的銷售速度,新房的現(xiàn)有存貨夠銷售兩年,而進(jìn)入7月份,將有更多的新樓盤入市. 深圳房價(jià)從去年開始下跌,到今年5月份市場出現(xiàn)放量反彈,這是否是房價(jià)開始會漲了呢? 如果你有炒過股票,有聽過波浪理論,我覺得假如深圳房價(jià)走勢按照波浪理論這樣走的話,就比較有趣! 07年8月到08年5月,房價(jià)是下跌的A浪,5月份開始反彈,是B浪反彈,這時(shí)是投資的多頭出局的好機(jī)會,B浪結(jié)束后,是大C浪下跌,到時(shí)房價(jià)會節(jié)節(jié)下降! 這只是我個(gè)人的猜想!還有許多地方需要用數(shù)據(jù)來完善!改天有時(shí)間再研究吧.相關(guān)鏈接波浪理論

    全部2個(gè)回答>
  • 首先看供求關(guān)系。現(xiàn)在大家都說的住房供不應(yīng)求,實(shí)際上不是真正的供不應(yīng)求,而是從投資、炒房角度講的供不應(yīng)求,在2006年上半年股市大漲以前中國投資者缺乏優(yōu)良的投資產(chǎn)品,投資渠道相對狹窄,房產(chǎn)幾乎成為惟一的績優(yōu)投資品。各個(gè)行業(yè)、各個(gè)渠道的資金紛紛涌入房市,造成房產(chǎn)的供不應(yīng)求,比如上海房價(jià)**瘋狂時(shí),有個(gè)炒房者的按揭貸款就達(dá)1000多萬元,國內(nèi)外機(jī)構(gòu)巨資整購樓盤的案例也有很多。所以從投資者的角度看,市場是供不應(yīng)求。 但從居民自住、自用角度看,市場是供大于求,準(zhǔn)確地講是供大于用,我們建的房子比實(shí)際自用、自住的需求多。需要跟需求是兩碼事,誰都需要住房,但形成經(jīng)濟(jì)學(xué)上的需求,則必須是人們的可支配收入可以完成購房?,F(xiàn)在還有很多空置房,需要的人很多,但由于收入低、買不起,也形不成市場需求。 來自各方面的數(shù)據(jù)均顯示,房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度比國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度要快,房價(jià)上漲速度和幅度大大高出居民可支配收入的增長,房價(jià)與居民收入比已達(dá)到十幾倍甚至幾十倍,遠(yuǎn)高于國際水平,空置率一直居高不下。

    全部10個(gè)回答>