吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >買房合同 >詳情

"標(biāo)準(zhǔn)合同"可以更改嗎 如何判斷合同是否合理

148****3607 | 2016-07-12 10:28:18

已有1個回答

  • 132****1548

    購房合同是購房者和開發(fā)商雙發(fā)權(quán)利與義務(wù)的保障,以尊重雙方意愿為主?!渡唐贩抠I賣合同示范文本》主要對大部分從來沒有簽訂過合同的人提供必要的基本幫助和保護(hù)。這樣的約束對購房人來講并非是不利的“格式化”合同,反而對購房人不利的是房地產(chǎn)商做過手腳后的合同以及補充合同。 別被“標(biāo)準(zhǔn)合同”唬住 開發(fā)商在與購房人簽合同時,往往會把自己填好空的合同及自己起草的“補充協(xié)議”一起交給購房人,并告訴購房人:他們用的是政府標(biāo)準(zhǔn)合同,不能修改,作為購房人千萬不要信以為真。所謂標(biāo)準(zhǔn)合同僅是在本市取得商品房(包括經(jīng)濟(jì)適用房)預(yù)售許可證的項目中推薦使用,而非強(qiáng)迫使用。 合同文本中有很多空格和空白行,購房人簽合同時一定要注意對合同[ ]中的內(nèi)容進(jìn)行選擇,在空格或空行部位填寫需要刪除或添加的內(nèi)容,如不作約定或以補充協(xié)議形式另行約定時,應(yīng)劃掉空格或空行部位,避免留下后患。合同中涉及選擇的,自行約定的內(nèi)容優(yōu)先于示范文本中的固定條款。 購房人如果看到合同中的空白處已經(jīng)填寫好,那是房地產(chǎn)商自己填寫的,房地產(chǎn)商提供的印制好的補充協(xié)議也是房地產(chǎn)商自己寫的,這些僅代表房地產(chǎn)商一方的意愿,購房人可以接受,也可以不接受。 房地產(chǎn)商和購房人都有權(quán)對示范文本條款的內(nèi)容進(jìn)行修改、增補或刪減,房地產(chǎn)商可以在《合同》中對填空做出選擇,可以寫補充協(xié)議,購房人也同樣有權(quán)利要求對填空重新選擇,要求采用自己寫的補充協(xié)議或雙方協(xié)商一致的補充協(xié)議。 分清合同版本 2000年12月1日,北京開始使用建設(shè)部、國家工商局發(fā)布的《商品房買賣合同示范文本》作為北京商品房預(yù)售的“標(biāo)準(zhǔn)”合同,2003年12月北京國土房管局根據(jù)北京新出臺的《北京市城市房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓管理辦法》對合同進(jìn)行了第二次修改,合同條款增至26條。 從20世紀(jì)90年代初商品房銷售至今,除了房地產(chǎn)商自己印的購房合同外,國家對于購房合同進(jìn)行了多次修改。因此,購房人在簽購房合同前**好先查清現(xiàn)在使用的“標(biāo)準(zhǔn)”合同并復(fù)印一份,在簽合同時拿出來和房地產(chǎn)商提供給您的合同對一對,看看有沒有被偷梁換柱。 購買現(xiàn)房,房地產(chǎn)商可以不使用北京市統(tǒng)一合同樣本,購房人也可以用統(tǒng)一合同樣本進(jìn)行比較,讓房地產(chǎn)商解釋清楚區(qū)別在哪兒? 學(xué)會用合同保護(hù)自己 我們經(jīng)常會聽到有人抱怨:“這不合理!”可是房地產(chǎn)商的行為不合理怎么辦呢?政府主管部門官員處理問題不合理和法官判案不合理又怎么辦呢?其實合理不合理是人們認(rèn)識的道德標(biāo)準(zhǔn),站在不同立場的人有不同的理,即所謂的“公說公有理、婆說婆有理”,房地產(chǎn)商不也一樣經(jīng)常抱怨說這不合理那不合理嗎? 在市場經(jīng)濟(jì)的社會里,人們往往為追求自己的利益而不按“理”辦事,當(dāng)我們說房地產(chǎn)商是“奸商”時,房地產(chǎn)商也許正在說購房人是“奸人”。處理這種糾紛只能靠“法”而不能靠“理”,人們只要不違反法律的事情都可以做,對房地產(chǎn)商如此,對購房人也如此。因此購房人要想在和房地產(chǎn)商的博弈中爭取更多利益,只能爭取在合同中更多地約束對方的行為,并且在合同中盡可能明確對方如果違約應(yīng)對自己進(jìn)行什么樣的賠償。 購房人一定要明白房地產(chǎn)商如果違法或違約,并不等于可以想當(dāng)然能達(dá)到自己的要求。房地產(chǎn)商違法會受到政府處罰,并不等于購房人就可以得到相應(yīng)的法律救濟(jì),這就像《刑法》可以判處強(qiáng)奸犯徒刑,但不等于被強(qiáng)奸的人可以根據(jù)《刑法》得到經(jīng)濟(jì)補償。房地產(chǎn)商違約,如果不在合同中具體約定如何賠償,如果法律沒有規(guī)定,違約賠償?shù)拇笮≈荒芙唤o法官自由裁量,購房人再覺得不合理,也只能認(rèn)了。

    查看全文↓ 2016-07-12 10:33:18

相關(guān)問題

  • 孫先生一次性付款買了某開發(fā)商的三套商鋪,可是交房兩年后都沒有拿到房產(chǎn)證。一再催促后,開發(fā)商推說房產(chǎn)證仍然在辦理中。這讓孫先生起了疑心,打聽后才知道,原來開發(fā)商在將商鋪賣給他之后,又將商鋪賣給了鄭先生。 案例 開發(fā)商“一房二賣”,業(yè)主拿房兩年卻拿不到房產(chǎn)證 2010年4月,孫先生購買了某房地產(chǎn)開發(fā)公司開發(fā)的位于某市的商業(yè)廣場三套商鋪,并與其簽訂了三份《商品房購買合同》,合同約定三套商鋪合計436.4萬元,孫先生一次性付清總價款。開發(fā)商應(yīng)于2011年10月31日前將這三套商鋪交付給孫先生使用,且由房地產(chǎn)開發(fā)公司為孫先生代辦房屋所有權(quán)證。其中,《商品房購買合同》的第十三條第六項約定,合同簽訂起30天內(nèi),由房地產(chǎn)開發(fā)公司負(fù)責(zé)辦理備案登記。 2011年3月,孫先生將三套房款總計436.4萬元支付給了開發(fā)商。11月,孫先生又向開發(fā)商繳納了三套商鋪的配套費、維修基金、產(chǎn)權(quán)登記的契稅等18.8萬元。12月1日開發(fā)商將該房屋交付給了孫先生。拿房后,孫先生便立刻對三套商鋪進(jìn)行了裝修并使用至今。 然而讓孫先生感到不安的是,盡管自己時不時催促,開發(fā)商一直未將房產(chǎn)證交給自己。到了2014年4月,孫先生發(fā)現(xiàn)了端倪。“開發(fā)商的工作人員無意當(dāng)中說漏嘴了,我這才知道,原來開發(fā)商2013年年底,又將我這三套商鋪賣給了另外一個購房人鄭先生。我買這三套商鋪花了436.4萬,可是鄭先生購買的價格不到300萬,比我便宜100多萬?!睂O先生感到非常憤怒,而且開發(fā)商與鄭先生簽訂的是《商品房買賣合同》,同時對三份《商品房買賣合同》進(jìn)行了登記備案。 為此,孫先生向法院起訴,請求確認(rèn)被告某開發(fā)商與被告鄭先生簽訂的《商品房買賣合同》無效,原告孫先生與被告某開發(fā)商簽訂的《商品房購買合同》有效。 觀點 孫先生的購房合同有效,購房者可索要雙倍已付購房款 這個案例中,**大的爭議就是這兩份合同到底哪一份是有效合同。律師表示,商品房買賣合同審理中涉及物權(quán)、債權(quán)以及二者交叉的問題,適用法律較為復(fù)雜。 這個案例是非常典型的一房二賣。一房二賣是指出賣人先后或同時以兩個買賣合同,將同一特定的房屋出賣給兩個不同的買受人,又稱房屋的二重買賣。 《** 高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第八條有明確規(guī)定,具有下列情形之一,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實現(xiàn)的,無法取得房屋的買受人可以請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任:(一)商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;(二)商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人。 在這個案例中,首先,開發(fā)商已經(jīng)將商鋪交付給了孫先生,并且孫先生已經(jīng)是商鋪的實際使用者。第二,孫先生按照合同已將全部房款甚至契稅等錢款全額支付給了房地產(chǎn)開發(fā)公司。第三,孫先生購房時間早于鄭先生,房款也高于鄭先生?!斑@表明買受人也就是孫先生已全部履行了自己的義務(wù),對已完成的交易予以保護(hù)?!甭蓭煴硎?,因此應(yīng)該認(rèn)定孫先生的《商品房購買合同》是有效合同。

  • 雙務(wù)合同指當(dāng)事人雙方互負(fù)對待給付義務(wù)的合同,買賣合同是雙務(wù)合同的典型。合同當(dāng)事方均互相承擔(dān)義務(wù)的合同,如買賣、互易、租賃、承攬等。單務(wù)合同,也稱為單邊合同或片面義務(wù)契約,是指一方當(dāng)事人只享有權(quán)利而不盡義務(wù),另一方當(dāng)事人只負(fù)義務(wù)而不享有權(quán)利的合同(如贈與合同、歸還原物的借用合同和無償保管合同),與雙務(wù)合同相對應(yīng)。

    全部3個回答>
  • 在簽訂購房合同時,普通消費者往往不清楚合同中的條款,被開發(fā)商鉆空子。 房屋面積的條款 購房者在簽訂購買現(xiàn)房合同時,應(yīng)在條款中寫明建筑面積,建筑面積中含公用面積的組成部分及具體平米數(shù)、使用面積平米數(shù)、建筑面積與使用面積的比例。另外,所購樓房的樓號、房號、單元在整幢樓中的位置示意圖、單元的平面圖也應(yīng)在合同中寫明或作為附件。 價格、收費、付款額條款 在一般合同中,價格條款應(yīng)是比較明確的。發(fā)展商要求購房者付出各種款項、稅費時,購房者都可要求售房方出示有關(guān)規(guī)定和證明文件,對于一些不合理的、缺少依據(jù)的收費,如發(fā)展商聘請律師的費用、委托中介費、銀行手續(xù)費等,購房者有權(quán)拒付。 房屋質(zhì)量的條款 購房者在簽合同時一定要詳細(xì)地把質(zhì)量要求寫進(jìn)合同。如:臥室、廚房、衛(wèi)生間的標(biāo)準(zhǔn)、等級,建材配備清單、等級,屋內(nèi)設(shè)備清單,水、電、氣、管線通暢,門、窗、家具瑕疵,房屋抗震等級等。同時,合同中還可以規(guī)定房屋的保質(zhì)期、附屬設(shè)備保質(zhì)期等。

  • 出售房產(chǎn)時將面對更高稅費。此前“國五條”要求二手房轉(zhuǎn)讓統(tǒng)一按照房價差額的20%繳納稅費,在這種情況下那些簽訂“雙合同”的購房者在出售房產(chǎn)時將要面臨更高額的稅費。

    全部3個回答>
  • 至于準(zhǔn)現(xiàn)房的概念,是業(yè)內(nèi)的俗語而不是術(shù)語。準(zhǔn)現(xiàn)房是指那些不能立即交付使用的房子。而現(xiàn)房是指買了以后立即交付使用的房子。中國的銷售制度實行的是預(yù)售管理制度,也就是允許銷售期房,比如你現(xiàn)在買的房子,1年以后才交付給你。預(yù)售制度也有一定的條件限制,比如多層必須主體封頂才可以取得預(yù)售許可證進(jìn)行銷售,而小高層主體必須達(dá)到三分之二才可以銷售(一些小的地方?jīng)]有嚴(yán)格執(zhí)行這些標(biāo)準(zhǔn),大城市一般都這樣)。而有些開發(fā)商為了增加自己的賣點,就把自己的期房說成是準(zhǔn)現(xiàn)房,就是雖然是期房但接近現(xiàn)房,以增加客戶對項目的接受度。