吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >其他 >其他 >詳情

樓市超級(jí)泡沫會(huì)崩盤嗎

157****5558 | 2018-06-05 21:57:18

已有3個(gè)回答

  • 131****4804

    我認(rèn)為中國(guó)房產(chǎn)不可能破滅,中國(guó)房地產(chǎn)雖然有泡沫,沒(méi)有想象中的那么大,原因如下:
    1、中國(guó)國(guó)家太大,城市太多,各個(gè)城市的情況很不一樣。那些數(shù)萬(wàn)元一平的房?jī)r(jià)畢竟是少數(shù)。多數(shù)是幾千元左右的均價(jià)。中國(guó)城市化進(jìn)程,就是一個(gè)人口由農(nóng)村向縣城、縣城向二線城市,二線向一線城市流動(dòng)的過(guò)程。而一線城市總是有限的,北上廣這些房?jī)r(jià)只能上漲。
    2、中國(guó)有一線、二線、中小縣城,只有一線城市是房屋較熱的,而其他地區(qū),房產(chǎn)依然是泡沫不多的。
    3、以筆者家為例,我這里靠海的地級(jí)市。房?jī)r(jià)貴的1萬(wàn)多,便宜的4000-6000左右,基本上泡沫不能說(shuō)很多。因?yàn)楦黝惿侠U國(guó)家的稅是2000-3000元,加上2000元的房屋建造成本,房?jī)r(jià)也就應(yīng)該是這個(gè)價(jià)格。剩下就是房地產(chǎn)商的利潤(rùn)了,所以,我們這里沒(méi)有多少泡沫。
    4、現(xiàn)在,都吆喝第四次單身潮來(lái)臨,說(shuō)單身男女有2億之多,如果按照中國(guó)14%的單身率計(jì)算,那就是說(shuō)這2億人中有2800萬(wàn)不結(jié)婚。如果他們都結(jié)婚,需要1400萬(wàn)套,如果都單身,則需要2800萬(wàn)套。這樣房子一下就多需要1400萬(wàn)套。這些是剛需。剛需啊,同志,中國(guó)全部庫(kù)存才600萬(wàn)套,才占需要的42%。
    5、一般來(lái)說(shuō),一個(gè)三口之家住幾十平米的房子過(guò)于擠了?,F(xiàn)在為了舒適,總是房子越來(lái)越大,這樣小房子換大房子,一個(gè)衛(wèi)生間換成雙衛(wèi)生間,所以居住面積增加了。地產(chǎn)商自然也需要不停蓋房子。
    6、中國(guó)每年畢業(yè)800萬(wàn)大學(xué)生,如果都結(jié)婚,就需要400萬(wàn)套房屋,如果都不結(jié)婚,需要800萬(wàn)套。而且畢業(yè)大學(xué)生、研究生,你看到幾個(gè)回家種土豆的,不都是落戶北上廣嗎?
    7、另外中國(guó)政斧也不是當(dāng)年的日本政斧,中國(guó)也不會(huì)坐視房?jī)r(jià)泡沫吹破而不理的。

    查看全文↓ 2018-06-05 21:58:08
  • 137****7022

    中國(guó)人的平均家庭資產(chǎn),房地產(chǎn)已經(jīng)到了74% 從這里看,已經(jīng)沒(méi)有上升空間,三四線城市庫(kù)存高企,加上現(xiàn)在中國(guó)購(gòu)房主力已經(jīng)過(guò)度到獨(dú)生子女一代,人口紅利消失,未來(lái)難樂(lè)觀,目前的短期上漲,應(yīng)該視為一線城市持續(xù)涌入外來(lái)人口,以及國(guó)內(nèi)資產(chǎn)配置荒帶來(lái)的末升段,和金融市場(chǎng)任何產(chǎn)品的末升段一樣,上漲往往集中而快速,二三線城市的跟漲更是沒(méi)有基本面支持的資金行情。但是也正因?yàn)檫@樣。房?jī)r(jià)暴跌會(huì)引起中國(guó)居民財(cái)富的縮水,也會(huì)讓跟房地產(chǎn)相關(guān)的水泥鋼鐵,建材,基建行業(yè)下跌,同時(shí)家庭財(cái)富縮水帶來(lái)的是購(gòu)買力的下降,那服務(wù)業(yè),消費(fèi)業(yè)都會(huì)被拖累,我國(guó)還要保持6.5的gdp增速,所以不可能暴跌

    查看全文↓ 2018-06-05 21:57:57
  • 134****9518

    不會(huì)。
    我國(guó)政府屬于強(qiáng)勢(shì)政府,不會(huì)讓樓市泡沫主動(dòng)崩潰。
    同時(shí),目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)還在快速發(fā)展,樓市泡沫可以被經(jīng)濟(jì)發(fā)展主動(dòng)化解的。

    查看全文↓ 2018-06-05 21:57:50

相關(guān)問(wèn)題

  • 坊間流傳著一個(gè)“樓市崩盤時(shí)間表”,作者大概是剛剛看完美國(guó)大片《2012》后一時(shí)興起,看到中國(guó)樓市和日本樓市崩盤之前的三年“驚人相似”,于是臆測(cè)了樓市即將崩盤的警世危言。較早提出中國(guó)樓市在重復(fù)日本式“超級(jí)泡沫”的學(xué)者中有我一個(gè)。認(rèn)真比較中日兩國(guó)樓市的價(jià)格曲線卻會(huì)得出相反的結(jié)論,因?yàn)槿舾申P(guān)鍵性經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的“相似性”,不是日本樓市崩盤的前夜,而是超級(jí)泡沫升騰的前夕。   日本樓市的崩盤是在1991-1992年開始的,至今約20年,累計(jì)下跌近70%,主要原因是地價(jià)下跌,1992年至今,日本地價(jià)的下跌幅度超過(guò)50%。俗話說(shuō),土地是面粉,房產(chǎn)是面包,面粉與面包的互動(dòng),背后是人口與貨幣的流動(dòng)。人們今天關(guān)注土地在“招拍掛”之中“地王頻現(xiàn)”,地價(jià)上漲推高房?jī)r(jià)是不爭(zhēng)的事實(shí)。在當(dāng)年的日本,地價(jià)飆升的階段發(fā)生在1975年之前,特別是1961-1973年間,此后地價(jià)漲幅趨緩,1985-1991年間,地價(jià)的平均漲幅僅為7.6%。若拿日本與中國(guó)比較,中國(guó)剛剛開始地價(jià)飆升,而房?jī)r(jià)脫離地價(jià)相對(duì)獨(dú)立的瘋狂上漲將發(fā)生在下一個(gè)階段!  再看城市化的進(jìn)程。右圖說(shuō)明:中國(guó)目前45%-46%的城市化率在日本是1965年前后的比率,日本在1985-1992年間是城市化率61%-63%,即城市化**后完成的階段。城市化通常是在人均GDP達(dá)到3000美元后加速。此時(shí)城市中產(chǎn)階層逐漸形成,都市生活的主題從“衣食”提升到“住行”、從柴米油鹽到股市樓市,這時(shí)才會(huì)在城市化的進(jìn)程中推高房?jī)r(jià)。按照城市化率和人均GDP的標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)現(xiàn)階段大致相當(dāng)于日本的60年代末。日本經(jīng)濟(jì)是在60年代初人均GDP超過(guò)3000美元,并在1968年躍升為世界第二大經(jīng)濟(jì)體?! ≡倏闯鞘薪煌ňW(wǎng)的形成。日本的高鐵時(shí)代發(fā)生在60年代末到80年代初,而中國(guó)的鐵路提速是在1997年才開始的。在1997年,全國(guó)鐵路的平均時(shí)速不到60公里,過(guò)去12年完成了六次鐵路大提速,現(xiàn)在主要鐵路的時(shí)速超越200公里的追風(fēng)速度,走完了日本鐵路20年的路,超過(guò)日本1980年達(dá)到的水平。高鐵時(shí)代是日本城市化的加速階段,人口流動(dòng)與貨幣流動(dòng)導(dǎo)致財(cái)富向大東京都市圈集中,房?jī)r(jià)上漲如同一匹脫韁的野馬,不僅脫離了城市原住民的收入水平,而且脫離了地價(jià)上漲而特立獨(dú)行。在城市交通網(wǎng)形成之后,1984年,日本提出把東京建設(shè)成為國(guó)際金融中心的國(guó)家戰(zhàn)略,東京樓市如火上澆油,東京股市如禮花齊放,兩大超級(jí)泡沫相互激勵(lì),先直上云端,后飛瀑而下。  前車之鑒,后事之師,比較中國(guó)和日本的樓市泡沫,目的不是要再拍一部好萊塢驚險(xiǎn)大片,而是要防范資產(chǎn)泡沫的破滅及其誘發(fā)的金融風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)的泡沫化已成為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的常態(tài),這是現(xiàn)代政府宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)的政策體系所必須支付的代價(jià),所以在凱恩斯主義時(shí)代,資產(chǎn)泡沫的生成與破滅逐漸演變?yōu)楝F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的周期現(xiàn)象?! ≡谫Y產(chǎn)泡沫的生成階段,泡沫化的資產(chǎn)是一種財(cái)富形態(tài),通常伴隨著經(jīng)濟(jì)從復(fù)蘇走向繁榮,虛擬經(jīng)濟(jì)的繁榮產(chǎn)生泡沫,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的繁榮在泡沫中升騰。此情此景亦如老子曰:道者,有無(wú)相生,道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物。所以在這個(gè)階段,部分資產(chǎn)泡沫會(huì)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的繁榮中化虛為實(shí),轉(zhuǎn)化為真實(shí)的財(cái)富。由此演繹,資產(chǎn)泡沫持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng),化虛為實(shí)的比例就越高,所以要學(xué)會(huì)與泡沫共同成長(zhǎng)。  在資產(chǎn)泡沫累積過(guò)度或過(guò)快膨脹之時(shí),國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)入非理性繁榮的階段。本階段資產(chǎn)泡沫吹彈可破,隨時(shí)可能因偶然事件觸發(fā)泡沫破滅而釀成危機(jī)。危機(jī)爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)破壞力因時(shí)因地而異,一方面取決于國(guó)民的風(fēng)險(xiǎn)承受力,另一方面取決于政策干預(yù)的及時(shí)性和金融體系的穩(wěn)定性。還是以日本經(jīng)濟(jì)為例,1989-1992年間,樓市股市兩大超級(jí)泡沫相繼爆裂,從**高點(diǎn)計(jì)算,兩市的指數(shù)跌幅都超過(guò)了70%。但經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)達(dá)20年的“頹廢”,日本至今依然是全球第二大經(jīng)濟(jì)體,這不能不感謝超級(jí)泡沫生成階段所積累的巨大財(cái)富。如果把一個(gè)超級(jí)泡沫的長(zhǎng)周期看做是一個(gè)經(jīng)濟(jì)輪回,日本經(jīng)濟(jì)的起飛和隕落震驚世界,盈虧相抵,日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的凈效益還是很高的。當(dāng)然,我們不應(yīng)該重蹈日本經(jīng)濟(jì)泡沫的覆轍,而應(yīng)該從日本樓市的暴漲暴跌之中看到化解風(fēng)險(xiǎn)的致富之路?! ∨菽呢?cái)富來(lái)自于一種新的生活方式。富貴險(xiǎn)中求,財(cái)富即風(fēng)險(xiǎn)。從長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中理解資產(chǎn)泡沫的經(jīng)濟(jì)效益,人們就能夠接受下述結(jié)論:資產(chǎn)泡沫并不可怕,可怕的是對(duì)資產(chǎn)泡沫的漠視與恐懼;捅破泡沫很容易,而難能可貴的是讓資產(chǎn)泡沫化虛為實(shí),化險(xiǎn)為夷。至少可以說(shuō),我們有能力延長(zhǎng)資產(chǎn)泡沫的生成周期,抑制其過(guò)度或過(guò)快的膨脹,延緩其爆裂或破滅的時(shí)間,化解其破壞或震蕩的沖擊。

    全部5個(gè)回答>
  • 樓市相關(guān)產(chǎn)業(yè)都會(huì)崩盤 中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)倒退許多年中國(guó)房產(chǎn)業(yè)占中國(guó)經(jīng)濟(jì)比重到底是多少,目前沒(méi)有官方的數(shù)據(jù)出臺(tái),當(dāng)然,也不會(huì)有相應(yīng)的數(shù)據(jù)出臺(tái),但從中國(guó)地方經(jīng)濟(jì)來(lái)看,這個(gè)比重似乎大得可怕。因?yàn)闃鞘斜辣P,土地就賣不出去、各種材料、能源供應(yīng)就會(huì)無(wú)市場(chǎng),倒閉的不僅是房產(chǎn)商,相關(guān)上下產(chǎn)業(yè)鏈將應(yīng)聲面倒,開成多米諾骨牌效應(yīng)。如鋼材市場(chǎng)、水泥市場(chǎng)、煤炭市場(chǎng)等,中國(guó)主要經(jīng)濟(jì)支柱現(xiàn)在本來(lái)就陷入低谷,一旦房產(chǎn)業(yè)有問(wèn)題,更是雪上加霜,這些產(chǎn)業(yè)都會(huì)崩盤,中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)倒退許多年。

    全部3個(gè)回答>
  • 判斷樓市崩盤的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)是以下幾點(diǎn):  1、本地客觀供應(yīng)量超過(guò)本地自住需求并有購(gòu)買力的一倍及以上。因?yàn)槟壳爱惖叵M(fèi)占相當(dāng)比例,但還不至于充斥整個(gè)本地市場(chǎng)。因此,只要客觀供應(yīng)量嚴(yán)格超過(guò)本地自住需求形成買方的可選擇性,讓人們能夠在比較中買房,并且政策以打擊捂盤迅速有效,則房?jī)r(jià)通過(guò)市場(chǎng)逼迫而下行才有可能?! ?、現(xiàn)售房源中的中高檔盤出現(xiàn)嚴(yán)重滯銷并且屬客觀性滯銷而不是捂盤或銷售可提供開發(fā)回款要求,一個(gè)硬性標(biāo)準(zhǔn)就是讓其持有成本超過(guò)現(xiàn)售可以獲得的利潤(rùn)。  3、所有的投機(jī)投資性消費(fèi)均通過(guò)一定的調(diào)控政策被抑制,并且土地供應(yīng)按政府規(guī)劃正常放量?! ?、行政管制,對(duì)高房?jī)r(jià)課以重稅,并且此增加稅負(fù)無(wú)法轉(zhuǎn)嫁。實(shí)際上除非政府控制房?jī)r(jià),不然無(wú)法做到這一點(diǎn)?! ∪绻麖亩唐诘挠^察,認(rèn)為銷售滯漲,無(wú)需求或需求不旺,就認(rèn)定房?jī)r(jià)可能下滑,還為時(shí)過(guò)早。通過(guò)越調(diào)越高的階段,部分開發(fā)商的腰已經(jīng)壯了起來(lái),不僅儲(chǔ)備用地?zé)o憂,而且存量項(xiàng)目的回收已過(guò)保本期。這個(gè)時(shí)候,一項(xiàng)政策或幾項(xiàng)政策讓銷售適當(dāng)停滯,不代表樓價(jià)會(huì)下行,更不可能導(dǎo)致樓市的崩盤。中國(guó)樓市暫時(shí)看起來(lái)不至于崩盤這么嚴(yán)重吧。

    全部2個(gè)回答>
  • 國(guó)家是**大的受益者,暫時(shí)沒(méi)有更好的投資渠道,是會(huì)先穩(wěn)住樓市的,畢竟,這個(gè)下金蛋的雞,是不能宰的,但是,不能殺雞取卵,所以,暫時(shí)壓一壓,讓它健康的成長(zhǎng),這樣就有源源不斷的資金流入受益人的口袋 但是,這并不代表就不會(huì)永遠(yuǎn)留下這只雞,因?yàn)?,這只雞也是需要飼養(yǎng)的,萬(wàn)一,找到了更加賺錢的搖錢樹,就會(huì)毫不猶豫的殺掉這只雞,因?yàn)?,這只雞雖然創(chuàng)造除了財(cái)富,但是把所有的資源都放在喂養(yǎng)這只雞上面,那么牛,馬,羊都餓死了,就得不償失了 有人會(huì)說(shuō),現(xiàn)在的房地產(chǎn)綁架了銀行什么的,我可以告訴你,簡(jiǎn)直可笑至極!如果真正的綁架,房地產(chǎn)真的會(huì)上漲,請(qǐng)問(wèn)各位,需要你付**嗎?房地產(chǎn)商自得其意的說(shuō),房地產(chǎn)倒了,銀行的死帳壞帳會(huì)一大推,呵呵呵,笑了,請(qǐng)問(wèn)各位學(xué)者,從建國(guó)開始,有幾家銀行因?yàn)槌霈F(xiàn)死帳壞帳銀行倒閉的?(本人說(shuō)的國(guó)有銀行)即使出現(xiàn),那也是表面現(xiàn)象,為了逃避責(zé)任,告訴你,銀行是絕對(duì)不會(huì)吃虧的,哪怕一點(diǎn)點(diǎn)虧,都不會(huì)吃的 現(xiàn)在開發(fā)商說(shuō)綁架了銀行,打個(gè)比方吧,就好像是一個(gè)餓的半死的窮兇極惡的人,拿著貸款這把刀挾持了武功高強(qiáng),內(nèi)力深厚的銀行,可是,銀行會(huì)怕壞賬嗎?買房人首先要墊付**的吧?你拿著**去買房子,如果房?jī)r(jià)下挫,你不想還貸,房子還是銀行的,可是,你**的錢,是拿不回來(lái)的!10塊錢的房子,5塊錢開發(fā)商死也不能賣,因?yàn)樘澅?,但是,銀行3塊錢就能賣!因?yàn)榉孔拥某杀俱y行沒(méi)出!當(dāng)初抵押給銀行的錢,恐怕就是3塊! 理解了無(wú)法把銀行劫持后,我們?cè)僬f(shuō)說(shuō)現(xiàn)在的房?jī)r(jià)吧,去年的錢荒,呵呵呵,說(shuō)白了,就是熱錢重新流回歐美,李嘉誠(chéng)人家拋售了房產(chǎn),把自己的資金又重新流入歐美,但是我們中國(guó)人確實(shí)還是樂(lè)此不疲的把錢投入房子,本身房子的吸金能力是有限的,不可能永無(wú)止境的吸收資金!這是肯定的,那么樓盤會(huì)崩盤嗎?呵呵呵,我想問(wèn)一下,世界上的山,再高也有個(gè)高度吧?世界上的溝,再深也要有深度吧?樹高參不上天,房子的價(jià)值就是這樣,如果售價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于自己的價(jià)值,超出了購(gòu)買力,毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)崩盤,因?yàn)?,有價(jià)無(wú)市的商品是撐不住多久的,也有人說(shuō),中國(guó)的房?jī)r(jià)是政府一手控制的,不是經(jīng)濟(jì)因素,那么,我就請(qǐng)問(wèn)這些人,中國(guó)是不是世界的一部分呢?世界上面,美國(guó),希臘,日本,這些國(guó)家,難道它們就沒(méi)有控制嗎?政策能夠成功是需要人去支持的,但是,如果現(xiàn)在市場(chǎng)崩盤了,我想問(wèn)一下在座的各位學(xué)者專家,有幾個(gè)老百姓能夠支持房地產(chǎn)不崩盤的?所以說(shuō),如果照這個(gè)形式,國(guó)家放任不管的話,離崩盤真的不遠(yuǎn)啦

    全部4個(gè)回答>
  • 樓市崩盤是許多買不起房的購(gòu)房者心中想過(guò)的一個(gè)畫面。所有買房的人都覺(jué)得中國(guó)房?jī)r(jià)過(guò)高超過(guò)了國(guó)民的經(jīng)濟(jì)承受能力,樓市崩盤了房?jī)r(jià)暴跌了,購(gòu)房者就買的起房子了。但是這里要分享是是如果中國(guó)樓市崩盤,無(wú)一人能夠幸免。政府?dāng)?shù)次的救市政策調(diào)控樓市,難道政府就是不照顧社會(huì)弱勢(shì)群體不注重社會(huì)公平嗎? 一、樓市崩盤后果有哪些? 1、與房產(chǎn)有關(guān)的行業(yè)都會(huì)崩盤,中國(guó)經(jīng)濟(jì)將遭受打擊倒退許多年 中國(guó)房地產(chǎn)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)比重中占了舉足輕重的地位,都說(shuō)中國(guó)房地產(chǎn)綁架了中國(guó)經(jīng)濟(jì),但是具體房地產(chǎn)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的GDP中扮演一個(gè)什么樣的比重角色目前沒(méi)有確切數(shù)據(jù)出臺(tái)。地方的財(cái)政都是土地財(cái)政,地方政府拍賣土地獲得財(cái)政收入已成重大依賴點(diǎn)。中國(guó)房地產(chǎn)橫行了幾十年,隨著以前的人民幣**水漲船高。房地產(chǎn)的相關(guān)行業(yè)多達(dá)50多個(gè),從土地到建筑原材料到家居等等都在房產(chǎn)的帶動(dòng)了得到了雨后春筍般的發(fā)展,房地產(chǎn)出現(xiàn)問(wèn)題,這些相關(guān)行業(yè)無(wú)一幸免,中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)倒退幾十年都是有可能的。 2、銀行業(yè)出現(xiàn)支付困難,銀行倒閉 中國(guó)房產(chǎn)的迅猛發(fā)展得益于銀行提供的資金支持,目前銀行的主要貸款渠道都集中在房地產(chǎn)行業(yè)。一旦樓市崩盤了,一行會(huì)面臨破產(chǎn)的危險(xiǎn)局面。 3、股市動(dòng)蕩著走向末日 中國(guó)的房地產(chǎn)、銀行及金融板塊占了中國(guó)股市1/5以上的市值。樓市崩盤后果將直接影響這些板塊股票大跌,其他板塊也難以幸免,大規(guī)模的資金將造就股市的末日。  4、人民幣貶值更加嚴(yán)重 如果銀行支付出現(xiàn)問(wèn)題,國(guó)家為了不讓國(guó)有銀行倒閉,政府有可能通過(guò)發(fā)行人民幣來(lái)幫助銀行支付,由于這些錢是沒(méi)有實(shí)物使用價(jià)值做支撐這樣勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致人民幣貶值。如果人民幣貶值嚴(yán)重錢對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō)就會(huì)縮水,購(gòu)買力下降甚至和廢紙沒(méi)什么兩樣。 5、失業(yè)人數(shù)將會(huì)急速加劇 有的購(gòu)房者天真的認(rèn)為樓市崩盤了,房子便宜沒(méi)人買了,自己買房子就容易了。事實(shí)并非這么簡(jiǎn)單,樓市崩盤帶動(dòng)其他行業(yè)崩盤,如果大家都失業(yè)了,誰(shuí)還會(huì)想去買房子呢。 6、財(cái)富更加集中,貧富差別更大 中國(guó)樓市崩盤**終會(huì)是**底層的老百姓買單,得好處的只能是財(cái)富擁有者,財(cái)富擁有者會(huì)更加加大對(duì)勞動(dòng)者的剝削,因?yàn)閯趧?dòng)力太多,財(cái)富會(huì)更加集中,這樣,無(wú)產(chǎn)者的數(shù)量就會(huì)急劇攀升**后的結(jié)果都是財(cái)富進(jìn)一步的分化,因?yàn)橹袊?guó)樓市既綁架著中國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì),也綁架著中國(guó)所有老百姓。 7、人民生活水平大幅度降低 樓市崩盤經(jīng)濟(jì)倒退,沒(méi)有就業(yè),人們勢(shì)必會(huì)減少消費(fèi),加上中產(chǎn)階層因房?jī)r(jià)而減少的其他方面的支出,中國(guó)的消費(fèi)水平會(huì)有一個(gè)大幅度的下降,人民的生活水平將降低。 8、政府陷入巨大的債務(wù)危機(jī) 樓市泡沫破裂政府形成的巨大的債務(wù)危機(jī)。現(xiàn)在許多政府大搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),大力招商引資,其背后都是以土地作為信用擔(dān)保的。而銀行之所以愿意接受土地的信債,是因?yàn)樵诜績(jī)r(jià)上漲的背景下,土地存在著巨大的**空間。中國(guó)房地產(chǎn)一旦崩盤,也將會(huì)出現(xiàn)像冰島和希臘等國(guó)家一樣的政府債務(wù)危機(jī)。 9、社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,社會(huì)犯罪幾率增加  中國(guó)貧富差距一直在努力縮小中,但是未能得到明顯的改變,房地產(chǎn)更是富了一批人,也讓沒(méi)錢的人更窮了。目前來(lái)看中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)在整個(gè)人口中所占比例不高,如果樓市崩盤,這些中產(chǎn)階級(jí)也會(huì)瞬間變成窮人,穩(wěn)定因素沒(méi)了,社會(huì)犯罪幾率會(huì)成倍增加。 二、政府該不該救市?政府希望房?jī)r(jià)下跌嗎?  過(guò)去的一年是救市政策紅利年,2016年年初的定調(diào)也注定會(huì)延續(xù)去年的救市趨勢(shì)。那么政府就不希望房?jī)r(jià)下跌嗎?中央政府希望房?jī)r(jià)下跌來(lái)緩解公眾對(duì)房?jī)r(jià)高的憤怒和不滿。那么既然政府希望房?jī)r(jià)下跌為什么還救市?從公平角度出發(fā),政府不應(yīng)救市,因?yàn)榉績(jī)r(jià)下跌有利于買不起房子的社會(huì)弱勢(shì)群體。但是現(xiàn)在的問(wèn)題是房地產(chǎn)這一個(gè)行業(yè)就綁架了幾十個(gè)產(chǎn)業(yè),目前中國(guó)房?jī)r(jià)下跌不可能平穩(wěn)著陸,如果樓市崩盤就會(huì)出面上面的驚人后果。 三、歷史上三次樓市崩盤  美國(guó):1926年樓市破碎,間接引發(fā)上世紀(jì)30年代世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。許多破產(chǎn)的企業(yè)家、銀行家或自殺、或發(fā)瘋,有的則淪為乞丐。緊接著,這場(chǎng)泡沫又激化了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),結(jié)果引發(fā)了華爾街股市的崩潰,**終導(dǎo)致了20世紀(jì)30年代的世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)。  日本:1991年破碎,導(dǎo)致日本長(zhǎng)達(dá)15年的經(jīng)濟(jì)蕭條。20世紀(jì)90年代破滅的日本房地產(chǎn)泡沫是歷史上影響時(shí)間**長(zhǎng)的一次。   東南亞、香港:1997年破碎,香港出現(xiàn)十幾萬(wàn)名百萬(wàn)“負(fù)翁”。在這場(chǎng)泡沫中,香港平均每位業(yè)主損失267萬(wàn)港元,有十多萬(wàn)人由百萬(wàn)“富翁”一夜之間變成了百萬(wàn)“負(fù)翁”。 以上是對(duì)于中國(guó)高房?jī)r(jià)下,購(gòu)房者對(duì)于樓市崩盤存在的問(wèn)題進(jìn)行了解答,可以說(shuō)中國(guó)除一線城市外其他城市庫(kù)存量已經(jīng)越過(guò)警戒線了,中國(guó)樓市已經(jīng)很危險(xiǎn)了,經(jīng)濟(jì)發(fā)展有自己的模式,這里還涉及到政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控,具體樓市崩盤時(shí)間,沒(méi)人能夠給出正確答案。從目前來(lái)看,高房?jī)r(jià)苦了眾多購(gòu)房者,但是樓市崩盤底層人民群眾仍然不能受益。