吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >房產(chǎn)知識(shí) >產(chǎn)權(quán)產(chǎn)證 >詳情

房屋買賣合同生效!但是產(chǎn)權(quán)人沒(méi)有給買方過(guò)戶

132****5832 | 2018-06-14 22:45:26

已有3個(gè)回答

  • 147****9652

    1、你所說(shuō)情況不夠清楚,該房屋買賣合同若不是產(chǎn)權(quán)人簽字,則代表產(chǎn)權(quán)人的簽字人是否有產(chǎn)權(quán)人的授權(quán)?若沒(méi)有則該合同并不生效,該簽字人屬于無(wú)權(quán)處分,合同也處于效力待定狀態(tài)。除非得到了產(chǎn)權(quán)人的同意,否則該合同并不生效。
    2、你可以參考我國(guó)《合同法》的相關(guān)規(guī)定:第五十一條 無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。
    3、若你有代表產(chǎn)權(quán)人簽字的簽字人有權(quán)利處分該房的證據(jù)或產(chǎn)權(quán)人同意賣房的證據(jù),則合同有效,若產(chǎn)權(quán)人反悔收回已賣房,可要求產(chǎn)權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任要看你們?cè)诤贤惺窃趺醇s定的。

    查看全文↓ 2018-06-14 22:45:49
  • 156****3202

    2005年 3月 15日,甲某與乙某簽訂了一份房屋買賣協(xié)議,雙方約定:甲某自愿將其所有的一套商品房,作價(jià) 250000 元出售給乙某,簽訂協(xié)議之日乙某預(yù)付房款 20000 元,余款 230000 元于同年 6 月 20 日前甲某交付房屋時(shí)一次性支付。甲某承諾在 7月 20 日之前協(xié)助乙某辦理房產(chǎn)過(guò)戶手續(xù)。協(xié)議簽訂后,乙某按約付清了房款,甲某也交付了房屋。后甲某反悔,不想把房子賣給乙某。 2005 年 7 月 20 日,乙某依約要求甲某辦理房屋過(guò)戶手續(xù)遭甲某拒絕,乙某于同年 9 月 10 日訴至法院要求:法院認(rèn)定二人之間的房屋購(gòu)買合同有效并判令甲某協(xié)助辦理房產(chǎn)過(guò)戶手續(xù)。甲某辨稱:因雙方當(dāng)事人未到房管部門(mén)辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。因此,該房屋買賣行為無(wú)效,其也就不應(yīng)協(xié)助乙某辦理房產(chǎn)過(guò)戶手續(xù)。

    本案涉及的法律問(wèn)題:

    1、房屋買賣交易未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記是否有效。

    在房屋買賣案件中,因雙方當(dāng)事人未到房管部門(mén)辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),常常被認(rèn)為該房屋買賣行為無(wú)效。這種看法在認(rèn)識(shí)上存在一個(gè)誤區(qū),有必要加以糾正。房屋買賣行為是否有效,取決于房屋買賣合同是否有效?!逗贤ā返谒氖臈l規(guī)定:依法成立的合同,自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效的,依照其規(guī)定。據(jù)此可以看出,合同生效有兩種形式:一是,依法必須辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效的,以辦理該手續(xù)為確認(rèn)生效的時(shí)間。這種批準(zhǔn)、登記,指的是當(dāng)事人之間在簽訂合同后,將合同在規(guī)定的部門(mén)辦理批準(zhǔn)或登記,合同即生效。二是,合同一經(jīng)簽訂,即具有法律效力,合同本身無(wú)須批準(zhǔn)或登記就生效。房屋買賣合同的效力問(wèn)題,屬第二種情況,買賣后的產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記并不是合同生效的要件,而是物權(quán)變動(dòng)的要求,即當(dāng)事人要憑簽訂的合同及原產(chǎn)權(quán)證件去辦理標(biāo)的物所有權(quán)變動(dòng)的登記。

    另?yè)?jù)**高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五十六條規(guī)定:“買賣雙方自愿并立有契約,買方交付了房款,并實(shí)際使用和管理了房屋,又沒(méi)有其他違法行為,只是買賣手續(xù)不完善的,應(yīng)認(rèn)為買賣關(guān)系有效,但應(yīng)責(zé)令其補(bǔ)辦房屋買賣手續(xù)”。

    再據(jù)**高人民法院法發(fā)(1993)37號(hào)《全國(guó)民事審判工作座談會(huì)議紀(jì)要》規(guī)定:“審理房地產(chǎn)案件,應(yīng)尊重合同雙方當(dāng)事人的意思表示。只要雙方當(dāng)事人的約定不違反法律政策,不損害國(guó)家利益,公共利益和他人利益,就應(yīng)維護(hù)合同的效力”。

    本案中甲某與乙某之間的房屋買賣協(xié)議體現(xiàn)了雙方的真實(shí)意思表示。故本案應(yīng)依據(jù)我國(guó)《民法通則》《合同法》及相關(guān)司法解釋,認(rèn)定甲某與乙某的房屋買賣協(xié)議有效。

    查看全文↓ 2018-06-14 22:45:45
  • 152****0983

    該房屋買賣合同若不是產(chǎn)權(quán)人簽字,則代表產(chǎn)權(quán)人的簽字人是否有產(chǎn)權(quán)人的授權(quán)難道只請(qǐng)求了確認(rèn)合同有效,沒(méi)請(qǐng)求確認(rèn)房屋產(chǎn)權(quán)歸買方所有并要求賣方過(guò)戶嗎?

    查看全文↓ 2018-06-14 22:45:39

相關(guān)問(wèn)題

  • 產(chǎn)權(quán)人的配偶簽字,一般需要經(jīng)過(guò)產(chǎn)權(quán)人追認(rèn),如果產(chǎn)權(quán)人拒絕追認(rèn),合同不生效。 因此導(dǎo)致的違約責(zé)任,有違約方承擔(dān),可以要求依照定金罰則退還雙倍定金。

    全部10個(gè)回答>
  • 合同上對(duì)違約責(zé)任作出明確約定的,在不違背法律的前提下,遵守約定。約定費(fèi)用畸高的可以請(qǐng)求減少。1條,12條,13條約定明確,數(shù)額上可以考慮。合同上對(duì)違約責(zé)任作出明確約定的,在不違背法律的前提下,遵守約定。約定費(fèi)用畸高的可以請(qǐng)求減少。1條,12條,13條約定明確,數(shù)額上可以考慮。

    全部9個(gè)回答>
  • 房屋買賣合同是一種民事法律行為,應(yīng)當(dāng)具備主體資格有效、意思表示真實(shí)和符合法律法規(guī)政策規(guī)定等三個(gè)有效條件。一、合同當(dāng)事人必須符合主體資格。房屋買賣雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具備能夠以自身行為依法行使權(quán)利并且承擔(dān)義務(wù)的資格?!睹穹ㄍ▌t》規(guī)定,房屋買賣雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具有完全民事行為能力。法律禁止限制民事行為能力人和無(wú)民事行為能力人參與。為了維護(hù)房屋交易秩序,現(xiàn)行法律和政策對(duì)房屋買賣當(dāng)事人設(shè)定了一定條件和限制,必須符合特定要求。二、房屋買賣雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)表意真實(shí)。按照現(xiàn)行法規(guī)和司法解釋,民事法律行為應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人真意表示的結(jié)果。因此,房屋買賣合同只有在自愿和平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行簽訂,才能真正實(shí)現(xiàn)雙方當(dāng)事人的利益理想。因欺詐、脅迫、乘人之危、無(wú)權(quán)代理和以合法形式掩蓋非法目的所簽訂的房屋買賣合同等,原則上視為無(wú)效合同。三、房屋買賣不得違反政策、法律法規(guī)和社會(huì)公共利益。房屋買賣行為應(yīng)當(dāng)符合法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,且不得損害社會(huì)公共利益,不得違反社會(huì)公共道德。例如,在房屋買賣活動(dòng)中,我國(guó)法律法規(guī)明確規(guī)定,房屋買賣雙方不得買賣土地,不得買賣拆遷房屋等,出現(xiàn)此類情況,視為房屋買賣合同無(wú)效。

    全部3個(gè)回答>
  • 居間合同只用來(lái)證明你們的房屋買賣行為是在第三方(比如中介)的協(xié)助下完成的,跟你們的房屋買賣合同沒(méi)有任何關(guān)系。如果沒(méi)有第三方介入,當(dāng)然不會(huì)有這個(gè)協(xié)議。

    全部3個(gè)回答>
  • 買賣合同是有效的,但是房子所有權(quán)還沒(méi)有轉(zhuǎn)移給買方,對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)以登記對(duì)抗第三方,也就是說(shuō),如果現(xiàn)在賣家再把房子賣給第三方且過(guò)戶的話,你就無(wú)權(quán)主張?jiān)摲课莸乃袡?quán),只能基于買賣合同向?qū)Ψ街鲝堖`約賠償

    全部6個(gè)回答>