吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >其他 >其他 >詳情

公房拆是如何補(bǔ)償是否按照戶口

152****1701 | 2018-06-21 14:50:05

已有3個(gè)回答

  • 151****5627

    要看你本地拆遷政策,
    如果是按照戶籍人數(shù),那么,你戶籍在那里,可以依據(jù)你家常駐人口數(shù)量按照人均多少平米或是多少安置費(fèi)領(lǐng)取你的補(bǔ)償,
    如果你本地政策是依據(jù)住房產(chǎn)權(quán)面積,按照一定比例額給予補(bǔ)償,而不看常駐戶籍,那么,很遺憾,你一分錢沒(méi)有,
    所以,具體的,請(qǐng)咨詢你們本地拆遷辦。那里答復(fù)**權(quán)威準(zhǔn)確。其他的回答,都是不負(fù)責(zé)任的胡扯。

    查看全文↓ 2018-06-21 14:53:55
  • 138****2684

    看各地的標(biāo)準(zhǔn),一般都是按照戶口本上的人口每人多少平方的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)來(lái)分的。

    查看全文↓ 2018-06-21 14:53:35
  • 154****5277

    應(yīng)該是房屋所有者有補(bǔ)償,按平方還原,或按市價(jià)補(bǔ)償。也應(yīng)該會(huì)給予相應(yīng)的拆遷補(bǔ)助款。(就是租房補(bǔ)助)

    查看全文↓ 2018-06-21 14:52:58

相關(guān)問(wèn)題

  • 您好,在合同期內(nèi)經(jīng)營(yíng),有合法經(jīng)營(yíng)執(zhí)照,可以主張營(yíng)業(yè)損失、搬遷費(fèi)、裝修費(fèi)等補(bǔ)償,具體結(jié)合地方政府制定的政策分析,補(bǔ)償不合理,可以拒絕簽字,及早咨詢律師維權(quán)。

    全部3個(gè)回答>
  • 一、該被拆遷公房房屋屬于遺產(chǎn)范圍,應(yīng)按我國(guó)《繼承法》相關(guān)規(guī)定處理。(一)房屋承租權(quán)屬于我國(guó)公民的可繼承合法財(cái)產(chǎn)的范圍,這與我國(guó)《繼承法》及相關(guān)規(guī)定并不矛盾。我國(guó)《繼承法》第三條規(guī)定:遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn);其第(七)項(xiàng)規(guī)定:公民的其他合法財(cái)也屬于合法財(cái)產(chǎn)范圍。被繼承人所承租的公房承租權(quán)也是合法取得,既然承租權(quán)也是財(cái)產(chǎn)權(quán)的一種類型且受法律保護(hù),其當(dāng)然屬于公民的合法財(cái)產(chǎn)。根據(jù)一般民法理論,房屋承租權(quán)屬于依附于所有權(quán)的用益物權(quán)的范圍,其含有財(cái)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容,對(duì)合法承租人來(lái)說(shuō)含有財(cái)產(chǎn)利益?;诖?,我國(guó)《物權(quán)法》第一百一十七條也規(guī)定:用益物權(quán)人對(duì)他人所有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),依法享有占有、使用和收益的權(quán)利。而公房使用權(quán)的性質(zhì)和前述規(guī)定完全相符,所以其作為遺產(chǎn)由繼承人繼承有法律依據(jù)。(二)我國(guó)法律對(duì)公房使用權(quán)是否允許繼承并沒(méi)有明確的禁止性規(guī)定。相關(guān)的行政規(guī)章并非明確且有的已經(jīng)失效,其也只是參照依據(jù)而非審理的直接源淵。特別是在現(xiàn)實(shí)生活中,公房承租權(quán)及其附屬利益的繼承已成為生活中的現(xiàn)實(shí),無(wú)論是房屋管理部門、拆遷部門或是司法機(jī)關(guān)在處理此類問(wèn)題時(shí),實(shí)際上大部分都是按繼承問(wèn)題操作的。(三)公房產(chǎn)權(quán)單位對(duì)把該房款補(bǔ)償給原承租人又沒(méi)有異議并已實(shí)際棄權(quán),而且相關(guān)法律也規(guī)定承租人有權(quán)獲得獲得拆遷補(bǔ)償。因此,為維護(hù)原承租人及其繼承人的合法權(quán)益,根據(jù)我國(guó)司法**終裁決原則依我國(guó)《繼承法》解決本糾紛比效合理。二、實(shí)際占有人并非所涉及公房房屋的合法承租人,因而其直接取得拆遷補(bǔ)償款并沒(méi)有法律依據(jù)。(一)我國(guó)《城市城市房屋管理?xiàng)l例》第四條第三款的規(guī)定:被拆遷人是指被拆遷房屋的所有人,按第二十七條的規(guī)定,可對(duì)承租人進(jìn)行相關(guān)安置;根據(jù)相關(guān)行政規(guī)章綜合分析,被繼承人去逝后變更公房承租人的條件為:與被繼承人生前共同生活兩年以上;經(jīng)房屋所有權(quán)人同意;在本市無(wú)其他住房;其他家庭成員無(wú)異議,但實(shí)際占有人已無(wú)法符合上述條件。(二)實(shí)際占有人的的戶口是否遷入被拆遷房屋與其是否應(yīng)獲得全部或部分補(bǔ)償款也無(wú)法律上的因果關(guān)系。在現(xiàn)實(shí)生活,有房無(wú)戶、有戶無(wú)房、一房多戶或房戶分離的情形十分常見,僅以作這拆遷補(bǔ)償以據(jù)即既不合理也無(wú)法律依據(jù)。如國(guó)務(wù)院法制辦和建設(shè)部負(fù)責(zé)人解答新修訂的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》時(shí)就指出:原《條例》將戶口因素作為確定安置面積標(biāo)準(zhǔn),在實(shí)踐中被一些所利用,以謀取不正當(dāng)?shù)睦?。基于此,不能只憑戶籍或占有(或居住)而當(dāng)然認(rèn)定其有合法的承租權(quán)或享有拆遷補(bǔ)償款的權(quán)利。

    全部4個(gè)回答>
  • 2011年《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》施行時(shí),補(bǔ)償對(duì)象卻“縮減”成了被征收房屋的所有權(quán)人這一類人,公房承租人的概念在新規(guī)中再也找不著了,所以在實(shí)踐中依然存在的公房承租人在面臨征收時(shí)的補(bǔ)償權(quán)益難以得到保障的問(wèn)題。公有房屋承租人的補(bǔ)償權(quán)益在許多地方政府規(guī)章中得以確定,以《上海市國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償實(shí)施細(xì)則》為例,其第51條規(guī)定,公有房屋承租人,是指執(zhí)行政府規(guī)定租金標(biāo)準(zhǔn)、與公有房屋產(chǎn)權(quán)人或者管理人建立租賃關(guān)系的個(gè)人和單位。這類人,和被征收房屋的所有權(quán)人一樣,在征收中享有依法獲取補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。征收?qǐng)?zhí)行政府規(guī)定租金標(biāo)準(zhǔn)的公有出租居住房屋的補(bǔ)償、補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)我們也已此細(xì)則為例。征收?qǐng)?zhí)行政府規(guī)定租金標(biāo)準(zhǔn)的公有出租居住房屋,被征收人選擇貨幣補(bǔ)償?shù)?,租賃關(guān)系終止,對(duì)被征收人的補(bǔ)償金額計(jì)算公式為:評(píng)估價(jià)格×20%;對(duì)公有房屋承租人的補(bǔ)償金額計(jì)算公式為:評(píng)估價(jià)格×80%+價(jià)格補(bǔ)貼,被征收房屋屬于舊式里弄房屋、簡(jiǎn)屋以及其他非成套獨(dú)用居住房屋的,按照本細(xì)則規(guī)定增加套型面積補(bǔ)貼。征收?qǐng)?zhí)行政府規(guī)定租金標(biāo)準(zhǔn)的公有出租居住房屋,被征收人選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換的,由被征收人負(fù)責(zé)安置公有房屋承租人,租賃關(guān)系繼續(xù)保持。對(duì)被征收人的補(bǔ)償金額計(jì)算公式為:評(píng)估價(jià)格+價(jià)格補(bǔ)貼,被征收房屋屬于舊式里弄房屋、簡(jiǎn)屋以及其他非成套獨(dú)用居住房屋的,按照本細(xì)則規(guī)定增加套型面積補(bǔ)貼?,F(xiàn)實(shí)生活中,因公有租賃房屋拆遷產(chǎn)生的糾紛很多,大多都是因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)不明確而導(dǎo)致的。公有房屋的租賃權(quán)其實(shí)是居住權(quán)利的體現(xiàn),其可以轉(zhuǎn)化為財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

    全部4個(gè)回答>
  • 2011年《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》施行時(shí),補(bǔ)償對(duì)象卻“縮減”成了被征收房屋的所有權(quán)人這一類人,公房承租人的概念在新規(guī)中再也找不著了,所以在實(shí)踐中依然存在的公房承租人在面臨征收時(shí)的補(bǔ)償權(quán)益難以得到保障的問(wèn)題。公有房屋承租人的補(bǔ)償權(quán)益在許多地方政府規(guī)章中得以確定,以《上海市國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償實(shí)施細(xì)則》為例,其第51條規(guī)定,公有房屋承租人,是指執(zhí)行政府規(guī)定租金標(biāo)準(zhǔn)、與公有房屋產(chǎn)權(quán)人或者管理人建立租賃關(guān)系的個(gè)人和單位。這類人,和被征收房屋的所有權(quán)人一樣,在征收中享有依法獲取補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。征收?qǐng)?zhí)行政府規(guī)定租金標(biāo)準(zhǔn)的公有出租居住房屋的補(bǔ)償、補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)我們也已此細(xì)則為例。征收?qǐng)?zhí)行政府規(guī)定租金標(biāo)準(zhǔn)的公有出租居住房屋,被征收人選擇貨幣補(bǔ)償?shù)模赓U關(guān)系終止,對(duì)被征收人的補(bǔ)償金額計(jì)算公式為:評(píng)估價(jià)格×20%;對(duì)公有房屋承租人的補(bǔ)償金額計(jì)算公式為:評(píng)估價(jià)格×80%+價(jià)格補(bǔ)貼,被征收房屋屬于舊式里弄房屋、簡(jiǎn)屋以及其他非成套獨(dú)用居住房屋的,按照本細(xì)則規(guī)定增加套型面積補(bǔ)貼。征收?qǐng)?zhí)行政府規(guī)定租金標(biāo)準(zhǔn)的公有出租居住房屋,被征收人選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換的,由被征收人負(fù)責(zé)安置公有房屋承租人,租賃關(guān)系繼續(xù)保持。對(duì)被征收人的補(bǔ)償金額計(jì)算公式為:評(píng)估價(jià)格+價(jià)格補(bǔ)貼,被征收房屋屬于舊式里弄房屋、簡(jiǎn)屋以及其他非成套獨(dú)用居住房屋的,按照本細(xì)則規(guī)定增加套型面積補(bǔ)貼?,F(xiàn)實(shí)生活中,因公有租賃房屋拆遷產(chǎn)生的糾紛很多,大多都是因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)不明確而導(dǎo)致的。公有房屋的租賃權(quán)其實(shí)是居住權(quán)利的體現(xiàn),其可以轉(zhuǎn)化為財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

    全部3個(gè)回答>
  • 公房拆遷政府是給補(bǔ)償?shù)?,一般都是按照面積進(jìn)行1:1的補(bǔ)償,但具體應(yīng)該怎么補(bǔ)償,還是要看當(dāng)?shù)氐恼牟疬w公告怎么要求和規(guī)定。公房拆遷,補(bǔ)償款不會(huì)全部給居住人的,還有房產(chǎn)人公房所屬單位的補(bǔ)償部分。給與公房承租人的補(bǔ)償一般是由公房所屬單位另行安排住房,或者直接給予補(bǔ)償款。具體補(bǔ)償款是多少,還要看公房所屬單位的決定,但要能保障公房承租人的居住條件。公房拆遷應(yīng)該如何補(bǔ)償?1. 首先須明確一點(diǎn),公房是國(guó)家財(cái)產(chǎn),不能作為私人財(cái)產(chǎn)被繼承。《城市房屋拆遷管理辦法》第二十七條規(guī)定:拆遷租賃房屋,被拆遷人與房屋承租人解除租賃關(guān)系的,或者被拆遷人對(duì)房屋承租人進(jìn)行安置的,拆遷人對(duì)被拆遷人給予補(bǔ)償,被拆遷人與房屋承租人對(duì)解除租賃關(guān)系達(dá)不成協(xié)議的,拆遷人應(yīng)當(dāng)對(duì)被拆遷人實(shí)行房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換。2. 根據(jù)《城市房屋拆遷管理辦法》規(guī)定,拆遷補(bǔ)償?shù)氖軆敺綖楸徊疬w人,即被拆遷房屋的權(quán)人。存在公房租賃關(guān)系的情況下,被拆遷人也就是公房租賃關(guān)系中的出租人只有在與從承租人解除租賃關(guān)系或?qū)Τ凶馊诉M(jìn)行安置后才能獲得補(bǔ)償。3. 在被拆遷人(出租人)對(duì)承租人進(jìn)行安置的情況下,不存在對(duì)承租人的金錢補(bǔ)償問(wèn)題。但在解除租賃關(guān)系的情形中,被拆遷人(出租人)通常以向承租人支付一定的金錢作為買斷承租人承租居住權(quán)的對(duì)價(jià)。由此可見,公房拆遷也是有補(bǔ)償?shù)?,但是很多人?duì)于公房拆遷補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題不是很明確。也因?yàn)檫@些問(wèn)題產(chǎn)生過(guò)很多的糾紛,大家公房拆遷的時(shí)候,可以根據(jù)情況得到相應(yīng)補(bǔ)償。

    全部3個(gè)回答>