吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >買房合同 >詳情

商品房買賣合同如何解除該合同解除后的損害賠償是怎樣的

155****8960 | 2018-07-09 16:10:56

已有4個(gè)回答

  • 158****0339

    因出賣人的過錯(cuò)導(dǎo)致商品房買賣合同被解除的,買受人可以請求返還已付購房款及利息,賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。

    查看全文↓ 2018-07-09 16:13:45
  • 153****7424

    合同解除后,違約一方給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)賠償對方的損失。其賠償范圍不僅應(yīng)包括無過錯(cuò)方積極損失的賠償,還應(yīng)當(dāng)包括可得利益損失即期待利益損失的賠償,其結(jié)果是實(shí)現(xiàn)合同如約履行后的狀態(tài)。

    查看全文↓ 2018-07-09 16:13:11
  • 152****1765

    商品房買賣合同解除后,違約一方給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)賠償對方的損失。其賠償范圍不僅應(yīng)包括無過錯(cuò)方積極損失的賠償,還應(yīng)當(dāng)包括可得利益損失即期待利益損失的賠償,其結(jié)果是實(shí)現(xiàn)合同如約履行后的狀態(tài)。關(guān)于商品房買賣合同解除后的損害賠償,以下兩個(gè)問題值得注意:

    (一)房屋**部分在法律上應(yīng)作為何種損失要求出賣人賠償

    首先來看,可得利益是當(dāng)事人在訂立合同時(shí)期望通過合同履行而獲得,由于違約行為發(fā)生而未實(shí)際發(fā)生的利益,具有未來性、期待性和現(xiàn)實(shí)性??梢?,此時(shí)買受人實(shí)際獲得的現(xiàn)實(shí)的房屋**部分不符合可得利益的特點(diǎn),不能作為可得利益要求出賣人賠償。再看,房屋買賣合同成立并實(shí)際開始履行后,房價(jià)大幅上漲,**部分的數(shù)額不僅是完全可以確定的,而且已為買受人實(shí)際享有。不動(dòng)產(chǎn)需要返還時(shí),此**部分便在理論上從不動(dòng)產(chǎn)中分離并顯現(xiàn)出來,不應(yīng)再依附著不動(dòng)產(chǎn)返還給有過錯(cuò)的出賣人,而應(yīng)該屬于無過錯(cuò)的買受人在占有此房期間內(nèi)所產(chǎn)生的自然孽息,其所有權(quán)人為買受人。被買受人實(shí)際享有的**部分應(yīng)該作為直接損失要求出賣人予以賠償。當(dāng)然,買受人要求出賣人賠償房屋的**部分,至少應(yīng)該符合以下幾個(gè)條件:1、商品房買賣合同成立并實(shí)際履行,買受人已交付了大部分房款,出賣人已將房屋交付使用;2、商品房買賣合同被解除,房屋需返還;3、房屋自然**,**部分的確定需要由有法定資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行合法評估。

    (二)違約和欺詐懲罰性賠償

    《解釋》第八條和第九條規(guī)定了開發(fā)商既構(gòu)成根本違約,又構(gòu)成欺詐的情況(其中屬于可以解除合同的情況有 3種),買受人可以請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。也就是說如果發(fā)生了上述規(guī)定的幾種情況時(shí),購房者可以要回款項(xiàng)的**高額為已付購房款加上相當(dāng)于已付購房款的懲罰性賠償金再加上已付購房款的利息及造成的損失,即雙倍的已付購房款、利息和損害賠償金。

    查看全文↓ 2018-07-09 16:13:06
  • 156****3875

    如果你要求解除合同,要求開發(fā)商退還已付房款,并支付利息。法律依據(jù)可以參照**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件的司法解釋,主要精神是因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的因素致使按揭貸款無法辦理的情況,買受人可以要求解除合同,退還已支付房款利息。
    順便說一下,售樓小姐無權(quán)認(rèn)定你的貸款條件,這不在商品房買賣合同約定的范疇之中,他的判斷不構(gòu)成開發(fā)商的承諾。

    查看全文↓ 2018-07-09 16:13:04

相關(guān)問題

  • 1、因房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格的;2、房屋質(zhì)量問題嚴(yán)重影響正常居住使用;3、出賣人交付使用的房屋套內(nèi)面積或建筑面積與商品房買賣合同約定面積不符,面積誤差比絕對值超過3%的;4、出賣人遲延交付房屋或者買受人遲延支付款項(xiàng),經(jīng)催告后三個(gè)月合理期限內(nèi)仍未履行的,當(dāng)事人另有約定的除外。5、商品房買賣合同約定或者法律規(guī)定的辦理房屋所有權(quán)登記的期限屆滿超過一年,由于出賣人的原因,導(dǎo)致買受人無法辦理房屋所有權(quán)登記的;6、商品房買賣合同約定,買受人以擔(dān)保貸款方式付款,因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房擔(dān)保貸款合同并呆滯商品房買賣合同不能繼續(xù)履行的,對方當(dāng)事人可以請求解除合同和賠償損失。因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由導(dǎo)致上述情況出現(xiàn)的,當(dāng)事人可以請求解除合同,出賣人應(yīng)當(dāng)將收受的購房款本金及其利息或定金返還買受人。

    全部4個(gè)回答>
  • 解除商品房買賣合同糾紛 北京市朝陽區(qū)人民法院 民事調(diào)解書 (2009)朝民初字第19754號 原告馬*,女,住北京市****** 委托代理人:楊麗 北京市振邦律師事務(wù)所律師 被告北京博成房地產(chǎn)有限公司,住所北京市朝陽區(qū)****** 第三人交通銀行股份有限公司北京東區(qū)支行,營業(yè)地:北京市朝陽區(qū)****** 案由:商品房買賣合同糾紛 原告馬*與被告北京博成房地產(chǎn)有限公司于2007年簽訂了一份《北京市商品房預(yù)售合同》,2008年11月26日,原告因支付房款與第三人交通銀行股份有限公司北京東區(qū)支行簽訂了一份《個(gè)人住房抵押合同》。本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,各方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議: 一、解除原告與被告北京博成房地產(chǎn)有限公司于二00七年六月二日簽訂的《北京市商品房預(yù)售合同》。 二、解除原告與第三人交通銀行股份有限公司北京東區(qū)支行簽訂的《個(gè)人住房抵押貸款合同》。 三、被告北京博成房地產(chǎn)有限公司于二00九年七月二十四日前給付第三人貸款本金86萬元。 四、被告北京博成房地產(chǎn)有限公司于二00九年八月十四日前退還原告七十八萬購房款。 五、被告北京博成房地產(chǎn)有限公司于二00九年九月十六日前退還原告購房款100萬元。

  • 合同解除分為約定解除和法定解除兩種情況。故,要想解除房屋買賣合同,則應(yīng)按此兩種方式進(jìn)行。合同解除的立法目的在于,給予一方當(dāng)事人根據(jù)合同履行中出現(xiàn)了的法定事由,為避免因合同的履行而遭受重大損失提供的法律救濟(jì)措施,以及違約方不應(yīng)因合同的解除獲得不當(dāng)?shù)睦?。合同解?*重要的法律后果即“合同的權(quán)利義務(wù)終止”。  **高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》涉及合同解除的條文多達(dá)10條(詳見**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋條款第八條、九條、十二條、十三條、十四條、十五條、十九條、二十三條、二十四條、二十五條)結(jié)合審判實(shí)踐,商品房買賣合同的解除之事由概括起來主要有以下幾種:1.協(xié)議解除;2.根本違約;3.遲延履行;4.法律規(guī)定的其他情形。具體言之,**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋對后三種事由明確列舉規(guī)定。根本違約:商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人;故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明;故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí);故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補(bǔ)償安置房屋的事實(shí);房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格;房屋質(zhì)量問題嚴(yán)重影響正常居住使用的。遲延履行:出賣人遲延交付房屋或者買受人遲延支付購房款,經(jīng)催告后在三個(gè)月的合理期限內(nèi)仍未履行的;辦理房屋所有權(quán)登記的期限屆滿后超過一年,由于出賣人的原因,導(dǎo)致買受人無法辦理房屋所有權(quán)登記的。其他解除情形:面積誤差比絕對值超出3%;商品房買賣合同約定,買受人以擔(dān)保貸款方式付款、因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房擔(dān)保貸款合同并導(dǎo)致商品房買賣合同不能繼續(xù)履行的。

    全部3個(gè)回答>
  • 合同解除分為約定解除和法定解除兩種情況。故,要想解除房屋買賣合同,則應(yīng)按此兩種方式進(jìn)行。合同解除的立法目的在于,給予一方當(dāng)事人根據(jù)合同履行中出現(xiàn)了的法定事由,為避免因合同的履行而遭受重大損失提供的法律救濟(jì)措施,以及違約方不應(yīng)因合同的解除獲得不當(dāng)?shù)睦妗:贤獬?*重要的法律后果即“合同的權(quán)利義務(wù)終止”?! ?*高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》涉及合同解除的條文多達(dá)10條(詳見**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋條款第八條、九條、十二條、十三條、十四條、十五條、十九條、二十三條、二十四條、二十五條)結(jié)合審判實(shí)踐,商品房買賣合同的解除之事由概括起來主要有以下幾種:1.協(xié)議解除;2.根本違約;3.遲延履行;4.法律規(guī)定的其他情形。具體言之,**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋對后三種事由明確列舉規(guī)定。根本違約:商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人;故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明;故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí);故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補(bǔ)償安置房屋的事實(shí);房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格;房屋質(zhì)量問題嚴(yán)重影響正常居住使用的。遲延履行:出賣人遲延交付房屋或者買受人遲延支付購房款,經(jīng)催告后在三個(gè)月的合理期限內(nèi)仍未履行的;辦理房屋所有權(quán)登記的期限屆滿后超過一年,由于出賣人的原因,導(dǎo)致買受人無法辦理房屋所有權(quán)登記的。其他解除情形:面積誤差比絕對值超出3%;商品房買賣合同約定,買受人以擔(dān)保貸款方式付款、因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房擔(dān)保貸款合同并導(dǎo)致商品房買賣合同不能繼續(xù)履行的。

    全部3個(gè)回答>
  • 1、因房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格的;2、房屋質(zhì)量問題嚴(yán)重影響正常居住使用;3、出賣人交付使用的房屋套內(nèi)面積或建筑面積與商品房買賣合同約定面積不符,面積誤差比絕對值超過3%的;4、出賣人遲延交付房屋或者買受人遲延支付款項(xiàng),經(jīng)催告后三個(gè)月合理期限內(nèi)仍未履行的,當(dāng)事人另有約定的除外。5、商品房買賣合同約定或者法律規(guī)定的辦理房屋所有權(quán)登記的期限屆滿超過一年,由于出賣人的原因,導(dǎo)致買受人無法辦理房屋所有權(quán)登記的;6、商品房買賣合同約定,買受人以擔(dān)保貸款方式付款,因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房擔(dān)保貸款合同并呆滯商品房買賣合同不能繼續(xù)履行的,對方當(dāng)事人可以請求解除合同和賠償損失。因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由導(dǎo)致上述情況出現(xiàn)的,當(dāng)事人可以請求解除合同,出賣人應(yīng)當(dāng)將收受的購房款本金及其利息或定金返還買受人。

    全部5個(gè)回答>