吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

農(nóng)村居民能擁有集體土地使用權(quán)嗎

158****8458 | 2018-07-10 14:14:33

已有4個(gè)回答

  • 147****7901

     一,沒有所有權(quán):
      1,農(nóng)村土地的所有權(quán),歸屬于集體;
      2,農(nóng)村戶口的人員,只有本村土地的承包權(quán),及使用權(quán),而沒有集體土地的所有權(quán)。
      二,我國《國有土地管理法》的規(guī)定:
      第八條
      城市市區(qū)的土地屬于國家所有。
      農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地,除由法律規(guī)定屬于國家所有的以外,屬于農(nóng)民集體所有;宅基地和自留地、自留山,屬于農(nóng)民集體所有。
      第九條
      國有土地和農(nóng)民集體所有的土地,可以依法確定給單位或者個(gè)人使用。使用土地的單位和個(gè)人,有保護(hù)、管理和合理利用土地的義務(wù)。
      第十條
      農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)經(jīng)營、管理;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營、管理;已經(jīng)屬于鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)民集體所有的,由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)營、管理。
      第十一條
      農(nóng)民集體所有的土地,由縣級人民政府登記造冊,核發(fā)證書,確認(rèn)所有權(quán)。
      單位和個(gè)人依法使用的國有土地,由縣級以上人民政府登記造冊,核發(fā)證書,確認(rèn)使用權(quán);其中,中央國家機(jī)關(guān)使用的國有土地的具體登記發(fā)證機(jī)關(guān),由國務(wù)院確定。
      確認(rèn)林地、草原的所有權(quán)或者使用權(quán),確認(rèn)水面、灘涂的養(yǎng)殖使用權(quán),分別依照《中華人民共和國森林法》、《中華人民共和國草原法》和《中華人民共和國漁業(yè)法》的有關(guān)規(guī)定辦理。

    查看全文↓ 2018-07-10 14:16:18
  • 138****6131

    《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十二條規(guī)定“ 農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)發(fā)包?!彼赞r(nóng)村集體組織擁有的是土地的所有權(quán)。
    第五條規(guī)定“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員有權(quán)依法承包由本集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)包的農(nóng)村土地?!边@里的“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員”一般指本村村民,他們擁有承包權(quán)。承包人如果通過“依法、自愿、有償”的流轉(zhuǎn)原則將自己承包的土地轉(zhuǎn)包給他人,他人便有了經(jīng)營權(quán),經(jīng)營權(quán)與承包權(quán)可以統(tǒng)一,也可以分開。
    集體對土地?fù)碛械乃袡?quán)沒有年限,直至國家征用轉(zhuǎn)為國有土地才失去其所有權(quán)。
    農(nóng)民的承包權(quán)一般為三十年,到期以后重新進(jìn)行延包工作。(第二十條 耕地的承包期為三十年。草地的承包期為三十年至五十年。林地的承包期為三十年至七十年;特殊林木的林地承包期,經(jīng)國務(wù)院林業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)可以延長。)

    查看全文↓ 2018-07-10 14:15:36
  • 134****9477

    《土地管理法》規(guī)定:
    農(nóng)村集體土地由該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有。農(nóng)村村民只有使用權(quán)。
    國家征地,要對農(nóng)民進(jìn)行補(bǔ)償。主要有以下幾種補(bǔ)償
    1、土地補(bǔ)償費(fèi)。為被征耕地征收前三年年均產(chǎn)值的6-10倍。發(fā)給農(nóng)村集體組織。
    2、安置補(bǔ)助費(fèi)。按安置人口數(shù)算,每人為被征耕地征收前三年年均產(chǎn)值的4-6倍。安置人員由集體組織安置的,補(bǔ)償款發(fā)給集體組織,由企業(yè)安置的,發(fā)給安置單位,個(gè)人自謀職業(yè)的,安置款發(fā)給個(gè)人。
    3、地上附著物與青苗補(bǔ)償費(fèi)。發(fā)給所有者,標(biāo)準(zhǔn)由省里定。
    4、社會(huì)保障費(fèi)。由國家、集體、個(gè)人三方各負(fù)擔(dān)一部份,用于保障被征地單位個(gè)人的社會(huì)保障。

    查看全文↓ 2018-07-10 14:15:07
  • 158****8064

    1、農(nóng)村集體土地?fù)碛袡?quán)屬于農(nóng)民集體所有!
    《土地管理法》第十條
    2、國家征地發(fā)放補(bǔ)償款應(yīng)該給土地所有者和使用者!
    3、農(nóng)民的宅基地歸集體所有,個(gè)人只有使用權(quán),不能轉(zhuǎn)讓!
    國有土地使用權(quán)可以依法轉(zhuǎn)讓!

    查看全文↓ 2018-07-10 14:14:59

相關(guān)問題

  • 只要戶口沒有遷出是不影響到原擁有土地使用權(quán)。戶籍改革統(tǒng)一把農(nóng)村戶口改為居民戶口,只是戶口簿表面的變更,公民農(nóng)村戶口性質(zhì)還是存在的,因此只要當(dāng)?shù)卣邲]有變更就不會(huì)影響到土地確權(quán)。

    全部3個(gè)回答>
  • 土地承包權(quán)和宅基地不能繼承,能繼承的是房屋所有權(quán)。父母的房屋還是一起繼承的,除非有遺囑排斥了一方的繼承權(quán)。由于宅基地和房屋不能分離,只要房屋在,宅基地也就能免費(fèi)用了。土地是屬于國家和集體的,個(gè)人沒有土地所有權(quán)?! ≌氐乃袡?quán)屬集體,要有本集體成員的身份才可以有使用權(quán),宅基地使用權(quán)不是遺產(chǎn)不能繼承。戶口不在農(nóng)村,可以繼承宅基地上的房子,但不能繼承宅基地使用權(quán)。城鎮(zhèn)戶口不可以繼承父母的農(nóng)村宅基地,只可以繼承房屋?! 「鶕?jù)國務(wù)院《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)農(nóng)村集體建設(shè)用地法律和政策的通知》規(guī)定,農(nóng)村住宅用地只能分配給本村村民,城鎮(zhèn)居民不能得到農(nóng)村購買宅基地、農(nóng)民住宅或“小產(chǎn)權(quán)房”。非農(nóng)業(yè)戶口不能擁有宅基地,但是可以繼承房屋(但并不是繼承宅基地),只要房屋不垮,就永久擁有,但是一旦毀損,不能申請重建。而房屋垮塌后,逐漸滅失,失去房屋也就失去了房屋所在土地的使用權(quán)。

    全部3個(gè)回答>
  • 目前還沒有專門的關(guān)于集體土地房屋不允許轉(zhuǎn)讓的法律、法規(guī)。因房屋買賣確定的“地隨房走”原則,集體土地上的房屋允許集體組織內(nèi)部轉(zhuǎn)讓,但該房屋所占的集體土地(也叫宅基地)使用權(quán)也一并轉(zhuǎn)讓,而目前我們國家對于集體土地上房屋轉(zhuǎn)讓沒有規(guī)定登記制度,該原因來源于集體土地禁止轉(zhuǎn)讓的規(guī)定,如《土地管理法》第63條:“農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)”

    全部3個(gè)回答>
  • 《中華人民共和國土地管理法》第六十三條規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè);但是,符合土地利用總體規(guī)劃并依法取得建設(shè)用地的企業(yè),因破產(chǎn)、兼并等情形致使土地使用權(quán)依法發(fā)生轉(zhuǎn)移的除外。《中華人民共和國村民委員會(huì)組織法》第十八條規(guī)定:村民委員會(huì)向村民會(huì)議負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。村民會(huì)議每年審議村民委員會(huì)的工作報(bào)告,并評議村民委員會(huì)成員的工作;村民會(huì)議由村民委員會(huì)召集。有十分之一以上的村民提議,應(yīng)當(dāng)召集村民會(huì)議。第十九條規(guī)定:涉及村民利益的下列事項(xiàng),村民委員會(huì)必須提請村民會(huì)議討論決定,方可辦理:(一)鄉(xiāng)統(tǒng)籌的收繳方法,村提留的收繳及使用;(二)本村享受誤工補(bǔ)貼的人數(shù)及補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn);(三)從村集體經(jīng)濟(jì)所得收益的使用;(四)村辦**、村建道路等村公益事業(yè)的經(jīng)費(fèi)籌集方案;(五)村集體經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的立項(xiàng)、承包方案及村公益事業(yè)的建設(shè)承包方案;(六)村民的承包經(jīng)營方案;(七)宅基地的使用方案;(八)村民會(huì)議認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由村民會(huì)議討論決定的涉及村民利益的其他事項(xiàng)。 

    全部3個(gè)回答>
  • **高人民法院行政審判庭關(guān)于農(nóng)村集體土地征用后地上房屋拆遷補(bǔ)償有關(guān)問題的答復(fù)  2005年10月12日法[2005]行他字第5號  重慶市高級人民法院:  你院[2004]渝高法行示字第47號《關(guān)于趙建請求撤銷重慶市沙坪壩區(qū)國土資源局責(zé)令其拆除房屋交出土地行政決定一案的請示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:  原則同意你院第一種意見,即行政機(jī)關(guān)征用農(nóng)村集體土地之后,被征用土地上的原農(nóng)村居民對房屋仍享有所有權(quán),房屋所在地已被納入城市規(guī)劃區(qū)的,應(yīng)當(dāng)參照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》及有關(guān)規(guī)定,對房屋所有權(quán)人予以補(bǔ)償安置。  此復(fù)?! 「剑骸 ≈貞c市高級人民法院關(guān)于趙建請求撤銷重慶市沙坪壩區(qū)國土資源局責(zé)令其拆除房屋交出土地行政決定一案的請示  2005年1月5日 [2004]渝高法行示字第47號  **高人民法院:  我院受理的趙建請求撤銷重慶巾沙坪壩區(qū)國土資源局責(zé)令其拆除房屋交出土地行政決定請示—案,經(jīng)本院審判委員會(huì)研究,對農(nóng)村集體土地被征用時(shí)其地上房屋當(dāng)時(shí)未予補(bǔ)償安置,現(xiàn)拆遷應(yīng)按何種標(biāo)準(zhǔn)對住房和商業(yè)用房進(jìn)行補(bǔ)償形成不同意見,特向貴院請示。  一、案件的由來和審理經(jīng)過  趙建請求撤銷重慶市沙坪壩區(qū)國土資源局(下稱沙區(qū)國土局)責(zé)令其拆除房屋交出土地行政決定一案,已由慶市沙坪壩區(qū)人民法院于2004年1月7日作出[2003]沙行初宇第48號行政判決。維持了沙區(qū)國土局的行政決定。趙建不服該行政判決,于2004年2月1日向重慶市第一中級人民法院提起上訴,該院經(jīng)立案審查后,于2004年9月9日就本案的有關(guān)法律適用問題向本院提出請示,本院審判委員會(huì)于2005年2月5日進(jìn)行了研究,決定上報(bào)貴院請示?! 《讣氖聦?shí)和雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)   (一)案件事實(shí)  趙建原系沙坪壩區(qū)覃家崗鎮(zhèn)馬房灣村村民,1984年趙建即在現(xiàn)沙坪壩區(qū)大楊公橋118號處的集體土地上修建了房屋,用于居住并先后經(jīng)營飯店、旅館。1993年4月5日,沙區(qū)國土局在趙建的《集體土地登記申請書》中審批意見欄內(nèi)注明其房屋占地為住宅用地,但該局填發(fā)給趙建的渝沙覃集建(93)字第5880號《集體土地建設(shè)用地使用證》上卻載明趙建的房屋占地類別系商業(yè)、住宅,用地面積為182平方米。同年4月l0日,重慶市沙坪壩區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)填發(fā)給趙建的沙字第14682號《鄉(xiāng)村房屋所有權(quán)證》載明其房屋種類為:商業(yè)282.47平方米,住宅170平方米。1994年9月6日,重慶市人民政府以重府地(1994)309號批復(fù),同意征用童家橋及馬房灣村全部土地204580平方米,將馬房灣村630名社員“農(nóng)轉(zhuǎn)非”。1996年12月,趙建轉(zhuǎn)為了城鎮(zhèn)居民戶口,但仍以其所建房屋從事個(gè)體經(jīng)營,其《鄉(xiāng)村房屋所有權(quán)證》和《集體土地建設(shè)用地使用證》未作變更。2002年6月20日,重慶市人民政府以渝府[2002]374號文件批復(fù),同意將楊梨路地塊的國有土地使用權(quán)出讓給重慶宏坤物業(yè)發(fā)展有限公司作為住宅小區(qū)建設(shè)用地,趙建的房屋在該公司的用地范圍內(nèi),趙建要求該公司提供門面房安置其非住宅.雙方未達(dá)成協(xié)議。2003年6月25日,沙區(qū)國土局作出了《關(guān)于趙建拆遷安置的方案》,并于次日送達(dá)趙建。其主要內(nèi)容是:按《重慶市征地補(bǔ)償安置辦法》的規(guī)定,對趙建可安置住房—套(二室一廳),建筑面積為40平方米;對其房屋中非住宅部分,依照《重慶市征地補(bǔ)償安置辦法》第十二條的規(guī)定,按重置價(jià)格計(jì)算補(bǔ)償費(fèi)后,建筑物歸國家所有,搬遷損失費(fèi)按所搬遷設(shè)備折舊凈值的15—20%計(jì)算。同年6月30日,沙區(qū)國土局作出沙國土監(jiān)告字[2003]第3號《聽證告知書》告知趙建:對其拒不簽訂拆遷安置協(xié)議的行為,擬依照《中華人民共和國土地管理法實(shí)施條例》第四十五條的規(guī)定,作出限期拆除房屋交出土地的行政決定;在該局作出正式行政決定前,其有權(quán)申請聽證:趙建于7月1日收到《聽證告知書》后,未申請聽證。7月4日,沙區(qū)國土局即對趙健作出了《關(guān)于責(zé)令趙建拆除房屋交出土地的決定》。趙建收到該決定后,即向重慶市沙坪壩區(qū)人民政府申請復(fù)議,該府于8月25日作出沙府行復(fù)字[2003]2號《行政復(fù)議決定書》,對沙區(qū)國土局作出的行政決定予以維持。趙建仍不服,遂向法院提起行政訴訟,請求撤銷沙區(qū)國土局作出的《關(guān)于責(zé)令趙建拆除房屋交出土地的決定》。

    全部3個(gè)回答>