吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >房屋交易 >詳情

請(qǐng)問一房兩賣如何處理?

153****0486 | 2018-07-12 10:40:49

已有3個(gè)回答

  • 145****0178

    房屋買賣合同關(guān)系成立后,房屋出賣人全面、正確地履行合同,是合同的效力**重要的表現(xiàn),也是出賣人**主要的義務(wù)。但在一房二賣情況下,由于標(biāo)的物的特定性,一般而言,不可能出現(xiàn)出賣人同時(shí)履行兩個(gè)合同的情況。也就是說,出賣人在履行了一個(gè)合同后,對(duì)另一合同的履行必然產(chǎn)生違約問題。
    對(duì)一房二賣糾紛,實(shí)務(wù)中應(yīng)分別不同情況予以不同的處理:
    1.在一房二賣中,出賣人先后與兩個(gè)不同的買受人訂立合同后,對(duì)后一個(gè)購房者履行了合同義務(wù),辦理了房產(chǎn)過戶登記手續(xù)的情形。
    一房二賣中,這種情形**為普遍。在該情形下,兩個(gè)房屋買賣合同均屬有效。但因成立在后的合同已經(jīng)履行完畢,該合同中的購房者已實(shí)際取得房屋所有權(quán)。
    此時(shí),前后兩個(gè)購房者享有的請(qǐng)求權(quán)性質(zhì)是不同的。后一個(gè)購房者因?yàn)橐呀?jīng)取得了產(chǎn)權(quán),對(duì)房屋享有的是物權(quán)請(qǐng)求權(quán)。前一個(gè)購房者產(chǎn)生的是債權(quán)請(qǐng)求權(quán),該債權(quán)請(qǐng)求權(quán)是一種對(duì)出賣人的請(qǐng)求給付,但是對(duì)房屋來說前一個(gè)購房者沒有取得產(chǎn)權(quán),所以應(yīng)負(fù)返還房屋的義務(wù)。
    根據(jù)法律規(guī)定,房屋產(chǎn)權(quán)已經(jīng)歸他人所有,開發(fā)商對(duì)前一個(gè)購房者實(shí)際履行已不能,在該種情形下,前一個(gè)購房者不能強(qiáng)制履行購房合同。此時(shí),合同上的債務(wù)轉(zhuǎn)化為損害賠償?shù)膫鶆?wù)。
    關(guān)于損害賠償?shù)臄?shù)額多少,除法律另有規(guī)定或合同另有約定外,應(yīng)以填補(bǔ)債權(quán)人所受損害及所失利益為限。實(shí)務(wù)中,開發(fā)商往往在房地產(chǎn)**時(shí),見利背信而與出價(jià)高的購房者成交,對(duì)該房屋的漲價(jià)部分,屬于前一個(gè)購房者的可期待利益,應(yīng)視為所失利益,列人賠償范圍之內(nèi)。這樣才能更徹底地履行公平和誠信原則。
    2.在一房二賣中,出賣人將房屋售與前一個(gè)購房者簽訂合同并辦理了產(chǎn)權(quán)過戶登記之后,又與他人就同一房屋簽訂買賣合同。

    查看全文↓ 2018-07-12 10:41:37
  • 148****8352

    在一房二賣中所賣的房屋若是被拆遷房屋,被拆遷人對(duì)補(bǔ)償安置房屋的優(yōu)先權(quán) **高人民法院《商品房買賣合同糾紛解釋》第七條規(guī)定:“拆遷人與被拆遷人按照所有權(quán)調(diào)換形式訂立拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議,明確約定拆遷人以位置、用途特定的房屋對(duì)被拆遷人予以補(bǔ)償安置,如果拆遷人將該補(bǔ)償安置房屋另行出賣給第三人,被拆遷人請(qǐng)求優(yōu)先取得補(bǔ)償安置房屋的,應(yīng)予支持。
    被拆遷人請(qǐng)求解除拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的,按照本解釋第八條的規(guī)定處理。” 拆遷人與被拆遷人按照所有權(quán)調(diào)換形式訂立的拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議,實(shí)際上包括兩方面的內(nèi)容:一是拆遷人與被拆遷人就房屋的拆遷事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議;
    二是就補(bǔ)償?shù)姆课輪栴}達(dá)成協(xié)議。如果用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換的房屋屬于商品房的,實(shí)際上在拆遷人與被拆遷人之間形成了商品房買賣關(guān)系,應(yīng)當(dāng)適用房屋買賣的一般規(guī)則。
    而且因?yàn)橘I賣合同的標(biāo)的物—拆遷安置用房的特殊性,該債權(quán)的性質(zhì)為特種債權(quán),具有物權(quán)的優(yōu)先效力,該效力可以對(duì)抗第三人。
    于是,被拆遷人享有請(qǐng)求優(yōu)先取得補(bǔ)償安置房屋的權(quán)利。

    查看全文↓ 2018-07-12 10:41:26
  • 153****1405

    發(fā)生一房二賣處理方法如下:
    (一)兩份合同均未辦理登記。兩份合同均未辦理登記且標(biāo)的房屋尚未交付的情況,屬于兩份合同均處于未實(shí)際履行的狀態(tài),應(yīng)當(dāng)以簽訂在先的合同優(yōu)先得到履行為優(yōu)先履行判定標(biāo)準(zhǔn)。
    (二)兩份合同中一份已進(jìn)行了過戶登記,另一份未作過戶登記(不管房屋是交付了哪一方)。因房屋的過戶登記是物權(quán)變更范疇,按物權(quán)對(duì)世原理、物權(quán)公示原理,和物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)原理,確認(rèn)已辦理過戶登記的一方享有房屋所有權(quán)。
    (三)在第一個(gè)買房人已辦過戶后又賣第二人的情況下,因這時(shí)出賣人已沒有所有權(quán),所以他的第二次賣房是無效的。

    查看全文↓ 2018-07-12 10:41:06

相關(guān)問題

  • 為防止一房二賣情況的發(fā)生,物權(quán)法設(shè)定了預(yù)告登記制度。預(yù)告登記是指當(dāng)事人約定買賣期房或者轉(zhuǎn)讓其他不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)時(shí),為了限制房主再次處分該不動(dòng)產(chǎn),保障債權(quán)人將來取得物權(quán)而作的登記。如在商品房預(yù)售中,購房者可以就尚未建成的住房進(jìn)行預(yù)告登記,以制約開發(fā)商把已出售的住房再次出售或進(jìn)行抵押。預(yù)告登記后,未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意,處分該不動(dòng)產(chǎn)的,不發(fā)生物權(quán)效力。不過,預(yù)告登記的有效期限并非無限長,物權(quán)法同時(shí)規(guī)定,預(yù)告登記后,債權(quán)消滅或者自能夠進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)登記之日起三個(gè)月內(nèi)未申請(qǐng)登記的,預(yù)告登記失效。因此,要防止一房二賣,只進(jìn)行預(yù)告登記還不夠的,還要及時(shí)辦理產(chǎn)權(quán)過戶,辦出自己的產(chǎn)證,才能徹底保證房屋的物權(quán)。二手房網(wǎng)簽也可以使房產(chǎn)交易透明化,通過規(guī)范合同文本,充分保障買賣雙方當(dāng)事人的合法利益,通過備案有效防止一房二賣。同時(shí),買房者在簽訂購房合同時(shí),應(yīng)盡量能夠明確“一房二賣”等禁止性規(guī)定,并加重此種行為的違約責(zé)任。法律依據(jù):《中華人民共和國物權(quán)法》第二十條【預(yù)告登記】當(dāng)事人簽訂買賣房屋或者其他不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的協(xié)議,為保障將來實(shí)現(xiàn)物權(quán),按照約定可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)預(yù)告登記。預(yù)告登記后,未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意,處分該不動(dòng)產(chǎn)的,不發(fā)生物權(quán)效力。預(yù)告登記后,債權(quán)消滅或者自能夠進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)登記之日起三個(gè)月內(nèi)未申請(qǐng)登記的,預(yù)告登記失效。

    全部4個(gè)回答>
  • 開發(fā)商一房多買,其實(shí)這種現(xiàn)象我們并不難看到。那么我們該如何防止開發(fā)商一房多賣呢?遭遇一房多賣購房者又該如何維權(quán)呢?小編在這里為大家搜集了一些資料,希望可以幫助到大家。商品房買賣行為適用的法律有《民法通則》、《合同法》、《城市房地產(chǎn)管理法》等,由于商品房交易行為比較復(fù)雜,**高人民法院在2003年3月24日發(fā)布了《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《司法解釋》),專門針對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)作為房屋出賣方的商品房買賣合同行為進(jìn)行規(guī)范處理。為了保證買受人對(duì)其所購房屋擁有依法受保護(hù)的所有權(quán),我國《民法通則》規(guī)定了物權(quán)的“公示公信”原則,《土地管理法》、《城市房地產(chǎn)管理法》等法律、法規(guī)也規(guī)定,房屋所有權(quán)的取得應(yīng)當(dāng)以房屋

    全部4個(gè)回答>
  • **壞結(jié)果是經(jīng)濟(jì)賠償附帶民事責(zé)任,還有可能丟了工作,**好的是起訴無效,但是案件過程中沒有工資,扣薪,降職,望采納

    全部3個(gè)回答>
  • 售房者若將同一套房產(chǎn)出售給多個(gè)購房者的話,他是需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第一百零七條的規(guī)定,“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等違約責(zé)任”,所以售房者務(wù)必要按照合同的約定履行自己的責(zé)任與義務(wù)。

    全部3個(gè)回答>
  • 開發(fā)商一房多買,其實(shí)這種現(xiàn)象我們并不難看到。那么我們該如何防止開發(fā)商一房多賣呢?遭遇一房多賣購房者又該如何維權(quán)呢?小編在這里為大家搜集了一些資料,希望可以幫助到大家。商品房買賣行為適用的法律有《民法通則》、《合同法》、《城市房地產(chǎn)管理法》等,由于商品房交易行為比較復(fù)雜,**高人民法院在2003年3月24日發(fā)布了《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《司法解釋》),專門針對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)作為房屋出賣方的商品房買賣合同行為進(jìn)行規(guī)范處理。為了保證買受人對(duì)其所購房屋擁有依法受保護(hù)的所有權(quán),我國《民法通則》規(guī)定了物權(quán)的“公示公信”原則,《土地管理法》、《城市房地產(chǎn)管理法》等法律、法規(guī)也規(guī)定,房屋所有權(quán)的取得應(yīng)當(dāng)以房屋產(chǎn)權(quán)登記為標(biāo)準(zhǔn)。但在實(shí)際的商品房買賣過程中,由于簽訂房屋買賣合同、付款與辦理產(chǎn)權(quán)登記之間存在一定的時(shí)間差,不良房產(chǎn)商在此期間可能會(huì)一房多賣,**后也許只有出價(jià)**高的買受者得到了產(chǎn)權(quán)證,買受人的利益因此受到極大損害。為防止這種情況的發(fā)生,《物權(quán)法》第20條規(guī)定了預(yù)告登記制度,即買受人只要和開發(fā)商簽訂了預(yù)售買賣合同,即可向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)預(yù)告登記,保證將來獲得對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。預(yù)告登記后,未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意,處分該不動(dòng)產(chǎn)的,不發(fā)生物權(quán)效力。遭遇一房多賣購房者如何維權(quán)?遭遇一房多賣時(shí)購房者首先可以確定購房合同是否有效,能否取得房屋所有權(quán)要看合同簽訂的時(shí)間。出賣人將商品房數(shù)次出賣所簽訂的合同,只要不存在《合同法》第五十二條規(guī)定的無效情形,均應(yīng)認(rèn)定為有效合同。不能履行的,依法承擔(dān)違約責(zé)任。在此情形下,先辦理商品房登記手續(xù)的買受人取得商品房的所有權(quán);未進(jìn)行房屋產(chǎn)權(quán)登記但開發(fā)商已交付的,已經(jīng)合法取得商品房的買受人取得商品房的所有權(quán),但出賣人和買受人之間惡意串通的除外。既未登記,又未合法占有商品房的,依法支持買賣合同成立時(shí)間在先的買受人履行合同的請(qǐng)求。所以能否取得房屋所有權(quán)要區(qū)分所有購房人簽訂合同的時(shí)間順序,以及是否有購房人已經(jīng)辦理房屋所有權(quán)。

    全部3個(gè)回答>