吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >房屋買(mǎi)賣(mài) >房屋交易 >詳情

請(qǐng)問(wèn)如何判斷一房?jī)少u(mài)?

147****7162 | 2018-07-12 10:44:40

已有3個(gè)回答

  • 141****7963

    如果可以證明符合我國(guó)刑法詐騙罪構(gòu)成要件的,可以按照詐騙罪處理。判幾年的問(wèn)題要視涉及的數(shù)額和情節(jié)而定。

    一般一房二賣(mài)的情況都很難符合詐騙罪,買(mǎi)受人可以主張要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。

    查看全文↓ 2018-07-12 10:45:42
  • 138****3490

    一房?jī)少u(mài)房子歸屬:
    (一)已辦理房屋過(guò)戶(hù)登記手續(xù)的,房產(chǎn)歸登記的買(mǎi)受人所有。
    根據(jù)《物權(quán)法》第九條第一款規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外?!边@說(shuō)明,在商品房買(mǎi)賣(mài)合同合法有效的前提下,只有所售房屋經(jīng)過(guò)登記,房屋所有權(quán)才發(fā)生改變。所以,數(shù)個(gè)買(mǎi)受人中,誰(shuí)辦理了商品房過(guò)戶(hù)登記手續(xù),法律就認(rèn)定誰(shuí)取得了該房屋的所有權(quán)。
    (二)買(mǎi)受人均未辦理商品房過(guò)戶(hù)登記手續(xù)的,歸已經(jīng)辦理商品房預(yù)告登記手續(xù)的買(mǎi)受人所有。
    《物權(quán)法》第二十條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人簽訂買(mǎi)賣(mài)房屋或者其他不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的協(xié)議,為保障將來(lái)實(shí)現(xiàn)物權(quán),按照約定可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)預(yù)告登記。預(yù)告登記后,未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意,處理該不動(dòng)產(chǎn)的,不發(fā)生物權(quán)效力?!边@說(shuō)明,不動(dòng)產(chǎn)預(yù)告登記具有公示與公信效力,能夠維護(hù)交易安全和正常的交易秩序,會(huì)得到法律支持,以確保依法辦理了房屋預(yù)告登記手續(xù)的商品房買(mǎi)賣(mài)合同的完全履行。
    (三)既未辦理產(chǎn)權(quán)登記,又未辦理預(yù)告登記的,歸已先行合法占有房屋的買(mǎi)受人所有。
    雖然根據(jù)我國(guó)物權(quán)法規(guī)定,商品房的所有權(quán)轉(zhuǎn)移以辦理產(chǎn)權(quán)登記過(guò)戶(hù)為標(biāo)準(zhǔn),交付使用并不具有所有權(quán)轉(zhuǎn)移的意義,但是,房屋的轉(zhuǎn)移占有與交付使用,仍然具有明顯的公示與公信的作用。再者,《解釋》第十一條規(guī)定:“對(duì)房屋的轉(zhuǎn)移占有,視為房屋的交付使用,但當(dāng)事人另有約定的除外。房屋毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn),在交付使用前由出賣(mài)人承擔(dān),交付使用后由買(mǎi)受人承擔(dān)”。已先行合法占有爭(zhēng)議房屋的買(mǎi)受人已經(jīng)開(kāi)始承擔(dān)合同標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn),從這一點(diǎn)看,不支持其合同履行要求也不符合民法上規(guī)定的公平原則。在實(shí)踐中,雙方當(dāng)事人一般在合同約定以出賣(mài)人交鑰匙的時(shí)間作為其向買(mǎi)受人交付使用房屋的時(shí)間。

    查看全文↓ 2018-07-12 10:45:32
  • 136****9266

    一房?jī)少u(mài)的情況屢有發(fā)生,買(mǎi)房時(shí)**重要的兩點(diǎn)就是:1.房地產(chǎn)過(guò)戶(hù)一定要經(jīng)過(guò)房產(chǎn)交易中心;2.過(guò)戶(hù)時(shí)自己一定要親自去,以防中介造假。買(mǎi)房的錢(qián)來(lái)之不易,哪怕是辛苦一些還是值得的。

    查看全文↓ 2018-07-12 10:45:00

相關(guān)問(wèn)題