吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

??以房養(yǎng)老存在的問題主要有哪些?

145****9571 | 2018-11-28 17:20:41

已有3個(gè)回答

  • 147****7887

    (一)我國(guó)“以房養(yǎng)老”的實(shí)踐。為解決養(yǎng)老問題,我國(guó)對(duì)“以房養(yǎng)老”進(jìn)行了探索,并結(jié)合國(guó)外經(jīng)驗(yàn),推出了以下幾種模式:
    1、倒按揭南京模式。南京湯山“溫泉留園”規(guī)定,擁有本市60平方米以上產(chǎn)權(quán)房,年齡60歲以上的孤殘老人,以抵押的方式將房產(chǎn)交予留園,公證后就可住進(jìn)留園,免除一切費(fèi)用并且是終身制的。老人去世后,房屋產(chǎn)權(quán)歸養(yǎng)老院所有。這種模式比較適合在城市居住的人群,擁有一套以及以上住房并且無(wú)子女或者失獨(dú)的孤殘老人。但這種模式涉及范圍過窄,擁有60平方米以上產(chǎn)權(quán)房以及60周歲以上的孤殘老人這兩個(gè)條件過于苛刻,這也是導(dǎo)致該模式試水效果不理想的原因之一。
    2、上海的以房自助養(yǎng)老。該做法是:老年人年齡在65歲以上,以房屋買賣交易方式將自己的產(chǎn)權(quán)房與市公積金管理中心進(jìn)行協(xié)商交易,雙方意見一致后,老人可一次性收取房款,在這之后公積金管理中心再將房屋返租給老人,房子的租金和市場(chǎng)價(jià)基本相同,租期則由雙方協(xié)商決定,老人可按租金年限將租金一次性付與公積金管理中心,其他費(fèi)用均由公積金管理中心交付。這種模式需要在房子過戶后才能施行,房子之后的**部分完全由公積金管理中心擁有,損害原屋主及老人的利益,還有就是老人對(duì)公積金管理中心計(jì)算養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)概率的能力持有質(zhì)疑態(tài)度,這也會(huì)導(dǎo)致了該模式無(wú)法施行下去的重要原因之一。
    3、新疆新型以房養(yǎng)老模式。新疆保投國(guó)際所推行的新型以房養(yǎng)老模式撤銷了傳統(tǒng)以房養(yǎng)老模式的3種限制:首先,在房屋產(chǎn)權(quán)問題上不存在任何爭(zhēng)議,不會(huì)發(fā)生更替,原房屋產(chǎn)權(quán)人享有分配權(quán);其次,老人不需要與子女分開居住,不受房屋出租或者抵押的影響可以隨意支配所有權(quán);**后,對(duì)個(gè)人年齡沒有任何要求,新疆的這種新型以房養(yǎng)老模式是考慮到家庭生命周期與住宅生命周期的差異,以資源優(yōu)化配置為理論基礎(chǔ),輔之以一定的形式和機(jī)制,將房屋這種不動(dòng)產(chǎn)的價(jià)值充分體現(xiàn)出來(lái),發(fā)揮對(duì)家庭養(yǎng)老保障的功用。這種模式需要完善的配套機(jī)制加以輔助,成熟的房地產(chǎn)市場(chǎng)、穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境、操作性強(qiáng)的資金運(yùn)營(yíng)平臺(tái)是該模式能夠有效并順利運(yùn)行的基礎(chǔ)。但我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情各方面都在初步發(fā)展或者漸趨完善的過程,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較之發(fā)達(dá)國(guó)家仍有些許差距,因此這種以房養(yǎng)老模式現(xiàn)階段可操作性不強(qiáng)。

    查看全文↓ 2018-11-28 17:23:02
  • 135****7839

    (一)我國(guó)以房養(yǎng)老模式
      以房養(yǎng)老的概念在2003年被引入中國(guó),經(jīng)過幾年的發(fā)展目前我國(guó)已經(jīng)付諸實(shí)踐的以房養(yǎng)老模式三種模式:第一、以租換養(yǎng),老人將自己的住房出租,用租金來(lái)補(bǔ)充養(yǎng)老金的不足。第二、售房返租,老人用售房后的房款來(lái)支付房租。第三、養(yǎng)老按揭,老人將自有房屋抵押給銀行,銀行按照評(píng)估價(jià)按月給老人發(fā)放養(yǎng)老貸款。
     ?。ǘ┪覈?guó)擬實(shí)施以房養(yǎng)老制度可能存在的問題
      首選、傳統(tǒng)觀念根深蒂固,老人多數(shù)信守家庭養(yǎng)老觀,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老與兒女不孝相提并論;子孫繼承不動(dòng),老人與子孫接受不了房屋產(chǎn)權(quán)變更旁落,以房養(yǎng)老參與者廖若晨星。其次、房屋與土地兩權(quán)欠明確解釋,續(xù)期等問題《物權(quán)法》有待明確規(guī)定。第三、多風(fēng)險(xiǎn)因素制約借貸主體參與,受房地產(chǎn)市場(chǎng)影響,房?jī)r(jià)漲跌帶來(lái)毀約風(fēng)險(xiǎn);不確定因素約束了金融機(jī)構(gòu);金融機(jī)構(gòu)和借款人承擔(dān)浮動(dòng)貸款利率風(fēng)險(xiǎn) ;養(yǎng)老金發(fā)放期和壽命不合帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),發(fā)放截止期仍健在又無(wú)力償還貸款的老人將失去房屋。第四、政策法規(guī)不完善,以房養(yǎng)老模式需要社會(huì)各個(gè)方面的配合,目前相關(guān)政策配套建設(shè)滯后,實(shí)際操作性不強(qiáng)。**后、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)公信度低門檻高條件差,目前以房養(yǎng)老運(yùn)作主體多為民間機(jī)構(gòu),項(xiàng)目缺乏政府擔(dān)保,公信力不足。以房養(yǎng)老貸款的申請(qǐng)條件苛刻,大多老人被拒之門外。硬件設(shè)施質(zhì)量、軟環(huán)境等問題普遍存在。

    查看全文↓ 2018-11-28 17:21:43
  • 147****9024

    以房養(yǎng)老面臨的問題
    雖然我國(guó)推行以房養(yǎng)老模式具備現(xiàn)實(shí)的必要性和理論的可行性,但在實(shí)踐中還處于探索階段,在建立模式的過程中還面臨著很多問題。
    受國(guó)人傳統(tǒng)觀念的阻礙?!靶ⅰ笔侵腥A民族的傳統(tǒng)美德,受傳統(tǒng)儒家思想影響,中國(guó)人從小就知道“百敬孝為先”的道理,因此,絕大多數(shù)中國(guó)子女認(rèn)為孝敬老人、供養(yǎng)老人天經(jīng)地義。而老人將房產(chǎn)作為財(cái)富饋贈(zèng)給后輩也是順理成章之事。老年人以房養(yǎng)老,減少了子女將來(lái)可繼承的家庭財(cái)產(chǎn),對(duì)于指望得到老人房產(chǎn)的子女來(lái)說是不能夠接受的。國(guó)內(nèi)每年發(fā)生的大量與房產(chǎn)繼承有關(guān)的民事訴訟案件,就足以說明中國(guó)人重視繼承房產(chǎn)的程度。以房養(yǎng)老模式的推廣必將對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)養(yǎng)老模式帶來(lái)極大的沖擊,如協(xié)調(diào)不好會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展帶來(lái)消極影響。
    缺乏相關(guān)法規(guī)政策配套。以房養(yǎng)老牽涉眾多部門,但目前我國(guó)該領(lǐng)域法律法規(guī)一片空白。一是土地問題。我國(guó)法律明確規(guī)定國(guó)家或者集體享有土地所有權(quán),城市住宅土地使用權(quán)年限為70年,對(duì)70年后相關(guān)權(quán)利的處理方法尚無(wú)明確規(guī)定,這使得投保人與受保人都無(wú)法保證自身利益。二是稅收問題。我國(guó)物業(yè)稅、遺產(chǎn)稅政策未出臺(tái),房產(chǎn)稅全國(guó)如何征收尚未明確,這些都會(huì)對(duì)“倒按揭”等產(chǎn)品的定價(jià)以及開展以房養(yǎng)老的意愿產(chǎn)生影響。三是拆遷問題。城市化進(jìn)程中的大量拆遷以及地方政府規(guī)劃的重新布局,都會(huì)引發(fā)拆遷費(fèi)補(bǔ)償不足、地價(jià)下跌等問題,進(jìn)而影響到保險(xiǎn)公司推行以房養(yǎng)老業(yè)務(wù)的積極性。
    市場(chǎng)環(huán)境不成熟。一是房地產(chǎn)市場(chǎng)不成熟。近年來(lái)我國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格快速上漲,部分地區(qū)存在一定泡沫,房產(chǎn)價(jià)格不穩(wěn)定,波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)較大,同時(shí),我國(guó)房地產(chǎn)評(píng)估體系不健全,房屋中介機(jī)構(gòu)魚龍混雜和交易手續(xù)復(fù)雜的事實(shí)都會(huì)制約以房養(yǎng)老的推廣。二是信用度不高。保險(xiǎn)業(yè)誠(chéng)信建設(shè)滯后,行業(yè)美譽(yù)度低,對(duì)以房養(yǎng)老這種長(zhǎng)期性業(yè)務(wù)開展不利。三是資本市場(chǎng)不成熟,如我國(guó)金融衍生品市場(chǎng)剛起步,尚無(wú)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,保險(xiǎn)公司無(wú)法通過二級(jí)市場(chǎng)融資來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn):個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品售前咨詢機(jī)制不完善等等。四是社會(huì)傳統(tǒng)觀念制約?!鞍倬葱橄取钡牡览硎沟媒^大多數(shù)中國(guó)子女認(rèn)為孝敬老人、供養(yǎng)老人天經(jīng)地義,而老人將房產(chǎn)作為財(cái)富饋贈(zèng)給后輩也是順理成章之事。
    風(fēng)險(xiǎn)控制難度大。一是長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn),保險(xiǎn)人不能恰當(dāng)估計(jì)投保人的預(yù)期余命,導(dǎo)致養(yǎng)老金給付總額同住房?jī)r(jià)值的不匹配。二是房產(chǎn)價(jià)值波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。房產(chǎn)價(jià)值貶值或難以處置將導(dǎo)致保險(xiǎn)公司遭受損失。三是道德風(fēng)險(xiǎn)。由于以房養(yǎng)老模式下住房的**終所有權(quán)歸保險(xiǎn)公司所有,基于自身效率的**大化,戶主會(huì)盡量降低對(duì)住房進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)用,導(dǎo)致住房?jī)r(jià)值損耗,損害保險(xiǎn)公司的利益。此外,住房反向抵押貸款保險(xiǎn)的計(jì)算非常復(fù)雜,牽涉到房地產(chǎn)評(píng)估、利率確定、人的壽命預(yù)期等多個(gè)因素,需要具備專業(yè)的人才,同國(guó)際市場(chǎng)相比,中國(guó)在此方面還有所欠缺。

    查看全文↓ 2018-11-28 17:21:21

相關(guān)問題

  • 意在補(bǔ)充中國(guó)傳統(tǒng)養(yǎng)老方式的金融創(chuàng)新型產(chǎn)品——老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn),也就是“以房養(yǎng)老保險(xiǎn)”,將從目前的試點(diǎn)擴(kuò)大到全國(guó)范圍開展。所謂“以房養(yǎng)老”保險(xiǎn),是一些擁有房屋完全產(chǎn)權(quán)的老年人,可以將其擁有的房產(chǎn)抵押給保險(xiǎn)公司,但是在身故之前,仍然可以擁有房屋占有權(quán)、使用權(quán)以及處置權(quán),而該老人也可以按照雙方約定,定時(shí)領(lǐng)取養(yǎng)老金,而老人身故后,保險(xiǎn)公司獲得抵押房產(chǎn)處置權(quán),處置所得將優(yōu)先用于償還養(yǎng)老保險(xiǎn)等相關(guān)費(fèi)用。這在西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)是十分常見的一種養(yǎng)老商業(yè)保險(xiǎn)模式,且運(yùn)轉(zhuǎn)良好;但是到了中國(guó),這樣的模式卻遭遇了“水土不服”。從2014年7月起,北京、上海、廣州、武漢四個(gè)城市試點(diǎn)開始,后續(xù)這一試點(diǎn)的范圍不斷擴(kuò)大。但是,按照業(yè)內(nèi)的反饋,這一類型的保險(xiǎn),在具體的銷售層面并沒有如此前預(yù)期。目前僅幸福人壽等個(gè)別保險(xiǎn)公司推出相關(guān)產(chǎn)品,而對(duì)于保險(xiǎn)公司來(lái)說,潛在客戶的投保熱情也并不算高。當(dāng)然,對(duì)于保險(xiǎn)公司來(lái)說,并沒有動(dòng)力推出相應(yīng)的產(chǎn)品無(wú)可厚非,畢竟作為市場(chǎng)金融主體,需要以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向才能保持經(jīng)營(yíng)。應(yīng)該說,這一結(jié)果并沒有超出“以房養(yǎng)老”剛剛開始試點(diǎn)之時(shí)的市場(chǎng)悲觀預(yù)期。

    全部3個(gè)回答>
  • 一、農(nóng)村基建房存在的問題  經(jīng)過一段時(shí)間的問卷、調(diào)研以及實(shí)地考察了以后總結(jié)出了下面這些問題  1、亂建、違建現(xiàn)象嚴(yán)重  在農(nóng)村自建房很分散,沒有集中的建在一個(gè)地方。都是根據(jù)自己喜歡的地方進(jìn)行建設(shè),完全沒有什么規(guī)律,建造的房子沒有順序非常的分散。村里修的道路修到什么地方,農(nóng)村人們的新房就會(huì)建在什么地方。隨意搭建自己的房屋雖然近年來(lái)相關(guān)政府部門加大了農(nóng)村宅基地和農(nóng)村建房的管理力度,但是沒有很明顯的效果。農(nóng)民隨便亂建的情況依舊十分突出,存在違法搭建、有的還會(huì)擅自加層等情況。如果有意外發(fā)生的時(shí)候,這個(gè)村里的人能逃出去的概率很小,并且由于建筑間距太小,很容易點(diǎn)燃相近的房屋,引起火災(zāi)的快速蔓延,給自己的身體帶來(lái)很大的損害?! ?、建房資金短引發(fā)諸多問題  現(xiàn)在的農(nóng)民它的錢基本上都是打工賺的,沒有額外的其他收入,要修建好一個(gè)房子就需要花掉他10-15?! ∧甑乃械腻X,所以對(duì)于一般的家庭來(lái)講,他們裝修房子的錢是不寬裕的,他們給村里建自建房主要是想給家里人爭(zhēng)光,可以說是一個(gè)面子工程。現(xiàn)在的人們條件好的他們建房屋就會(huì)比較輕松,但是沒錢的他們一般都是借錢來(lái)修,修完了以后他們就開始過著不斷還錢的日子,生活的擔(dān)子就會(huì)更重。而且村里很多人不懂得裝修,常會(huì)出現(xiàn)空心樓的情況?! ?、建房質(zhì)量問題嚴(yán)重  有的人在裝修的時(shí)候不考察適不適合建設(shè)房屋就進(jìn)行建設(shè),所以現(xiàn)在農(nóng)村自建房的地基基礎(chǔ)存在著安全隱患。在后期沒有辦法去建設(shè)和施工,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)沒有章法的建筑方案和建筑施工。

    全部3個(gè)回答>
  • 您好,分析業(yè)主維權(quán)的個(gè)案和內(nèi)容,從易到難,大致可以把業(yè)主維權(quán)的途徑分為以下幾種。(1)民主維權(quán)。業(yè)主之間的分歧和矛盾,應(yīng)該通過業(yè)主之間的討論,采用民主集中的辦法,用民主決策來(lái)解決。為此,業(yè)主應(yīng)珍惜自己的民主權(quán)利,在住宅區(qū)里建立和健全有效的業(yè)主大會(huì)和業(yè)主代表大會(huì)的民主機(jī)制。這樣,既能形成強(qiáng)大的業(yè)主共同意志,又能支持和監(jiān)督業(yè)主委員會(huì)的工作。媒體報(bào)道渲染某花園業(yè)主委員會(huì)的一場(chǎng)風(fēng)波,其實(shí)是實(shí)行民主決策的大演練,非常正常,對(duì)鍛煉業(yè)主的維權(quán)意識(shí)和技巧非常有益。事情是多數(shù)業(yè)委不同意和不滿意業(yè)委會(huì)主任的意見和主張,主任職務(wù)遭多數(shù)委員罷免和改選,這很正常。遭罷免的前主任不服,于是尋求業(yè)主的支持,在獲得10%業(yè)主聯(lián)名支持下,要求召開臨時(shí)業(yè)主大會(huì)改選業(yè)主委員會(huì),這也很正常。**后的決定由花園的權(quán)力機(jī)構(gòu)業(yè)主大會(huì)來(lái)決定,這就是通過民主來(lái)維護(hù)業(yè)主的權(quán)利。在這個(gè)過程中,爭(zhēng)辯的雙方難免會(huì)發(fā)生相互指責(zé)和申辯。廣大的業(yè)主正是通過這些指責(zé)和申辯來(lái)判斷誰(shuí)是誰(shuí)非,來(lái)決定自己的表決意向。(2)協(xié)商維權(quán)。如果涉及的是業(yè)主的公共利益,業(yè)主可以通過業(yè)主委員會(huì)與侵犯業(yè)主權(quán)益當(dāng)事人(開發(fā)商、物管公司、個(gè)別大小業(yè)主、政府部門等)進(jìn)行談判,協(xié)商解決業(yè)主權(quán)益受侵害的問題。協(xié)商維權(quán)的好處是直接,所化的時(shí)間精力成本較低,可以達(dá)到既解決問題又不傷和氣的局面。它的缺點(diǎn)是業(yè)主方面要做適當(dāng)?shù)耐讌f(xié)。協(xié)商維權(quán)要能成功的前提是當(dāng)事人雙方對(duì)相關(guān)法律、法理比較明白,處事比較開明,有尊重業(yè)主權(quán)益的意識(shí)。有些住宅區(qū)通過與開發(fā)商的談判協(xié)商,收回了被侵占的架空層和電梯間。有些花園通過通過談判協(xié)商,解決了個(gè)別單位業(yè)主占據(jù)綠化地等公共場(chǎng)所私用或出租經(jīng)營(yíng)的問題。協(xié)商維權(quán)成功的前提,是具有較好的行政和司法依法辦事的環(huán)境。如果行政和司法機(jī)關(guān)都不依法保護(hù)業(yè)主(群體)的合法權(quán)益,侵權(quán)當(dāng)事人一般是不會(huì)通過協(xié)商放棄既得利益的。(3)行政投訴維權(quán)。業(yè)主在權(quán)益受到侵害時(shí),首先想到的辦法是向政府有關(guān)部門部門投訴。這本來(lái)應(yīng)該是業(yè)主維權(quán)的主要有效途徑。因?yàn)楸Wo(hù)業(yè)主的合法權(quán)益就是保護(hù)城市居民的合法利益,就是保護(hù)公民的合法利益,這是政府"立黨為公,執(zhí)政為民"的莊嚴(yán)承諾,是政府作為社會(huì)公權(quán)機(jī)構(gòu)不可推卸的職責(zé)。而且,政府有足夠的資源、資料、權(quán)力、權(quán)威來(lái)解決這些問題。例如,居民反對(duì)在住宅樓下開餐廳、開汽車修理店等擾民商店的問題,環(huán)保部門應(yīng)依法裁決處理。業(yè)主發(fā)現(xiàn)架空層被他人侵占出租牟利,規(guī)劃國(guó)土部門或住宅房屋管理部門應(yīng)依法裁決處理。業(yè)主共有專項(xiàng)基金被侵吞挪用,住宅房屋管理部門應(yīng)依法裁決處理。共有使用權(quán)宗地被侵占,規(guī)劃國(guó)土部門應(yīng)依法裁決處理。開發(fā)商不移交會(huì)所、停車場(chǎng),規(guī)劃國(guó)土部門應(yīng)依法裁決處理,等等。如果政府部門能夠依法辦事,能夠認(rèn)真研究和解決歷史遺留的諸多侵權(quán)問題,能夠運(yùn)用社會(huì)公權(quán)保護(hù)廣大居民的合法利益,那么,社會(huì)糾紛的化解,社會(huì)穩(wěn)定的維護(hù),政府形象的建立,公民信任的恢復(fù),都將得到很大的提升??墒牵壳坝行┎块T經(jīng)常采取的態(tài)度是一拖,二應(yīng)付,三推,四回避。這些部門對(duì)業(yè)主維權(quán)的冷漠和不作為,增加了業(yè)主維權(quán)的困難和"業(yè)主維權(quán)個(gè)案"的長(zhǎng)期化。(4)司法訴訟維權(quán)。當(dāng)協(xié)商談判和行政投訴維權(quán)都不能解決問題時(shí),或當(dāng)事人對(duì)行政執(zhí)法裁定不服時(shí),司法訴訟就是"業(yè)主維權(quán)"的**后途徑。司法應(yīng)該是社會(huì)正義的**后保護(hù)者。廣大業(yè)主居民自然把司法訴訟維權(quán),看成是保護(hù)自己合法利益的**后武器。對(duì)于一個(gè)成熟的社會(huì),多數(shù)的業(yè)主維權(quán)問題,可以通過協(xié)商談判和行政裁決來(lái)加以解決。如果大大小小的業(yè)主維權(quán)個(gè)案都要向法院提起訴訟,這說明通過協(xié)商談判和行政投訴的維權(quán)途徑無(wú)效。不過,現(xiàn)在業(yè)主或業(yè)主委員會(huì)向法院提起維權(quán)訴訟的事例很多,法院通過司法裁判解決糾紛的個(gè)案很少。有些地方的法院甚至拒絕受理業(yè)主委員會(huì)的維權(quán)起訴。所以,目前業(yè)主維權(quán)的司法訴訟途徑是不通暢的。司法訴訟維權(quán)雖然是業(yè)主維權(quán)的**后途徑,但卻是**重要的維權(quán)途徑。因?yàn)樗痉ㄔV訟途徑的不通,將放縱行政執(zhí)法的不力和不公,鼓勵(lì)侵權(quán)當(dāng)事人拒絕協(xié)商談判繼續(xù)侵占不當(dāng)?shù)美囊庠?。業(yè)主維權(quán)時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨,業(yè)主維權(quán)意識(shí)已經(jīng)覺醒。但是,業(yè)主維權(quán)的途徑尚不通暢,業(yè)主維權(quán)的阻力仍然強(qiáng)大。社會(huì)應(yīng)該用法律法規(guī)來(lái)關(guān)心和引導(dǎo)業(yè)主維權(quán)。因?yàn)椋瑢?duì)業(yè)主維權(quán)的壓抑和挫敗,不僅是作為業(yè)主的城市居民的利益受損,而是社會(huì)正義的失敗,是政府"為公為民"形象的受損望采納

    全部3個(gè)回答>
  • 按照目前保監(jiān)會(huì)對(duì)以房養(yǎng)老的指導(dǎo)性意見,再結(jié)合保險(xiǎn)公司在實(shí)際操作中的相關(guān)規(guī)定來(lái)看,申請(qǐng)以房養(yǎng)老業(yè)務(wù)的老人不管是有一套還是一套以上的房子,都可以用其 中的一套進(jìn)行以房養(yǎng)老。保險(xiǎn)公司給老人所支付的總金融應(yīng)該是50萬(wàn)元的70%左右。與銀行系以房養(yǎng)老不同的是,保險(xiǎn)公司給老人每月支付的金額不會(huì)是10年 或20年,而是支付到老人去世。據(jù)介紹,保險(xiǎn)公司首先會(huì)從房屋評(píng)估價(jià)的70%左右之中扣掉自身的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用,然后,再結(jié)合未來(lái)的利率水平、通脹水平、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)等因素,給出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)值。 另外,保險(xiǎn)公司會(huì)根據(jù)我國(guó)公布的5年人均壽命進(jìn)行計(jì)算,**終得出一個(gè)數(shù)據(jù),這就是保險(xiǎn)公司每個(gè)月給老人的養(yǎng)老金額。以20年計(jì)算,目前大致估計(jì)應(yīng)該在 每月1400~1500元。一位業(yè)內(nèi)資深專家認(rèn)為,保險(xiǎn)系以房養(yǎng)老優(yōu)勢(shì)較為明顯。投保的老人根本不需要考慮將來(lái)給銀行還利息,只管消費(fèi)目前的養(yǎng)老費(fèi)用,老人將來(lái)去世之后,房屋就歸保 險(xiǎn)公司所有。對(duì)投保的老人來(lái)說,的風(fēng)險(xiǎn)就是自己突然遭受到意外,沒有領(lǐng)多少錢人不在了。而對(duì)保險(xiǎn)公司來(lái)說,面臨未來(lái)房?jī)r(jià)可能下跌和老年人長(zhǎng)壽的風(fēng)險(xiǎn)。

    全部5個(gè)回答>
  • 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老人不愿意離開自己的房子到養(yǎng)老機(jī)構(gòu),很大程度上也是因?yàn)轲B(yǎng)老機(jī)構(gòu)不夠完善。好點(diǎn)的養(yǎng)老院收費(fèi)太高,還要找關(guān)系;差的服務(wù)又不到位。金融機(jī)構(gòu)“以房養(yǎng)老”金融產(chǎn)品推出的**大阻力來(lái)自于金融機(jī)構(gòu),其中擔(dān)心房?jī)r(jià)下行是主要原因。一位保險(xiǎn)從業(yè)者說,這項(xiàng)工作的“難度在于,對(duì)國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格中長(zhǎng)期走勢(shì)、人均預(yù)期壽命等關(guān)鍵因素的難以預(yù)測(cè)。對(duì)銀行、保險(xiǎn)公司等機(jī)構(gòu)來(lái)說,倒按揭與正按揭恰恰相反,時(shí)間越長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)越大。產(chǎn)權(quán)制約我國(guó)推行的住宅用地70年年限也是保險(xiǎn)公司和銀行等機(jī)構(gòu)普遍擔(dān)憂的問題。當(dāng)老人年邁將房產(chǎn)抵押時(shí),以房養(yǎng)老商品房的使用年限大都已經(jīng)不多,而當(dāng)老人身故后,房子的使用年限更是所剩無(wú)幾。保險(xiǎn)公司或銀行依靠剩下的使用年限來(lái)補(bǔ)償已支付的養(yǎng)老金成本,一方面所能承受的給付能力有限,另一方面風(fēng)險(xiǎn)也較大)影響簡(jiǎn)單點(diǎn)說就是老人去世后,房子屬于國(guó)家 懂了么?

    全部3個(gè)回答>