吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >買房合同 >詳情

買房合同欺詐賠償幾倍呢?

136****5011 | 2019-01-11 00:01:02

已有4個回答

  • 144****1224

    買房者也是消費者,商品房就是商品。根經(jīng)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第四十九條規(guī)定:經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的一倍。
    可見也適用雙倍賠償。

    查看全文↓ 2019-01-11 00:05:39
  • 148****8658

    商品房欺詐懲罰性賠償規(guī)定,與新消法有沖突,目前的審判實踐,仍然沿用一倍的賠償責任。全國沒有賠三倍的實例;
      《商品房買賣合同司法解釋》第9條規(guī)定出賣人實施欺詐行為的,買受人可以請求出賣人承擔不超過已付購房款1倍的賠償責任;該規(guī)定與新修訂的《消費者權(quán)益保護法》的3倍罰金的規(guī)定并不一致。由此產(chǎn)生的問題是,《商品房買賣合同司法解釋》第9條與新修訂的《消費者權(quán)益保護法》第55條如何協(xié)調(diào)?焦點問題是商品房的購房人是否屬于消費者。
      目前的司法實踐中,考慮到商品房買賣合同中標的額較大。如果適用3倍賠償對開發(fā)商要求過苛。因此仍然是繼續(xù)沿用《商品房買賣合同司法解釋》第9條的規(guī)定。

    查看全文↓ 2019-01-11 00:05:29
  • 136****7831

    這種情況算合同欺詐,可以與房東商量解決,如果不行可以上訴至法院。以前有過類似這種案件,都是買家勝訴的,你的問題應(yīng)該也不大

    查看全文↓ 2019-01-11 00:05:22
  • 143****3078

    《消費者權(quán)益保護法》第五十五條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
    經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷,仍然向消費者提供,造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的,受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失,并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

    查看全文↓ 2019-01-11 00:01:30

相關(guān)問題

  • 這個不好說,一根筷子輕輕被折斷---------------------------------!

    全部3個回答>
  • 征收土地的,按照被征收土地的原用途給予補償。征收耕地的補償費用包括土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費。征收耕地的土地補償費,為該耕地被征收前三年平均年產(chǎn)值的六至十倍。征收耕地的安置補助費,按照需要安置的農(nóng)業(yè)人口數(shù)計算。需要安置的農(nóng)業(yè)人口數(shù),按照被征收的耕地數(shù)量除以征地前被征收單位平均每人占有耕地的數(shù)量計算。每一個需要安置的農(nóng)業(yè)人口的安置補助費標準,為該耕地被征收前三年平均年產(chǎn)值的四至六倍。但是,每公頃被征收耕地的安置補助費,**高不得超過被征收前三年平均年產(chǎn)值的十五倍。征收其他土地的土地補償費和安置補助費標準,由省、自治區(qū)、直轄市參照征收耕地的土地補償費和安置補助費的標準規(guī)定。

    全部3個回答>
  • 一、商品房買賣合同欺詐,構(gòu)成購房合同欺詐的條件是什么? 構(gòu)成欺詐須具備四大構(gòu)成要件: 1、須有隱瞞真相,制造假象的欺詐行為; 2、欺詐行為使當事人陷入錯誤; 3、須有欺詐故意; 4、實施欺詐之人為相對人或者第三人。開發(fā)商的欺詐行為可以表現(xiàn)為無中生有、顛倒黑白的虛假陳述或者誤導(dǎo)陳述,也可表現(xiàn)為重大遺漏或者不正當陳述。二、商品房買賣合同欺詐,常見的購房合同欺詐有哪些? 下面就為大家介紹幾種實踐中常見的購房合同欺詐情形,希望能為大家有所幫助: 1、購房合同欺詐之一:虛假廣告宣傳誤導(dǎo)消費者 商品房特別是期房銷售過程中,廣告往往是引起消費者購買欲并作出購房決定的促成因素?!稄V告法》規(guī)定廣告內(nèi)容必須真實,不得欺騙、誤導(dǎo)消費者。開發(fā)商發(fā)布虛假的廣告信息,無疑是以虛假信息誘使對方作出意思表示的欺詐行為。開發(fā)商交付的房屋達不到合同或者廣告中承諾的事項的,應(yīng)當認定為欺詐。 2、購房合同欺詐之二:商品房開發(fā)證照不全且沒有告知消費者 商品房開發(fā)必須嚴格按照法律的規(guī)定辦理各種審批手續(xù),依法取得各項批準證書后才能開工建設(shè)銷售,證照不全的建設(shè)項目因其不合法,通常不能為購房者辦理權(quán)屬證書,不僅直接導(dǎo)致購房者的購房目的不能實現(xiàn)(無法取得房屋所有權(quán)證書和所有權(quán)),而且對社會穩(wěn)定和房地產(chǎn)市場的發(fā)展危害甚大。依法開發(fā)、照章開發(fā),是法律賦予開發(fā)商的義務(wù)。開發(fā)商沒有依法取得開發(fā)工程所需的各種證照且沒有如實告知消費者,在合同約定的交付期限內(nèi)又不能補辦相關(guān)手續(xù)的,不僅違反了房地產(chǎn)開發(fā)和銷售的有關(guān)行政法規(guī),同時因沒有履行自己的告知義務(wù),也構(gòu)成對消費者的欺詐。 3、購房合同欺詐之三:房屋面積縮水 房屋面積減少,開發(fā)商將可能直接侵占消費者的財產(chǎn)(缺少部份的資金)。由于房屋建筑強調(diào)嚴格按圖施工,因此,面積短少,只能是開發(fā)商故意所為(因政府規(guī)劃改變除外)。考慮到建設(shè)工程施工過程的復(fù)雜性,《商品房銷售管理辦法》已經(jīng)設(shè)定的3%的誤差允許值,對于短少面積超過允許值范圍的,應(yīng)當認定為構(gòu)成欺詐。 4、購房合同欺詐之四:商品房因施工或裝飾材料等引起的質(zhì)量糾紛 房屋建設(shè)和裝修涉及的用材種類繁多,各種材料優(yōu)劣及價格相差懸殊,工程施工中以次充好、以劣充優(yōu)的情形屢見不鮮。這種行為不僅造成房屋及裝修質(zhì)量低劣,使買賣雙方的利益明顯不對稱,消費者受到巨大的利益損失,嚴重的還可能影響到住房的安全。這種情形可以分別處理:如果材料低劣但不影響房屋的整體安全和使用的,對于不符合合同要求的部份(如使用劣質(zhì)地板),可以判決雙倍賠償;如果使用的基本建材存在質(zhì)量缺陷,導(dǎo)致房屋存在安全問題并難以修復(fù)的,應(yīng)當判決按整套房屋的價格雙倍賠償。

    全部3個回答>
  • 合同詐騙罪的概念: 合同詐騙罪,是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額較大的行為。 合同詐騙罪的構(gòu)成構(gòu)要件: 1、主觀方面由故意構(gòu)成,并且具有非法占有為的目的。這里所說的以非法占有為目的,既包括本人對非法所得的意圖占有,也包括為單位或者第三人對非法所得的意圖占有。 2、本罪侵害的客體是公私財物的所有權(quán)和市場經(jīng)濟的秩序; 3、客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額較大的行為。一般包括以下五種方式: ?。?)以虛構(gòu)單位或者冒用他人名義簽訂合同的; (2)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保的; (3)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的,以騙取財物.這是犯罪分子一種慣用的伎倆。先履行小額合同或者部分履行合同,往往就使對方當事人對其履約能力和誠意信以為真,進而與之簽訂標的額更大的合同,以達到詐騙的目的; (4)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的。行為人根本不想履行合同,只要簽訂了合同,對方當事人給付了貨物、貨款、預(yù)付款或者擔保財產(chǎn),其犯罪目的就已實現(xiàn),然后便逃跑、隱藏、躲避。 (5)以其他方法騙取對方當事人財物的。   這是概括性規(guī)定,由于合同詐騙犯罪的手段是多種多樣的,法律上不可能窮盡,有必要規(guī)定這樣一個彈性款項,便于司法機關(guān)具體掌握,并避免犯罪分子人逃脫法律的制裁。 4、犯罪主體為一般主體,個人和單位均可構(gòu)成本罪的主體; 根據(jù)法律規(guī)定,合同詐騙的行為,除需具備上述構(gòu)成要件外,還必須達到“數(shù)額較大”的程度,才構(gòu)成犯罪。 合同詐騙與合同糾紛的區(qū)別:   區(qū)分的關(guān)鍵在于行為人主觀上是否具有非法占有當事人財物的目的,客觀上是否利用經(jīng)濟合同實施騙取對方當事人數(shù)額較大的財物的行為;合同糾紛往往是合同當事人具有一定的履約能力 擔保,只是由于客觀上的某些原因,雖經(jīng)多方努力仍不能履行合同而使對方當事人遭受嚴重損失所產(chǎn)生的糾紛,造成糾紛的當事人并無占有他人財物的故意。 合同詐騙與合同欺詐的區(qū)別:   合同欺詐是指簽訂合同的一方當事人弄虛作假,誘使對方當事人在違背其真實意思表示的情況下,簽訂合同的行為。二者的區(qū)別在于:主觀目的不同。合同詐騙是以詐騙取錢財為目的,合同欺詐的行為人主觀上雖有詐欺的故意,但不具有非法占有他人財物的目的,其目的是為了進行經(jīng)營,并借以創(chuàng)造履約能力。   對于涉嫌"合同詐騙"可到犯罪地公安機關(guān)的經(jīng)偵部門控告;而對于合同糾紛和合同欺詐應(yīng)由合同履行地或被告住所地法院管轄,通過民事訴訟(起訴)的方式去解決.

    全部4個回答>
  • 開發(fā)商需要承擔雙倍賠償責任的情形主要有:1、一房二賣;2、擅自抵押;3、商品房預(yù)售許可證欺詐;4、隱瞞抵押事實;5、房屋面積縮小超過3%;

    全部4個回答>