吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

??地下室有產(chǎn)權嗎?地下室產(chǎn)權歸誰?

147****4842 | 2019-03-07 15:04:04

已有3個回答

  • 148****9285

    當前,業(yè)主、開發(fā)商、物業(yè)公司經(jīng)常為地下室的歸屬問題產(chǎn)生糾紛的現(xiàn)象層出不窮。那么,到底地下室是不是一定歸業(yè)主所有?買了地下室,就真的有了產(chǎn)權了嗎?今天,小編就為您說道說道。根據(jù)《人民防空法》規(guī)定“城市新建民用建筑,按照國家有關規(guī)定修建戰(zhàn)時可用于防空的地下室。”因此,大部分新建居民小區(qū)均配備有地下室。但由于法律規(guī)定的不明確,使地下室的權屬處于一種模糊狀態(tài)。

    關于地下室的產(chǎn)權歸屬問題,應當從地下室的建設、銷售、分攤以及人防工程的權屬性質等多方面來分析,而不應從單一的或籠統(tǒng)的角度就認為地下室的產(chǎn)權歸業(yè)主或開發(fā)商所有。

    一般,按照傳統(tǒng)觀點上說,在商品房銷售時,地下室中未分攤部位和空間的產(chǎn)權應屬于原建設單位――開發(fā)商所有;在商品房銷售時,地下室中已分攤部位和空間的產(chǎn)權應屬于全體業(yè)主所有;而地下室中人防工程的產(chǎn)權,應屬于國家所有,由政府的人民防空辦公室管理。

    根據(jù)各小區(qū)建設實際,參照《物權法》及相關法律、法規(guī)判斷,地下室權屬應有如下兩種情況:

    (1)建筑層高低于2.2米的,根據(jù)《房屋測量規(guī)范》,層高在2.2米以下地下室,不計算建筑面積,不能辦理房屋產(chǎn)權;作為公用建筑面積,業(yè)主在購房時已出資的。根據(jù)《商品房銷售面積計算及公用建筑面積分攤規(guī)則》第八條規(guī)定公用建筑面積包括“電梯井、樓梯間、垃圾道、變電室、設備間、公共門廳和過道、地下室、值班警衛(wèi)室以及其他功能上為整棟建筑服務的公共用房和管理用房建筑面積;”該條所指地下室建筑成本已打入房價,開發(fā)商不能單獨議價和出售,產(chǎn)權應當歸全體業(yè)主所有。

    (2)防工程的地下室,有獨立使用空間,且設計用公用建筑面積的,開發(fā)商可通過出售、附贈或者出租等方式處置。

    查看全文↓ 2019-03-07 15:04:58
  • 144****0588

    在判斷地下車庫的產(chǎn)權歸誰時,首先應明確幾個判斷標準:

    1、合同是否約定

    根據(jù)《中華人民共和國物權法》第七十四條第二款的規(guī)定:“建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定”,也就說,允許開發(fā)商和業(yè)主通過約定的方式確定車庫的權屬。

    地下車庫的產(chǎn)權是否在商品房買賣合同中約定,如有約定從約定,沒有約定則根據(jù)下文標準判斷;

    2、是否計入公攤面積

    如該地下車庫計已入業(yè)主公攤面積,那么小區(qū)業(yè)主在購買商品房時,其購買的商品房的建筑面積中已包含該地下車庫的面積,此時,地下車庫的產(chǎn)權應屬全體業(yè)主所有。如地下車庫并沒有計入公攤面積,則車庫產(chǎn)權歸開發(fā)商所有。

    3、是否是人防工程改造車庫

    根據(jù)《人民防空法》的規(guī)定,地下人防工程可以軍民兩用,在和平時期人防工程可以為經(jīng)濟建設與人民生活服務,戰(zhàn)爭狀態(tài)統(tǒng)一由國家使用,同時規(guī)定了“誰投資誰受益”的原則,此時如該地下車庫為人販工程改造的車庫,在和平時期,開發(fā)商對自己投資建設的車庫有使用、收益的權利。

    查詢產(chǎn)權歸屬:

    一般情況下,開發(fā)商是不會公布詳細的地下車庫產(chǎn)權資料,業(yè)主公約想要得到相關資料可以根據(jù)《政府信息公開條例》向人民政府申請政府信息公開。

    1.測繪報告

    通過房產(chǎn)測繪部門對小區(qū)進行整體測繪做出的測繪報告,可以得知小區(qū)停車位的權屬,因為開發(fā)商銷售地下車位時必須取得測繪報告,而且測繪報告中還會詳細標注計入公攤的建筑面積,此外業(yè)主還可以要求開發(fā)商告知車位是否計入公攤。

    2.銷售許可證

    開發(fā)商出售地下車位需要取得房產(chǎn)管理部門的銷售許可證,因此可以申請公開開發(fā)商的銷售許可證的具體內(nèi)容以及許可文件。

    查看全文↓ 2019-03-07 15:04:53
  • 158****1029

    看產(chǎn)證,如果產(chǎn)證上有對于這個地下室的描述和配圖,那么李和張交易過戶后,這個地下室就歸了張,因為地下室屬于這個房子的配套設施,就如同買復式一樣,總會送一個層高不足2.2米的地下室,這個面積是不算如房產(chǎn)證里的,但是產(chǎn)證上會有配圖和詳述的。
    舉個例子,就車位問題而言,買賣房子前要先行過戶車位,車位也是有產(chǎn)證的,沒有過戶交易,房子是無法過戶的。
    再有一種情況,是單位曾經(jīng)分的房子,地下室又稱儲藏室,面積不大,只能存放自行車,摩托車的那種,這種性質的就麻煩了,可能當時就是跟單位買下來的,或許有協(xié)議性合同。
    總之,如果合同上沒有,就看產(chǎn)證,產(chǎn)證上只要有這個地下室的描述,那這個地下室就算在李和張買賣的總房價款內(nèi)了。
    回答你補充提問:
    張可以詢問這個房子歸屬的物業(yè)和開發(fā)商,對地下室當初的分配和買賣是通過何種方式獲得的,產(chǎn)證上沒有描述,那么基本可以肯定地下室在交易中心沒有備案的,所以即便張不買李的也可以買其它人的,同樣,權益的保障要看交易中心是不存在備案。 因此,搞清這個小區(qū)地下室性質是**關鍵的,因為,李是靠何種憑證證明這個地下室歸屬與他呢?那個權利部門給他的權利保障呢?張問清這些,對自己將來擁有一套權利清晰明確的地下室也是必須要做的工作。

    查看全文↓ 2019-03-07 15:04:47

相關問題

  • 什么樣的地下室可辦理產(chǎn)權根據(jù)相關規(guī)定,可辦理產(chǎn)權的地下室層高要求在2.2米以上,包括相應的有永遠性頂蓋的出入口。同時房間地平面低于室外地平面的高度超過該房間凈高的1/2者為地下室,房間地平面低于室外地平面的高度超過該房間凈高的1/3,且不超過1/2者為半地下室。層高小于2.20米的地下室和半地下室不計算建筑面積。

    全部4個回答>
  • 地下室無法辦理產(chǎn)權證,該室是開發(fā)商劃分,業(yè)主購買,誰購買誰使用的原則。誰購買歸誰

    全部3個回答>
  • 當前,業(yè)主、開發(fā)商、物業(yè)公司經(jīng)常為地下室的歸屬問題產(chǎn)生糾紛的現(xiàn)象層出不窮。那么,到底地下室是不是一定歸業(yè)主所有?買了地下室,就真的有了產(chǎn)權了嗎?今天,小編就為您說道說道。根據(jù)《人民防空法》規(guī)定“城市新建民用建筑,按照國家有關規(guī)定修建戰(zhàn)時可用于防空的地下室。”因此,大部分新建居民小區(qū)均配備有地下室。但由于法律規(guī)定的不明確,使地下室的權屬處于一種模糊狀態(tài)。關于地下室的產(chǎn)權歸屬問題,應當從地下室的建設、銷售、分攤以及人防工程的權屬性質等多方面來分析,而不應從單一的或籠統(tǒng)的角度就認為地下室的產(chǎn)權歸業(yè)主或開發(fā)商所有。一般,按照傳統(tǒng)觀點上說,在商品房銷售時,地下室中未分攤部位和空間的產(chǎn)權應屬于原建設單位――開發(fā)商所有;在商品房銷售時,地下室中已分攤部位和空間的產(chǎn)權應屬于全體業(yè)主所有;而地下室中人防工程的產(chǎn)權,應屬于國家所有,由政府的人民防空辦公室管理。根據(jù)各小區(qū)建設實際,參照《物權法》及相關法律、法規(guī)判斷,地下室權屬應有如下兩種情況:(1)建筑層高低于2.2米的,根據(jù)《房屋測量規(guī)范》,層高在2.2米以下地下室,不計算建筑面積,不能辦理房屋產(chǎn)權;作為公用建筑面積,業(yè)主在購房時已出資的。根據(jù)《商品房銷售面積計算及公用建筑面積分攤規(guī)則》第八條規(guī)定公用建筑面積包括“電梯井、樓梯間、垃圾道、變電室、設備間、公共門廳和過道、地下室、值班警衛(wèi)室以及其他功能上為整棟建筑服務的公共用房和管理用房建筑面積;”該條所指地下室建筑成本已打入房價,開發(fā)商不能單獨議價和出售,產(chǎn)權應當歸全體業(yè)主所有。(2)防工程的地下室,有獨立使用空間,且設計用公用建筑面積的,開發(fā)商可通過出售、附贈或者出租等方式處置。

    全部3個回答>
  • 1、開發(fā)商在立項設計時就將其作為小區(qū)配套設施,并且開發(fā)商將整個地下車庫的面積都分攤了。該類車庫所有權屬于全體業(yè)主共有,只能僅限用于對小區(qū)業(yè)主出租,而不能出售。根據(jù)《上海市房屋建筑面積計算及共有建筑面積分攤規(guī)則》,除非有合法產(chǎn)權的分攤協(xié)議,否則單獨具備使用功能的獨立使用空間,如車庫、自行車庫、會所或俱樂部、倉庫、人防工程等不計入共有建筑面積。2、售后公房地下車庫及人防工程車庫。該類物業(yè)由于受當時技術要求及設計理念限制,一般都不是嚴格意義上的地下車庫,絕大多數(shù)是防空洞改建,其用途也五花八門,有開旅館、加工廠、倉庫等等,其產(chǎn)權歸屬非常混亂。按照當時有關政策規(guī)定,這些車庫其實是作為房屋配套設施而建設的,承租人在購買公房時也未進行分攤,而且這部分面積國家相關政策也不允許進入分攤,因此,其所有人還是屬于原來的出資建造人。3、如果在房產(chǎn)證里的面積不包含地下停車場的分攤面積,所有權屬于房地產(chǎn)開發(fā)商。但一般,現(xiàn)在停車位都是買的長期使用權。不會給單獨的產(chǎn)權證。另外,業(yè)主優(yōu)先使用是相對的,畢竟業(yè)主的個體,首先滿足規(guī)劃設計消防等要求,剩下才考慮業(yè)主使用。4、地下停車場是附屬設施,經(jīng)地上建筑面積分攤后,產(chǎn)權屬于全體業(yè)主共有,像電梯、物業(yè)用房等一樣是共有,地下車位的買賣實施上是使用權的租賃,因為不能辦理產(chǎn)權這個,所以業(yè)主交的錢是租賃費,簽的合同也只能是使用合同,不能成為購買。

    全部3個回答>
  • 當前,業(yè)主、開發(fā)商、物業(yè)公司經(jīng)常為地下室的歸屬問題產(chǎn)生糾紛的現(xiàn)象層出不窮。那么,到底地下室是不是一定歸業(yè)主所有?買了地下室,就真的有了產(chǎn)權了嗎?今天,小編就為您說道說道。 根據(jù)《人民防空法》規(guī)定“城市新建民用建筑,按照國家有關規(guī)定修建戰(zhàn)時可用于防空的地下室?!币虼?,大部分新建居民小區(qū)均配備有地下室。但由于法律規(guī)定的不明確,使地下室的權屬處于一種模糊狀態(tài)。 關于地下室的產(chǎn)權歸屬問題,應當從地下室的建設、銷售、分攤以及人防工程的權屬性質等多方面來分析,而不應從單一的或籠統(tǒng)的角度就認為地下室的產(chǎn)權歸業(yè)主或開發(fā)商所有。 一般,按照傳統(tǒng)觀點上說,在商品房銷售時,地下室中未分攤部位和空間的產(chǎn)權應屬于原建設單位――開發(fā)商所有;在商品房銷售時,地下室中已分攤部位和空間的產(chǎn)權應屬于全體業(yè)主所有;而地下室中人防工程的產(chǎn)權,應屬于國家所有,由政府的人民防空辦公室管理。 根據(jù)各小區(qū)建設實際,參照《物權法》及相關法律、法規(guī)判斷,地下室權屬應有如下兩種情況: (1)建筑層高低于2.2米的,根據(jù)《房屋測量規(guī)范》,層高在2.2米以下地下室,不計算建筑面積,不能辦理房屋產(chǎn)權;作為公用建筑面積,業(yè)主在購房時已出資的。根據(jù)《商品房銷售面積計算及公用建筑面積分攤規(guī)則》第八條規(guī)定公用建筑面積包括“電梯井、樓梯間、垃圾道、變電室、設備間、公共門廳和過道、地下室、值班警衛(wèi)室以及其他功能上為整棟建筑服務的公共用房和管理用房建筑面積;”該條所指地下室建筑成本已打入房價,開發(fā)商不能單獨議價和出售,產(chǎn)權應當歸全體業(yè)主所有。 (2)防工程的地下室,有獨立使用空間,且設計用公用建筑面積的,開發(fā)商可通過出售、附贈或者出租等方式處置。 但即使開發(fā)商將地下室出售、附贈給業(yè)主,但根據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》規(guī)定,房屋僅指“土地上的房屋等建筑物及構筑物。”而無法取得權屬證書。根據(jù)該法第三十七條規(guī)定,未依法登記領取權屬證書的房地產(chǎn),不得轉讓。故為業(yè)主取得的仍然為債權上的權益,在目前的法律框架下很難取得真正的物權。