吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >其他 >其他 >詳情

??買房訂金可以退嗎?定金和訂金的區(qū)別有哪些區(qū)別呢?

141****3420 | 2019-04-25 16:42:44

已有3個(gè)回答

  • 141****9265

    只要不是合同,協(xié)議是沒(méi)關(guān)系的,而且定金是可以退的,但是定金退的時(shí)間說(shuō)不準(zhǔn),因?yàn)楸仨氃儆腥丝瓷夏愕姆孔樱缓笏读硕ń鸩拍苓€你的,開(kāi)發(fā)商收了錢是不會(huì)再吐出來(lái)的,就是東墻補(bǔ)西墻,如果沒(méi)有預(yù)售許可證的話,肯定能退的。
    定金是債的一種擔(dān)保方式,是指合同當(dāng)事人約定的,為確保合同的履行,由一方當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)預(yù)先向?qū)Ψ浇桓兜囊欢铐?xiàng)。債務(wù)人履行債務(wù)后,給付定
    金的一方有權(quán)收回定金,或者將定金抵作價(jià)款;收受定金的一方不履行債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)將雙倍的定金返還給付定金的一方。給付定金的一方不履行債務(wù)的,則無(wú)權(quán)要求

    查看全文↓ 2019-04-25 16:43:14
  • 151****2177

    從表面來(lái)看,定金與訂金雖然只差了一個(gè)字,但是法律含義確十分不同,簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)就是定金是法律上的擔(dān)保形式,而訂金沒(méi)有明確的法律規(guī)定。

    定金:《合同法》規(guī)定,可以將定金作為一種債權(quán)擔(dān)保,他含有一種保證金的性質(zhì)。如果履行完合同,定金可以當(dāng)做價(jià)款的一部分也可以收回。列如80萬(wàn)的房,已交定金2萬(wàn),簽訂買賣合同后,這2萬(wàn)塊錢可以作為購(gòu)房款,買方再付78萬(wàn)就可以。如果買房者不履行定金合同,就沒(méi)有權(quán)利要求返還定金,賣房者不履行定金合同應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。

    訂金:不是一個(gè)規(guī)范的法律概念,它有預(yù)付款的性質(zhì),但只是一種支付手段,并不是一種擔(dān)保。購(gòu)房交易中,買房者不履行合同仍有要求返還訂金的權(quán)利,賣房者不履行合同也不需要雙倍返還訂金。
    簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是訂金能退,定金不能退。

    查看全文↓ 2019-04-25 16:43:08
  • 147****4257

    定金和訂金的法律含義和產(chǎn)生的法律后果等都不同。房屋定金作為房屋買賣合同訂立、履行或解除的擔(dān)保,根據(jù)合同約定不同,分為:立約定金、履約定金、解約定金。
    定金的法律后果:收受定金一方不履行合同義務(wù),應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金;給付定金一方不履行合同義務(wù),無(wú)權(quán)要求返還定金。訂金不具有擔(dān)保性質(zhì)。交付和收受訂金的一方不履行合同義務(wù)時(shí),不發(fā)生喪失或者雙倍返還訂金的后果。

    查看全文↓ 2019-04-25 16:43:04

相關(guān)問(wèn)題

  • 買房過(guò)程中,很多購(gòu)房者都曾遇到過(guò)交了“定金”或者“訂金”但是卻沒(méi)有拿到房子的事兒。其實(shí)購(gòu)房需要的不僅僅是選房的慧眼,更加需要簽訂合同時(shí)的謹(jǐn)慎和細(xì)致,一定要分清楚定金與定金的區(qū)別。 定金定義 定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數(shù)額的金錢作為擔(dān)保的擔(dān)保方式。若買家不履行合同,無(wú)權(quán)要求返還定金,發(fā)展商不履行合同的,應(yīng)雙倍返還定金。 訂金定義 通常是在購(gòu)房者與發(fā)展商就房屋買賣的意向初步達(dá)成協(xié)議后,準(zhǔn)備進(jìn)一步協(xié)商簽訂的臨時(shí)認(rèn)購(gòu)協(xié)議,通常的做法是在約定所選房號(hào)、面積、房屋單價(jià)及總價(jià)款后,約定一個(gè)期限,買方需在此期限內(nèi)與賣方簽署正式合同。買方支付訂金即取得了在此期限內(nèi)的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。如買家不履行合同義務(wù),并不表示他喪失了請(qǐng)求返還訂金的權(quán)利;反之,若發(fā)展商不履行義務(wù)亦不須雙倍返還訂金,但這并不意味著合同違約方無(wú)須承擔(dān)違約責(zé)任。 訂金不具有定金的性質(zhì),一般情況下,交付定金的視作交付預(yù)付款。另外,根據(jù)《關(guān)于規(guī)范房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)商品房預(yù)訂行為的通知》的有關(guān)規(guī)定,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)收取訂金的,訂金數(shù)額應(yīng)當(dāng)在總房?jī)r(jià)的千分之五以內(nèi),雙方在簽訂商品房預(yù)售合同或銷售合同后,訂金應(yīng)當(dāng)即時(shí)返還或抵充房?jī)r(jià)。 定金與訂金到底有什么區(qū)別 一、交付定金的協(xié)議是從合同,依約定應(yīng)交付定金而未交付的,不構(gòu)成對(duì)主合同的違反;而交付訂金的協(xié)議是主合同的一部分,依約定應(yīng)交付訂金而未交付的,即構(gòu)成對(duì)主合同的違反。 二、交付和收受訂金的當(dāng)事人一方不履行合同債務(wù)時(shí),不發(fā)生喪失或者雙倍返還預(yù)付款的后果,訂金僅可作損害賠償金。 三、定金的數(shù)額在法律規(guī)定上有一定限制,例如《擔(dān)保法》就規(guī)定定金數(shù)額不超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%;而訂金的數(shù)額依當(dāng)事人之間自由約定,法律一般不作限制。 四、定金具有擔(dān)保性質(zhì),而訂金只是單方行為,不具有擔(dān)保性質(zhì)。 定金是一個(gè)規(guī)范的法律概念,是合同當(dāng)事人為確保合同的履行而自愿約定的一種擔(dān)保形式。商品房交易中,買家履行合同后,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回;若買家不履行合同,無(wú)權(quán)要求返還定金,發(fā)展商不履行合同的,應(yīng)雙倍返還定金。我國(guó)《擔(dān)保法》還規(guī)定:定金應(yīng)以書面形式約定,不得超過(guò)主合同標(biāo)準(zhǔn)額的20%。當(dāng)事人一旦以書面形式對(duì)定金作了約定并實(shí)際支付了定金,即產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果。 另一方面,定金作為合同履行的一種擔(dān)保,《擔(dān)保法》中規(guī)定:擔(dān)保合同(即定金條款)是主合同的從合同,若主合同無(wú)效,定金條款無(wú)效(另有約定的,按約定)。換言之,若合同無(wú)效,定金條款亦無(wú)效,收受定金的一方應(yīng)返還定金。如一方過(guò)錯(cuò)造成主合同無(wú)效,過(guò)錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,而不是沒(méi)收或雙倍返還定金了。 訂金并非一個(gè)規(guī)范的法律概念,實(shí)際上它具有預(yù)付款的性質(zhì),是當(dāng)事人的一種支付手段,并不具備擔(dān)保性質(zhì)。商品房交易中,如買家不履行合同義務(wù),并不表示他喪失了請(qǐng)求返還訂金的權(quán)利;反之,若發(fā)展商不履行義務(wù)亦不須雙倍返還訂金,但這并不意味著合同違約方無(wú)須承擔(dān)違約責(zé)任。 值得一提的是,簽訂正式的房屋預(yù)售契約之前,買賣雙方簽訂的有關(guān)認(rèn)購(gòu)書(或稱意向書)并不是房屋買賣契約,不具備房屋預(yù)售契約的法律效力,只是一份廣義的合同。若認(rèn)購(gòu)書中有定金條款,則若購(gòu)房者在簽訂認(rèn)購(gòu)書后反悔,發(fā)展商有權(quán)沒(méi)收購(gòu)房者的定金;若發(fā)展商違約,不與購(gòu)房者簽訂正式的預(yù)售合同,則購(gòu)房者有權(quán)要求發(fā)展商雙倍返還定金。如果認(rèn)購(gòu)書中約定的只是訂金,那么就不具備定金的法律后果了。 由此可見(jiàn),定金與訂金無(wú)論是從內(nèi)容上還是法律后果上都有明顯不同,在簽訂購(gòu)房合同時(shí),購(gòu)房者應(yīng)對(duì)此有充分的理解,并根據(jù)自己的實(shí)際情況慎重行事。

  • 購(gòu)房訂金和定金一字之差到底區(qū)別為何?簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),定金是一種法定的擔(dān)保形式,作為合同履行的金錢擔(dān)保普遍存在于買賣合同關(guān)系中,在《合同法》、《擔(dān)保法》及其司法解釋中均有明文規(guī)定,有著嚴(yán)格的法定條件:1、定金必需以書面形式進(jìn)行約定;2、定金必須實(shí)際完成了交付;3、定金數(shù)額不得超過(guò)合同標(biāo)的總額的20%。而“訂金”不具有定金的性質(zhì),它通常是在購(gòu)房者與賣家就房屋買賣初步達(dá)成意向后,準(zhǔn)備進(jìn)一步協(xié)商簽訂的臨時(shí)認(rèn)購(gòu)協(xié)議。同時(shí),訂金沒(méi)有直接的法律規(guī)定,司法實(shí)踐中一般被視為預(yù)付款,如果出現(xiàn)違約情形,并不會(huì)發(fā)生直接被沒(méi)收或需要雙倍返還的法律后果,適用不了“定金罰則”,而是得根據(jù)實(shí)際情況及各方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)來(lái)讓違約方承擔(dān)違約責(zé)任。那么,了解了定金與訂金的區(qū)別之后,購(gòu)房者在與開(kāi)發(fā)商或者中介進(jìn)行交易的時(shí)候應(yīng)該擦亮眼睛多留個(gè)心眼:第一,不要著急與開(kāi)發(fā)商或者中介簽訂認(rèn)購(gòu)協(xié)議書,不要先交定金,要雙方達(dá)成一致協(xié)定,再簽訂商品房買賣合同;第二,將“定金”寫成“保證金”、“訂金”、“預(yù)付款”、“誠(chéng)意金”等,一旦房屋合同簽不成所有款項(xiàng)能退回。并不是所有的“定金”都不能退還:1、由于開(kāi)發(fā)商方面的原因,購(gòu)房者在約定的期限內(nèi)無(wú)法取得產(chǎn)權(quán)證,如果有這樣的退房條件就可以要求退房。2、開(kāi)發(fā)商證件不全:開(kāi)發(fā)商必須證件齊全才能蓋樓賣房,如果開(kāi)發(fā)商證件不全就屬于違規(guī)操作,與買房人簽訂的合同就自然無(wú)效3、面積誤差超過(guò)3%:如果交房時(shí)房屋的實(shí)測(cè)面積與簽約時(shí)住房的暫測(cè)面積比誤差超過(guò)3%,則購(gòu)房者可要求退房。4、開(kāi)發(fā)商未經(jīng)購(gòu)房者同意擅自變更房屋的戶型、朝向、面積等有關(guān)設(shè)計(jì),購(gòu)房人可以根據(jù)合同要求退房。5、因不歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的原因而導(dǎo)致的按揭合同不能辦理,辦理不下按揭貸款的可要求退房。6、延遲交房:開(kāi)發(fā)商超過(guò)3個(gè)月不能交房,購(gòu)房者就可要求退房并返還雙倍定金。7、賣方將認(rèn)購(gòu)房屋轉(zhuǎn)手他人或?qū)⒁训盅悍课葙u給購(gòu)房者,賣方違約,應(yīng)雙倍返還定金。

    全部3個(gè)回答>
  • 買房訂金和定金的區(qū)別:定金是當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。 債務(wù)人履行債務(wù)后,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。 給付定金的一方不履行約定債務(wù)的,無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。定金應(yīng)當(dāng)以書面形式約定,定金條款從實(shí)際交付定金之日起生效,如果合同中只約定定金,但實(shí)際上沒(méi)有交付定金就不能沒(méi)收違約方定金或要求雙倍返還定金。定金數(shù)額不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%,超過(guò)部分無(wú)效;在實(shí)務(wù)當(dāng)中定金可分為以下幾種類型:1.訂約定金:即凡在意向書一類的協(xié)議中設(shè)定了訂約定金,其法律效力自當(dāng)事人實(shí)際交付定金時(shí)就存在,如果合同雙方?jīng)]有按約定訂立正式合同,則對(duì)拒絕訂立主合同的當(dāng)事人就可以適用定金處罰。但我們經(jīng)常會(huì)碰到當(dāng)事人在任何協(xié)議或意向書都沒(méi)有簽訂的情況下就交付定金,這種情形下,如果一方違約就很難要求違約方雙倍反還定金或沒(méi)收定金; 2.違約定金:即在合同中約定以定金的放棄或者雙倍返還作為違反合同的補(bǔ)救方法而約定的定金。合同中可以約定以當(dāng)事人一方“不履行”約定的債務(wù)作為適用定金罰則的條件,也就是我們通常說(shuō)的違約。“不履行”分不同情況可作了不同約定,一是明確規(guī)定違約定金處罰的條件不但要有遲延履行等違約行為,還要有因該違約行為致使合同目的落空的結(jié)果,這兩個(gè)條件缺一不可。 二是主合同部分得到履行,部分沒(méi)有履行,一方當(dāng)事人因此受到了損失,但是合同的目的沒(méi)有完全落空,這時(shí),可以對(duì)不完全履行合同的當(dāng)事人進(jìn)行定金處罰,但不能使定金全部被罰;3.解約定金:即以定金做為保留合同解除權(quán)的代價(jià),支付定金的一方當(dāng)事人可以放棄定金以解除合同,接受定金的一方當(dāng)事人也可以雙倍返還定金以解除合同。需要注意的是,當(dāng)事人一方雖然以承擔(dān)定金損失解除了合同,但在守約的當(dāng)事人因合同解除受到的損失大于定金收益的情況下,解約方仍然應(yīng)承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。 訂金雖然與定金一字之差,但“訂金”不具法律上“定金”的性質(zhì),意思大相徑庭。在合同中,如果寫的是“訂金”,一方違約,另一方無(wú)權(quán)要求其雙倍返還,只能得到原額。

    全部3個(gè)回答>
  • 從表面來(lái)看,定金與訂金雖然只差了一個(gè)字,但是法律含義確十分不同,簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)就是定金是法律上的擔(dān)保形式,而訂金沒(méi)有明確的法律規(guī)定。定金:《合同法》規(guī)定,可以將定金作為一種債權(quán)擔(dān)保,他含有一種保證金的性質(zhì)。如果履行完合同,定金可以當(dāng)做價(jià)款的一部分也可以收回。列如80萬(wàn)的房,已交定金2萬(wàn),簽訂買賣合同后,這2萬(wàn)塊錢可以作為購(gòu)房款,買方再付78萬(wàn)就可以。如果買房者不履行定金合同,就沒(méi)有權(quán)利要求返還定金,賣房者不履行定金合同應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。訂金:不是一個(gè)規(guī)范的法律概念,它有預(yù)付款的性質(zhì),但只是一種支付手段,并不是一種擔(dān)保。購(gòu)房交易中,買房者不履行合同仍有要求返還訂金的權(quán)利,賣房者不履行合同也不需要雙倍返還訂金。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是訂金能退,定金不能退。

    全部4個(gè)回答>
  • 在商品房交易中,所說(shuō)的訂金與定金在法律上是有明顯區(qū)別的。定金是一個(gè)規(guī)范的法律概念,是合同當(dāng)事人為確保合同的履行而自愿約定的一種擔(dān)保形式。商品房交易中,買家履行合同后,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回;若買家不履行合同,無(wú)權(quán)要求返還定金,發(fā)展商不履行合同的,應(yīng)雙倍返還定金。我國(guó)《擔(dān)保法》還規(guī)定:定金應(yīng)以書面形式約定,不得超過(guò)主合同標(biāo)準(zhǔn)額的20%。當(dāng)事人一旦以書面形式對(duì)定金作了約定并實(shí)際支付了定金,即產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果。 定金作為合同履行的一種擔(dān)保,《擔(dān)保法》中規(guī)定:擔(dān)保合同(即定金條款)是主合同的從合同,若主合同無(wú)效,定金條款無(wú)效(另有約定的,按約定)。換言之,若合同無(wú)效,定金條款亦無(wú)效,收受定金的一方應(yīng)返還定金。如一方過(guò)錯(cuò)造成主合同無(wú)效,過(guò)錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,而不是沒(méi)收或雙倍返還定金了。 訂金并非一個(gè)規(guī)范的法律概念,實(shí)際上它具有預(yù)付款的性質(zhì),是當(dāng)事人的一種支付手段,并不具備擔(dān)保性質(zhì)。商品房交易中,如買家不履行合同義務(wù),并不表示他喪失了請(qǐng)求返還訂金的權(quán)利;反之,若發(fā)展商不履行義務(wù)亦不須雙倍返還訂金,但這并不意味著合同違約方無(wú)須承擔(dān)違約責(zé)任。 值得一提的是,簽訂正式的房屋預(yù)售契約之前,買賣雙方簽訂的有關(guān)認(rèn)購(gòu)書(或稱意向書)并不是房屋買賣契約,不具備房屋預(yù)售契約的法律效力,只是一份廣義的合同。若認(rèn)購(gòu)書中有定金條款,則若購(gòu)房者在簽訂認(rèn)購(gòu)書后反悔,發(fā)展商有權(quán)沒(méi)收購(gòu)房者的定金;若發(fā)展商違約,不與購(gòu)房者簽訂正式的預(yù)售合同,則購(gòu)房者有權(quán)要求發(fā)展商雙倍返還定金。如果認(rèn)購(gòu)書中約定的只是訂金,那么就不具備定金的法律后果了。 由此可見(jiàn),定金與訂金無(wú)論是從內(nèi)容上還是法律后果上都有明顯不同,在簽訂購(gòu)房合同時(shí),購(gòu)房者應(yīng)對(duì)此有充分的理解,并根據(jù)自己的實(shí)際情況慎重行事。