吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

??產(chǎn)權置換房能買嗎?買產(chǎn)權置換房有風險嗎?中介說等同于商品房?

145****4400 | 2019-05-24 15:16:13

已有3個回答

  • 156****3102

    (一)法律效力 “小產(chǎn)權房”買賣合同的效力一般認定無效為原則。但也區(qū)分不同情況:
    1、對于發(fā)生在本鄉(xiāng)范圍內(nèi)農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員之間的農(nóng)村房屋買賣,該房屋買賣合同認定有效。
    2、對于將房屋出售給本鄉(xiāng)以外的人員的,如果取得有關組織和部門批準的,可以認定合同有效。
    3、對于將房屋出售給本鄉(xiāng)以外的人員,未經(jīng)有關組織和部門批準,如果合同尚未實際履行或者購房人尚未實際居住使用該房屋的,該合同應作無效處理。
    (二)房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓 “小產(chǎn)權房”拿不到正式的房產(chǎn)證,因此并不構(gòu)成真正法律意義上的產(chǎn)權。即小產(chǎn)權房只有使用權,沒有所有權。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》的規(guī)定,小產(chǎn)權房不能向非本集體成員的第三人轉(zhuǎn)讓或出售,即購買后不能合法轉(zhuǎn)讓過戶。其同時對房屋的保值和**也有一定影響。
    (三)政策風險購買在建小產(chǎn)權房時,購房人與開發(fā)商簽訂合同并交付房款后,如果相關部門整頓鄉(xiāng)產(chǎn)權房的建設項目,可導致部分項目停建甚至被強迫拆除。購房人會面臨既無法取得房屋,又不能及時索回房款的尷尬境地。購房后如果遇到國家征地拆遷,由于鄉(xiāng)產(chǎn)權房沒有國家認可的合法產(chǎn)權,購房人并非合法的產(chǎn)權人,所以無法得到對產(chǎn)權進行的拆遷補償,而作為實際使用人所得到的拆遷補償與產(chǎn)權補償相比微乎其微。
    (四)監(jiān)管缺位鄉(xiāng)產(chǎn)權房屋的開發(fā)建設沒有明確的規(guī)定加以約束,開發(fā)建設的監(jiān)管存在缺位,對購房者的利益有一定的影響。同時,開發(fā)單位的資質(zhì)沒有,房屋質(zhì)量和房屋售后保修難以保證。

    查看全文↓ 2019-05-24 15:16:37
  • 147****0477

    產(chǎn)權置換是指居民之間以自身原有產(chǎn)權房進行置換的一種業(yè)務。一般是在中介的撮合下進行,并可由中介代辦置換手續(xù)。只要房屋有產(chǎn)權就可以進行正常交易。

    查看全文↓ 2019-05-24 15:16:33
  • 151****8083

    拆遷人與被拆遷人按照所有權調(diào)換形式訂立拆遷補償安置協(xié)議,明確約定拆遷人以位置、用途特定的房屋對被拆遷人予以補償安置,如果拆遷人將該補償安置房屋另行出賣給第三人,被拆遷人請求優(yōu)先取得補償安置房屋的,應予支持。
    商品房買賣合同,是指房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)將尚未建成或者已經(jīng)竣工的房屋向社會銷售,轉(zhuǎn)移房屋所有權于買受人,買受人支付價款的合同。其中,商品房的認購、訂購、預訂等協(xié)議具備《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定的商品房買賣合同的主要內(nèi)容,并且出賣人已經(jīng)按照約定收受購房款的,該協(xié)議應當認定為商品房買賣合同(2001年4月4日由中華人民共和國建設部發(fā)布,自2001年6月1日起施行的《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定:商品房銷售時,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)和買受人應當訂立書面商品房買賣合同。
    **大的特征就是:合同債權物權化保護。
    房屋置換 :在住房二級市場交易中,有買賣交易和置換交易兩種形式。 買賣交易是**普通的交易行為,它是由買賣雙方參與交易,買方以貨幣取得賣方的房屋所有權。 置換交易是一種特殊形式的房屋買賣,其特殊性在于它可保證買賣行為的同時進行,也就是說房屋置換服務是買和賣的雙向服務,一次置換成功,相當于兩次交易,即賣掉您的原來住房, 再買進一套您需求的住房。因此,您的房屋的成功置換必須是您原有住房有下家接受,同時,您看中了另一套住房。在置換交易中一般要有三方參與。

    查看全文↓ 2019-05-24 15:16:29

相關問題

  • 只要有產(chǎn)權證和土地證,置換房可以買的,基本沒什么風險,只要產(chǎn)權人簽字賣就可以了,相對于二手房來說等于是商品房!

    全部9個回答>
  • (一)法律效力 “小產(chǎn)權房”買賣合同的效力一般認定無效為原則。但也區(qū)分不同情況: 1、對于發(fā)生在本鄉(xiāng)范圍內(nèi)農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員之間的農(nóng)村房屋買賣,該房屋買賣合同認定有效。 2、對于將房屋出售給本鄉(xiāng)以外的人員的,如果取得有關組織和部門批準的,可以認定合同有效。 3、對于將房屋出售給本鄉(xiāng)以外的人員,未經(jīng)有關組織和部門批準,如果合同尚未實際履行或者購房人尚未實際居住使用該房屋的,該合同應作無效處理。(二)房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓 “小產(chǎn)權房”拿不到正式的房產(chǎn)證,因此并不構(gòu)成真正法律意義上的產(chǎn)權。即小產(chǎn)權房只有使用權,沒有所有權。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》的規(guī)定,小產(chǎn)權房不能向非本集體成員的第三人轉(zhuǎn)讓或出售,即購買后不能合法轉(zhuǎn)讓過戶。其同時對房屋的保值和**也有一定影響。(三)政策風險購買在建小產(chǎn)權房時,購房人與開發(fā)商簽訂合同并交付房款后,如果相關部門整頓鄉(xiāng)產(chǎn)權房的建設項目,可導致部分項目停建甚至被強迫拆除。購房人會面臨既無法取得房屋,又不能及時索回房款的尷尬境地。購房后如果遇到國家征地拆遷,由于鄉(xiāng)產(chǎn)權房沒有國家認可的合法產(chǎn)權,購房人并非合法的產(chǎn)權人,所以無法得到對產(chǎn)權進行的拆遷補償,而作為實際使用人所得到的拆遷補償與產(chǎn)權補償相比微乎其微。(四)監(jiān)管缺位鄉(xiāng)產(chǎn)權房屋的開發(fā)建設沒有明確的規(guī)定加以約束,開發(fā)建設的監(jiān)管存在缺位,對購房者的利益有一定的影響。同時,開發(fā)單位的資質(zhì)沒有,房屋質(zhì)量和房屋售后保修難以保證。

    全部3個回答>
  • 產(chǎn)權置換是指居民之間以自身原有產(chǎn)權房進行置換的一種業(yè)務。一般是在中介的撮合下進行,并可由中介代辦置換手續(xù)。只要房屋有產(chǎn)權就可以進行正常交易。

    全部3個回答>
  • (一)法律效力 “小產(chǎn)權房”買賣合同的效力一般認定無效為原則。但也區(qū)分不同情況: 1、對于發(fā)生在本鄉(xiāng)范圍內(nèi)農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員之間的農(nóng)村房屋買賣,該房屋買賣合同認定有效。 2、對于將房屋出售給本鄉(xiāng)以外的人員的,如果取得有關組織和部門批準的,可以認定合同有效。 3、對于將房屋出售給本鄉(xiāng)以外的人員,未經(jīng)有關組織和部門批準,如果合同尚未實際履行或者購房人尚未實際居住使用該房屋的,該合同應作無效處理。(二)房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓 “小產(chǎn)權房”拿不到正式的房產(chǎn)證,因此并不構(gòu)成真正法律意義上的產(chǎn)權。即小產(chǎn)權房只有使用權,沒有所有權。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》的規(guī)定,小產(chǎn)權房不能向非本集體成員的第三人轉(zhuǎn)讓或出售,即購買后不能合法轉(zhuǎn)讓過戶。其同時對房屋的保值和**也有一定影響。(三)政策風險購買在建小產(chǎn)權房時,購房人與開發(fā)商簽訂合同并交付房款后,如果相關部門整頓鄉(xiāng)產(chǎn)權房的建設項目,可導致部分項目停建甚至被強迫拆除。購房人會面臨既無法取得房屋,又不能及時索回房款的尷尬境地。購房后如果遇到國家征地拆遷,由于鄉(xiāng)產(chǎn)權房沒有國家認可的合法產(chǎn)權,購房人并非合法的產(chǎn)權人,所以無法得到對產(chǎn)權進行的拆遷補償,而作為實際使用人所得到的拆遷補償與產(chǎn)權補償相比微乎其微。(四)監(jiān)管缺位鄉(xiāng)產(chǎn)權房屋的開發(fā)建設沒有明確的規(guī)定加以約束,開發(fā)建設的監(jiān)管存在缺位,對購房者的利益有一定的影響。同時,開發(fā)單位的資質(zhì)沒有,房屋質(zhì)量和房屋售后保修難以保證。

    全部3個回答>
  • 房屋產(chǎn)權置換是指居民之間以自身原有產(chǎn)權房進行置換的一種業(yè)務。一般是在中介的撮合下進行,并可由中介代辦置換手續(xù)。房屋產(chǎn)權置換的規(guī)則與分析 **近對外資并購國有企業(yè)政策進一步放開和明確,民營企業(yè)加大對國有企業(yè)的收購,社會法人產(chǎn)業(yè)資本收購的擴張,管理層收購(MBO)浮出水面,國有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整進入了操作階段。對此產(chǎn)生了種種分析和質(zhì)疑,如此紛紜的現(xiàn)象,值得探討。 結(jié)構(gòu)調(diào)整的存量與增量 國有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整主要是解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)權結(jié)構(gòu)調(diào)整。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是要根據(jù)國有經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的功能、作用,確定其產(chǎn)業(yè)定位、產(chǎn)業(yè)分布、產(chǎn)業(yè)進退。具體明確退出哪些產(chǎn)業(yè)、退到什么程度、分幾步退、如何退?保留哪些產(chǎn)保留到什么程度、如何發(fā)揮控制力、影響力?進入哪些產(chǎn)業(yè)、為什么要進入、如何進入、階段性進入還是戰(zhàn)略性進入、部分進入還是全部進入? 產(chǎn)權結(jié)構(gòu)調(diào)整是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的具體途徑,實現(xiàn)產(chǎn)權結(jié)構(gòu)調(diào)整才能**終體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的調(diào)整意圖。產(chǎn)權結(jié)構(gòu)調(diào)整既可以通過存量產(chǎn)權的置換,也可以通過增量資本的擴張。但主要應通過存量產(chǎn)權的置換。 存量產(chǎn)權的置換是指資本總量不變,通過部分或全部產(chǎn)權的轉(zhuǎn)讓實現(xiàn)產(chǎn)權結(jié)構(gòu)的調(diào)整,實現(xiàn)國有資本的退出。增量資本的擴張是指通過資本總量的增加,改變原有的產(chǎn)權結(jié)構(gòu),實現(xiàn)產(chǎn)權結(jié)構(gòu)的調(diào)整。過去20年招商引資,中外合資主要做的是增量資本的擴張。**近的招商引資已從增量資本的擴張部分轉(zhuǎn)向存量產(chǎn)權的置換。這是將招商引資與結(jié)構(gòu)調(diào)整結(jié)合的主要方式,是一舉兩得。廣義的招商引資應包括外資資本、民營資本、社會法人產(chǎn)業(yè)資本和管理層資本。 存量產(chǎn)權置換的結(jié)果是國有資本的持股主體將轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權所得的資金收回,或用于還債,或用于安置職工,或用于新的投入。增量資本擴張的結(jié)果是新增資金或資產(chǎn)注入投資的企業(yè)。兩種方式可依需要并行使用。 產(chǎn)權置換的規(guī)則 產(chǎn)權置換的規(guī)則包括限制規(guī)則、交易規(guī)則和定價規(guī)則。 限制規(guī)則是指允許部分退出的產(chǎn)業(yè)及國有企業(yè),產(chǎn)權置換的底線是多少,即國有股權**低的持股比例是多少,余下的都是可以置換的。重要的支柱產(chǎn)業(yè)、基礎產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)政策已有限制規(guī)則。一般競爭性產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權的置換的限制規(guī)則由持股主體視需要而定。 交易規(guī)則是指允許向誰轉(zhuǎn)讓。有些產(chǎn)業(yè)不允許向外資轉(zhuǎn)讓,有些產(chǎn)業(yè)不允許向自然人轉(zhuǎn)讓;轉(zhuǎn)讓的方式。如在證券市場公開競價轉(zhuǎn)讓、拍賣轉(zhuǎn)讓、協(xié)議轉(zhuǎn)讓、少量股權轉(zhuǎn)讓、控股權轉(zhuǎn)讓;轉(zhuǎn)讓的程序。如中介機構(gòu)審計評估,律師介入,股東決定轉(zhuǎn)讓,需明確是否需經(jīng)過政府審批(為滿足公平交易的要求),是否經(jīng)過產(chǎn)權交易市場。

    全部3個回答>