吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >法律法規(guī) >政策法規(guī) >詳情

購房協(xié)議具有法律效力嗎?希望大家說我聽聽?

143****9445 | 2019-05-24 15:20:28

已有5個(gè)回答

  • 145****3312

    協(xié)議有法律效應(yīng)。但是**終會以房產(chǎn)證上的戶名為準(zhǔn)。希望你能采納我的答案!

    查看全文↓ 2019-05-24 15:21:44
  • 132****6818

    購房協(xié)議有法律效力,但購房協(xié)議不等于在房管局登記備案的購房合同。
      根據(jù)《合同法》第三十二條、第四十四條的規(guī)定,當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。依法成立的合同,自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。同時(shí)《物權(quán)法》第九條規(guī)定,不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。因此房屋買賣協(xié)議是成立的,從買賣雙方在協(xié)議上簽字時(shí)就已經(jīng)成立,但還沒有發(fā)生法律效力,房屋買賣合同從房屋產(chǎn)權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移登記時(shí)發(fā)生法律效力。

    查看全文↓ 2019-05-24 15:21:12
  • 153****8753

    買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。買受人接受此項(xiàng)財(cái)產(chǎn)并支付約定價(jià)款的合同。買賣是商品交換**普遍的形式,也是典型的有償合同。那么買賣合同有法律效力嗎?合同是否有效與合同的類型并沒有關(guān)系,合同的一般生效要件如下:
    (1)當(dāng)事人具有相應(yīng)的訂立合同的能力。所謂相應(yīng)的訂立合同的能力,是指合同主體據(jù)以獨(dú)立訂立合同并獨(dú)立承擔(dān)合同義務(wù)的主體資格。
    (2)意思表示真實(shí)。所謂意思表示是行為人將其產(chǎn)生、變更和終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的意思表示于外部的行為。
    (3)不違反法律和社會公共利益。合法是民事法律行為的本質(zhì)屬性,也是民事法律行為有效的當(dāng)然要件。此外,合同法還規(guī)定了合同無效的情形,只要滿足法律的規(guī)定的合同,自然是有法律效力的。法律依據(jù):《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的,合同無效:
    (一) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
    (二) 惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
    (三) 以合法形式掩蓋非法目的;
    (四) 損害社會公共利益;
    (五) 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

    查看全文↓ 2019-05-24 15:21:00
  • 152****7287

    合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。一般來講,協(xié)議在我們中國即采用合同說法,只是學(xué)理說法不同,法律效力都一樣。

    查看全文↓ 2019-05-24 15:20:53
  • 143****7935

    購房協(xié)議有法律效力嗎?一般說來,購房協(xié)議購房協(xié)議是真實(shí)的,不違反法律的規(guī)定,是合法有效的。
    但是,這不能一概而論,還需要結(jié)合該購房協(xié)議的具體條款、具體內(nèi)容來判斷。建議你盡早咨詢專業(yè)律師,相信專業(yè)律師會給你詳盡的專業(yè)解答。

    查看全文↓ 2019-05-24 15:20:45

相關(guān)問題

  • 《物權(quán)法》第15條規(guī)定:“當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同,除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外,自合同成立時(shí)生效;未辦理物權(quán)登記的,不影響合同的效力。”依據(jù)物權(quán)法相關(guān)規(guī)定依法登記權(quán)屬證書只是物權(quán)變動的權(quán)利要件,而不是買賣生效要件,在尚未取得產(chǎn)權(quán)的情況下,雙方簽訂《房屋買賣合同》的行為屬于債權(quán)行為,不是物權(quán)行為,只要符合合同的成立要件,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合同有效。也就是說雙方簽訂合同后,由于房屋不能辦理過戶手續(xù),房屋的物權(quán)并未發(fā)生變動不能對抗雙方之外的第三人;但在雙方之間,債權(quán)已經(jīng)成立,雙方都受到相關(guān)條款的約束,其后的取得產(chǎn)權(quán)證書、協(xié)助過戶等行為是當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù),如不能達(dá)到上述目的,購買方可依法要求違約方繼續(xù)履行合同承擔(dān)違約責(zé)任或者退還購房款賠償損失。由此可知,未取得房產(chǎn)證的房屋買賣合同是具有法律效力的,但是未取得房產(chǎn)證的房屋買賣行為涉及到諸多風(fēng)險(xiǎn),因此買賣雙方一定要制定嚴(yán)密的買賣合同條款,將糾紛的可能性降到**低。

    全部4個(gè)回答>
  • 二手房買賣合同是業(yè)主與買方自愿簽訂的,有效。是業(yè)主親人代簽的,業(yè)主知道后沒表示反對的,也有效。二手房買賣合同是否有效,主要看業(yè)主與買方雙方當(dāng)事人有沒有民事行為能力及是否在自愿基礎(chǔ)上簽訂的,只要是有民事行為能力的雙方在自愿基礎(chǔ)上簽訂的合同,自雙方簽字或蓋章后,就具有法律效力。如是業(yè)主親人代簽的,相對于善意的第三人,業(yè)主親人屬于表現(xiàn)代理人,第三人會認(rèn)為這表現(xiàn)代理人是經(jīng)業(yè)主授權(quán)的,所以業(yè)主知道后沒表示反對的,合同也有效。

    全部3個(gè)回答>
  • 1、只要你倆都是自愿的,協(xié)議有效。(如果你朋友已經(jīng)結(jié)婚,一定要和他們夫妻一起簽,不要只和你朋友簽) 在合同中要注明,對方要配合過戶,寫明白房產(chǎn)稅是誰交。2、兩種方式都行,但是都要讓對方打收條,說明是你付的房屋款。

    全部5個(gè)回答>
  • 協(xié)議一般簽訂即發(fā)生效力,但如果補(bǔ)充協(xié)議條款內(nèi)容明確要以主合同為依據(jù),主合同尚未簽訂的話,補(bǔ)充協(xié)議暫時(shí)不生效。

  • 學(xué)會買預(yù)期,比如知道哪里有一條方便的路要建,或哪里會與地鐵站相鄰,不是等房子建好了再買,而較好是在它動工之前買。不同的商人,有不同的營銷手法,貴的房子并不一定就是好房子。有些發(fā)展商希望薄利多銷,通過價(jià)格競爭占領(lǐng)市場,有的發(fā)展商則將價(jià)格定得較高,認(rèn)為賣50%就能得到通過薄利多銷賣90%的效果,他們寧愿賣50%。因此,買房人選擇房子時(shí),如果是“不求較好,只求**廉”的話,買同一地區(qū)品質(zhì)差不多的房子中價(jià)格較低的,相對抗跌力要更強(qiáng)一些。

    全部5個(gè)回答>