吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

高層住宅9-12層是揚(yáng)灰層嗎

151****9164 | 2019-06-14 14:43:11

已有3個回答

  • 148****8503

    大城市或工業(yè)型城市浮塵懸浮層污染重一些、天氣晴朗的情況下,而9至11層是受影響較重的樓層,例如遇到雨天,懸浮層會暫時消失。

    查看全文↓ 2019-06-14 14:45:28
  • 148****8720

    所謂的“揚(yáng)灰層”“浮塵層”“灰滯層”這些通通就是謠言而已,一個徹頭徹尾的謠言,其實很多人就愛以訛傳訛,見風(fēng)就是雨

    查看全文↓ 2019-06-14 14:45:24
  • 143****3670

    百姓通常是這樣認(rèn)為,看過報道說無科學(xué)根據(jù)的,也就是說沒有揚(yáng)灰層一說,所以選樓層時就不要考慮揚(yáng)灰層的問題了。

    查看全文↓ 2019-06-14 14:45:21

相關(guān)問題

  • 關(guān)于“揚(yáng)灰層”"的謠言 相信部分人在買房時都聽過“9-11層是揚(yáng)灰層”這個說法,也確實有一部分人相信“9-11層是揚(yáng)灰層。所謂的“揚(yáng)灰層”“浮塵層”“灰滯層”這些通通就是謠言而已。 “揚(yáng)灰層”謠言破滅的科學(xué)依據(jù) 物理專家指出,10層左右是“揚(yáng)灰層”的說法是不符合大氣物理常識的。因為在離地面三四十米高的地方,灰塵是不會停頓的?;覊m在距離地面10公里至52公里的大氣平流層都不會停下來。也就是說,一般普通高層樓都沒有所謂的揚(yáng)灰層一說。揚(yáng)灰層只是一種說法,并未科學(xué)測定。一般情況下,空氣中的污染物隨氣流不斷沉降和流動,在空中沒有污染源的情況下,樓層越高,空氣相對越干凈。 所謂的“臟空氣停頓”,可能是指“逆溫層”現(xiàn)象。通常情況下,大氣層高度越高溫度就越低,空氣易對流,使污染物擴(kuò)散。但當(dāng)秋冬季節(jié)及特殊的氣候條件下,氣溫可能會隨高度增加而升高,大氣就會出現(xiàn)“逆溫層”。逆溫層的厚度從幾十米到幾百米不等,像厚被子蓋在城市上空,妨礙城市污染物的擴(kuò)散。但逆溫層的高度是變化的,污染物在逆溫條件下的分布也在不斷變化,并不會固定地停留在一個高度上。因此,僅以層高斷定“揚(yáng)灰層”不準(zhǔn)確。 灰塵的顆粒有大有小 我們平時所說的“灰塵”,屬于大氣污染中的顆粒物污染。按照這些顆粒的類型、大小,我們把它們分為粉塵(dust),煙(fume),黑煙(smoke),飛灰(fly ash),霧(fog),炭黑(carbon black)等等。 小顆粒往往對健康更有害。因為直徑小于10微米的顆粒(PM10)會被人吸入體內(nèi),而且顆粒越小,被吸入后進(jìn)入呼吸道的部位越深。直徑10微米的顆粒物通常沉積在上呼吸道;直徑5微米的可進(jìn)入呼吸道的深部;直徑2.5微米以下的(PM2.5),可深入到細(xì)支氣管和肺泡。 小顆粒物**大濃度區(qū)的高度不能確定 所謂“揚(yáng)灰層”,一般的理解就是在這個層高周圍,大氣中的灰塵濃度**高,超過上下方的其它層。這個現(xiàn)象是否存在呢? 有學(xué)者對此做過模擬。他建立了相關(guān)的數(shù)學(xué)模型,經(jīng)過公式推算發(fā)現(xiàn):隨著高度的增加,空氣中的灰塵濃度有先增加后減小的趨勢。也就是說對于某一直徑大小的顆粒物,可能會在某個高度上濃度**大。初聽之下,這和“揚(yáng)灰層”的說法很接近。 不過還不能就此定論。首先,這個模型在建立時忽略了灰塵的重力,因而并不適用于重力作用明顯的、直徑較大的顆粒物。其次,即使對于小顆粒物,想要根據(jù)這個模型來推算其濃度**大值具體出現(xiàn)在什么高度,也幾乎是不可能的任務(wù)。 城市中由于建筑物的影響,空氣的無規(guī)則“湍流”加劇,氣流變化很復(fù)雜。在建筑物附近,灰塵分布與建筑物密度、高度、幾何形狀、門窗朝向、街道寬度和走向、綠化面積、空氣中污染物濃度等許多人為因素關(guān)系很大。這就必然導(dǎo)致了每個地區(qū)、每個小區(qū),甚至每棟樓的情況都是不同的。再加上不同直徑大小的灰塵顆粒,濃度**大值出現(xiàn)的高度也不相同。因此,并沒有一個放之四海而皆準(zhǔn)的“揚(yáng)灰層”推算公式。 實踐檢驗:相比其它層,高層的灰塵差別并不大 理論推導(dǎo)的結(jié)果是就算“揚(yáng)灰層”存在,其影響因素也過于復(fù)雜,難以確定其高度。那么實際測量的結(jié)果又如何呢? 科學(xué)家做過實驗。在石家莊某高層建筑附近的顆粒物監(jiān)測結(jié)果顯示,空氣中直徑在0.5微米以下的小顆粒物在高度24米處(相當(dāng)于8層上下)呈現(xiàn)**大值;直徑在2.5微米以下的在高度7米處(相當(dāng)于3層上下)呈現(xiàn)**大值;而直徑在10微米以下的隨高度增加而減少??傮w來說,近地面處灰塵的濃度較高。隨高度增加,灰塵總量(總懸浮顆粒物)減少了,而其中微小顆粒物所占比例則越來越大。 這一觀測結(jié)果驗證了理論推論:不同直徑的顆粒物,其**大濃度區(qū)的位置也不同,彼此相隔很遠(yuǎn)。不可能有哪一層匯聚了所有顆粒物的**大濃度區(qū)。 結(jié)論:謠言破解。 說建筑物的9至11樓是揚(yáng)灰層,這是不科學(xué)的。大氣中的大顆粒物通常越靠近地面濃度越高;只有對于小顆粒物,在外力的作用下,有可能在某一高度存在一個**大濃度區(qū)。但是由于影響因素過多,并不一定所有樓房周圍都存在這個**大濃度區(qū);即使存在,對于不同建筑物和不同大小的顆粒,**大濃度區(qū)的高度也各不相同。更重要的是,不同高度間顆粒物濃度只是略有差別而已。 如果“揚(yáng)灰層”真的有那么多灰,一看每個樓都像套了個游泳圈一樣,也就沒有必要討論了,絕對不會有人去那幾層住的。

  • 天津大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院副院長馬德剛教授表示,在環(huán)境科學(xué)研究領(lǐng)域,并沒有揚(yáng) 灰層的說法,也不能籠統(tǒng)認(rèn)為建筑物的9—11層污染**嚴(yán)重?!按髿膺\(yùn)動是在三維空間內(nèi)進(jìn)行的,不僅有垂直運(yùn)動,也有水平運(yùn)動,以高層建筑為例,不考慮風(fēng)影響的條件下,陰陽面因太陽輻射產(chǎn)生的對流就不同,因此很難以樓層來區(qū)分污染物分布?!? 廣州市環(huán)境監(jiān)測站工作人員介紹說,包括PM2.5在內(nèi)的粉塵濃度與樓房高度無關(guān),而與樓房所在區(qū)域的“微氣候”有關(guān)。“從地上幾米到幾十米,近地面的空氣質(zhì)量和顆粒物分布比較平穩(wěn),PM2.5濃度差別并不大。9—11層是揚(yáng)灰層的說法沒有科學(xué)依據(jù)。”

    全部3個回答>
  • 9-12層的樣子吧。

    全部3個回答>
  • 住房每一樓層的優(yōu)劣如下:(1)第一層①優(yōu):當(dāng)發(fā)生意外時,比如地震、倒塌、火災(zāi)等事故,一層當(dāng)屬**安全的樓層了。這種情況下,如果外窗沒有安裝用于防盜的欄桿,從一層的房間內(nèi)逃生就簡單一些。②劣:一樓**不安靜,如果臨街,受路上的汽車尾氣、揚(yáng)塵污染**重。在一些老小區(qū),地下室還會返上來潮氣,而且更易受到蚊蟲的侵?jǐn)_。此外,一樓還**易遭盜竊。(2)第二層①優(yōu):相對一樓來說比較安全,尤其是對那些有小孩的家庭而言,更是如此。②劣:和 一樓的不足之處一樣,二樓的樓層也稍低了一些。(3)第三層①優(yōu):綜合各方面因素,如果是普通老式的五、六層樓高的住宅,三層是**理想的。②劣:一般老式樓房沒有電梯,人可以很輕松地爬三層的樓梯,但若是抬洗衣機(jī)、沙發(fā)等,就沒那么簡單了(4)第四、五、六層①優(yōu):從環(huán)境的角度來看,安全性**好。②劣:如果沒電梯,老人上下樓是個難題。(5)第七層①優(yōu):對于高層住宅樓來說,七層是“黃金樓層”段。這個樓層安靜,不受汽車尾氣等影響,并且也不至于讓人達(dá)到恐高的程度。②劣:七層及以上的樓層,對有心血管病、胘暈的人來說,不適宜居住。(6)第八到十六層①優(yōu):從八樓到十六樓及以上樓層,是**明亮的樓層。**高的樹也達(dá)不到這個高度,因此光線不易被遮擋。②劣:如果在這幾層上下有排放廢棄物的管道,那么這幾層所受的影響是**大的。(7)第十六層以上①優(yōu):視野**好,空氣**清新。住宅樓暖氣是往上升的,所以十六層以上**暖和。②劣:發(fā)生火災(zāi)時不易逃生,并且火災(zāi)散發(fā)的有毒氣體都是由下向上擴(kuò)散的,因此是**危險的樓層。(8)頂層①優(yōu):發(fā)生火災(zāi)時,可以從房頂施救。一些樓房頂層還加裝了附屬設(shè)施,更增加了施救的可行性。②劣:在一些老的小區(qū),高層住宅樓一般水壓較小,有時會出現(xiàn)停水的現(xiàn)象。此外,高層住戶**好自備救生用品,如吊籃、自鎖環(huán)鉤等,低層住戶準(zhǔn)備繩索軟梯,以便逃生

    全部3個回答>
  • 相信部分人在買房時都聽過"9-11層是揚(yáng)灰層"這個說法,也確實有一部分人相信"9-11層是揚(yáng)灰層",就像有人堅定地相信"成龍"姓"成"一樣("成龍"是藝名,其真名應(yīng)該是"陳港生、房仕龍")。所謂的"揚(yáng)灰層""浮塵層""灰滯層"這些通通就是謠言而已,一個徹頭徹尾的謠言,其實很多人就愛以訛傳訛,見風(fēng)就是雨,這條謠言起源于2003年一篇《售樓小姐真情自白》的網(wǎng)文,根本就是一家之言,不僅沒有科學(xué)道理,也沒有實踐的檢驗,更沒有專業(yè)測試數(shù)據(jù)的依托,說白了就是造謠。 有頭腦的人在網(wǎng)上搜索"揚(yáng)灰層"的時候,都會發(fā)現(xiàn)這個詞壓根就沒有一個權(quán)威的出處,倒是澄清這個謠言的言論很多,那些不懂跟著造謠的言論也不少?;拘畔?/p> 全部3個回答>