吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

??請問四線城市房產(chǎn)值得買嗎?

132****5551 | 2019-08-25 18:18:11

已有3個回答

  • 155****1622

    個人認為對三四線城市來說不是一件好事。近兩年,三四線城市的房地產(chǎn)得了生存與發(fā)展,**大的一部分客戶群體是來源于限購城市。他們在他們本地已經(jīng)不想再去購買物業(yè),而在中國,沒有更好的理財產(chǎn)品給予他們?nèi)ミx擇。所以,他們就跑去三、四城市買房用于投資或者度假。現(xiàn)在,一、二線城市放寬政策,他們就基本不會考慮去三四線城市購房。理由很簡單,三、四線這幾年的**空間遠遠沒有一、二線的大。原因是人口問題,實體企業(yè)發(fā)展問題。。

    查看全文↓ 2019-08-25 18:18:56
  • 134****6805

    三四線城市的房產(chǎn)到底有沒有投資的價值需要看每個城市的情況,如果一個城市人口持續(xù)流出,競爭力同比太低,那么這個城市的房價大多是沒有未來的,是不值得投資的,**好碰都不要碰。

    查看全文↓ 2019-08-25 18:18:40
  • 151****9364

    我也在三四線城市買了套房,感覺比一線城市漲的要快。可能是一線城市基數(shù)太高,潛力透支的太厲害了吧。我覺得房價上漲和下跌下面都隱藏了合理性。三四線城市月工資3-4000元很正常,房價大部分人都基本可以負擔。而且三四線城市基本不限購,我覺得:

    中國房價飛漲主要是房產(chǎn)持有成本過高(據(jù)說出讓金占房價60%以上,而且房產(chǎn)稅、房租稅、環(huán)保稅也開始征收,各種稅費層出不窮);
    人均收入增過快(近20年以來收入增幅在9%以上);
    三四線城市是不是值得投資要取決于其經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿?,如果所在的?jīng)濟有活力,人口持續(xù)流入,那么漲幅比一線城市有更大的空間。目前房價由于調(diào)控而趨于穩(wěn)定如果你確實需要房子,而且有能力負擔**和還款能力,不管漲跌都得買。近年來我國房價瘋漲導致而租金回報率持續(xù)走低,很多專家拿這個來說事,實際上在欺騙我們普通老百姓。

    查看全文↓ 2019-08-25 18:18:34

相關問題

  • 三、四線城市由于去庫存,做民工收入隨便也有個3-4千八吧,而房價基本也在3-4000左右,從收入和房價比來看,一兩個月工資買一個平方綽綽有余,所以說房價現(xiàn)在還算便宜。而且三四線城市城市的便利性很差,城市化質(zhì)量不高,高質(zhì)量的市區(qū)住房稀缺,至少我們那里農(nóng)村的家庭為了孩子上學都要在城里買房。有點地方甚至如果沒城里的房子連對象都找不到,農(nóng)村和和城里都里有套房基本是三四線城市的標配了。一二線買房是為當前考慮,比如你在一二線城市工作、孩子入學不得不考慮買;買三四線是買的未來,比如父母住和自己的退路,在加上物聯(lián)網(wǎng)、移動網(wǎng)、vr的發(fā)展會導致人沒有必要這么高密度的集聚在一起,比如在美國、在中國或地球任何地方都能實施處理工作,人也沒必要集聚在一起了。買不買房基于自己的判斷,別相信專家的,確實需要、有資格、也有能力負擔貸款,那就毫無疑問就買!現(xiàn)在專家說租售同權和房產(chǎn)稅會導致降房價,這是忽悠人,租售同權加劇好學區(qū)的競爭更是雪上加霜,房產(chǎn)稅導致房產(chǎn)持有成本上升,怎么可能降房價,不過是增稅負的借口罷了。房價**終肯定會走向合理,但估計要等20年后,你等不起。

    全部3個回答>
  • 首先,我們來看值得入手的城市需具備的幾個因素:支柱產(chǎn)業(yè):未來才有人員凈流入的增加;政策的指導發(fā)展方向:國家會有扶持政策或定位;整個城市發(fā)展規(guī)劃具備社會需求規(guī)劃:交通、生活、消費等就此,中國大部分城市的大部分區(qū)域的房子都有**空間,只是**空間大小、**時間長短的區(qū)別。更不能一斑窺豹的方式來看待一個城市房價的漲落。話不多說,下面我說說我看好的、值得入手的二三線城市:珠三角經(jīng)濟圈 深圳周邊:廈門、珠海、佛山,中山以及一線城市廣州;長三角經(jīng)濟圈 上海周邊:南京、蘇州、杭州、昆山、合肥、常州、無錫、常熟等小城市;京津冀一體化北京周邊 :北三縣,天津,寶坻,永清以及石家莊(一定的增值空間)中西部城市群西安、成都、重慶、武漢、長沙;中部:漲的比較火的鄭州,未來會有一定的增值(自己的產(chǎn)業(yè)形態(tài)不是很完善,但會被周邊的產(chǎn)業(yè)所帶動);

    全部3個回答>
  • 目前不會,一般來說下縣城市購買群體還是以剛性需求為主,我所在的也是山東三、四線城市,房價一直很堅挺。

    全部2個回答>
  • 如果說買房自己居住的話,那么在四線城市買房是可以的,但如果買房投資的話,四線城市就不是特別合適了,主要有以下這幾個原因:①首先和一些一線二線城市對比的話,四線城市沒有太大的投資價值。因為本身四線城市的人口就不是特別的多,而且很多人口都是持續(xù)流出的。②如果是從投資的角度來分析的話,那么這些小城市并不是特別的繁華,所以未來的升值潛力也是相當?shù)挠邢?。③這些小的城市其實資源不是特別的多,而且配套設施也不算特別的完善,和大城市比起來并不算是特別的高檔和繁華。雖然說四線城市不適合買房投資,但其實買房居住倒是一個非常不錯的選擇,因為這種小城市的生活節(jié)奏是比較慢的,不會有特別的壓力,且房價也不是特別的高。

  • 房地產(chǎn)市場正在發(fā)生結構性變化,這種變化可以向好的方向轉(zhuǎn)變,也可以劣質(zhì)化。在此關鍵時刻,有關方面必須改變方式,防止房地產(chǎn)泡沫借城市化之機向三四線城市蔓延,使中國還沒有城鎮(zhèn)化,就已經(jīng)產(chǎn)業(yè)空心化與資產(chǎn)泡沫化。 僅看數(shù)據(jù),我們會對房地產(chǎn)新政沮喪不已,新政紙老虎被市場一戳就破。但泡沫已經(jīng)出現(xiàn)了變異,不用多久,我們就會看到房地產(chǎn)市場的變化,這個變化從三四線城市、從商業(yè)地產(chǎn)、從房地產(chǎn)股開始。

    全部5個回答>