沒有問題的,只是時(shí)間問題。只要你在銀行無不良信用記錄,是可以貸款的?,F(xiàn)在沒有放貸是有原因的罷。
全部4個(gè)回答>農(nóng)村哪個(gè)建行辦房貸比較方便?麻煩有人知道的說說唄?
158****7697 | 2019-08-27 15:19:35
已有4個(gè)回答
-
138****9604
現(xiàn)在的農(nóng)村信用社,改稱為:農(nóng)村商業(yè)銀行了吧?可以貸款,但要有房產(chǎn)抵押。有產(chǎn)權(quán)證的那種。
查看全文↓ 2019-08-27 15:20:20 -
148****8096
當(dāng)然是建行比較好了,這是四大行之一,一個(gè)國企一個(gè)民企你說那個(gè)好。
查看全文↓ 2019-08-27 15:20:07 -
154****0301
肯定是建行啊,利率都是一樣的,房屋保險(xiǎn)早就取消了,不會有額外費(fèi)用,建行網(wǎng)點(diǎn)多,實(shí)力強(qiáng),還款多方便啊。
查看全文↓ 2019-08-27 15:19:57 -
156****5779
其實(shí)都一樣,不同的一是有的行要求辦理保險(xiǎn)、要去評估等,有的行沒有要求,而有的行要求辦理的這些都要客戶自己出錢來辦理;
查看全文↓ 2019-08-27 15:19:49
二是該銀行是否是本樓盤的按揭辦理銀行, 這可能影響辦理速度和**比例;三是**與利率優(yōu)惠政策執(zhí)行不一,有的中小銀行為了攬業(yè)務(wù)而私下降低條件,但這些都是違規(guī)的,現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)不會再有人這么辦理。
相關(guān)問題
-
答
-
答
房屋共有不等于房屋公有。共有是從所有權(quán)權(quán)利主體的多寡的角度而言的,共有房屋的所有權(quán)人是兩個(gè)以上的共有;公有是從房屋的所有制性質(zhì)的角度而言的,公有房屋的所有權(quán)主體是國家或集體。在現(xiàn)實(shí)生活中,房屋共有與房屋公有可能呈現(xiàn)出一種交*關(guān)系;當(dāng)共有房屋的共有人為國家和集體組織或兩個(gè)以上的集體時(shí),該共有房屋的共有人為國家和集體組織或兩個(gè)以上的集體時(shí),該共有房屋也是公有房屋;當(dāng)公有房屋有兩個(gè)以上的所有權(quán)人時(shí),則該公有房屋也是共有房屋。
全部4個(gè)回答> -
答
房屋附屬設(shè)施征收契稅的依據(jù)。(1) 采取分期付款方式購買房屋附屬設(shè)施土地使用權(quán)、房屋所有權(quán)的,應(yīng)按合同規(guī)定的總價(jià)款計(jì)征契稅。(2) 承受的房屋附屬設(shè)施權(quán)屬如為單獨(dú)計(jì)價(jià)的,按照當(dāng)?shù)卮_定的適用稅率征收契稅;如與房屋統(tǒng)一計(jì)價(jià)的,適用與房屋相同的契稅稅率。
全部5個(gè)回答> -
答
通常意義上講,不要中間層,因?yàn)槭堑卣饘樱?不要10層11層,大氣懸浮顆粒物層,不要頂層的下一層,是機(jī)械層其他基本上沒什么問題,看個(gè)人喜好,只要樓層質(zhì)量好,基本都沒什么問題。
全部5個(gè)回答> -
答
沒有補(bǔ)貼。房價(jià)必跌,早已經(jīng)表現(xiàn)出現(xiàn),任何人阻擋不了,先別買了,房價(jià)之所以被抬起來,由很多個(gè)因素造成的:開發(fā)商炒作、抬價(jià),他們財(cái)大氣粗,花錢讓媒體、所謂的專家教授制造輿論、雇人假買假賣等手段哄抬房價(jià)。很多媒體給錢讓怎么寫就怎么寫,**后還拿給房地產(chǎn)開發(fā)商審核內(nèi)容,看是否可以,親眼目睹過一媒體收開發(fā)商八九千元寫的軟文;一些禽獸不如的專家、教授更是如此,拿了開發(fā)商的錢,那嘴就開始胡說八道,愚弄大家,說一些能抬高房價(jià)、開放商想聽到的話語;雇人假買假賣已經(jīng)曝光了,那也是房價(jià)大跌前的信號和他們想維持虛假繁榮的手段。房子建筑成本很低,在地方每平米1000元都不到,大中城市也就一兩千,加上地皮的錢,也不高,其實(shí)從拿地皮開始就被炒做,有些貪官轉(zhuǎn)給關(guān)系戶、熟人,再由關(guān)系戶轉(zhuǎn)手,從中牟利,如果真的想查,能抓到很多,尤其是一些大城市郊區(qū)、二線城市很多。
全部4個(gè)回答>