吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

有誰可以告訴我什么是農(nóng)村宅基地?

154****9773 | 2019-08-28 23:41:11

已有3個回答

  • 148****7267

    宅基地使用權(quán)具有如下特點:
    第一,農(nóng)村的宅基地與集體經(jīng)濟組織成員的權(quán)利和利益是聯(lián)系在一起的。也就是說,農(nóng)民申請宅基地很大程度上是因為農(nóng)民是農(nóng)村集體、經(jīng)濟組織的成員,每一個成員都有權(quán)以個人或者農(nóng)戶的名義申請宅基地,土地的有限性決定了集體經(jīng)濟組織以外的人員一般不能申請宅基地。所以,宅基地通常是與成員權(quán)聯(lián)系在一起的。農(nóng)村的宅基地具有一定的福利性質(zhì),這種福利主要表現(xiàn)在農(nóng)民能夠廉價取得宅基地,獲取基本的生活條件,這也是農(nóng)村居民與城市居民相比享有的**低限度的福利。因為提供了宅基地,農(nóng)村居民享有了基本的居住條件,從而維護了農(nóng)村的穩(wěn)定。由于宅基地具有福利的性質(zhì),集體經(jīng)濟組織的成員獲得宅基地大多是無償?shù)幕蛘咧灰Ц遁^少的地款就可以獲得,而不可能按市價購買。
    第二,宅基地使用權(quán)是特定主體對于集體土地的用益物權(quán)。宅基地作為用益物權(quán),首先表現(xiàn)在權(quán)利人可以對宅基地長期享有占有、使用的權(quán)利。對于宅基地,權(quán)利人有權(quán)在宅基地上建設(shè)房屋和附屬物。由于房屋可以繼承,所以宅基地使用權(quán)實質(zhì)上也可以繼承,因此宅基地使用權(quán)是一種無期限限制的即長期的權(quán)利。盡管權(quán)利人對宅基地享有長期的使用權(quán),但這種使用權(quán)不是長期不變的。如果因為國家建設(shè)需要征用土地,或者村鎮(zhèn)規(guī)劃需要改變土地用途,或者居民個人的宅基地實際過多,遠遠超過了當?shù)匾?guī)定的標準,可以經(jīng)過法定程序,進行合理的調(diào)劑或重新安排。應(yīng)當指出的是,由于宅基地主要是作為生活資料提供的,所以權(quán)利人不能將宅基地作為生產(chǎn)資料使用,例如將宅基地投資建廠或者改為魚塘等。
    第三,集體經(jīng)濟組織的成員只能申請一處宅基地。因為土地資源的有限性,不可能給每個農(nóng)村居民提供更多的宅基地,而每戶申請到一處宅基地,即足以保證其基本的生活需要,如果允許申請多處,則將導致土地資源的浪費。1998年修訂的《土地管理法》明確規(guī)定一戶只能擁有一處宅基地。許多人認為應(yīng)當保留這一規(guī)定。筆者認為這一規(guī)定是必要的,但應(yīng)當有一些例外的規(guī)定。因為,一方面,在農(nóng)村中客觀上存在一戶可能擁有多處宅基地,如某人分家離去之后又繼承父母的房屋,這就形成多處宅基地的情況。又如子女成家蓋房,申請了一塊宅基地,不一定分戶,這樣一戶形成兩塊宅基地。那么法律是否禁止公民獲得兩處以上的宅基地呢?對此存在著兩種以上的觀點。一種觀點認為,既然現(xiàn)行法律禁止公民擁有一處以上宅基地,因此對于多出的宅基地,應(yīng)當由集體收回。另一種觀點認為,公民只要是通過合法的方式取得宅基地,集體不能予以收回,否則,等于禁止對公民的房屋進行繼承和買賣。筆者認為,公民只能擁有一處宅基地,只是就申請而言的,法律上不應(yīng)當禁止公民通過繼承等方式取得兩處以上的宅基地使用權(quán)。當然,公民擁有兩處以上的宅基地可能會造成土地的浪費,如果宅基地長期閑置的,集體應(yīng)當有權(quán)重新規(guī)劃、調(diào)整,以保證土地資源的有效利用,集體如果因規(guī)劃調(diào)整需要收回宅基地的,應(yīng)當給予恰當?shù)难a償。所以,建議將立法改為“一戶只能申請一處宅基地”。

    查看全文↓ 2019-08-28 23:41:56
  • 142****1012

    我國對宅基地使用權(quán)的定義以及立法地位
    宅基地使用權(quán)是指農(nóng)村居民及少數(shù)城鎮(zhèn)居民為建造自有房屋對集體土地所享有的占有、使用的權(quán)利。宅基地使用權(quán)可以分為兩種:即農(nóng)村宅基地使用權(quán)和城鎮(zhèn)宅基地使用權(quán)。農(nóng)村宅基地使用權(quán)的權(quán)利主體包括農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的成員和符合一定條件的城鎮(zhèn)居民。新修訂的《土地管理法》沒有確認城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)戶口居民在農(nóng)村建房、對集體土地享有宅基地使用權(quán)。城鎮(zhèn)宅基地使用權(quán)的主體是解放以后因歷史的原因形成的城鎮(zhèn)私房所有者及經(jīng)批準在城鎮(zhèn)建房的城鎮(zhèn)居民。
    由于農(nóng)村宅基地與集體經(jīng)濟組織成員的資格是聯(lián)系在一起的,宅基地在一定程度上具有福利和社會保障的功能,而城鎮(zhèn)宅基地則不具有這一特點。因此在物權(quán)立法時,是否可以將宅基地使用權(quán)限定為農(nóng)村居民因建造自有住宅對集體所有土地占有使用的權(quán)利。至于城鎮(zhèn)居民因歷史原因?qū)λ接蟹课莸恼厝〉玫耐恋厥褂脵?quán),應(yīng)當通過立法將其納入到土地使用權(quán)制度中進行調(diào)整。今后城鎮(zhèn)居民取得宅基地的使用權(quán),應(yīng)當通過土地使用權(quán)的出讓和轉(zhuǎn)讓程序進行。
    關(guān)于宅基地使用權(quán)的性質(zhì),我國學者大都認為,宅基地使用權(quán)本質(zhì)上屬于土地使用權(quán)。據(jù)此,也有一些學者認為,將來農(nóng)村宅基地使用權(quán)制度也應(yīng)當納入到土地使用權(quán)制度的調(diào)整之中,從而沒有必要在法律上設(shè)立單獨的宅基地使用權(quán)制度。筆者認為,這一看法是不正確的。因為,一方面,土地使用權(quán)在我國具有特定的含義,它主要是指國有土地使用權(quán),除了劃撥的土地以外,土地使用權(quán)的取得必須通過出讓、轉(zhuǎn)讓、出租的方式進行。這些方式在本質(zhì)上都是一種等價交換的交易方式。而農(nóng)村宅基地使用權(quán),不僅具有物權(quán)的屬性,而且在一定程度上,與集體經(jīng)濟組織的成員資格和福利是聯(lián)系在一起的,這就決定了它不可能作為交易對象自由轉(zhuǎn)讓。另一方面,國有土地使用權(quán)和宅基地使用權(quán)在管理機構(gòu)、管理方式以及基本規(guī)則等方面也是不同的。例如,根據(jù)法律規(guī)定,一戶農(nóng)戶只能申請一處宅基地的使用權(quán),而土地使用權(quán)則沒有這樣的限制。我們還應(yīng)當注意到,宅基地使用權(quán)主要發(fā)生在農(nóng)村,它是廣大農(nóng)民的基本生活資料,在將土地使用權(quán)作為一種特定的用益物權(quán)形式在物權(quán)法中規(guī)定后,它就應(yīng)當和土地使用權(quán)區(qū)別開來。因此,不能以土地使用權(quán)替代宅基地使用權(quán)。

    查看全文↓ 2019-08-28 23:41:47
  • 147****9767

    宅基地,是指農(nóng)村的農(nóng)戶或個人用作住宅基地而占有、利用本村集體所有的土地。只有使用權(quán)!但宅基地上的房屋及附屬物有繼承權(quán)等。
      1、是土地管理法里的名詞。
     
     2、法律依據(jù)是土地管理法、國土資源部的行政法規(guī)、以及各省的宅基地管理辦法,在實踐中,主要是依據(jù)各省的宅基地管理條例來進行申請的。根據(jù)國土資源部《關(guān)于加強農(nóng)村宅基地管理的意見》,堅決貫徹“一戶一宅”的法律規(guī)定,農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地,面積不得超過?。▍^(qū)、市)規(guī)定的標準。這個標準要根據(jù)各省自己的規(guī)定來辦理。

    查看全文↓ 2019-08-28 23:41:35

相關(guān)問題

  • 農(nóng)村宅基地是僅限本集體經(jīng)濟組織內(nèi)部符合規(guī)定的成員,按照法律法規(guī)規(guī)定標準享受使用,用于建造自己居住房屋的農(nóng)村土地。1、是《土地管理法》里的名詞。2、法律依據(jù)是土地管理法、國土資源部的行政法規(guī)、以及各省的宅基地管理辦法,在實踐中,主要是依據(jù)各省的宅基地管理條例來進行申請的。根據(jù)國土資源部《關(guān)于加強農(nóng)村宅基地管理的意見》,堅決貫徹“一戶一宅”的法律規(guī)定,農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地,面積不得超過?。▍^(qū)、市)規(guī)定的標準。這個標準要根據(jù)各省自己的規(guī)定來辦理。希望能幫到你

    全部3個回答>
  • 根據(jù)〈土地管理法〉宅基地的所有權(quán)是集體所有,你父親在世時,你家只對宅基享有占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和有限制的處分權(quán)。根據(jù)〈繼承法〉對遺產(chǎn)范圍的規(guī)定,國有資源使用權(quán)以及宅基地使用權(quán)是不能作為遺產(chǎn)來繼承的。

    全部3個回答>
  • 利息就是銀行的基準利率,關(guān)鍵是外籍人士貸款會有一些問題. 現(xiàn)在部分銀行對于外籍人士,貸款要求有本地居住一年的證明,譬如納稅證明等。 溫馨提示:貸款需謹慎,貸前切勿支付任何費用!有貸款需求**好直接去銀行網(wǎng)點!謹防受騙!

    全部3個回答>
  • 我國法律明文禁止宅基地使用權(quán)辦理抵押貸款,對于宅基地上的房屋是否可以抵押的問題,可以進行具體分析。在我國,房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)讓一般實行“地隨房走”的原則,如果允許抵押房屋,那么宅基地使用權(quán)也應(yīng)該一并抵押。允許抵押農(nóng)村宅基地,存在諸多問題。比如,因?qū)崿F(xiàn)抵押權(quán)而喪失宅基地的村民,如果不能再次分得宅基地,其居住將難以解決。 根據(jù)《土地管理法》的有關(guān)規(guī)定,農(nóng)村居民在轉(zhuǎn)讓房屋后,將不能再申請新的宅基地;在實現(xiàn)抵押權(quán)時,房屋可以查封,但地不能賣,也將導致抵押權(quán)無法正常實現(xiàn)。因此,無論在集體經(jīng)濟組織外部,還是集體經(jīng)濟組織內(nèi)部,均不得將宅基地使用權(quán)用于抵押。而且,不僅宅基地使用權(quán)不能抵押,在宅基地建造的房屋也不能抵押,否則,由于存在宅基地不得抵押的法律規(guī)定而使房屋的抵押權(quán)人不能實現(xiàn)房屋的抵押權(quán)。實踐中以農(nóng)村房屋或宅基地使用權(quán)作為抵押標的的,該行為應(yīng)當被認定為無效。

    全部5個回答>
  •  1、對農(nóng)村本集體經(jīng)濟組織成員之間農(nóng)村房屋轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)認定有效。因購買者是本集體經(jīng)濟組織成員,宅基地使用權(quán)可以在本集體成員內(nèi)部流轉(zhuǎn)。因此,對本集體經(jīng)濟組織成員之間農(nóng)村房屋轉(zhuǎn)讓,只要轉(zhuǎn)讓雙方所訂立的轉(zhuǎn)讓合同符合合同法關(guān)于有效合同要件,就應(yīng)當認定轉(zhuǎn)讓合同有效。2、本集體經(jīng)濟組織成員與外集體經(jīng)濟組織成員之間的房屋轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)認定有效。我國相關(guān)法律、法規(guī)雖然禁止將農(nóng)村宅基地使用權(quán)向本集體經(jīng)濟組織成員以外的人轉(zhuǎn)讓,但對農(nóng)村居民轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)并無禁止性規(guī)定,而國家相關(guān)政策也無禁止向本集體經(jīng)濟組織外的農(nóng)村居民出售房屋的規(guī)定。因此,對這類農(nóng)村房屋轉(zhuǎn)讓合同,只要其符合合同法關(guān)于有效合同其他要件,也應(yīng)依法認定為有效合同。3、對農(nóng)村本集體經(jīng)濟組織成員與城鎮(zhèn)居民之間的房屋轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)認定無效。國務(wù)院辦公廳《關(guān)于加強土地轉(zhuǎn)讓管理、嚴禁炒賣土地通知》和國土資源部《關(guān)于加強農(nóng)村宅基地管理的意見》均有明確規(guī)定,農(nóng)民住宅不得向城市居民出售。因此,對農(nóng)村本集體經(jīng)濟組織成員與城鎮(zhèn)居民之間的房屋轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)認定無效。

    全部3個回答>