吉屋網 >房產問答 >其他 >其他 >詳情

想問一下沒有房產證房屋買賣合同有效嗎?

157****9424 | 2019-09-27 02:05:58

已有3個回答

  • 152****9503

    沒有房產證簽訂的房屋買賣合同是無效的:

    《房地產管理法》第37條關于“未依法領取權屬證書的房地產不得轉讓”。即沒有權屬證書的房產在法律上所有權不能轉移,關鍵是當事一方是否具有完全房產所有權;

    《合同法》第130條規(guī)定:買賣合同是出賣人轉讓標的物的所有權于買受人,買受人支付價款的合同;

    房屋買賣分為兩道程序:一是雙方就買賣房屋經協(xié)商達成一致,簽訂房屋買賣合同,明確雙方的權利義務,當事人之間發(fā)生債的法律關系,雙方均受合同的約束;二是雙方依合同履行義務。買受人應依約支付價款,出賣人應將房屋交付買受人并辦理過戶登記,將房屋所有權轉移于買受人;

    合同關系是因,過戶登記、轉移所有權是果。過戶登記能否進行、所有權能否轉移只是合同能否得到完全履行的問題,與合同的效力無涉。以房屋沒有取得權屬證書、不能辦理過戶登記為由反推合同無效是顛倒因果關系,不符合交易的順序與邏輯。

    查看全文↓ 2019-09-27 02:06:26
  • 132****5455

    針對此情況下面做一下簡要分析。根據(jù)《中華人民共和國房地產管理法》規(guī)定:未依法登記領取權屬證書的房地產不得轉讓。那么,沒有房產證的房屋買賣合同一定無效嗎?并非如此。 首先,房地產管理法第條的規(guī)定屬于行政管理性質的規(guī)定,目前的主流觀點是,違反了該規(guī)定并不必然導致合同無效。其次,房地產證是擁有所有權的證明,沒有房產證即意味著沒有所有權,出賣沒有所有權的房屋屬于無權處分。但無權處分行為在無權處分人取得處分權利以后便生效,轉而成為有權處分行為?!?*高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋
    (一)》第九條規(guī)定:依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定,法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理批準手續(xù),或者辦理批準、登記等手續(xù)才生效,在一審法庭辯論終結前當事人仍未辦理批準手續(xù)的,或者仍未辦理批準、登記等手續(xù)的,人民法院應當認定該合同未生效;法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理登記手續(xù),但未規(guī)定登記后生效的,當事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力,合同標的物所有權及其他物權不能轉移。依此規(guī)定,沒有房產證的房屋買賣合同并非必然無效。 再次,有的房屋買賣合同約定在賣方拿到房產證或者具備轉讓條件以后雙方再履行買賣合同,這樣的合同也并非一定無效。這樣的合同其實是附條件合同,在所附條件“賣方拿到房產證或者具備轉讓條件”成就以后合同才生效。在賣方沒有拿到房產證時,該合同不生效,但不生效不是無效,一旦條件成就合同就生效;如果合同所附條件確定不會實現(xiàn),該就成為一份無效合同了。 **后,只有符合一定條件的合同才是無效合同。比如說:雙方都知道賣方沒有房產證,卻簽訂了一份買賣沒有房產證的房屋的合同;買方或者賣方有欺詐、脅迫或者乘人之危行為;雙方惡意串通,損害國家、集體或者第三者利益;等等。 合同應當遵守?,F(xiàn)代合同法的原則是盡量讓合同生效,這也是誠實信用原則的必然要求。同時由于合同的無效屬于絕對、當然、自始無效,因此,當發(fā)現(xiàn)合同出現(xiàn)無效事由時,應當及時予以解除,以免造成更大的損失。

    查看全文↓ 2019-09-27 02:06:20
  • 157****9145

    房屋買賣合同有效,但是通常沒有房產證,是不能房屋買賣,因為無法確定房屋產權屬于誰,如果牽扯第三方房產利益,那么房屋買賣合同可能就無效了。
    房產證:
    房產證(PremisesPermit)購房者通過交易,取得房屋的合法所有權,可依法對所購房屋行使占有、使用、收益和處分的權利的證件。
    即《房屋所有權證》,是國家依法保護房屋所有權的合法憑證。國家實行房屋所有權登記發(fā)證制度,各地必須使用建設部統(tǒng)一制作的房屋權屬證書,其他部門和單位制作的類似證書均無效,不受國家法律保護。
    房屋所有者憑證管理和使用自己的房屋。房產證包括房屋所有權證和房屋共有權證,在通常意義上,房產證是房屋所有權證的簡稱,是由不動產登記機關發(fā)放的證明房屋所有權歸屬的書面憑證。

    查看全文↓ 2019-09-27 02:06:13

相關問題

  •   經常有人拿著房屋買賣合同來,要求與對方解除合同,理由是簽訂合同時賣方沒有房產證。根據(jù)《中華人民共和國房地產管理法》規(guī)定:未依法登記領取權屬證書的房地產不得轉讓。那么,沒有房產證的房屋買賣合同一定無效嗎?并非如此?! ∈紫龋康禺a管理法第條的規(guī)定屬于行政管理性質的規(guī)定,目前的主流觀點是,違反了該規(guī)定并不必然導致合同無效。  其次,房地產證是擁有所有權的證明,沒有房產證即意味著沒有所有權,出賣沒有所有權的房屋屬于無權處分。但無權處分行為在無權處分人取得處分權利以后便生效,轉而成為有權處分行為?!?*高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(一)》第九條規(guī)定:依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定,法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理批準手續(xù),或者辦理批準、登記等手續(xù)才生效,在一審法庭辯論終結前當事人仍未辦理批準手續(xù)的,或者仍未辦理批準、登記等手續(xù)的,人民法院應當認定該合同未生效;法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理登記手續(xù),但未規(guī)定登記后生效的,當事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力,合同標的物所有權及其他物權不能轉移。依此規(guī)定,沒有房產證的房屋買賣合同并非必然無效?! ≡俅?,有的房屋買賣合同約定在賣方拿到房產證或者具備轉讓條件以后雙方再履行買賣合同,這樣的合同也并非一定無效。這樣的合同其實是附條件合同,在所附條件 “賣方拿到房產證或者具備轉讓條件”成就以后合同才生效。在賣方沒有拿到房產證時,該合同不生效,但不生效不是無效,一旦條件成就合同就生效;如果合同所附條件確定不會實現(xiàn),該就成為一份無效合同了?! ?*后,只有符合一定條件的合同才是無效合同。比如說:雙方都知道賣方沒有房產證,卻簽訂了一份買賣沒有房產證的房屋的合同;買方或者賣方有欺詐、脅迫或者乘人之危行為;雙方惡意串通,損害國家、集體或者第三者利益;等等?! 『贤瑧斪袷亍,F(xiàn)代合同法的原則是盡量讓合同生效,這也是誠實信用原則的必然要求。同時由于合同的無效屬于絕對、當然、自始無效,因此,當發(fā)現(xiàn)合同出現(xiàn)無效事由時,應當及時予以解除,以免造成更大的損失。

    全部3個回答>
  • 經常有人拿著房屋買賣合同來,要求與對方解除合同,理由是簽訂合同時賣方沒有房產證。根據(jù)《中華人民共和國房地產管理法》規(guī)定:未依法登記領取權屬證書的房地產不得轉讓。那么,沒有房產證的房屋買賣合同一定無效嗎?并非如此?! ∈紫龋康禺a管理法第條的規(guī)定屬于行政管理性質的規(guī)定,目前的主流觀點是,違反了該規(guī)定并不必然導致合同無效。  其次,房地產證是擁有所有權的證明,沒有房產證即意味著沒有所有權,出賣沒有所有權的房屋屬于無權處分。但無權處分行為在無權處分人取得處分權利以后便生效,轉而成為有權處分行為。《**高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(一)》第九條規(guī)定:依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定,法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理批準手續(xù),或者辦理批準、登記等手續(xù)才生效,在一審法庭辯論終結前當事人仍未辦理批準手續(xù)的,或者仍未辦理批準、登記等手續(xù)的,人民法院應當認定該合同未生效;法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理登記手續(xù),但未規(guī)定登記后生效的,當事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力,合同標的物所有權及其他物權不能轉移。依此規(guī)定,沒有房產證的房屋買賣合同并非必然無效?! ≡俅?,有的房屋買賣合同約定在賣方拿到房產證或者具備轉讓條件以后雙方再履行買賣合同,這樣的合同也并非一定無效。這樣的合同其實是附條件合同,在所附條件 “賣方拿到房產證或者具備轉讓條件”成就以后合同才生效。在賣方沒有拿到房產證時,該合同不生效,但不生效不是無效,一旦條件成就合同就生效;如果合同所附條件確定不會實現(xiàn),該就成為一份無效合同了?! ?*后,只有符合一定條件的合同才是無效合同。比如說:雙方都知道賣方沒有房產證,卻簽訂了一份買賣沒有房產證的房屋的合同;買方或者賣方有欺詐、脅迫或者乘人之危行為;雙方惡意串通,損害國家、集體或者第三者利益;等等?! 『贤瑧斪袷亍,F(xiàn)代合同法的原則是盡量讓合同生效,這也是誠實信用原則的必然要求。同時由于合同的無效屬于絕對、當然、自始無效,因此,當發(fā)現(xiàn)合同出現(xiàn)無效事由時,應當及時予以解除,以免造成更大的損失。

    全部3個回答>
  • 沒有房產證的房屋買賣合同是否有效,要看是誰沒有房屋的房產證來判定。1、開發(fā)商沒有房屋的房產證。房屋的出售證件不齊全或是房屋的質量等其他方面有問題,開發(fā)這樣房屋的開發(fā)商是不能辦理下來房屋的產權的,所以開發(fā)商與購房的業(yè)主簽訂的買賣合同是沒有法律效力的,因為他沒有任意處置房屋的權利。2、開發(fā)商尚未幫業(yè)主辦房產證。在開發(fā)商手里購買到商品房的業(yè)主,在開發(fā)商沒有為其辦理房屋的房產證的時候,開發(fā)商是擁有房屋的產權的,所以只要業(yè)主經過開發(fā)商的同意或是告知開發(fā)商,簽訂的買賣合同就是有效的。3、出售回遷戶的房屋,開發(fā)商需要經過回遷戶的同意之后,才可以對回遷房戶沒有取得房屋的產權進行補償,然后將房屋再次出售,這樣的房屋出售的時候簽訂的買賣合同是有效的。沒有經過回遷戶的同意私自出售房屋的情況下,簽訂的買賣合同是無效的。

    全部3個回答>
  • 雙方私下簽定的房屋買賣合同一般有效?! 》梢罁?jù)《中華人民共和國合同法》  第十二條 合同的內容由當事人約定,一般包括以下條款: ?。ㄒ唬┊斒氯说拿Q或者姓名和住所; ?。ǘ说?; ?。ㄈ?shù)量;  (四)質量;  (五)價款或者報酬;  (六)履行期限、地點和方式; ?。ㄆ撸┻`約責任;  (八)解決爭議的方法?! ‘斒氯丝梢詤⒄崭黝惡贤氖痉段谋居喠⒑贤??! 〉谌l 當事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立?! 〉谌隆『贤男ЯΑ 〉谒氖臈l 依法成立的合同,自成立時生效?! 》?、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。

    全部5個回答>
  • 所簽訂的房屋買賣合同一般都是有效的,主要是看合同當中的內容有無違法的地方,也要看是否滿足法律規(guī)定的生效要件而定,根據(jù)我國法律規(guī)定,如果是雙方自愿簽訂,在雙方都簽字確認的情況之下,并且沒有法定無效事由,不侵害他人或者國家利益的,買賣合同是有效的。私人簽訂的房屋買賣合同具有法律效力,需要滿足以下條件:1、簽署購房合同的買賣雙方需要具備有相應的民事行為能力,也就是買賣雙方都要是年滿18歲以上的成年人。2、買賣合同當中的內容是雙方真實意圖的表達,不存在有強迫的情況。3、房屋買賣合同不違反法律和社會公共利益,更不能夠損害國家的利益,在保障雙方的利益之后,在明確簽字。在簽署購房合同的時候一定要慎重,因為簽署了合同就意味著要遵守合約履行合同當中的內容,違約之后是可以根據(jù)所簽署合同中違約條款進行執(zhí)行的。