吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >房產(chǎn)知識(shí) >公積金 >詳情

公積金可以交物業(yè)費(fèi)嗎

145****0329 | 2019-09-30 09:50:11

已有1個(gè)回答

  • 148****4113

    公積金是不可以用來(lái)交物業(yè)費(fèi)的,如果是買房子或者是裝修房子可以用公積金,物業(yè)不在此類別里面,職工有下列情況之一的,可申請(qǐng)?zhí)崛”救思捌渑渑甲》抗e金:1.購(gòu)買、建造、翻建、大修自住住房的;2.償還購(gòu)房貸款本息的;3.租房自住的;4.本人或配偶、父母、子女發(fā)生重大疾病,造成家庭生活嚴(yán)重困難的5.遭遇突發(fā)重大自然災(zāi)害,造成家庭生活嚴(yán)重困難的;6.被納入本市城鎮(zhèn)居民**低生活保障范圍的。
    對(duì)于物業(yè)費(fèi)的繳納來(lái)說(shuō),一般在交房的時(shí)候會(huì)按照購(gòu)房合同繳納半年到一年左右的物業(yè)費(fèi),若違反物業(yè)服務(wù)合同約定,無(wú)正當(dāng)理由逾期不交納或拒絕交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)的,則業(yè)主委員會(huì)有權(quán)督促其限期交納;逾期仍不交納的,物業(yè)管理企業(yè)可以向人民法院起訴。因此,業(yè)主無(wú)正當(dāng)理由拒交物業(yè)費(fèi)的,將因此向物業(yè)管理企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任,并承擔(dān)敗訴所帶來(lái)的一切不利后果。

    查看全文↓ 2019-09-30 09:51:20

相關(guān)問(wèn)題

  • 可以繳納!前提你沒(méi)有貸款,具體事項(xiàng)請(qǐng)?jiān)儐?wèn)當(dāng)?shù)毓e金中心。

    全部3個(gè)回答>
  • 不可以,不管你住與否。 例1: 著名歌手朱明瑛拖欠物業(yè)費(fèi)一案在朝陽(yáng)法院一審判決,朱明瑛被判向建國(guó)物業(yè)公司支付物業(yè)管理費(fèi)2.2萬(wàn)余元,并賠償延期付款滯納金1200余元。 建國(guó)物業(yè)公司的代理人王貴明表示,2004年5月17日,因業(yè)主與物業(yè)管理委員會(huì)發(fā)生矛盾,朱明瑛所居住的朝陽(yáng)區(qū)清境明湖花園小區(qū)原物業(yè)公司撤離。2004年5月21日,建國(guó)物業(yè)公司與小區(qū)物業(yè)管理委員會(huì)簽訂《臨時(shí)托管協(xié)議》,當(dāng)日,該公司進(jìn)駐小區(qū)開始工作。王貴明稱,朱明瑛作為業(yè)主之一,在建國(guó)物業(yè)工作期間接受了服務(wù),但自2004年6月至2005年10月期間,卻一直未交納物業(yè)費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用,請(qǐng)求法院判定其交納物業(yè)費(fèi)2.2萬(wàn)余元,并賠償滯納金1200余元。 法院認(rèn)為,物業(yè)管理委員會(huì)是小區(qū)產(chǎn)權(quán)人大會(huì)產(chǎn)生的執(zhí)行機(jī)構(gòu),其在小區(qū)無(wú)物業(yè)管理情況下與建國(guó)物業(yè)公司簽訂了《臨時(shí)托管協(xié)議》,這一委托行為合法有效,要求業(yè)主支付物業(yè)管理費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)。 例2: 張先生覺(jué)得自己住的小區(qū)管理不規(guī)范,就連續(xù)17個(gè)月不交物業(yè)費(fèi)。在多次催要未果的情況下,物業(yè)公司將張先生告上了法庭。今年7月,和平區(qū)人民法院作出了判決:張先生需給付物業(yè)管理費(fèi)2075元。 張先生住在和平區(qū)的南湖新園小區(qū),從2003年8月起,他就沒(méi)交物業(yè)費(fèi)。物業(yè)公司幾次催促其交費(fèi),但張先生都有自己的理由:“這費(fèi)用我不能交。你看咱這小區(qū)管理多亂啊!好幾家的自行車被偷了;電梯也不作定期檢查,存在安全隱患;更讓人不能容忍的是,居民樓下的歌廳、浴池和藥房的噪音太大,業(yè)主的權(quán)益受到了侵害。” 而物業(yè)公司覺(jué)得張先生是強(qiáng)詞奪理,并通知張先生拖欠的物業(yè)費(fèi)必須交。但從2003年8月到2004年12月長(zhǎng)達(dá)17個(gè)月的時(shí)間里,張先生堅(jiān)持自己的看法,一直沒(méi)交物業(yè)費(fèi)。物業(yè)公司無(wú)奈將張先生告上了法庭,要求交納拖欠的物業(yè)費(fèi)管理費(fèi)共計(jì)2075元。 法院開庭審理此案時(shí)認(rèn)為:原告物業(yè)公司與張先生所在小區(qū)的業(yè)主委員會(huì)簽訂的物業(yè)管理委托合同有效。被告張先生作為小區(qū)的業(yè)主,應(yīng)受合同的約束。關(guān)于被告提出的,小區(qū)未規(guī)范管理發(fā)生住戶被盜、車輛丟失等問(wèn)題,因證據(jù)不足,法院不予支持;歌廳、洗浴和藥房的噪音、廢氣及擾民問(wèn)題,屬有關(guān)行政管理部門監(jiān)管范圍,且上述問(wèn)題是否給張先生造成了事實(shí)上的侵害,以及該侵害行為是否屬于物業(yè)公司的過(guò)錯(cuò),張先生的證據(jù)不足,故法院也不予支持。被告在接受原告提供的物業(yè)服務(wù)后,未履行支付物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)的義務(wù),屬違約行為。 物業(yè)官司多為業(yè)主輸?shù)亩啵推湓?,主要是業(yè)主舉證難和物業(yè)管理?xiàng)l例不健全。

    全部4個(gè)回答>
  • 可以繳納!前提你沒(méi)有貸款,具體事項(xiàng)請(qǐng)?jiān)儐?wèn)當(dāng)?shù)毓e金中心。

    全部3個(gè)回答>
  • 住房公積金不可以交物業(yè)費(fèi)。根據(jù)《住房公積金管理?xiàng)l例》第24條的規(guī)定,職工有下列情形之一的,可以提取職工住房公積金賬戶內(nèi)的存儲(chǔ)余額:1、購(gòu)買、建造、翻建、大修自住住房的; 2、償還購(gòu)建自住住房貸款本息的; 3、租賃自住住房,房租超出家庭工資收入一定比例的; 4、離休、退休的; 5、出境定居的; 6、職工死亡、被宣告死亡的; 7、享受城鎮(zhèn)**低生活保障的; 8、完全或部分喪失勞動(dòng)能力,并與單位終止勞動(dòng)關(guān)系的; 9、管委會(huì)依據(jù)相關(guān)法規(guī)規(guī)定的其他情形。 總結(jié):該條例第25條規(guī)定,職工提取住房公積金賬戶內(nèi)的存儲(chǔ)余額的,所在單位應(yīng)當(dāng)予以核實(shí),并出具提取證明。職工應(yīng)當(dāng)持提取證明向住房公積金管理中心申請(qǐng)?zhí)崛∽》抗e金。住房公積金管理中心應(yīng)當(dāng)自受理申請(qǐng)之日起3日內(nèi)作出準(zhǔn)予提取或者不準(zhǔn)提取的決定,并通知申請(qǐng)人;準(zhǔn)予提取的,由受委托銀行辦理支付手續(xù)。

    全部3個(gè)回答>
  • 不可以,但是您可以把里面的錢取出來(lái)再去交

    全部3個(gè)回答>