吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >其他 >其他 >詳情

??問(wèn)一問(wèn)不交物業(yè)費(fèi)后果是什么?

146****5795 | 2019-11-14 16:49:11

已有3個(gè)回答

  • 147****4238

    根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》的規(guī)定,業(yè)主應(yīng)當(dāng)根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同的約定交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)。若違反物業(yè)服務(wù)合同約定,無(wú)正當(dāng)理由逾期不交納或拒絕交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)的,則業(yè)主委員會(huì)有權(quán)督促其限期交納;逾期仍不交納的,物業(yè)管理企業(yè)可以向人民法院起訴。

    對(duì)此,人民法院《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第6條 進(jìn)一步規(guī)定,經(jīng)書面催交,業(yè)主無(wú)正當(dāng)理由拒絕交納或者在催告的合理期限內(nèi) 仍未交納物業(yè)費(fèi),物業(yè)服務(wù)企業(yè)請(qǐng)求業(yè)主支付物業(yè)費(fèi)的,人民法院應(yīng)予支持。

    物業(yè)服 務(wù)企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務(wù),業(yè)主僅以未享受或者無(wú)需接受 相關(guān)物業(yè)服務(wù)為抗辯理由的,人民法院不予支持。因此,業(yè)主無(wú)正當(dāng)理由拒交物業(yè) 費(fèi)的,將因此向物業(yè)管理企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任,并承擔(dān)敗訴所帶來(lái)的一切不利后果。

    查看全文↓ 2019-11-14 16:49:46
  • 133****9227

    不會(huì)有什么什么嚴(yán)重的后果的,只是你在物業(yè)的信用已經(jīng)降低,可能你本人并不在意吧。再就是,你把物業(yè)給惹急了,他給你把水電停了,雖然不合法,但是他也是此下策了,要不他就去法院告你,這是合法的。
    **好是交,這個(gè)費(fèi)用是用來(lái)管理小區(qū)及給物業(yè)人員發(fā)工資的,本身就不多,何必呢。

    查看全文↓ 2019-11-14 16:49:40
  • 136****4589

    由于各種各樣的原因,業(yè)主拒絕繳納物業(yè)費(fèi)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,有些理由是正當(dāng)?shù)模行┦遣徽?dāng)?shù)?,那么拒絕繳納物業(yè)費(fèi)會(huì)帶來(lái)什么后果?接下來(lái)詳細(xì)分析。
    如果是出于正當(dāng)理由拒交物業(yè)費(fèi),當(dāng)然是維護(hù)自身權(quán)利的表現(xiàn),但如果沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕繳納物業(yè)費(fèi)就可能會(huì)引發(fā)一系列風(fēng)險(xiǎn)。
    首先,無(wú)正當(dāng)理由拒絕繳納構(gòu)成違約,直接的后果就是需要承擔(dān)違約責(zé)任。具體需要承擔(dān)何種違約責(zé)任、是否需要承擔(dān)違約金,需要根據(jù)《物業(yè)服務(wù)合同》的具體規(guī)定而定。其次,可能面臨訴訟風(fēng)險(xiǎn),不交物業(yè)費(fèi)構(gòu)成違約,物業(yè)管理單位有權(quán)利向法院提起訴訟。**后,欠繳物業(yè)管理費(fèi)可能會(huì)影響你的居住體驗(yàn)。因此,建議在無(wú)正當(dāng)理由的情況,及時(shí)繳納物業(yè)費(fèi)。

    查看全文↓ 2019-11-14 16:49:34

相關(guān)問(wèn)題

  • 根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》的規(guī)定,業(yè)主應(yīng)當(dāng)根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同的約定交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)。若違反物業(yè)服務(wù)合同約定,無(wú)正當(dāng)理由逾期不交納或拒絕交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)的,則業(yè)主委員會(huì)有權(quán)督促其限期交納;逾期仍不交納的,物業(yè)管理企業(yè)可以向人民法院起訴。對(duì)此,人民法院《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第6條 進(jìn)一步規(guī)定,經(jīng)書面催交,業(yè)主無(wú)正當(dāng)理由拒絕交納或者在催告的合理期限內(nèi) 仍未交納物業(yè)費(fèi),物業(yè)服務(wù)企業(yè)請(qǐng)求業(yè)主支付物業(yè)費(fèi)的,人民法院應(yīng)予支持。物業(yè)服 務(wù)企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務(wù),業(yè)主僅以未享受或者無(wú)需接受 相關(guān)物業(yè)服務(wù)為抗辯理由的,人民法院不予支持。因此,業(yè)主無(wú)正當(dāng)理由拒交物業(yè) 費(fèi)的,將因此向物業(yè)管理企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任,并承擔(dān)敗訴所帶來(lái)的一切不利后果。

    全部3個(gè)回答>
  • 你似乎有很多理由可以拒繳物業(yè)費(fèi)?但是規(guī)定了你當(dāng)繳的還是要繳。今天就來(lái)說(shuō)說(shuō)這些貌似可以不交物業(yè)費(fèi)的理由。 在物業(yè)糾紛案件中,一些業(yè)主因不滿小區(qū)物業(yè)服務(wù)而拒絕繳納物業(yè)費(fèi)。那么,業(yè)主拒絕繳納物業(yè)費(fèi)的理由是否都能成立呢?針對(duì)該類糾紛,筆者就北京市海淀區(qū)法院審理的此類案件進(jìn)行梳理,就其中較為典型的不交物業(yè)費(fèi)的理由予以分析。 找不到停車位 王先生于2004年購(gòu)買了A小區(qū)的住宅。2011年,他買了輛車開(kāi)回家,小區(qū)物業(yè)的保安卻不允許車輛進(jìn)入小區(qū)。他找到物業(yè)公司理論,物業(yè)公司告訴他,小區(qū)分為地下停車和地面停車,地下停車位需要購(gòu)買,王先生沒(méi)買停車位,不能將車停入地下。而地面停車,因小區(qū)規(guī)劃的地面停車位數(shù)量有限,已被業(yè)主占用。王先生表示,地面停車位確實(shí)已被一些業(yè)主占用,但有的業(yè)主一家就占用2個(gè)甚至3個(gè)停車位,這不合理;小區(qū)還有部分綠地,物業(yè)公司可將綠地開(kāi)發(fā)用于停車,王先生要求物業(yè)公司出面協(xié)調(diào),但停車問(wèn)題始終沒(méi)解決。王先生從2013年起拒絕繳納物業(yè)費(fèi)。后物業(yè)公司訴至法院,要求王先生繳納物業(yè)費(fèi)。 法官說(shuō)法:本案中,王先生認(rèn)為物業(yè)公司未能合理規(guī)劃、安排停車位,履行物業(yè)服務(wù)合同不到位,因此拒絕繳納物業(yè)費(fèi)。法院認(rèn)為,停車管理屬于物業(yè)管理范圍,但王先生主張的沒(méi)有停車位問(wèn)題,不屬于小區(qū)物業(yè)管理不當(dāng),也不是不繳納物業(yè)費(fèi)的合法理由。王先生沒(méi)買地下停車位,自然不能將車停入地下。小區(qū)地面停車位系被其他業(yè)主占用,物業(yè)公司并沒(méi)有私自占用。小區(qū)已規(guī)劃為停車位的部分屬公共區(qū)域,權(quán)利歸屬于小區(qū)全體業(yè)主,物業(yè)公司無(wú)權(quán)將其他占有多個(gè)車位業(yè)主所使用的停車位分配給王先生;對(duì)于未規(guī)劃為停車位的部分,物業(yè)公司無(wú)權(quán)擅自劃立車位。**終,法院判決王先生支付物業(yè)費(fèi)。 私搭亂建未解決 趙女士于2007年購(gòu)買了B小區(qū)一棟別墅。入住后,趙女士發(fā)現(xiàn)相鄰業(yè)主在樓頂加蓋了一層,她認(rèn)為侵害了自己的權(quán)利,找物業(yè)反映要求拆除。物業(yè)公司表示,會(huì)找相鄰業(yè)主協(xié)調(diào)處理。半年過(guò)去了,相鄰業(yè)主并沒(méi)有拆除加蓋的房屋,還在旁邊繼續(xù)加建。趙女士再次找到物業(yè)公司,物業(yè)公司表示,已告知相鄰業(yè)主不允許加建,且報(bào)告了城管部門,但物業(yè)公司無(wú)權(quán)拆除違規(guī)加蓋的房屋,并建議她起訴相鄰業(yè)主。趙女士卻認(rèn)為,對(duì)小區(qū)進(jìn)行管理是物業(yè)公司的職責(zé),她沒(méi)有找相鄰業(yè)主協(xié)商,也沒(méi)有對(duì)其提起訴訟。2009年開(kāi)始,趙女士拒絕繳納物業(yè)費(fèi)。后物業(yè)公司將趙女士訴至法院。 法官說(shuō)法:本案中,趙女士認(rèn)為物業(yè)公司沒(méi)有對(duì)違規(guī)私搭亂建的現(xiàn)象進(jìn)行制止,服務(wù)不當(dāng),因此拒絕繳納物業(yè)費(fèi)。法院認(rèn)為,物業(yè)公司對(duì)小區(qū)內(nèi)私搭亂建的行為有義務(wù)管理和制止。物業(yè)公司在接到趙女士反映的情況后,即與相應(yīng)業(yè)主聯(lián)系,發(fā)送了書面通知,且及時(shí)向城管部門報(bào)告,已履行了相應(yīng)的義務(wù)。雖然違建的問(wèn)題未能解決,但物業(yè)公司已作出處理,趙女士?jī)H以此為由拒絕繳納物業(yè)費(fèi)缺乏合法依據(jù)。 樓上漏水造成損失 2014年2月,林先生家的衛(wèi)生間出現(xiàn)漏水,給其生活帶來(lái)不便,還花費(fèi)不少維修費(fèi)用。在發(fā)生漏水后,林先生找物業(yè)公司報(bào)修,維修人員經(jīng)檢查后發(fā)現(xiàn),因樓上業(yè)主家的管道破裂漏水導(dǎo)致林先生家發(fā)生漏水。但樓上業(yè)主當(dāng)時(shí)家中無(wú)人,無(wú)法及時(shí)維修。次日,樓上業(yè)主返回家中,維修人員才緊急進(jìn)行維修。林先生要求樓上業(yè)主和物業(yè)公司共同賠償損失,卻遭到拒絕。因協(xié)商賠償事宜未果,林先生從2014年6月起開(kāi)始拒絕繳納物業(yè)費(fèi)。后物業(yè)公司訴至法院。林先生亦起訴樓上業(yè)主及物業(yè)公司賠償其損失。庭審中,林先生要求先對(duì)漏水進(jìn)行處理,否則不同意繳納物業(yè)費(fèi)。

  • 房產(chǎn)認(rèn)籌就是購(gòu)房者提前交意向金,開(kāi)盤后優(yōu)先享受購(gòu)房權(quán)利?,F(xiàn)行政策不允許認(rèn)籌,涉及法律風(fēng)險(xiǎn)較大,屬于非法集資。

    全部3個(gè)回答>
  • 物業(yè)費(fèi)是不可以隨意拒交的,根據(jù)規(guī)定,業(yè)主未按照合同約定不交納服務(wù)費(fèi)用,一般情況下物業(yè)服務(wù)公司會(huì)直接聯(lián)系業(yè)主督促其在一定限期內(nèi)交納物業(yè)費(fèi)。逾期仍不交納,物業(yè)管理企業(yè)可以向人民法院起訴,屬于業(yè)主違約的,需向物業(yè)物業(yè)服務(wù)公司承擔(dān)違約責(zé)任。

  • 毛坯房又有的地方叫做清水房。是只的這個(gè)房屋沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何裝修。只是把結(jié)構(gòu)搭建起來(lái),把電線引到家門口,房屋里面只有一個(gè)總水管,總的下水道,沒(méi)有進(jìn)行設(shè)計(jì)。如果要入住的話,必須對(duì)房屋進(jìn)行裝修和對(duì)電線、水管、下水道進(jìn)行自行設(shè)計(jì)走線。

    全部3個(gè)回答>