深圳買房 >房產(chǎn)問答 >房產(chǎn)知識 >產(chǎn)權(quán)產(chǎn)證 >詳情

小產(chǎn)權(quán)房離婚能分割嗎?

135****4156 | 2022-05-19 17:56:10

已有1個回答

  • 156****5278

    小產(chǎn)權(quán)房離婚能分割,由于小產(chǎn)權(quán)房屋沒有產(chǎn)權(quán),也就是沒有物權(quán),但具有相應(yīng)的財產(chǎn)權(quán)益,所以夫妻離婚是對小產(chǎn)權(quán)房本身具有的財產(chǎn)權(quán)進行分割。
    因為購買時也不是按照有物權(quán)的房屋價格購買的,所以分割時也不能按照物權(quán)價格來分。但房屋畢竟有一個增值因素,雙方對小產(chǎn)權(quán)房屋的市場價可以進行議價,議價不成時可以進行重置價評估,要房的一方應(yīng)給對方市場價一半的補償。

    查看全文↓ 2022-05-19 17:56:10
深圳買房交流群-51群(442)

相關(guān)問題

  • 現(xiàn)行法律及政策的精神禁止農(nóng)村小產(chǎn)權(quán)房基于買賣、互易等法律行為發(fā)生物權(quán)變動,其基本的價值取向在于貫徹和落實嚴(yán)格的土地用途管制制度,以保護耕地。而在離婚糾紛中,對于共有財產(chǎn)的分割,并不會產(chǎn)生市場流通的后果,所以對于涉案房屋應(yīng)當(dāng)按照共同財產(chǎn)的分割原則進行分割。

    全部3個回答>
  • 你是說。當(dāng)=個人離婚時。小產(chǎn)權(quán)房看你是婚前買的房。還是婚后買的房。婚前買的房那是婚前財產(chǎn)由男方自己擁有。婚后買的房=人可以平分。

    全部4個回答>
  • 根據(jù)婚姻法若干問題的司法解釋(二)第二十一條規(guī)定:離婚時雙方對尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭議且協(xié)商不成的,人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況判決由當(dāng)事人使用。當(dāng)事人就前款規(guī)定的房屋取得完全所有權(quán)后,有爭議的,可以另行向人民法院提起訴訟。故上述房產(chǎn)現(xiàn)在不能分割。一般婚后贈與屬于夫妻贈與,除非特殊約定。離婚時雙方對尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭議且協(xié)商不成的,人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況判決由當(dāng)事人使用。當(dāng)事人就前款規(guī)定的房屋取得完全所有權(quán)后,有爭議的,可以另行向人民法院提起訴訟。故上述房產(chǎn)現(xiàn)在不能分割。但可以處分使用權(quán)。如果不是小產(chǎn)權(quán)房,婚后父母以子女一方名義買房,可以認(rèn)定是對自己子女的贈與。

    全部4個回答>
  • 1、依《婚姻法》第三十九條第一款的規(guī)定“離婚時,夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)商處理”,也就是說,夫妻離婚小產(chǎn)權(quán)房分割,雙方應(yīng)在協(xié)商一致的原則下進行,不能由一方?jīng)Q定。2、依《婚姻法》第二條第一款的規(guī)定“男女平等”的原則,不能歧視婦女,認(rèn)為婦女掙的少,應(yīng)少分,在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時,應(yīng)尊重婦女的權(quán)利,保護婦女權(quán)利。3、依《婚姻法》第三十九條第二款的規(guī)定協(xié)商不成時,由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,以照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。4、給予補償?shù)脑瓌t。依《婚姻法》第四十條的規(guī)定“……,一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多的義務(wù)的,離婚時有權(quán)向另一方請求補償,另一方應(yīng)當(dāng)予以補償?!笔侵敢婪ǚ指罘蚱挢敭a(chǎn)時,付出較多義務(wù)的一方,可向另一方要求補償,補償是從分割后的財產(chǎn)中支付,分割的財產(chǎn)不足支付的,從其個人財產(chǎn)中補足。5、照顧無過錯方的原則。由一方的過錯導(dǎo)致夫妻感情破裂而離婚的,無過錯方有權(quán)提出婚姻損害賠償?!痘橐龇ā返谒氖鶙l規(guī)定“有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償”:重婚的;有配偶者與他人同居的;實施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員的。

    全部5個回答>
  • 《**高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第21條規(guī)定:“離婚時雙方對尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭議且協(xié)商不成的,人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況判決由當(dāng)事人使用。”但這一規(guī)定是建立在爭議房屋有國家合法產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上的,而小產(chǎn)權(quán)房屋不可能取得商品房的產(chǎn)權(quán),法院不會將其作為商品房進行分割,但可以對房屋本身具有的財產(chǎn)權(quán)益進行分割。因為購買時不是按照有商品房產(chǎn)權(quán)的房屋價格購買的,所以分割時也不能按照有商品房產(chǎn)權(quán)房價格來對待。不過,房屋畢竟有一個增值因素,雙方對爭議小產(chǎn)權(quán)房屋的市場價可以進行議價,議價不成時還可以進行重置價評估,使用房屋的一方應(yīng)給對方適當(dāng)補償。

    全部3個回答>