深圳買房 >房產(chǎn)問(wèn)答 >房產(chǎn)知識(shí) >產(chǎn)權(quán)產(chǎn)證 >詳情

什么樣的房屋買賣后不會(huì)產(chǎn)生糾紛或者說(shuō)可以買賣

136****1946 | 2022-05-19 17:59:56

已有1個(gè)回答

  • 157****4740

    農(nóng)民在賣房時(shí)必須要遵循的一個(gè)條件是房地不能分離出售,一般來(lái)說(shuō)出售房屋所有權(quán)的時(shí)候宅基地使用權(quán)也應(yīng)按照房屋所有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。
    買方在購(gòu)買房屋時(shí)則需要了解該房屋的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)是否明確、該房屋是否存在糾紛、賣方是否存在欠款問(wèn)題以及該房屋是否有共有產(chǎn)權(quán)人。
    另外,買方了解賣方是否存在欠款問(wèn)題完全是避免該房屋存在被法院采取查封等財(cái)產(chǎn)保全措施的狀態(tài),如果存在該狀態(tài)的話,那么一般來(lái)說(shuō)其買賣協(xié)議會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效。

    查看全文↓ 2022-05-19 17:59:57
深圳買房交流群-78群(338)

相關(guān)問(wèn)題

  • 一、農(nóng)村房屋買賣糾紛有幾類根據(jù)農(nóng)村房屋買賣合同主體的差異,可以將農(nóng)村房屋買賣合同糾紛分為三類:一是農(nóng)村本集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的糾紛;二是農(nóng)村本集體經(jīng)濟(jì)組織成員與外集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的糾紛;三是農(nóng)村本集體經(jīng)濟(jì)組織成員與城鎮(zhèn)居民之間的糾紛。因?yàn)楹贤黧w的不同,所涉及的相關(guān)法律、法規(guī)、政策也大有不同。二、怎么處理農(nóng)村房屋買賣糾紛1、對(duì)農(nóng)村本集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間農(nóng)村房屋買賣合同應(yīng)認(rèn)定有效。因購(gòu)買者具有房屋所在地集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份,這便排除了宅基地不能進(jìn)行流轉(zhuǎn)的障礙。因此,對(duì)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間農(nóng)村房屋買賣,只要買賣雙方所訂立的買賣合同符合合同法關(guān)于有效合同要件,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定買賣合同有效。2、慎重對(duì)待本集體經(jīng)濟(jì)組織成員與外集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的房屋買賣合同效力的認(rèn)定。我國(guó)相關(guān)法律、法規(guī)雖然禁止將農(nóng)村宅基地使用權(quán)向本集體經(jīng)濟(jì)組織成員以外的人轉(zhuǎn)讓,但如前文所述,法律、法規(guī)對(duì)農(nóng)村居民轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)并無(wú)禁止性規(guī)定,而國(guó)家相關(guān)政策也無(wú)禁止向本集體經(jīng)濟(jì)組織外的農(nóng)村居民出售房屋的規(guī)定。因此,法官就不應(yīng)、也無(wú)權(quán)在法律未禁止房屋轉(zhuǎn)讓的情況下,憑主觀認(rèn)識(shí)去用禁止農(nóng)村宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定來(lái)否定農(nóng)村房屋買賣合同的效力和妨害農(nóng)村村民對(duì)自己房屋所有權(quán)的行使。因此,筆者主張對(duì)這類農(nóng)村房屋買賣合同,只要其符合合同法關(guān)于有效合同其他要件,應(yīng)依法認(rèn)定為有效合同。3、對(duì)農(nóng)村本集體經(jīng)濟(jì)組織成員與城鎮(zhèn)居民之間的房屋買賣合同應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。對(duì)于農(nóng)村居民是否能向城鎮(zhèn)居民出售房屋,我國(guó)雖無(wú)法律、法規(guī)的相關(guān)禁止性規(guī)定,但國(guó)務(wù)院辦公廳在1999年《關(guān)于加強(qiáng)土地轉(zhuǎn)讓管理、嚴(yán)禁炒賣土地通知》中明確規(guī)定:“農(nóng)民的住宅不得向城市居民出售,也不得批準(zhǔn)城市居民在農(nóng)民集體土地建住宅,有關(guān)部門不得違法為建造和購(gòu)買的住宅發(fā)放土地使用證和房產(chǎn)證”;2004年11月,國(guó)土資源部《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理的意見》又進(jìn)一步規(guī)定“嚴(yán)禁城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購(gòu)置宅基地,嚴(yán)禁為城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購(gòu)買和違法建造的住宅發(fā)放土地使用證”。這些雖然都是國(guó)家規(guī)定的有關(guān)政策,但根據(jù)我國(guó)民法通則第六條“民事活動(dòng)必須遵守法律,法律沒(méi)有規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家政策”的規(guī)定,法院在司法中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格適用。因此,筆者認(rèn)為,對(duì)這類合同,因違反國(guó)家政策而應(yīng)認(rèn)定為合同無(wú)效。農(nóng)村房屋買賣合同糾紛案件的處理原則農(nóng)村私有房屋交易是在城鄉(xiāng)流動(dòng)加大、居住區(qū)域界限打破和城鄉(xiāng)一體化的大背景下產(chǎn)生的,對(duì)此缺少監(jiān)管是造成這種現(xiàn)狀的制度誘因,而土地市場(chǎng)價(jià)格的持續(xù)上揚(yáng)、房屋拆遷補(bǔ)償?shù)仁且鸫祟惏讣闹饕?。如果遇到農(nóng)村房屋買賣合同糾紛**好咨詢一下專業(yè)律師,尤其是鄰里之間發(fā)生的糾紛,專業(yè)的法律意見有助于更好地解決糾紛,更利于以后鄰里之間相處。

    全部4個(gè)回答>
  • 一、農(nóng)村房屋買賣糾紛有幾類根據(jù)農(nóng)村房屋買賣合同主體的差異,可以將農(nóng)村房屋買賣合同糾紛分為三類:一是農(nóng)村本集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的糾紛;二是農(nóng)村本集體經(jīng)濟(jì)組織成員與外集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的糾紛;三是農(nóng)村本集體經(jīng)濟(jì)組織成員與城鎮(zhèn)居民之間的糾紛。因?yàn)楹贤黧w的不同,所涉及的相關(guān)法律、法規(guī)、政策也大有不同。二、怎么處理農(nóng)村房屋買賣糾紛1、對(duì)農(nóng)村本集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間農(nóng)村房屋買賣合同應(yīng)認(rèn)定有效。因購(gòu)買者具有房屋所在地集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份,這便排除了宅基地不能進(jìn)行流轉(zhuǎn)的障礙。因此,對(duì)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間農(nóng)村房屋買賣,只要買賣雙方所訂立的買賣合同符合合同法關(guān)于有效合同要件,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定買賣合同有效。2、慎重對(duì)待本集體經(jīng)濟(jì)組織成員與外集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的房屋買賣合同效力的認(rèn)定。我國(guó)相關(guān)法律、法規(guī)雖然禁止將農(nóng)村宅基地使用權(quán)向本集體經(jīng)濟(jì)組織成員以外的人轉(zhuǎn)讓,但如前文所述,法律、法規(guī)對(duì)農(nóng)村居民轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)并無(wú)禁止性規(guī)定,而國(guó)家相關(guān)政策也無(wú)禁止向本集體經(jīng)濟(jì)組織外的農(nóng)村居民出售房屋的規(guī)定。因此,法官就不應(yīng)、也無(wú)權(quán)在法律未禁止房屋轉(zhuǎn)讓的情況下,憑主觀認(rèn)識(shí)去用禁止農(nóng)村宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定來(lái)否定農(nóng)村房屋買賣合同的效力和妨害農(nóng)村村民對(duì)自己房屋所有權(quán)的行使。因此,筆者主張對(duì)這類農(nóng)村房屋買賣合同,只要其符合合同法關(guān)于有效合同其他要件,應(yīng)依法認(rèn)定為有效合同。3、對(duì)農(nóng)村本集體經(jīng)濟(jì)組織成員與城鎮(zhèn)居民之間的房屋買賣合同應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。對(duì)于農(nóng)村居民是否能向城鎮(zhèn)居民出售房屋,我國(guó)雖無(wú)法律、法規(guī)的相關(guān)禁止性規(guī)定,但國(guó)務(wù)院辦公廳在1999年《關(guān)于加強(qiáng)土地轉(zhuǎn)讓管理、嚴(yán)禁炒賣土地通知》中明確規(guī)定:“農(nóng)民的住宅不得向城市居民出售,也不得批準(zhǔn)城市居民在農(nóng)民集體土地建住宅,有關(guān)部門不得違法為建造和購(gòu)買的住宅發(fā)放土地使用證和房產(chǎn)證”;2004年11月,國(guó)土資源部《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理的意見》又進(jìn)一步規(guī)定“嚴(yán)禁城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購(gòu)置宅基地,嚴(yán)禁為城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購(gòu)買和違法建造的住宅發(fā)放土地使用證”。這些雖然都是國(guó)家規(guī)定的有關(guān)政策,但根據(jù)我國(guó)民法通則第六條“民事活動(dòng)必須遵守法律,法律沒(méi)有規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家政策”的規(guī)定,法院在司法中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格適用。因此,筆者認(rèn)為,對(duì)這類合同,因違反國(guó)家政策而應(yīng)認(rèn)定為合同無(wú)效。農(nóng)村房屋買賣合同糾紛案件的處理原則農(nóng)村私有房屋交易是在城鄉(xiāng)流動(dòng)加大、居住區(qū)域界限打破和城鄉(xiāng)一體化的大背景下產(chǎn)生的,對(duì)此缺少監(jiān)管是造成這種現(xiàn)狀的制度誘因,而土地市場(chǎng)價(jià)格的持續(xù)上揚(yáng)、房屋拆遷補(bǔ)償?shù)仁且鸫祟惏讣闹饕?。如果遇到農(nóng)村房屋買賣合同糾紛**好咨詢一下專業(yè)律師,尤其是鄰里之間發(fā)生的糾紛,專業(yè)的法律意見有助于更好地解決糾紛,更利于以后鄰里之間相處。

    全部3個(gè)回答>
  • 宅基地主要建造的還是您當(dāng)初申請(qǐng)時(shí)規(guī)劃項(xiàng)!

    全部8個(gè)回答>
  • 一、公房與私房的大區(qū)別在哪里?公產(chǎn)房與私產(chǎn)房的大區(qū)別在于產(chǎn)權(quán),公產(chǎn)房沒(méi)有產(chǎn)權(quán)人,業(yè)主只有承租權(quán),沒(méi)有轉(zhuǎn)讓權(quán),所以公產(chǎn)房不是想賣給誰(shuí)就能賣給誰(shuí),也無(wú)法繼承或辦理婚前公證。二、公房能否買賣公房,又叫使用權(quán)房、居住權(quán)房,使住房實(shí)物分配制度下的產(chǎn)物。過(guò)去,居民的住房都是國(guó)家或者單位以實(shí)物形式分配給個(gè)人居住的,個(gè)人按照很低的租金標(biāo)準(zhǔn)箱產(chǎn)權(quán)單位交納房租,租住該房屋,個(gè)人只能居住或者調(diào)換、繼承,產(chǎn)權(quán)仍然屬于單位或者房管單位,但是單位也不得隨意收回該房屋。個(gè)人是不得買賣甚至出租的。后來(lái)國(guó)家出臺(tái)了房改政策,允許個(gè)人將該種類型的房屋買下產(chǎn)權(quán),變成了房改房、已購(gòu)公房。三、公房買賣產(chǎn)生糾紛應(yīng)如何認(rèn)定?根據(jù)其交易標(biāo)的,公房買賣可以參照現(xiàn)行處理商品房買賣糾紛相關(guān)的法律規(guī)定。理由如下:首先,商品房屋買賣是現(xiàn)代社會(huì)典型的不動(dòng)產(chǎn)交易行為,也是典型的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)。在商品房合同中,雙方當(dāng)事人就訂立商品房買賣合同的意思表示達(dá)成一致時(shí),合同即產(chǎn)生約束力,不具有排他的效力,故而商品房物權(quán)的變動(dòng)必須依賴不動(dòng)產(chǎn)的登記制度。根據(jù)國(guó)家對(duì)于公房使用權(quán)轉(zhuǎn)讓審批的相關(guān)要求來(lái)看,這些規(guī)定同樣適用于公房使用權(quán)的買賣。其次,根據(jù)我國(guó)《合同法》有關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人未辦理登記手續(xù),是不影響合同效力,只是合同標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。當(dāng)事人雙方依自身意思表示簽訂公房買賣協(xié)議后,在房屋買賣協(xié)議成立后,房產(chǎn)使用權(quán)雖沒(méi)有轉(zhuǎn)移,但雙方當(dāng)事人依協(xié)議建立的法律關(guān)系依然存在。后,《民法通則》第四條規(guī)定,民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。誠(chéng)實(shí)信用原則是指民事主體在從事民事活動(dòng)中,應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信,以善意的方式履行其義務(wù),不得濫用權(quán)利及規(guī)避法律或者合同規(guī)定的義務(wù)。誠(chéng)實(shí)信用原則作為民法,特別是債權(quán)法中的高指導(dǎo)原則,具體內(nèi)涵是:應(yīng)以誠(chéng)實(shí)信用的方式行使權(quán)利。權(quán)利人只要行使財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí),尊重國(guó)家、集體和他人的利益,以善意的方式行使權(quán)利并獲得利益,那么該交易應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為有效,合約當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照合約履行。

    全部5個(gè)回答>
  • 1. 由于歷史的原因,國(guó)家公房具有分配給干部職工使用的特點(diǎn),有些單位沒(méi)有進(jìn)行房改,還保留原有使用方式,這樣的房屋產(chǎn)權(quán)屬于國(guó)家,歸原有國(guó)營(yíng)企業(yè)、政府,具體由國(guó)資委管理。私人對(duì)于國(guó)家公房只具有使用權(quán),沒(méi)有所有權(quán),所以不允許私下買賣。2. 私相授受或者私下簽訂購(gòu)銷合同沒(méi)有法律效力,不受法律保護(hù)。3. 公證處不會(huì)為不具備產(chǎn)權(quán)資格的人做產(chǎn)權(quán)買賣協(xié)議的公證。4. 私下交易無(wú)效,無(wú)法過(guò)戶。

    全部5個(gè)回答>