東營買房 >房產(chǎn)問答 >法律法規(guī) >婚姻房產(chǎn) >詳情

若屬于夫妻共有的房產(chǎn),按共有房產(chǎn)進行權(quán)屬登記有什么好處?

138****1447 | 2012-12-31 19:29:07

已有1個回答

  • 148****7410

    將夫妻共有的房產(chǎn)按共有房產(chǎn)登記,能真實地反映權(quán)利狀態(tài),有利于保護夫妻雙方的合法權(quán)益。同時,也方便產(chǎn)權(quán)人行使自己的權(quán)利。如:對已經(jīng)按這一方式登記為一方所有的房產(chǎn),在轉(zhuǎn)讓和設(shè)定抵押時,只需要登記的一方即可辦理。

    查看全文↓ 2012-12-31 19:29:38
東營買房交流群-26群(487)

相關(guān)問題

  • 程序:申請、受理、審核、記載于登記薄、發(fā)證登記申請符合下列條件的,房屋登記機構(gòu)應(yīng)當予以登記,將申請登記事項記載于房屋登記簿:(一)申請人與依法提交的材料記載的主體一致;(二)申請初始登記的房屋與申請人提交的規(guī)劃證明材料記載一致,申請其他登記的房屋與房屋登記簿記載一致;(三)申請登記的內(nèi)容與有關(guān)材料證明的事實一致;(四)申請登記的事項與房屋登記簿記載的房屋權(quán)利不沖突;(五)不存在本辦法規(guī)定的不予登記的情形。登記申請不符合前款所列條件的,房屋登記機構(gòu)應(yīng)當不予登記,并書面告知申請人不予登記的原因。房屋登記機構(gòu)認為申請登記房屋的有關(guān)情況需要進一步證明的,可以要求申請人補充材料。

    全部2個回答>
  • 登記申請符合下列條件的,房屋登記機構(gòu)應(yīng)當予以登記,將申請登記事項記載于房屋登記簿: (一)申請人與依法提交的材料記載的主體一致; (二)申請初始登記的房屋與申請人提交的規(guī)劃證明材料記載一致,申請其他登記的房屋與房屋登記簿記載一致; (三)申請登記的內(nèi)容與有關(guān)材料證明的事實一致; (四)申請登記的事項與房屋登記簿記載的房屋權(quán)利不沖突; (五)不存在本辦法規(guī)定的不予登記的情形。登記申請不符合前款所列條件的,房屋登記機構(gòu)應(yīng)當不予登記,并書面告知申請人不予登記的原因。房屋登記機構(gòu)認為申請登記房屋的有關(guān)情況需要進一步證明的,可以要求申請人補充材料。

    全部3個回答>
  • 《物權(quán)法》第九十三條規(guī)定:“不動產(chǎn)或者動產(chǎn)可以由兩個以上單位、個人共有。共有包括按份共有和共同共有?!?《婚姻法》第十七條、第十八條、十九條規(guī)定,夫妻對房產(chǎn)所有權(quán)有多種形式,具體分為以下幾種: 1、共同共有。夫妻雙方不分份額地享有和行使房屋所有權(quán),包括:⑴夫妻雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間,由一方或雙方購置、自建、交換的房產(chǎn),以及繼承所得的房產(chǎn),而且雙方?jīng)]有明確規(guī)定的。⑵夫妻一方或雙方按遺囑或贈與合同中沒有明確規(guī)定只歸夫或妻的房產(chǎn)。夫妻對共同所有的房產(chǎn)享有平等處理權(quán),任何一方都不能無視他方擅自處理。《房屋登記辦法》規(guī)定,共同所有的房屋,由共有人共同申請。因此夫妻雙方作為共有人都應(yīng)到房屋權(quán)屬登記機關(guān)申請登記。 2、按份共有。夫妻雙方按確定份額對房產(chǎn)行使所有權(quán)。如甲、乙共同出資購買一棟房屋,甲出資20萬,乙出資10萬,甲、乙各按出資份額對該房享有權(quán)利、分擔義務(wù)?!段餀?quán)法》第九十四條規(guī)定:“按份共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)按照其份額享有所有權(quán)?!毙枰鞔_兩點:一、各共有人對共有房屋按各自份額享有所有權(quán),其份額在共有關(guān)系產(chǎn)生時共有人就應(yīng)將之明確。二、按份共有不是指把共有房屋分為若干份,各共有人各自享有所有權(quán),而是共有人對共有房屋整體按各自份額享有權(quán)利、承擔義務(wù)。各共有人雖然擁有一定份額,但共有人的權(quán)利并不僅限于共有房屋的某一部分,而是及于共有房屋的全部。如甲乙二人共有四間房屋,雙方各占二分之一,這并不是指甲乙二人分別占有兩間房屋,而是指兩個人都對這四間房屋享有權(quán)利,該權(quán)利的份額由共有人所占的份額,即各半進行分配。 《婚姻法》第十九條賦予夫妻雙方可以對婚前婚后房產(chǎn)在不違背法律的前提下,約定歸一方所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。就是說夫妻雙方可以通過合法有效的約定改變房產(chǎn)的所有權(quán)形式。

    全部2個回答>
  • 房產(chǎn)證是有夫妻雙方的名字,但得視乎這是婚前財產(chǎn)還是婚后的財產(chǎn)。要是吵到上法院來判的話,法院是按以當時房子的樓價來算,例如房子在當時可以賣到100萬來算,那么你們兩就各得50萬。但前提是要視乎,房子是不是夫妻共同出錢購買,還得出示證據(jù)顯示雙方當時各付出多少錢來做比例。要是房子是男方的父母或者是女方的父母全額購買的話,那么比例就會偏向一方計算的了。簡單點說,房子是婚后才購買的,而房產(chǎn)證也有雙方的名字,那么就得看誰出的錢多,那分配給誰的就多。還有很多細節(jié)要清晰才能夠給出答案,所以不想麻煩的話,這**好能夠私下協(xié)商還是私下協(xié)商好。走法律途徑是很復雜的。

    全部3個回答>
  • 房屋產(chǎn)權(quán)實際歸屬與形式歸屬不一致的情況越來越多,夫妻對房屋的產(chǎn)權(quán)份額認定也日漸復雜。以下是各種購房方式下夫妻離婚后房產(chǎn)分割的方式。 第一,夫妻雙方在結(jié)婚后購房,離婚時已經(jīng)領(lǐng)取產(chǎn)權(quán)證,并且沒有按揭貸款或者按揭貸款已經(jīng)還清的房產(chǎn)。對這類房產(chǎn)的分割比較簡單,平均分割,按照現(xiàn)在的市場價格進行評估,由愿意或應(yīng)當接受該房產(chǎn)的一方支付一半的價格給對方。 第二,夫妻雙方在結(jié)婚后購房,已經(jīng)取得產(chǎn)權(quán)證,但是尚有部分貸款未還清,由得房的一方支付現(xiàn)在房屋市場價值的一半給對方,尚未還清的貸款由得房的一方自行償還。 第三,夫妻一方婚前付清了全部房款并已經(jīng)取得產(chǎn)權(quán)證,根據(jù)《婚姻法》第18條的規(guī)定,應(yīng)當是夫妻一方的個人財產(chǎn),另一方無權(quán)進行分割。 第四,夫妻一方婚前貸款購買的房屋,已經(jīng)取得產(chǎn)權(quán)證,婚后夫妻共同還貸款的房屋,不管是一方自行用自己的收入還貸款,還是夫妻雙方共同還貸款,均不影響該還款部分的款項是夫妻共同財產(chǎn)。因為即使一方自行用自己的收入來還貸款,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,該收入也是夫妻共同財產(chǎn)。除非一方有確實的證據(jù)證明該貸款昀資金是來源于自己的婚前個人財產(chǎn)。 第五,一方婚前付清全部房款,但是在婚后才取得產(chǎn)權(quán)證的房屋。因為產(chǎn)權(quán)證是表明產(chǎn)權(quán)歸屬的重要文件,這類房產(chǎn)在實踐中一般是認定個人財產(chǎn)。 第六,婚前雙方共同出資購買的房屋,但是取得的產(chǎn)權(quán)證上只有一方的姓名。在此情況上,另外一方需要舉出證據(jù)證明該出資是雙方共同的,否則應(yīng)認定該房屋為一方的婚前財產(chǎn)。 第七,一方用婚前房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后的房款再在婚后購房的,婚后所購得的房屋應(yīng)認定為一方的個人財產(chǎn)。因為此情況下,雖然是在婚后購房,但是購房款是其婚前財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后所得的款項,因此從理論上來說其在婚后所購房屋只是其婚前財產(chǎn)的一個形式上的變化,而沒有實質(zhì)上的變化。 第八,父母參與出資的房屋。根據(jù)《婚姻法解釋(二)》第22條的規(guī)定:當事人結(jié)婚前,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應(yīng)當認定為對自己子女的個人贈與,但父母明確表示贈與雙方的除外。當事人結(jié)婚后,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應(yīng)當認定為對夫妻雙方的贈與,但父母明確表示贈與一方的除外。 在實踐中出現(xiàn)的情況更是紛繁復雜,婚后父母出資購買房屋,但產(chǎn)權(quán)證登記在一方的名下,該行為應(yīng)該如何認定,往往引發(fā)爭議。我們認為如果父母和子女之間沒有對出資的性魘進行說明一般應(yīng)認定為贈與,如果父母事后認為是借給子女購房的,那么需要出示借條并且借條上面必須有子女夫妻兩人的簽名,否則不予認可為借款。如果父母在出資的時候要求享有房屋的部分產(chǎn)權(quán)的話,那么應(yīng)當有相關(guān)的協(xié)議證明,其出資不是單純的對子女的贈與。還有一種情況,父母出資為子女購房不是為了贈與給子女而是為了與子女同住,往往在購房的時候是由子女出面辦理手續(xù)而父母負責出錢,一般對于房屋的選址和裝修都會征得父母的意見,在此情況下,雖然房屋產(chǎn)權(quán)證上沒有父母的名字,但是各種出資證明及家人內(nèi)部購房協(xié)議及實際情況都可以證明父母出錢是為了自己和子女同住而不是贈與給子女,這樣房屋應(yīng)認定為家庭共有財產(chǎn)。

    全部3個回答>