家招盜物業(yè)是否有責(zé)任？

已有1個(gè)回答

• 142****4158

  1、物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。即應(yīng)查明在前期物業(yè)合同中是否約定有物業(yè)管理公司對(duì)此的維護(hù)義務(wù)。 2、若無(wú)合同約定的，物業(yè)公司盡到一般注意義務(wù)，并非自己的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的，則不承擔(dān)責(zé)任。

  查看全文↓ 2013-01-15 14:24:54

相關(guān)問(wèn)題

• 問(wèn) 物業(yè)是否有賠償責(zé)任？
  答

  看那片區(qū)域是否在物業(yè)的監(jiān)控范圍。。其實(shí)這樣的事很多，就像小區(qū)里面掉車子一樣。。而且有許多小區(qū)，物業(yè)是物業(yè)，，保安系統(tǒng)是保安系統(tǒng)。。不是一起的。。

  全部3個(gè)回答>
• 問(wèn) 車庫(kù)損壞物業(yè)是否有責(zé)任
  答

  首先，車輛停放在小區(qū)地下車庫(kù)為收費(fèi)服務(wù)項(xiàng)目，車輛在車庫(kù)期間的安全應(yīng)由物業(yè)負(fù)責(zé)，當(dāng)車輛出現(xiàn)異常或受損后，物業(yè)公司有責(zé)任第一時(shí)間通知車主并提供相應(yīng)資料幫助車主找到肇事者（一般為監(jiān)控的影像資料）。如該物業(yè)公司無(wú)法提供相應(yīng)資料應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的管理責(zé)任。

  全部2個(gè)回答>
• 問(wèn) 物業(yè)是否有責(zé)任該不該賠償？
  答

  物業(yè)公司就只知道收錢,那些他們根本不理會(huì),素質(zhì)又低,想他們賠不知道要采取多少手段才能達(dá)到目標(biāo),物業(yè)公司和保安沒(méi)文化素質(zhì),只有靠法律來(lái)保護(hù)自己的安全和去索賠!

  全部9個(gè)回答>
• 問(wèn) 小區(qū)丟車物業(yè)是否有賠償責(zé)任
  答

  二樓的回答是正確的，但是沒(méi)有針對(duì)樓主的情況做出針對(duì)性回答。1、首先，樓主是支付了停車費(fèi)的。在法律上應(yīng)當(dāng)被視為樓主與物業(yè)簽訂了有償?shù)谋９芎贤敲次飿I(yè)就對(duì)車輛的丟失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2、其次，在本案中，物業(yè)公司顯然沒(méi)有履行相應(yīng)的管理義務(wù)，無(wú)法提供監(jiān)控錄像。所以，樓主的訴請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)以保管合同作為訴訟的基礎(chǔ)。主要需要提供以下證據(jù)材料：1、停車費(fèi)發(fā)票2、物業(yè)管理合同

  全部3個(gè)回答>
• 問(wèn) 小區(qū)丟車物業(yè)是否有賠償責(zé)任
  答

  二樓的回答是正確的，但是沒(méi)有針對(duì)樓主的情況做出針對(duì)性回答。1、首先，樓主是支付了停車費(fèi)的。在法律上應(yīng)當(dāng)被視為樓主與物業(yè)簽訂了有償?shù)谋９芎贤?，那么物業(yè)就對(duì)車輛的丟失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2、其次，在本案中，物業(yè)公司顯然沒(méi)有履行相應(yīng)的管理義務(wù)，無(wú)法提供監(jiān)控錄像。所以，樓主的訴請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)以保管合同作為訴訟的基礎(chǔ)。主要需要提供以下證據(jù)材料：1、停車費(fèi)發(fā)票2、物業(yè)管理合同

  全部3個(gè)回答>