常州買(mǎi)房 >房產(chǎn)問(wèn)答 >房屋類(lèi)型 >公寓住宅 >詳情

二手商品房買(mǎi)賣(mài)合同哪些是不具備法律效力的?二手商品房的法律效力是如何認(rèn)定?

154****7575 | 2013-04-18 16:27:46

已有3個(gè)回答

  • 156****5524

    一是賣(mài)方與開(kāi)發(fā)商簽訂了二手房商品房買(mǎi)賣(mài)合同,一次性交清了房款,賣(mài)方入住或未入住,但賣(mài)方的二手房房屋所有權(quán)證尚未辦理完畢。這樣的二手商品房買(mǎi)賣(mài)合同不具備法律效力。

    查看全文↓ 2013-04-18 17:42:07
  • 156****6117

    法律效力認(rèn)定:二手商品房的買(mǎi)賣(mài)相對(duì)來(lái)說(shuō)產(chǎn)權(quán)關(guān)系清晰,只要賣(mài)方取得房屋產(chǎn)權(quán)證,房屋未設(shè)定抵押,沒(méi)有債權(quán)債務(wù)糾紛,共有人同意出售,行為人具備民事行為能力,合同當(dāng)事方意思表示真實(shí),簽訂書(shū)面的買(mǎi)賣(mài)合同,該買(mǎi)賣(mài)合同就是合法有效合同。下列幾種情況的是屬于二手房買(mǎi)賣(mài)合同認(rèn)定無(wú)效的:
    1、賣(mài)方與開(kāi)發(fā)商簽訂了二手房商品房買(mǎi)賣(mài)合同,一次性交清了房款,賣(mài)方入住或未入住,但賣(mài)方的二手房房屋所有權(quán)證尚未辦理完畢。
    2、賣(mài)方與開(kāi)發(fā)商簽訂了二手房商品房買(mǎi)賣(mài)合同,通過(guò)銀行貸款交清了房款,賣(mài)方入住或未入住,但賣(mài)方的二手房房屋所有權(quán)證尚未辦理完畢;
    3、賣(mài)方與開(kāi)發(fā)商簽訂了二手房商品房買(mǎi)賣(mài)合同,通過(guò)銀行貸款交清了房款,賣(mài)方入住或未入住,賣(mài)方的二手房房屋所有權(quán)證已辦理完畢,但賣(mài)方未還清貸款,產(chǎn)權(quán)證質(zhì)押在開(kāi)發(fā)商處或銀行設(shè)定抵押登記。
    4、法院執(zhí)行或拍賣(mài)的二手房房屋,產(chǎn)權(quán)尚未落實(shí)到權(quán)利人名下,權(quán)利人欲將其出售。上述四種情況買(mǎi)賣(mài)雙方所簽訂的二手房房屋買(mǎi)賣(mài)合同應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效,不受法律保護(hù),應(yīng)按《合同法》規(guī)定的按無(wú)效合同的方式來(lái)處理。

    查看全文↓ 2013-04-18 16:33:57
  • 148****1798

    一是賣(mài)方與開(kāi)發(fā)商簽訂了二手房商品房買(mǎi)賣(mài)合同,一次性交清了房款,賣(mài)方入住或未入住,但賣(mài)方的二手房房屋所有權(quán)證尚未辦理完畢。這樣的二手商品房買(mǎi)賣(mài)合同不具備法律效力。

    查看全文↓ 2013-04-18 16:29:14
常州買(mǎi)房交流群-87群(343)

相關(guān)問(wèn)題

  • 二手商品房買(mǎi)賣(mài)合同的法律效力 隨著我國(guó)目前房地產(chǎn)行業(yè)的迅猛發(fā)展及住房改革制度的逐步推進(jìn),房地產(chǎn)二級(jí)或三級(jí)市場(chǎng)日漸活躍,二級(jí)或三級(jí)市場(chǎng)的機(jī)制正處在逐步形成的階段,這種機(jī)制包括融資、交易程序、規(guī)范管理、法律法規(guī)的建立等,但從目前的實(shí)踐來(lái)看,因?yàn)榉康禺a(chǎn)二級(jí)或三級(jí)市場(chǎng)機(jī)制的不健全,尤其是法律法規(guī)的嚴(yán)重滯后,導(dǎo)致了目前產(chǎn)生了為數(shù)不少的房地產(chǎn)糾紛案件,此類(lèi)案件已占法院受理的民事案件中相當(dāng)一部分比例。筆者通過(guò)本文試圖對(duì)二手房交易過(guò)程當(dāng)中存在的一些問(wèn)題做一個(gè)簡(jiǎn)單分析,希望讀者在購(gòu)買(mǎi)二手房時(shí)避免法律方面的困擾,保障自己簽訂合法有效的買(mǎi)賣(mài)合同,也希望一線(xiàn)的法官能聽(tīng)一下來(lái)自法院外部的不同意見(jiàn)。 一、二手商品房買(mǎi)賣(mài)合同的效力問(wèn)題。二手商品房的買(mǎi)賣(mài)相對(duì)來(lái)說(shuō)產(chǎn)權(quán)關(guān)系清晰,只要賣(mài)方取得房屋產(chǎn)權(quán)證,房屋未設(shè)定抵押,沒(méi)有債權(quán)債務(wù)糾紛,共有人同意出售,行為人具備民事行為能力,合同當(dāng)事方意思表示真實(shí),簽訂書(shū)面的買(mǎi)賣(mài)合同,該買(mǎi)賣(mài)合同就是合法有效合同。但在實(shí)踐過(guò)程當(dāng)中二手商品房的買(mǎi)賣(mài)遠(yuǎn)沒(méi)有這么簡(jiǎn)單,可以說(shuō)相當(dāng)復(fù)雜,實(shí)踐過(guò)程當(dāng)中經(jīng)常遇到下列幾種情況的二手房買(mǎi)賣(mài): 一是賣(mài)方與開(kāi)發(fā)商簽訂了二手房商品房買(mǎi)賣(mài)合同,一次性交清了房款,賣(mài)方入住或未入住,但賣(mài)方的二手房房屋所有權(quán)證尚未辦理完畢。 二是賣(mài)方與開(kāi)發(fā)商簽訂了二手房商品房買(mǎi)賣(mài)合同,通過(guò)銀行貸款交清了房款,賣(mài)方入住或未入住,但賣(mài)方的二手房房屋所有權(quán)證尚未辦理完畢; 三是賣(mài)方與開(kāi)發(fā)商簽訂了二手房商品房買(mǎi)賣(mài)合同,通過(guò)銀行貸款交清了房款,賣(mài)方入住或未入住,賣(mài)方的二手房房屋所有權(quán)證已辦理完畢,但賣(mài)方未還清貸款,產(chǎn)權(quán)證質(zhì)押在開(kāi)發(fā)商處或銀行設(shè)定抵押登記。 四是法院執(zhí)行或拍賣(mài)的二手房房屋,產(chǎn)權(quán)尚未落實(shí)到權(quán)利人名下,權(quán)利人欲將其出售。上面所列舉的幾種二手房情況,如果買(mǎi)方與賣(mài)方簽訂了二手房房屋買(mǎi)賣(mài)合同,是否有效?筆者認(rèn)為,上述四種情況買(mǎi)賣(mài)雙方所簽訂的二手房房屋買(mǎi)賣(mài)合同應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效,不受法律保護(hù),應(yīng)按《合同法》規(guī)定的按無(wú)效合同的方式來(lái)處理。

  • 法律規(guī)定:(1)《憲法》第10條規(guī)定:城市的土地屬于國(guó)家所有。農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地,除由法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的以外,屬于集體所有;宅基地和自留地、自留山,也屬于集體所有。任何組織或者個(gè)人不得侵占、買(mǎi)賣(mài)或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地。(2)國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于加強(qiáng)土地轉(zhuǎn)讓管理嚴(yán)禁炒賣(mài)土地的通知》(國(guó)辦發(fā)(1999)39號(hào))第二條規(guī)定:加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民集體土地的轉(zhuǎn)讓管理,嚴(yán)禁非法占用農(nóng)民集體土地進(jìn)行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā);農(nóng)民集體土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè);農(nóng)民的住宅不得向城市居民出售,也不得批準(zhǔn)城市居民占用農(nóng)民集體土地建住宅,有關(guān)部門(mén)不得為違法建造和購(gòu)買(mǎi)的住宅發(fā)放土地使用證和房產(chǎn)證。(3)國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)農(nóng)村集體建設(shè)用地法律和政策的通知》(國(guó)辦發(fā)(2007)71號(hào))規(guī)定,農(nóng)村住宅用地只能分配給本村村民,城鎮(zhèn)居民不得到農(nóng)村購(gòu)買(mǎi)宅基地、農(nóng)民住宅或“小產(chǎn)權(quán)房”。解讀:根據(jù)上述法律規(guī)定可以看出,我國(guó)法律明文規(guī)定農(nóng)村住宅即所謂的小產(chǎn)權(quán)房只能分配給本村村民,并禁止向城市居民出售,但并沒(méi)有禁止小產(chǎn)權(quán)房在同一集體組織成員之間流轉(zhuǎn)、買(mǎi)賣(mài),根據(jù)私法原理,法無(wú)禁止即可為,我國(guó)法律法規(guī)并沒(méi)有禁止本集體成員之間的小產(chǎn)權(quán)房進(jìn)行買(mǎi)賣(mài),因此,只要同一集體成員具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力,簽訂小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)意思表示真實(shí),不違反法律或社會(huì)公共利益,一般認(rèn)定該小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)合同有效。2、本集體與他集體組織成員之間買(mǎi)賣(mài)小產(chǎn)權(quán)房一般認(rèn)定合同無(wú)效3、集體組織成員與城鎮(zhèn)居民之間買(mǎi)賣(mài)小產(chǎn)權(quán)房一般認(rèn)定合同無(wú)效4、小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)合同被認(rèn)定無(wú)效之后的處理規(guī)則法律規(guī)定:(1)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條規(guī)定:合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(2)2006年9月14日,北京市高級(jí)人民法院下發(fā)了《關(guān)于農(nóng)村私有房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力認(rèn)定及案件的處理原則問(wèn)題》,明確在合同無(wú)效的原因方面,出賣(mài)人負(fù)有主要責(zé)任,買(mǎi)受人負(fù)有次要責(zé)任;在合同無(wú)效的處理上,應(yīng)全面考慮出賣(mài)人因土地**或拆遷、補(bǔ)償所獲利益,以及買(mǎi)受人因房屋現(xiàn)值和原買(mǎi)賣(mài)價(jià)格的差異造成損失兩方面因素,平衡買(mǎi)賣(mài)雙方的利益,避免認(rèn)定合同無(wú)效給當(dāng)事人造成利益失衡。(3)海南省高級(jí)人民法院于2011年下發(fā)的《關(guān)于辦理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》中規(guī)定:城鎮(zhèn)居民就農(nóng)村集體土地上修建的小產(chǎn)權(quán)房與他人所簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效,由此而造成的損失由雙方按過(guò)錯(cuò)責(zé)任大小分擔(dān)。(4)山東省高級(jí)人民法院于2011年11月30日下發(fā)的《全省民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》中亦明確:對(duì)于因買(mǎi)賣(mài)在集體所有的土地上開(kāi)發(fā)的小產(chǎn)權(quán)房而引發(fā)的糾紛案件,要嚴(yán)格貫徹國(guó)家的公共政策和誠(chéng)信交易秩序,依法確認(rèn)小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效,并通過(guò)出賣(mài)人承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任等方式避免當(dāng)事人之間利益關(guān)系失衡。(5)2013年4月,北京市高級(jí)人民法院整理了《當(dāng)前民事審判中需要注意的幾個(gè)法律適用問(wèn)題》,再次明確了在確定賠償買(mǎi)受人損失時(shí),如訴爭(zhēng)房屋之后已處于拆遷程序之中,房屋重置和區(qū)位補(bǔ)償價(jià)格可參照拆遷程序中的評(píng)估結(jié)果予以確定;如尚未進(jìn)入拆遷程序,可通過(guò)委托鑒定的方式確定房屋重置和區(qū)位補(bǔ)償價(jià)格。5、小產(chǎn)權(quán)房糾紛特別規(guī)定相關(guān)法規(guī):《上海審判實(shí)踐》 2008年第1期(1)對(duì)于發(fā)生在本鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍內(nèi)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織成員之間的農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài),該房屋買(mǎi)賣(mài)合同認(rèn)定為有效;(2)對(duì)于將房屋出售給本鄉(xiāng)鎮(zhèn)以外的人員,如果取得有關(guān)組織和部門(mén)的批準(zhǔn),可以認(rèn)定合同有效;(3)對(duì)于將房屋出售給本鄉(xiāng)鎮(zhèn)以外的人員,未經(jīng)有關(guān)組織和部門(mén)批準(zhǔn)的,如果合同尚未實(shí)際履行或者購(gòu)房人尚未實(shí)際居住,使用該房屋的,該合同應(yīng)做無(wú)效處理;(4)對(duì)于將房屋出售給本鄉(xiāng)鎮(zhèn)以外的人員,未經(jīng)有關(guān)組織和部門(mén)批準(zhǔn),如果合同現(xiàn)實(shí)際履行完畢,且購(gòu)房人已實(shí)際居住,使用該房屋的,對(duì)合同的效力暫不表態(tài),承認(rèn)購(gòu)房人對(duì)房屋的現(xiàn)狀以及繼續(xù)占有,居住使用該房屋的權(quán)利。

    全部3個(gè)回答>
  • 當(dāng)然是房產(chǎn)證效力更大,房屋以產(chǎn)權(quán)登記為準(zhǔn)。但有效的協(xié)議也有法律效力,同樣可以用來(lái)維護(hù)權(quán)益。

    全部3個(gè)回答>
  • 1、一般情況下,私人之間的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議都是合法有效的?!逗贤ā返谒氖臈l:依法成立的合同,自成立時(shí)生效?!逗贤ā返谖迨l:有下列情形之一的,合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;

    全部5個(gè)回答>
  • 當(dāng)然是房產(chǎn)證效力更大,房屋以產(chǎn)權(quán)登記為準(zhǔn)。但有效的協(xié)議也有法律效力,同樣可以用來(lái)維護(hù)權(quán)益。

    全部4個(gè)回答>