那就過不了戶了,你是找的那個中介啊,那么不負責任?
全部9個回答>我的房子出問題了
145****5822 | 2014-03-22 11:11:02
已有9個回答
-
146****1632
這個找開發(fā)商鑒定是否是房屋本身質(zhì)量問題如果是有權(quán)找開發(fā)商賠償!
查看全文↓ 2014-03-25 10:32:48 -
142****4638
可以的,房屋本身問題
查看全文↓ 2014-03-25 09:38:23 -
146****9275
中介是幫人介紹的,從中抽取介紹費! 付不了責任,要與房東協(xié)調(diào)!房東口頭上說了,當是沒合同你是沒辦法的,除非你有合同可以跟他調(diào)解,不行的話,可以拿合同給律師調(diào)解!覺得麻煩就另搬住處!
查看全文↓ 2014-03-24 19:55:54 -
147****6803
不用搭理他,你有合同在,怕什么
查看全文↓ 2014-03-24 10:37:57 -
131****4274
合同法 第一百四十二條 標的物毀損、滅失的風險,在標的物交付之前由出賣人承擔,交付之后由買受人承擔,但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。、
查看全文↓ 2014-03-24 09:05:41
第一百五十五條 出賣人交付的標的物不符合質(zhì)量要求的,買受人可以依照本法第一百一十一條的規(guī)定要求承擔違約責任。
第一百一十一條 質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確,依照本法 第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。 -
131****3989
貌似是開發(fā)商更名?首先要確定開發(fā)商的大產(chǎn)證有沒有能力辦理出來。備案肯定要等大產(chǎn)證下來才行。辦理開發(fā)商更名是需要夠硬的關(guān)系的。不知道您這邊花了多大代價去完成的。哎。不要貪便宜啊。
查看全文↓ 2014-03-23 09:45:05 -
131****0692
你這個要感情簽訂正式買賣合同的,備案了才能簽訂正式買賣合同的。
查看全文↓ 2014-03-22 19:44:46 -
146****7130
找不到人負責,現(xiàn)在簽合同都根本不涉及中介,它也不會允許涉及到自己的合同出現(xiàn),而你和房東又沒合同,什么也不好使,走法律途徑也白搭,自認倒霉吧。
查看全文↓ 2014-03-22 16:23:33 -
141****3777
應(yīng)該讓施工方給你家蓋房子, 修好的房子算什么,有安全隱患的。
查看全文↓ 2014-03-22 14:57:45
相關(guān)問題
-
答
-
答
我們住的房子使用的年限久了,經(jīng)常出現(xiàn)一些這樣或那樣的質(zhì)量安全問題。如將房子出租,出現(xiàn)質(zhì)量問題要花大筆資金來維修,是租戶出錢還是房主出錢維修呢?將老房子重新裝修翻新,隨意拆動或者改動房屋的主體結(jié)構(gòu),會面臨怎樣的懲罰和結(jié)果呢?買房住房,安全**重要,出現(xiàn)了妨礙住戶危險的行為或者情況,該如何解決?又找誰解決?為了明確職責,確保房屋的使用安全,由杭州市住保房管局調(diào)研、起草的新版《杭州市城市房屋使用安全管理條例》,將于2016年3月起施行。 相關(guān)解讀如下: 一、房屋的所有權(quán)人承擔房屋的使用安全責任 租住的房屋在使用過程中,由于房屋本身質(zhì)量而出現(xiàn)使用安全問題的,是由實際使用者承擔還是由房主承擔呢? 新《條例》明確規(guī)定,房屋所有權(quán)人是房屋使用安全責任人,承擔房屋使用安全責任;產(chǎn)權(quán)不明晰的,房屋實際使用人、管理人應(yīng)當先行履行房屋使用安全責任人的義務(wù)。 房屋所有權(quán)人需要承擔的安全責任有哪些? 1.對建筑負有檢查維護、委托安全鑒定、治理安全隱患; 2.造成人身、財產(chǎn)損害,承擔相應(yīng)賠償責任; 3.配合做好人員轉(zhuǎn)移、防災(zāi)等應(yīng)急搶險措施; 4.為危險房屋采取處理措施; 5.按照規(guī)定,對建筑幕墻進行日常維護和安全檢測維護。 另外,房屋轉(zhuǎn)讓或出租時,所有權(quán)人應(yīng)當將房屋的實際質(zhì)量情況,以書面方式告知受讓人或承租人。使用人也可向城建檔案機構(gòu)、建設(shè)單位、設(shè)計單位等獲知相關(guān)信息。 二、住宅房屋裝修前要備案,拆改變動承重結(jié)構(gòu)**高可罰10萬 如果在裝修過程中,有違法拆改、變動房屋建筑主體和承重結(jié)構(gòu),或者超標增加使用荷載等行為,則面臨**高10萬元的罰款。 根據(jù)新《條例》規(guī)定,進行房屋主體或承重結(jié)構(gòu)相關(guān)變動,必須在裝修開工之前向區(qū)、縣(市)房產(chǎn)主管部門備案。未進行備案的,責令限期改正,逾期未改正的,處1000元罰款。 如果房屋的裝修真的涉及拆改主體或承重結(jié)構(gòu)和超標增加荷載的該怎么辦呢? 安全責任人和使用人必須在施工前委托原設(shè)計單位或具有相應(yīng)資質(zhì)的設(shè)計單位提出設(shè)計方案,并由具備專業(yè)資質(zhì)的施工單位進行施工,完工后還需經(jīng)房屋安全責任人或使用人、設(shè)計單位和施工單位驗收合格才能行。 三、建筑幕墻至少每十年檢測安全性,將建立專項維修資金制度 房屋在使用一定年限后,就會變舊,外墻可能會出現(xiàn)變形或者外墻脫落等。新《條例》規(guī)定,房屋使用安全責任人是業(yè)主,除對建筑幕墻進行常規(guī)維護和檢修外,自竣工驗收合格并交付使用之日起,至少每十年進行一次安全性檢測鑒定。 如果遇到下列情形之一,如面板、連接構(gòu)件或者局部墻面等出現(xiàn)異常變形、脫落、爆裂的;遭受風暴、地震、雷擊、火災(zāi)、爆炸等自然災(zāi)害或者突發(fā)事件造成損壞的;相關(guān)建筑主體結(jié)構(gòu)經(jīng)檢測、鑒定存在安全隱患的;應(yīng)當委托具有資質(zhì)單位,進行安全性鑒定。對達到設(shè)計使用年限的建筑幕墻,要實施改造、加固或者拆除的,應(yīng)委托具有相應(yīng)資質(zhì)的單位負責實施。 新《條例》規(guī)定,各職能部門根據(jù)各自職責,分別負責建筑幕墻的全生命周期監(jiān)督管理。如設(shè)計階段由規(guī)劃主管部門負責,施工階段由建設(shè)主管部門負責,而在使用階段則由房產(chǎn)主管部門負責。 這樣一來,就明確了各個部門的職責和責任,業(yè)主可以根據(jù)出現(xiàn)的問題和范圍,找到對應(yīng)的職能部門解決,并監(jiān)督他們是否實施。 四、危險房屋建立監(jiān)管制度及應(yīng)急搶險預案 針對一些年代久遠,已經(jīng)出現(xiàn)一些安全隱患的房子。新《條例》中,單獨增設(shè)了“危險房屋治理和應(yīng)急搶險”,對相關(guān)危險房屋的治理都有明確規(guī)定。 每一幢危險房屋,都有相關(guān)人員的聯(lián)系方式,并建立社區(qū)、房管站和專業(yè)機構(gòu)三級巡查監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),定期進行監(jiān)測和巡查,使得危房始終保持在可控范圍中。對危房進行全面的監(jiān)控,與此同時政府也開展了危房治理三年行動計劃,爭取在2015-2017年把解除危險住宅房屋的隱患。2015年杭州已完成三成房屋的治理,2016年和2017年將各完成四成和三成。 房屋使用安全責任人應(yīng)根據(jù)相關(guān)處理意見,通過對危險房屋采取加固處理、原址重建或者配合政府成片改造等三種方式來治理,根據(jù)不同情況,產(chǎn)權(quán)人出資部分原則上不小于建安造價費用。 新《條例》的實施,從立法等各個層面區(qū)分了相關(guān)人員所應(yīng)當承擔的責任,同時明確了各級政府和職能部門的監(jiān)督和管理職責,對于加強房屋使用安全的管理、保證普通老百姓的生命和財產(chǎn)安全都具有重要的作用,真正實現(xiàn)為人民服務(wù),保證人民住得放心、安心。今后房屋若出現(xiàn)任何安全使用方面的問題,就有據(jù)可依了。
-
答
先跟開發(fā)商協(xié)商,大家把交房的期限延遲一下。如果是在3%的面積誤差內(nèi)你是要收房的,如果差太多跟開發(fā)商協(xié)商吧,協(xié)商不了拒絕交房但是要保持好你拒絕交房的證據(jù)的
-
答
像這種,如果是房子質(zhì)量有問題,可以找物管解決。如果是裝修有問題,找房東,如果是使用的時候出了問題,您也有責任。
全部8個回答> -
答
這兩種情況會怕開發(fā)商的合同無效的,你看下。如果是的話,你就可以退房了。(1)開發(fā)商的項目開發(fā)違法,沒有履行法律規(guī)定的手續(xù),不具備完備的法律文件,因此違反法律的禁止性規(guī)定或者違反社會公共利益,導致合同無效。(2) 開發(fā)商采取欺詐手段,誘使置業(yè)者與其訂立房屋銷售合同,合同無效。開發(fā)商故意告知置業(yè)者虛假情況,如竣工日期,裝修規(guī)格及質(zhì)量標準等,或者故意隱瞞真實情況,可以認定為欺詐行為,合同無效。
全部2個回答>