吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋類型 >公寓住宅 >詳情

請(qǐng)問商品房預(yù)售中,在簽訂正式商品房買賣合同之前簽訂的房屋認(rèn)購(gòu)協(xié)議書是否具有法律效力?

134****0334 | 2014-04-04 13:28:53

已有2個(gè)回答

  • 156****8456

    認(rèn)購(gòu)協(xié)議書具有法律效力。銷售面積應(yīng)以認(rèn)購(gòu)書表明的建筑面積為準(zhǔn)??梢云鹪V開發(fā)商,**高法院公報(bào)有類似案例。

    查看全文↓ 2014-04-05 10:29:18
  • 134****0062

    按買賣合同來算違約金

    查看全文↓ 2014-04-04 13:37:52

相關(guān)問題

  • 《房屋認(rèn)購(gòu)協(xié)議書》是商品房買賣雙方在簽署預(yù)售合同或買賣合同前所簽訂的文書,是對(duì)雙方交易房屋有關(guān)事宜的初步確認(rèn)。簡(jiǎn)單說來,即是開發(fā)商承諾在一定期間內(nèi)保證不將房屋賣給除認(rèn)購(gòu)人以外的第三人,認(rèn)購(gòu)人則保證將在此期間內(nèi)遵循協(xié)議約定的條款與開發(fā)商就買房事項(xiàng)進(jìn)行商談。這種認(rèn)購(gòu)行為的主要特征是買賣雙方約定的為將來訂立合同而談判的義務(wù),而并非**終達(dá)到簽約。《房屋認(rèn)購(gòu)協(xié)議書》中一般確認(rèn)認(rèn)購(gòu)人打算購(gòu)買的商品房的位置、朝向、樓層、房?jī)r(jià)及簽訂《商品房買賣合同》的時(shí)間。認(rèn)購(gòu)人在購(gòu)房前作為簽訂《商品房買賣合同》的保證,向開發(fā)商支付一定數(shù)額的定金?!斗课菡J(rèn)購(gòu)協(xié)議書》與《商品房買賣合同》不同?!斗课菡J(rèn)購(gòu)協(xié)議書》的性質(zhì)屬于意向書,一方不履行承擔(dān)的是締約過失責(zé)任,而承擔(dān)締約過失責(zé)任的方式是定金。由于《房屋認(rèn)購(gòu)協(xié)議書》大多是由開發(fā)商事先制訂的,因此在部分條款上對(duì)于開發(fā)商更為有利,這些認(rèn)購(gòu)書在內(nèi)容上通常存在缺陷。

  • 首先,商品房認(rèn)購(gòu)書,是指房屋買賣雙方在訂立正式的房屋買賣合同前所簽訂的文書,約定將來訂立正式的房屋買賣合同的合同。簽售的目的在于對(duì)雙方交易房屋有關(guān)事宜進(jìn)行初步的確認(rèn),買受方往往以一定數(shù)額的定金作為協(xié)議的擔(dān)保。商品房買賣認(rèn)購(gòu)書在實(shí)踐中稱謂不一,如認(rèn)購(gòu)意向書、購(gòu)房訂購(gòu)單、購(gòu)房預(yù)訂單、訂購(gòu)房屋協(xié)議等。 其次,商品房認(rèn)購(gòu)書的內(nèi)容一般包括:雙方當(dāng)事人基本情況;房屋基本情況(含位置、面積等);價(jià)款計(jì)算;訂立正式購(gòu)房合同的時(shí)限約定。認(rèn)購(gòu)書是買賣雙方就簽訂商品房預(yù)售合同相關(guān)事宜進(jìn)行的約定,不是對(duì)商品房買賣結(jié)果進(jìn)行直接確認(rèn)。商品房認(rèn)購(gòu)書的訂立相對(duì)比較簡(jiǎn)單,一般是購(gòu)房者與開發(fā)商采用合同書形式訂立合同,該合同自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章時(shí)合同成立。當(dāng)事人簽約的目的在于為將來訂立正式房屋買賣合同作約定。 **后,商品房認(rèn)購(gòu)書具有法律效力。**高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定:“出賣人通過認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)訂等方式向買受人收受定金作為訂立商品房買賣合同擔(dān)保的,如果因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房買賣合同,應(yīng)當(dāng)按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理;因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由,導(dǎo)致商品房買賣合同未能訂立的,出賣人應(yīng)當(dāng)將定金返還買受人?!痹摋l規(guī)定承認(rèn)了商品房買賣認(rèn)購(gòu)書的效力,規(guī)定了定金條款的適用,即接受定金一方違約,雙倍返還定金;支付定金一方違約無權(quán)返還定金。但若是發(fā)生不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由導(dǎo)致合同未能訂立,接受定金的一方要返還定金。

    全部3個(gè)回答>
  • 所謂商品房買賣認(rèn)購(gòu)書,是指房屋買賣雙方在訂立正式的房屋買賣合同前所簽訂的文書,約定將來訂立正式的房屋買賣合同的一種合同。目的在于對(duì)雙方交易房屋有關(guān)事宜進(jìn)行初步的確認(rèn),而且往往以一定數(shù)額的定金作為協(xié)議的擔(dān)保。商品房買賣認(rèn)購(gòu)書在實(shí)踐中稱謂不一,如認(rèn)購(gòu)意向書、購(gòu)房訂購(gòu)單、購(gòu)房預(yù)訂單、訂購(gòu)房屋協(xié)議等等。很多購(gòu)房者認(rèn)為,在整個(gè)交易過程當(dāng)中,只有**終簽署的《商品房買賣合同》是有效合同,而商品房認(rèn)購(gòu)書并不是正式合同,充其量也就是意向書而已,并不具備合同的約束力,因此,商品房認(rèn)購(gòu)書中所列有關(guān)定金罰則自然也就沒有約束力。其實(shí)這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。商品房認(rèn)購(gòu)書具有合同的法律效力,一旦簽署,即對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生相應(yīng)約束力。購(gòu)房者在簽署商品房認(rèn)購(gòu)書時(shí)千萬不能因其內(nèi)容簡(jiǎn)單而掉以輕心,尤其是不能認(rèn)為商品房認(rèn)購(gòu)書不是正式合同,從而置商品房認(rèn)購(gòu)書中的有關(guān)違約責(zé)任于不顧。并且容易發(fā)生定金套牢購(gòu)房人的問題?! ?dǎo)致認(rèn)購(gòu)人被套牢的原因主要是由于“定金罰則”的存在:根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定,當(dāng)事人可以約定以交付定金作為訂立合同的擔(dān)保,如果給付定金的一方拒絕訂立合同,無權(quán)要求返還定金;如果收受定金的一方拒絕訂立合同,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。  **高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條明確了“定金罰則”在商品房買賣合同訂立過程中的適用。這也就意味著,《商品房認(rèn)購(gòu)書》中一旦約定了定金,如果不想簽訂《商品房買賣合同》,開發(fā)商就有權(quán)“不返還”。當(dāng)然,如果開發(fā)商不愿訂立《商品房買賣合同》,就要雙倍返還?!÷蓭熖嵝?,一旦看到“定金”兩個(gè)字,就一定要同時(shí)想到這兩個(gè)字背后隱含著的“定金罰則”?!÷蓭熤д小”M管房屋認(rèn)購(gòu)書常常將認(rèn)購(gòu)人套牢,但,只要注意以下幾點(diǎn),完全可以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),防止被套。  首先要謹(jǐn)慎對(duì)待銷售人員的宣傳。為了訂單背后的提成,銷售人員會(huì)使出“渾身解數(shù)”,所以一定要謹(jǐn)慎分析銷售人員的促銷手段,無論是“**后一套”還是“明天就漲價(jià)”,無論是“小區(qū)配套完善”還是“智能管理”,無論是“超大樓間距”還是“60%綠化率”,都請(qǐng)您保持冷靜,不要因?yàn)橐粫r(shí)頭腦發(fā)熱而被“套牢”?!?其次是交錢之前請(qǐng)三思。為**大限度保護(hù)自己的利益,要在把錢款交出去的時(shí)候一定要“三思”。而且在定金交付之前,《商品房認(rèn)購(gòu)書》中的定金條款并不生效,因此如果在已經(jīng)簽訂了《商品房認(rèn)購(gòu)書》之后,但是尚未交付錢款之前改變主意,《商品房認(rèn)購(gòu)書》又沒有約定其他懲罰性條款的情況下,消費(fèi)者還可以選擇及時(shí)抽身,這個(gè)時(shí)候開發(fā)商或銷售公司無權(quán)要求或起訴消費(fèi)者支付錢款?! 〉谌?,簽訂《商品房認(rèn)購(gòu)書》并非必經(jīng)程序。雖然很多樓盤都要求購(gòu)房者簽訂《商品房認(rèn)購(gòu)書》,但從法律上講,簽訂《商品房認(rèn)購(gòu)書》并不是房屋買賣的必經(jīng)程序,購(gòu)房者可以爭(zhēng)取直接與開發(fā)商就《商品房買賣合同》及合同全部附件(包括補(bǔ)充協(xié)議)等內(nèi)容進(jìn)行協(xié)商,雙方達(dá)成一致意見后直接簽訂《商品房買賣合同》。  約定《商品房認(rèn)購(gòu)書》“退出”條款 由于簽訂《商品房認(rèn)購(gòu)書》時(shí),樓盤的一些細(xì)節(jié)尚未明確,《商品房買賣合同》的很多條款都沒有明確,很多不確定性因素都可能導(dǎo)致難以簽訂《商品房買賣合同》,例如申請(qǐng)貸款不被批準(zhǔn)等,因此必須約定“退出”條款,以保證在自己沒有過錯(cuò)的時(shí)候能夠隨時(shí)“退出”。  第四就是盡量不交“定金”。如果還沒有下定**后的決心要買這套房子的話,一定不要交“定金”,可以交訂金、預(yù)付款、預(yù)訂款、誠(chéng)意金、擔(dān)保金、保證金、訂約金、押金等。為了更容易抽身退出,盡量不要交“定金”?! ?*后要抓住對(duì)方違約機(jī)會(huì)。一旦開發(fā)商或銷售公司出現(xiàn)違約,一定要抓住機(jī)會(huì),要求開發(fā)商或銷售公司解除《商品房認(rèn)購(gòu)書》,并全額退還已經(jīng)收取的款項(xiàng),如果是定金,還可以要求雙倍返還。為了能夠順利抓住開發(fā)商或銷售公司的違約行為,需要在《商品房認(rèn)購(gòu)書》中詳細(xì)約定開發(fā)商或銷售公司收取“定金”或“預(yù)付款”的目的,并把銷售人員的承諾寫入,這樣一旦出現(xiàn)違反約定的情況,消費(fèi)者才能夠底氣十足并證據(jù)充分地要求對(duì)方返還款項(xiàng)?! ≌J(rèn)購(gòu)書可直接轉(zhuǎn)成正式合同商品房認(rèn)購(gòu)書是房屋買賣雙方達(dá)成的一種“初步意向”,既然是初步意向,就表明雙方可以以比較小的代價(jià)退出。但是在特殊情況下,初步意向也可能轉(zhuǎn)化為正式的商品房買賣合同。條件是具備《商品房銷售管理辦法》第16條規(guī)定的商品房買賣合同的主要內(nèi)容,出賣人已經(jīng)按照約定收受購(gòu)房款。這個(gè)規(guī)定實(shí)際上是一把雙刃劍,如果已經(jīng)決定要買這套房,不妨利用這個(gè)規(guī)定,爭(zhēng)取讓初步意向直接轉(zhuǎn)化成《商品房買賣合同》,免去中間的夜長(zhǎng)夢(mèng)多。

    全部3個(gè)回答>
  • 只要是經(jīng)雙方意思表示一致所簽訂的合法合同協(xié)議都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效

    全部3個(gè)回答>
  • 認(rèn)購(gòu)書是否具有法律效力? 通常認(rèn)為,商品房認(rèn)購(gòu)書是以“誠(chéng)信談判直至簽訂商品房買賣合同”為標(biāo)的的預(yù)約合同?!逗贤ā返?2條所列舉的八大條款中,主體、標(biāo)的和數(shù)量是不可以在將來由當(dāng)事人或法院“依法擬制”的合同成立的“絕對(duì)必備條款”。商品房認(rèn)購(gòu)書通常具備上述三個(gè)條款,同時(shí),只要沒有違反法律、行政法規(guī)的其他內(nèi)容,商品房認(rèn)購(gòu)書應(yīng)當(dāng)具有法律效力。 對(duì)于上述觀點(diǎn),社會(huì)各界已經(jīng)基本達(dá)成共識(shí),各地政府主動(dòng)制定“商品房認(rèn)購(gòu)書示范文本”就是明證。但是,有些開發(fā)商在沒有取得商品房預(yù)售許可證的情況下與買受人簽訂商品房認(rèn)購(gòu)書(下稱認(rèn)購(gòu)書)是否具有法律效力? 一種觀點(diǎn)認(rèn)為,沒有取得商品房預(yù)售許可證情況下簽訂的認(rèn)購(gòu)書是無效的,因?yàn)椤冻鞘蟹康禺a(chǎn)管理法》第44條規(guī)定,預(yù)售人必須取得許可證后才可以預(yù)售商品房。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,簽訂認(rèn)購(gòu)書并不等于預(yù)售商品房,認(rèn)購(gòu)書不是商品房買賣合同。沒有取得商品房預(yù)售許可證條件下簽訂認(rèn)購(gòu)書并沒有違反法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,因此是有效的。認(rèn)購(gòu)書和商品房買賣合同有什么區(qū)別? 本文同意第二種意見。 首先,商品房認(rèn)購(gòu)書和商品房買賣合同雖然具有內(nèi)在的“預(yù)約與本約”的聯(lián)系,但“認(rèn)購(gòu)”不等于“預(yù)售”。商品房認(rèn)購(gòu)書以“談判和簽約的行為”為標(biāo)的,以“固定交易機(jī)會(huì)”為目的;而商品房買賣合同以“商品房實(shí)物”為標(biāo)的,以“達(dá)成交易”為目的。 其次,商品房認(rèn)購(gòu)書與商品房買賣合同本質(zhì)不同,進(jìn)而適用法律也就不同。“商品房預(yù)售許可”制度的許可內(nèi)容僅針對(duì)商品房實(shí)物,不應(yīng)當(dāng)包括認(rèn)購(gòu)行為?!?*高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第2條也僅僅規(guī)定了未取得預(yù)售許可證時(shí)簽訂的“預(yù)售合同”無效。如果將此“許可內(nèi)容”擴(kuò)大解釋,將違反契約自由的民法原則,阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 第三,今后,開發(fā)商若無法及時(shí)取得預(yù)售許可證,或在無預(yù)售許可情況下正式簽約,應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)商品房認(rèn)購(gòu)書可能被解除、支付違約金,或者商品房買賣合同被確認(rèn)為無效的法律后果。

    全部3個(gè)回答>