吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >選房看房 >詳情

電動車在小區(qū)被盜,物業(yè)是否有責任?

156****2021 | 2014-04-23 12:30:10

已有2個回答

  • 134****7190

    物業(yè)公司是要負責任的,但不是全部責任,你如果要求物管賠你一輛車,那是不可能的,人家物管又不是你家的保鏢。
    還有你的車子是不是停放在規(guī)定的地方?一般物管公司會在專門停車的地方安裝監(jiān)控,可以掉出來看。你本來就記住了偷車人的車牌,你通知物管后,就報警??傊?物管有責任不是全責。

    查看全文↓ 2014-04-25 21:04:59
  • 147****6378

    如果該小區(qū)聘請了相關的物業(yè)管理公司,那對于你說的情況,我感到非常的不解!

    既沒有門衛(wèi),也沒有監(jiān)控,那這個物業(yè)公司是來做什么的??這個問題比你丟一個電動車嚴重多了,如果不解決,今后10個,100個都可能丟。
    第二,如果小區(qū)業(yè)主與物管方有正式的聘用合同,那物管方肯定是有責任的,但是在現(xiàn)實生活中,經(jīng)常都會發(fā)生這樣的事,解決起來都很麻煩,問題還是出在每個地區(qū)的物業(yè)管理條例本身就不完善,即便比較完善的,也沒有嚴格執(zhí)行。所以賠付是很困難的。當然,通常都是大家協(xié)商,然后個讓一步。妥善的解決。

    **后我建議你,召集你們的業(yè)主委員會,對物管公司進行一個嚴格的監(jiān)督,如果像無門衛(wèi),無監(jiān)控這種事情都還存在,建議更換物業(yè)公司。否則,物管費就等于白交了

    查看全文↓ 2014-04-23 12:51:44

相關問題

  • 請您注意一下:物業(yè)服務費里面是否含有非機動車停車管理費(可要求看物業(yè)服務合同,其中物業(yè)管理費的那一項應該有注明物業(yè)管理費包含哪些內(nèi)容)。出了這個問題,首先應該是看物業(yè)公司受否出現(xiàn)過錯,也就是有沒有完全履行物業(yè)服務合同中約定的類容。如果失主找出相關物業(yè)公司的過錯,那么這個問題物業(yè)公司賠償問題就能得到解決(你可以看看物業(yè)公司的技防和人防方面有沒有紕漏,注意,找證據(jù)的時候,**好有照片等相關資料)。若物業(yè)公司沒有過錯,完全履行了物業(yè)服務合同中的內(nèi)容。這個賠償問題就是物業(yè)公司的人道主義處理啦。法律也是這樣界定的。但是,如果你的電動車是單獨付費停放的,那物業(yè)公司就必須按照當?shù)毓矙C關制定的賠償標準執(zhí)行賠償。物業(yè)管理費交付問題,按照相關條列,您應該及時交。被盜問題可以同管理公司協(xié)商的。

    全部10個回答>
  • 不會的他們才不會管呢

    全部8個回答>
  • 首先明確一點,并不像一樓說的那樣,物業(yè)管理費不包含停車場的看管費的的.不過如果物業(yè)公司收了停車保管費,是可以要求賠償?shù)?但是能不能全額要看具體情況了.

    全部3個回答>
  • 第一,物業(yè)管理公司收取的管理費是為業(yè)主提供服務的成本報酬,既不是業(yè)主財產(chǎn)的保管費,也不是財產(chǎn)的保險費;第二,物業(yè)管理中的保安工作只是配合居委會、公安機關搞好治安防范,其主要職責是維護區(qū)域的公共秩序,而不是為某個業(yè)主看家守財。物業(yè)管理公司的保安能力有限,從客觀上無法完全杜絕盜竊案件的發(fā)生。 只要物業(yè)管理公司履行了其應盡的管理義務,業(yè)主的賠償要求便與理相悖、依法無據(jù)。當然,若由于物業(yè)管理公司存在管理疏忽,而導致了盜竊案件的發(fā)生,則其應當根據(jù)過錯程度,承擔相應的賠償責任。

    全部2個回答>
  • 交了物業(yè)管理費,物業(yè)管理者應保障業(yè)主的權益不受侵犯,他們有責任。

    全部8個回答>