這樣的規(guī)劃設(shè)計(jì)合理嗎？

已有13個(gè)回答

• 158****5096

  2014年9月19日17:23:40

  查看全文↓ 2014-09-19 17:23:33
• 147****9486

  開發(fā)商是建筑工程的發(fā)包方和投資人，工程項(xiàng)目確定后，由于開發(fā)商沒有施工資質(zhì)，所以開發(fā)商要找施工單位進(jìn)行建筑施工；施工單位一般沒有自己的勞務(wù)隊(duì)伍，為了贏取更大的利潤，施工單位就會(huì)把一些分項(xiàng)工程交給

  查看全文↓ 2014-07-30 15:40:54
• 144****2479

  您好！這個(gè)要您們自己協(xié)商的啊

  查看全文↓ 2014-04-27 16:47:15
• 152****3407

  茶幾和電視柜單體看來都不錯(cuò)。從形式上看，兩者太過近似、雷同。建議換掉茶幾，更換為更簡潔的形式，色彩不限。建議僅供參考。

  查看全文↓ 2014-04-26 20:23:06
• 133****5889

  100本書 ，什么書捏。 小說算不算

  查看全文↓ 2014-04-26 19:17:11
• 138****5190

  1 考慮南北向的話，廚房采光差。2 廚房離餐廳太遠(yuǎn)；進(jìn)門對(duì)出門，穿堂風(fēng)，不過可以做隔斷。3 洗手間肯定小了，做到2.0*2.2就大了，畢竟我看家里人口應(yīng)該比較多的，靠近衛(wèi)生間的那個(gè)房間可以做客臥。
  4 客廳小了，進(jìn)門1.8的大門，5.08-1.8=3米多，沙發(fā)不算很大，可以稍微往左移位1到1.5M。餐廳那可以開窗就開吧。5 衛(wèi)生間的門可以開到朝過道方向的，或者臥室和衛(wèi)生間的門不對(duì)齊，不會(huì)門對(duì)門。6 頂上可以做石膏板吊頂。衛(wèi)生間廚房做扣板吊頂。詳情參考難看的示意圖追問非常感謝你的解答，我做了一些修改如圖（尺寸沒減掉墻厚）：1、廚房北向加個(gè)窗戶，采光應(yīng)該問題不大。廚房只能放后面，放餐廳處，進(jìn)水、排水管道施工太糾結(jié)。2、大門位置確實(shí)影響到了客廳，移到中間，但開門會(huì)不會(huì)難看。3、洗手間改長了些，洗手間和臥房的門錯(cuò)位，還是有些對(duì)著。洗手間門若是改到走廊又和廚房邊的臥房（或者廚房）對(duì)著了。4、石膏吊頂一直擔(dān)心瓦房漏雨?；卮?、靠餐廳上面這個(gè)臥室太小了，3M來算的話，去掉床2M，加上床頭、床架，床可能不止2M， 算2.2M（大尺寸），然后呢，去掉35%7E40cm的電視柜，你感覺空間大么？2、大門不一定非常的居中，可以再偏左一點(diǎn)（你可以問下有沒有什么風(fēng)水問題）。3、門為什么不是就近原則？你不懂我不怪你___ 4、然后你說瓦房的話，可以做扣板，當(dāng)然檔次稍微低一些，代價(jià)可以接受的么，可以考慮加現(xiàn)澆 砼樓板，做個(gè)上下復(fù)式，樓上做個(gè)小閣樓或是儲(chǔ)藏室。5、1樓潮氣比較大，臥室可以考慮二翅豆，墻面乳膠漆（無紡布？）客廳、餐廳、過道、廚房、衛(wèi)生間肯定是拋光磚（800*800/600*600）。還是看我難看的示意圖吧
  提問者評(píng)價(jià)非常感謝！也謝謝另幾位朋友的關(guān)注，謝謝！

  查看全文↓ 2014-04-26 14:48:57
• 154****4898

  不是很合理,你**好到城建部門咨詢**方是否證件齊全。

  查看全文↓ 2014-04-26 11:26:11
• 143****8904

  規(guī)劃合不合理真心的不是很清楚，政府說了算！

  查看全文↓ 2014-04-26 10:20:01
• 132****4352

  肯定不合理，這樣子會(huì)影響周邊四戶的正常生活，出行路線，建筑物遮擋。

  查看全文↓ 2014-04-25 17:34:25
• 135****3086

  如果擔(dān)心風(fēng)水學(xué)的話,這個(gè)房子沒事的,只要不是完全正對(duì),就沒事,我看了這個(gè)戶型圖,差一些的,不是正對(duì)。暗廳就沒辦法了,客廳燈打亮一些吧。

  查看全文↓ 2014-04-25 17:12:09
• 148****1634

  兩個(gè)樓之間有一層廂房連著是網(wǎng)點(diǎn)，廂房向后延續(xù)了十五米，只給留了3米的過道，1單元就在一個(gè)死胡同角里，這樣的設(shè)計(jì)是不是對(duì)一單元的業(yè)戶造成了侵害，我們該怎么辦？合理嗎？合法嗎？是不是可以找119？從消防的角度尋找突破口？

  查看全文↓ 2014-04-25 12:30:49
• 146****8200

  這個(gè)屬于違規(guī)建造，可以要求拆除的。

  查看全文↓ 2014-04-25 10:17:09
• 147****8890

  首先你的房子修建時(shí)相關(guān)手續(xù)是不是合法完整的!如果是你可以向城建及規(guī)劃部門投訴!這樣規(guī)劃是不合理的!合法建筑有相鄰權(quán)的!

  查看全文↓ 2014-04-24 19:12:37

相關(guān)問題

• 問 這樣合理嗎
  答

  理論上說如果房地產(chǎn)企業(yè)一般都在開工后才會(huì)拿到預(yù)售證，有了預(yù)售許可證就可以開始賣房了。

  全部9個(gè)回答>
• 問 物業(yè)這樣合理嗎？
  答

  不合理。原因如下：1、租戶不是業(yè)主，這種對(duì)履約產(chǎn)生影響的附件是沒有必要附在合同后面的。物業(yè)企業(yè)只對(duì)業(yè)主負(fù)責(zé)。2、租戶可以要求物業(yè)公司明示部分與其所提供服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的文件內(nèi)容（如保潔標(biāo)準(zhǔn)，保安標(biāo)準(zhǔn)等）。但該《物業(yè)委托合同》中所涵蓋的其它內(nèi)容顯然是沒有必要明示給該租戶的（如付款方式，物業(yè)費(fèi)承包金額，其它特殊約定等），都是業(yè)主與物業(yè)公司兩個(gè)法人的行為，租戶掌握了也沒用，而且屬于企業(yè)機(jī)密，沒必要全文明示，更談不上全部做為合同附件了。3、相關(guān)規(guī)定可向法律顧問咨詢，或參見《物業(yè)管理?xiàng)l例》。我們就是大廈業(yè)主，在出租時(shí)遇到過這種問題，有租出提出過，但經(jīng)雙方的法律顧問溝通后，就是采用的大廈明示一部分與之相關(guān)的物業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)給予的解決。畢竟《物業(yè)委托合同》中大部分的內(nèi)容與租戶無關(guān)，其履約人也不是租戶。

• 問 這樣分房合理嗎？
  答

  子孫都無權(quán)要求重分.孫子無權(quán)要求重新分配.

  全部3個(gè)回答>
• 問 這樣的物業(yè)費(fèi)合理嗎？
  答

  根據(jù)物業(yè)管理法規(guī)規(guī)定，你是必須全額繳納的。你可以查閱全國物業(yè)管理?xiàng)l例，里面有明確的規(guī)定。

  全部2個(gè)回答>
• 問 這樣的物業(yè)費(fèi)合理嗎？
  答

  如果是由于業(yè)主不正當(dāng)使用損壞，業(yè)主就必須承擔(dān)費(fèi)用，如：室內(nèi)跑水導(dǎo)致電梯損壞；裝修時(shí)超重或碰損。如果是因?yàn)殡娞葑陨砉收?，如：門機(jī)板電路故障等，則由物業(yè)協(xié)同維保廠家負(fù)責(zé)修復(fù)。路燈及電子門屬于公共區(qū)域內(nèi)設(shè)備，業(yè)主只要交納物業(yè)管理費(fèi)，就沒有必要再交納電費(fèi)，除非物業(yè)公司有收費(fèi)許可證書。

  全部4個(gè)回答>