自行車放在樓梯口丟了，物業(yè)處有責(zé)任嗎？

已有2個回答

• 137****4350

  你們那里存在2個停車地點，一個是收費停車地點、一個是免費停車地點。
  而你的車是屬于收費的 本應(yīng)該將放在收費停車點的車 但你確因為貪路近，停在了免費停車地點
  至于你說你不清楚哪個是收費的 哪個是免費的 這個不是單單只是物管的問題 所以在這一點上 你們雙方都存在責(zé)任
  另外 因為你的車不是屬于人身類安全 所以存在一個折舊費的問題 這點是完全該由你自己承擔(dān)
  所以根據(jù)以上情況 你要求物管方面賠償你【560 50（車鎖錢）=610】是不合理的
  至于到底賠償多少要看你的車的新舊程度 按比例來算
  
  另外提醒你 并不是說你的車才買了幾天就是新的 就該全部賠償
  而是 只要你車從車行里面購買回來 就已經(jīng)開始損耗 存在折舊
  至于到底賠償多少 視車新舊程度
  如果你覺得200元少了 可以再次和物管方面進行理論
  
  還有 由于我們無法知道你的車的情況所以需要你自己去確定你到底需要多少賠償

  查看全文↓ 2014-06-01 15:38:49
• 157****2277

  這個就要看你的小區(qū)的管理情況了 是不是全封閉的 24小時監(jiān)控 24小是巡邏的 要是這樣的，你可以要求其承擔(dān)部分責(zé)任

  查看全文↓ 2014-05-30 19:57:39

相關(guān)問題

• 問 自行車在小區(qū)里丟了物業(yè)有責(zé)任么？
  答

  只能向管理處投訴，讓管理處多注意下這個問題。

  全部6個回答>
• 問 我的自行車在小區(qū)里丟了物業(yè)有責(zé)任嗎？？
  答

  根據(jù)樓主的描述，顯然物業(yè)公司是有責(zé)任了，這還不是管理和保管的問題。理由如下：物業(yè)公司所提供的服務(wù)是指對公共區(qū)域維修養(yǎng)護，對物業(yè)的保養(yǎng)和增值。而根據(jù)樓主提供的情況，小區(qū)是有攝像頭的，并且攝像頭是損壞的，從而可以明顯判斷物業(yè)公司提供了不合格的服務(wù)，而攝像頭能否正常工作對能否防范被盜和協(xié)助破案有重要作用，或者說由于物業(yè)公司提供了不合格的服務(wù)而導(dǎo)致樓主自行車被盜的可能性加大，所以物業(yè)公司要承擔(dān)一定的責(zé)任，責(zé)任的大小要根據(jù)不合格服務(wù)對結(jié)果影響大小來定。樓主可以根據(jù)以上這點與物業(yè)進行協(xié)商，另外關(guān)于是否為保管或者保險的問題根據(jù)樓主的描述顯然不用考慮，應(yīng)該不存在保管的責(zé)任，根據(jù)法律規(guī)定物業(yè)管理費中并不包含對業(yè)主財產(chǎn)進行保管的費用。建議樓主不從這個方面思考。

  全部8個回答>
• 問 小區(qū)丟自行車,物業(yè)有責(zé)任嗎
  答

  你有交看管費的嗎？如果有你的自行車是放在他們負(fù)責(zé)看管的區(qū)域嗎？如果有我想應(yīng)該可以的，我的自行車丟了但是沒有放在他們負(fù)責(zé)看管的區(qū)域，他們都不管。

  全部9個回答>
• 問 在小區(qū)里丟了自行車,物業(yè)該賠償嗎?
  答

  小區(qū)丟車，要看你們和物業(yè)公司的合同里面是否有約定，或者說你們小區(qū)的停車是否收取停車費；如果有約定或者收取停車費物業(yè)公司是要承擔(dān)一定責(zé)任的。否則是不承擔(dān)的。在車棚丟失的，如果是收費的，那么可以要求其承擔(dān)責(zé)任，責(zé)任大小看實際情況。在門棟口丟失的，不承擔(dān)責(zé)任。這個有很多實際案例了。

  全部2個回答>
• 問 在小區(qū)里丟了自行車,物業(yè)該賠償嗎?
  答

  主要是看物業(yè)有沒收費，如果有收費的話，自行車丟失就絕對要物業(yè)賠償（憑收費單據(jù)去告）。但如果是無償保管，就麻煩了

  全部6個回答>