長沙買房 >房產(chǎn)問答 >長沙樓市 >長沙樓市 >詳情

長沙房價會下降嗎

137****3031 | 2015-07-15 11:07:06

已有7個回答

  • 146****0607

    長沙房價相比較其它省會城市價格是偏低的,長沙房價基本很難降下來

    查看全文↓ 2015-11-09 11:40:27
  • 153****0549

    難啊,畢竟是省會城市,所以說買房子的話是不要猶豫的,越等越劃不來。我覺得買房子就是要狠得下心,遇上有優(yōu)惠的好房子就要不糾結(jié),長沙中國鐵建國際城的房子就不錯,現(xiàn)在是兩萬**,還可兩年分期,我一狠心就買了,反正央企大盤,品質(zhì)是很有保障,而且還是學(xué)區(qū)房,孩子讀書不用愁。

    查看全文↓ 2015-08-17 11:03:36
  • 134****6441

    國家還在調(diào)控 估計還是有一定空間

    查看全文↓ 2015-08-03 20:16:54
  • 145****3030

    基本不會,現(xiàn)在已經(jīng)在抄底了

    查看全文↓ 2015-07-26 12:02:23
  • 132****3941

    難呢 漲還都是可以的

    查看全文↓ 2015-07-26 10:20:15
  • 131****0655

    按照目前的這種趨勢,房價一時半會兒不可能下降

    查看全文↓ 2015-07-16 10:09:19
  • 132****9209

    長沙屬于省會城市、價格在省會城市排倒數(shù)第2、 沒下降的空間、 周邊項目價格和小縣城價位類似

    查看全文↓ 2015-07-15 22:00:41
長沙買房交流群-51群(448)

相關(guān)問題

  • 是伯南克想是看

    全部24個回答>
  • 雖然政府不斷出臺新的調(diào)控措施,但是,政府也在不斷地抬高房價。誠然,政府加大了經(jīng)濟實用房、廉租房等建設(shè),可畢竟是杯水車薪。正如有些學(xué)者分析的,不到2020年,房價不可能會下降,至少南昌如此。本人作為一個普通市民,歸納了幾點房價必然上漲(至少不會下降)的理由。1、剛性需求的擴大:城市人口的不斷擴大,居民收入的不斷提高,追求高品質(zhì)生活的需要不斷高漲。以金域名都3期為例,7000多的房價還是賣的很好,其中購房者多為教師、醫(yī)務(wù)人員和政府公務(wù)員。2、城市土地的日益缺乏:隨著科學(xué)、持續(xù)、環(huán)保發(fā)展的要求,政府必然會壓縮土地的供應(yīng)。土地這一源頭的壓縮,必然導(dǎo)致房源的短缺,這一現(xiàn)象在今后幾年更突出。引用南昌市房管局關(guān)于新建商品房的幾個數(shù)據(jù) 住宅 非住宅 合計 總套數(shù) 66384 24563 90947 可售套數(shù) 9585 10126 19711 已售套數(shù) 56607 14434 71041 預(yù)定套數(shù) 192 3 195 總面積 767.01 173.44 940.45 可售面積 105.7 83.08 188.77 已售面積 658.9 90.32 749.23 預(yù)定面積 2.41 0.03 2.45 單位:套*萬m2 各位可以自己分析一下。3、建設(shè)成本的增加:①土地拍賣價格越來越高,容積率越來越低,必然導(dǎo)致每平米地價日新月異的增大。目前南昌市區(qū)土地單價基本上在400萬/畝以上,容積率一般在2.5左右,按此計算,樓面地價在4000000/1666=2000元/平米。②建材的大幅漲價,現(xiàn)在建安費要1300左右。③廣告、管理、稅務(wù)、綠化等費用也逐年提高,綜合需800左右。由此可見,硬性建設(shè)成本需要4100元/平米。如果再算上向有關(guān)部門納貢和開發(fā)商的收益,就可見房價如何。綜和1-3點所述,需求量的增加、供應(yīng)量的減少、建設(shè)成本的加大,必然會促使房價的提高。當(dāng)然,房子也是商品,也要受供求關(guān)系的調(diào)控,隨著人口結(jié)構(gòu)的調(diào)整,到2020年左右,需求量必然會減少,為了必要的利益,開發(fā)商也就會逐步減少,相應(yīng),房價也就可能會下調(diào)了。以上只是個人一孔之見,也是從教訓(xùn)中總結(jié)出來的一點經(jīng)驗,正確與否不敢自斷。所謂橫看成嶺側(cè)成峰,對于房價各有各的看法,往樂觀的方向看,說不定政府會在這方面予以強力的支持(如同三農(nóng)問題、教育問題等,當(dāng)然這需要國家財力的大大增強,可惜目前政府還是要靠房地產(chǎn)對GDP做出貢獻(xiàn)),如果這如此的話,則我等平民百姓之大幸矣!我也就可以再去換套更好更大的房子享受享受了!備注:本人買的是2號樓的

    全部11個回答>
  • ZF不斷提高居民收入,說未來五年要讓民眾收入每年增加百分之15(如無記錯),今年兩會ZF工作報告中就提出“實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入翻番”。房價與居民購買力成正比,當(dāng)居民收入不斷上漲,房價水漲船高就成為必然。ZF目前的調(diào)控,無非就是集中在一二線幾十個城市,其他普遍3千到5千,甚至6、7千一平米的地方,其實真不能算高。以全國農(nóng)民工工作暨家庭服務(wù)業(yè)工作辦公室主任會議(見2012年02月29日四川新聞網(wǎng))透露出的信息,2011年全國農(nóng)民工總數(shù)25278萬人,農(nóng)民工月均收入突破兩千元大關(guān),達(dá)到2049元。按此計算,一對農(nóng)民工夫妻年收入49176元,再按國際通行以及**近網(wǎng)民熱炒的“總理房價”的計算方法衡量,房價收入比6倍之內(nèi)為合理,則一對農(nóng)民工夫妻年6年總收入295056元,足可買一套單價4000元以內(nèi)的兩房75平米的小戶型,這在全國絕大部分地方都能買到。 從經(jīng)濟學(xué)和經(jīng)濟規(guī)律來看,樓市未來走向肯定與購買力相關(guān)。目前樓價雖然好像與購買力脫節(jié),但經(jīng)濟規(guī)律又有一樣,就是投資是要看前景,如果預(yù)期未來購買力會較快速增長,可能不需兩三年,購買力就會追上樓價,與樓價相適應(yīng)。就好比股市中,高增長的公司就值得擁有高市盈率,股價也高?;氐侥愕膯栴},就要看你相不相信未來購買力(居民收入)會較快速增長,如果你認(rèn)為未來居民收入會較快速增長的話,再如果大部分人也持這種看法的話,那麼樓價會怎麼樣不是很清楚嗎? 當(dāng)未來五年民眾收入翻番,那時候,房價肯定會比現(xiàn)在的價位高。

    全部2個回答>
  • 人口多少億?又放開二胎了,這下城市的都能生倆了,全國平均城市化率好像才40%幾,還總是說老齡化社會,殊不知在中國就是這部分老齡化才是房產(chǎn)的主力消費大軍(別跟我說什么三四十歲是主力,后面供錢的大部分都是父母),現(xiàn)在政府一個勁的在調(diào)控,限購,政策一個接一個。但凡政府敢松口,立馬就是大釋放。所以二十年之內(nèi)是別想降價。

    全部5個回答>
  • 雖然我們家有房子了,我也來說說我的看法,很多盲目說房價還會漲的都是炒房以及房產(chǎn)從業(yè)職員,因為國人有買漲不買跌的習(xí)慣,只有房地產(chǎn)大漲才是他們賺錢的機會,客觀的說從經(jīng)濟角度來說房價房價短期看金融投資,中期看位置地段,長期看人口(短期房價靠炒作,中期是地段,長期看人口數(shù)量需求,人均收入為主;避開經(jīng)濟不談盲目炒作就容易形成泡沫)目前全國有四億多的住房(其中只包含商品住房和公寓,還不包括小產(chǎn)權(quán)房,宅基地等等),經(jīng)過計算居住20多億人口是沒有問題的,全國房產(chǎn)總體是供大于求的,而中國目前人口增長緩慢,所以國家放開二胎政策(這個政策包含了人口老齡化原因)不過也沒有明顯的增長(主要是好在物價這么高,生孩子成本太高了)所以**近近十年人口應(yīng)該不會有太大變化的,其次就是有能力有需求的人,那些真正需要買房的人大多數(shù)已經(jīng)買了,2010年至今銀行按揭貸款增加了四倍了,現(xiàn)在很多家庭里已經(jīng)沒有存款了,房子掏空了很多家庭所有成員的錢包了,由于沒有了存款現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)去了消費降級階段,泡面產(chǎn)業(yè)、榨菜產(chǎn)業(yè)去年的利潤創(chuàng)了近幾年新高,而且現(xiàn)在我國實體經(jīng)濟很不景氣,很多企業(yè)倒閉的倒閉,外企大量外流,今年上半年四大行裁員人數(shù)達(dá)到3.4萬多人,很多員工工資收入降低了很多,這里面存在很大的房貸斷供潮隱患,而且目前地方政府的隱形債務(wù)達(dá)到30萬億之多,但是還有很多空置產(chǎn)房沒有賣出去,大多都是在四線五線城市,所以國家現(xiàn)在提倡去庫存的政策,很多資金收不回來,土地買回來使用權(quán)只有七十年,一年沒賣出去就等于浪費一年的錢,銀行一天天在算著利息,退一步來說即使房子降價了開發(fā)商業(yè)不會賠多少,5000一平的房子炒成了一萬,降下來他們**多就是少賺點,不過地方降價的幅度應(yīng)該不會一樣,燕郊從四萬變成兩萬這是特例,去庫存政策是對的,不過只是治標(biāo)不治本,讓房價理性回歸才是正道,所以個人覺得房價會有一定下降空間的,根據(jù)各地方差異調(diào)整的額度也會不一樣的,純屬個人意見

    全部5個回答>