吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >房屋買(mǎi)賣(mài) >買(mǎi)房合同 >詳情

什么是二手房陰陽(yáng)合同 二手房陰陽(yáng)合同有什么法律效力

151****1965 | 2016-08-02 15:40:19

已有1個(gè)回答

  • 157****6973


    在二手房交易過(guò)程中,買(mǎi)賣(mài)雙方簽訂“陰陽(yáng)合同”的現(xiàn)象較為普遍。所謂“陰陽(yáng)合同”,是指在買(mǎi)賣(mài)雙方在交易中同時(shí)簽訂兩份不同的合同?!瓣?yáng)合同”是給房屋管理部門(mén)和稅務(wù)管理部門(mén)備案的
    買(mǎi)賣(mài)雙方簽訂“陰陽(yáng)合同”的主要目的是欺騙登記部門(mén),目的是少繳稅費(fèi)。那此類(lèi)合同的效力如何?一般情況下,陰陽(yáng)合同中“陰合同”有效、“陽(yáng)合同”無(wú)效。
    第一,“陰合同”是雙方真實(shí)意思表示,合同本身未違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,亦非雙方惡意串通故意損害國(guó)家利益,符合合同法的生效要件,雙方均應(yīng)遵照?qǐng)?zhí)行。
    第二,“陽(yáng)合同” 是買(mǎi)賣(mài)雙方為了規(guī)避應(yīng)當(dāng)繳納的稅費(fèi)而訂立,為辦理過(guò)戶(hù)需要,雙方并不遵守執(zhí)行,雖然是當(dāng)事人雙方真實(shí)的意思表示,但這種在納稅申報(bào)時(shí)故意少列收入的方式嚴(yán)重違反了我國(guó)稅收征管法的強(qiáng)制性規(guī)定,“陽(yáng)合同”是以合法形式掩蓋少繳稅款的非法目的。
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條:“有下列情形之一的,合同無(wú)效:
    (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;
    (二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
    (三)以合法形式掩蓋非法目的;
    (四)損害社會(huì)公共利益;
    (五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”可知,“陽(yáng)合同”應(yīng)確認(rèn)為無(wú)效。

    查看全文↓ 2016-08-03 15:38:08

相關(guān)問(wèn)題

  • 購(gòu)房避稅:二手房陰陽(yáng)合同無(wú)效 (作者:張志勝,北京律師) 一、基本案情 2008 年 3 月,張某通過(guò)北京某知名房產(chǎn)中介公司(下稱(chēng)中介公司)購(gòu)買(mǎi)二手房,該房屋坐落在北京市朝陽(yáng)區(qū)雙橋某社區(qū),建筑面積 105 平米,單價(jià)約 10000 元人民 / 平方米,總價(jià) 1100000 元人民。簽訂合同時(shí),中介公司聲稱(chēng):可以做一個(gè)“避稅合同”,讓張某少繳稅;房主李某不愿意,要求合同單價(jià)與總價(jià)如實(shí)填寫(xiě),經(jīng)過(guò)中介公司工作人員的耐心“講解”,勉強(qiáng)簽字同意。 2008 年 4 月 15 日 ,買(mǎi)賣(mài)雙方及中介公司工作人員共同簽訂三份協(xié)議:《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》、《居間合同》?!斗课葙I(mǎi)賣(mài)合同》約定:房屋單價(jià)與總價(jià)按照《補(bǔ)充協(xié)議》的約定計(jì)算?!堆a(bǔ)充協(xié)議》中約定:房屋單價(jià) 5000 元 / 平方米,綜合補(bǔ)償金 575000 元,總價(jià) 1100000 元人民幣,** 40 萬(wàn)元,在合同簽訂之日起 30 日內(nèi)支付;余款在辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)時(shí)支付。 2008 年 5 月,北京市房?jī)r(jià)開(kāi)始下跌,張某開(kāi)始猶豫不決; 2008 年 5 月 10 日 ,張某明確告知李某,雙方之間的合同無(wú)效,并要求李某返還張某支付的“定金” 20000 元人民幣;同時(shí),張某要求中介公司返還中介費(fèi) 40000 元人民幣。李某覺(jué)得非?!霸┣?---- 難道自己賣(mài)房還賣(mài)出了毛?。恐薪楣靖抢碇睔鈮眩耗銖埬匙约哼`約,我們不會(huì)退還任何費(fèi)用。 2008 年 6 月,張某將李某和中介公司告上法庭,請(qǐng)求法院判令合同無(wú)效并要求李某返還定金支付利息;要求中介公司返還中介費(fèi),賠償損失。 2008 年 8 月,北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院合并審理,作出判決:( 1 )張某與李某之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效;( 2 )李某返還張某定金 2 萬(wàn)元;( 3 )中介公司返還中介費(fèi) 40000 元;( 4 )駁回張某其他訴訟請(qǐng)求。 二、律師評(píng)論 1 、二手房買(mǎi)賣(mài)中,“避稅”合同、陰陽(yáng)合同無(wú)效。眼下,房產(chǎn)中介公司在促成交易后,唆使買(mǎi)賣(mài)雙方簽訂所謂的避稅合同 ---- 通過(guò)分解房屋總價(jià)的方式達(dá)到買(mǎi)受人或出賣(mài)人少繳稅費(fèi)的目的。當(dāng)事人對(duì)此行為也是將信將疑,加上中介人員的“講解”,便同意了這個(gè)“慣例”。此行為嚴(yán)重侵害了國(guó)家利益,屬于無(wú)效合同(合同法第 52 條第 2 項(xiàng))。 2 、“避稅”合同、陰陽(yáng)合同無(wú)效之后果。合同被認(rèn)定為無(wú)效后,恢復(fù)原狀是基本的后果:返還財(cái)產(chǎn)或折價(jià)補(bǔ)償(合同法第 58 條)。合同無(wú)效,有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,與依約定行使解除權(quán)的情形相似:合同一方因?yàn)閷?duì)方違約而行使解除權(quán)后,對(duì)方并不因此免除違約責(zé)任。本案中,合同雙方惡意串通,都存在過(guò)錯(cuò),因而,法院并沒(méi)有支持張某的賠償請(qǐng)求。 3 、“避稅”合同、陰陽(yáng)合同無(wú)效,中介公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。作為居間合同的當(dāng)事人,中介公司故意提供虛假情況,損害委托人的利益,不得要求支付報(bào)酬,并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任(合同法第 425 條第 2 款)。因此,本案中,中介公司退還中介費(fèi)是沒(méi)有疑問(wèn)的。但是,中介公司如何承擔(dān)損害賠償責(zé)任,在多大程度上承擔(dān)責(zé)任,這兩個(gè)問(wèn)題,法律并沒(méi)有明確規(guī)定。 4 、合同無(wú)效,房?jī)r(jià)漲跌的損失由誰(shuí)承擔(dān)。雙方簽訂合同至合同被認(rèn)定為無(wú)效期間,房?jī)r(jià)可能發(fā)生變化:房?jī)r(jià)上漲,購(gòu)房人可能需要支付更多的金錢(qián)才能買(mǎi)到同樣大小的房屋;房?jī)r(jià)下跌,賣(mài)房人的房屋貶值,遭受損失。這部分損失,劃定責(zé)任承擔(dān)時(shí),應(yīng)當(dāng)視情況而定:作為守約方,可以要求對(duì)方承擔(dān)責(zé)任;但是,雙方都有惡意的時(shí)候,此類(lèi)損害賠償?shù)囊蠛茈y得到支持。 三、法律依據(jù) 1 、《中華人民共和國(guó)合同法》第 52 條第 2 項(xiàng):有下列情形之一的,合同無(wú)效:(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的; 2 、《中華人民共和國(guó)合同法》第 58 條:合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 3 、《中華人民共和國(guó)合同法》第 425 條第 2 款:居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供需家情況,損害委托人利益的,不得要求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 (原創(chuàng)作品,切勿抄襲,侵權(quán)必究) 作者簡(jiǎn)介:張志勝律師,中共黨員,法學(xué)碩士,中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員,北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員,北京知名學(xué)者型律師,曾接受中央人民廣播電臺(tái)、中國(guó)青年報(bào)等媒體專(zhuān)訪; 2005 年,被司法部選調(diào)參加司法考試 ( 律師執(zhí)業(yè)資格考試 ) 閱卷,主閱論述題第三題。 2006 年參加美國(guó)華盛頓大學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目調(diào)研。張律師從事律師行業(yè)多年來(lái) , 一直專(zhuān)注于經(jīng)濟(jì)糾紛與刑事辯護(hù)的處理,成功辦理案件上百起,積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)。 聯(lián)系電話: 010-67675113 , , ;張律師主頁(yè): http://www.yyylaw.com ;駕車(chē)或乘車(chē)路線:京廣橋下車(chē)即到。  

  • 所謂"陰陽(yáng)合同",是指合同當(dāng)事人就同一事項(xiàng)訂立兩份以上的內(nèi)容不相同的合同,一份對(duì)內(nèi),一份對(duì)外,其中對(duì)外的一份并不是雙方真實(shí)意思表示,而是以逃避?chē)?guó)家稅收等為目的;對(duì)內(nèi)的一份則是雙方真實(shí)意思表示,可以是書(shū)面或口頭。一般因?yàn)椤瓣庩?yáng)合同”中的“陰陽(yáng)合同陽(yáng)合同”因不體現(xiàn)當(dāng)事人的真實(shí)意思而不發(fā)生效力,而“陰合同”是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示而認(rèn)定為有效合同,“陰合同”只要內(nèi)容合法,同樣受到法律保護(hù)。然而,如果利用“陰陽(yáng)合同”實(shí)施違法行為,或者以合法的形式掩蓋違法的目的,則不僅偽裝的“陽(yáng)合同”無(wú)效,被偽裝的“陰合同”也因內(nèi)容違法而無(wú)效。因此,對(duì)“陰陽(yáng)合同”要慎之又慎。

    全部3個(gè)回答>
  • 二手房買(mǎi)賣(mài)中常常出現(xiàn)“陰陽(yáng)合同”(也稱(chēng)“黑白合同”),“陽(yáng)合同”(也稱(chēng)“白合同”)指的是當(dāng)事人出于網(wǎng)簽避稅、辦理貸款等目的而更改房屋價(jià)款的合同, “陰合同”(也稱(chēng)“黑合同”)指的是有買(mǎi)賣(mài)雙方當(dāng)事人出于對(duì)房屋價(jià)款的真實(shí)意思表示的合同。有時(shí)候即使是同一份合同中也可能出現(xiàn)陰陽(yáng)條款,即交易總價(jià)為真實(shí)交易價(jià)格,但通過(guò)其他方式如提高附屬設(shè)施補(bǔ)償款等形式而產(chǎn)生陰陽(yáng)條款。 對(duì)于陰陽(yáng)合同或者陰陽(yáng)條款的效力問(wèn)題,該如何看待?我們認(rèn)為應(yīng)該本著公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則來(lái)判斷。有觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定陰陽(yáng)合同無(wú)效,理由是《合同法》第52條第1款第2項(xiàng)規(guī)定:“惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同無(wú)效”。但是我們應(yīng)當(dāng)看到,在以陰陽(yáng)合同為由產(chǎn)生糾紛的案件中,大多數(shù)的真實(shí)原因都是因?yàn)槭芊康禺a(chǎn)交易市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的影響而不愿意繼續(xù)履行合同。如果僅僅因?yàn)殛庩?yáng)合同的存在就判定買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效既不利于保護(hù)交易也違反誠(chéng)實(shí)信用原則。分析陰陽(yáng)合同可以看出,當(dāng)事人簽訂合同的目的包括買(mǎi)賣(mài)房屋、辦理貸款、辦理網(wǎng)簽等,逃避稅收并不是當(dāng)事人訂立合同的真實(shí)目的,虛假價(jià)格條款也不是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。根據(jù)《合同法》第56條規(guī)定:“合同部分無(wú)效的,不影響其他部分的效力的,其他部分仍然有效”,所以,筆者認(rèn)為,對(duì)于陰陽(yáng)合同的效力應(yīng)當(dāng)認(rèn)定除虛假交易價(jià)格之外的其他條款有效,虛假交易因?yàn)閾p害國(guó)家和公共利益應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。

  • 在二手房的買(mǎi)賣(mài)中,陰陽(yáng)合同經(jīng)常采用這樣的兩種方式,一是簽訂兩份不同價(jià)格的房屋買(mǎi)賣(mài)合同,一份私下交易之用,另一份用來(lái)辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)之用;二是把房屋買(mǎi)賣(mài)價(jià)格簽低,然后另簽一份裝修補(bǔ)償協(xié)議和舊家具買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,以裝修補(bǔ)償款和家具款的名義,補(bǔ)足房屋實(shí)際成交價(jià)。其中,第二種陰陽(yáng)合同更具備隱秘性。二手房陰陽(yáng)合同隱患有哪些? 二手房陰陽(yáng)合同對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方均存在風(fēng)險(xiǎn),下面詳述之: (一)買(mǎi)方存在的風(fēng)險(xiǎn) 首先對(duì)買(mǎi)方來(lái)說(shuō),其可能受益**大,也是陰陽(yáng)合同積極的追求者,但相應(yīng)地,買(mǎi)方也承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)。主要體現(xiàn)在: 1、可能導(dǎo)致價(jià)格條款無(wú)效,甚至有可能導(dǎo)致整個(gè)合同被撤銷(xiāo)。我國(guó)《合同法》第52條規(guī)定,“惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益”的合同是無(wú)效合同。陰陽(yáng)合同以虛報(bào)價(jià)格來(lái)逃避?chē)?guó)家稅收或騙取高額貸款損害國(guó)家稅收和第三人的合法利益,屬于無(wú)效合同。《合同法》第56條規(guī)定,無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。屬于當(dāng)事人惡意串通損害國(guó)家利益的行為,虛假的價(jià)格條款將會(huì)被認(rèn)定無(wú)效。 2、為以后自己的房子操作帶來(lái)麻煩,再售時(shí)同樣承擔(dān)高費(fèi)用的風(fēng)險(xiǎn)。由于政府備案的價(jià)格低于實(shí)際成交的價(jià)格,將來(lái)買(mǎi)家如再出售該房屋時(shí),買(mǎi)家可能就要面臨承擔(dān)高額個(gè)人所得稅等稅費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)。 3、如果房子的價(jià)格出現(xiàn)上漲,可能會(huì)給自己帶來(lái)不必要的麻煩?,F(xiàn)實(shí)中曾發(fā)生過(guò)因這種陰陽(yáng)合同買(mǎi)賣(mài)二手房,因房?jī)r(jià)上漲,賣(mài)方主張合同違法撤銷(xiāo)合同,致使產(chǎn)生不必要的訴訟。 4、行政處罰和刑事追究的風(fēng)險(xiǎn)。陰陽(yáng)合同中買(mǎi)方存在偷逃契稅的行為,一旦被稅務(wù)部門(mén)查出后,可能將和賣(mài)家一樣受到補(bǔ)繳稅款、罰款等行政處罰。在數(shù)額達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)時(shí),則可能與賣(mài)方一同被追究刑事責(zé)任。 (二)賣(mài)方存在的風(fēng)險(xiǎn) 賣(mài)方同樣面臨風(fēng)險(xiǎn),表面上看,雖說(shuō)賣(mài)方看沒(méi)有太大損失,但是風(fēng)險(xiǎn)同樣不少。其主要風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為: 1、給自己的買(mǎi)賣(mài)合同埋下隱患。由于陰陽(yáng)合同上的房?jī)r(jià)低于實(shí)際價(jià)格且屬于虛假納稅申報(bào)和損害國(guó)家利益,會(huì)大大增加買(mǎi)方的心理變化,如果買(mǎi)方反悔,賣(mài)方將面臨著承擔(dān)利息、房?jī)r(jià)下跌等損失,還存在房款不能全額收回的風(fēng)險(xiǎn)。 2、如果買(mǎi)方不按期支付備案價(jià)格外的房款,或者惡意要求以備案價(jià)格進(jìn)行交易,賣(mài)方將陷于困境中,采取協(xié)商、催討、起訴方式,都會(huì)增加時(shí)間和金錢(qián)成本。 3、同樣存在行政處罰和刑事追究的風(fēng)險(xiǎn)。 總之,二手房陰陽(yáng)合同對(duì)于買(mǎi)賣(mài)雙方來(lái)說(shuō),都是存在風(fēng)險(xiǎn)的,故而請(qǐng)意欲簽訂二手房陰陽(yáng)合同的朋友們多作考慮,不要因?yàn)樨澅阋硕`背誠(chéng)實(shí)信用原則,承擔(dān)高昂風(fēng)險(xiǎn)。

  • 在二手房交易時(shí),為逃避監(jiān)管,少交稅費(fèi),一些機(jī)構(gòu)和個(gè)人想方設(shè)法在合同上做文章,簽訂“陰陽(yáng)合同”,這種方式極易引起糾紛,給當(dāng)事人帶來(lái)法律風(fēng)險(xiǎn)。購(gòu)房者在進(jìn)行合同簽訂時(shí),定要注意風(fēng)險(xiǎn)。什么是“陰陽(yáng)合同”所謂“陰陽(yáng)合同”,是指合同當(dāng)事人就同一事項(xiàng)訂立兩份以上的內(nèi)容不相同的合同,一份對(duì)內(nèi),一份對(duì)外,其中對(duì)外的一份并不是雙方真實(shí)意思表示,而是以逃避?chē)?guó)家稅收等為目的;對(duì)內(nèi)的一份則是雙方真實(shí)意思表示,可以是書(shū)面或口頭。“陰陽(yáng)合同”是一種違規(guī)行為,在給當(dāng)事人帶來(lái)“利益”的同時(shí),也預(yù)示著風(fēng)險(xiǎn)。在二手房交易市場(chǎng)中常用的形式有兩種:一是簽訂兩份不同價(jià)格的房屋買(mǎi)賣(mài)合同,一份私下交易之用,另一份用來(lái)辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)之用;二是把房屋買(mǎi)賣(mài)價(jià)格簽低,然后另簽一份裝修補(bǔ)償協(xié)議和舊家具買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,以裝修補(bǔ)償款和家具款的名義,補(bǔ)足房屋實(shí)際成交價(jià)。其中,第二種陰陽(yáng)合同更具備隱秘性。二手房“陰陽(yáng)合同”的陰謀在二手房交易中,“陰合同”顯示買(mǎi)賣(mài)雙方真實(shí)的成交價(jià)格,而“陽(yáng)合同”則根據(jù)使用需要有所不同,一種是虛高的房?jī)r(jià)合同交給銀行,以申請(qǐng)更多按揭貸款;另一種是填低房?jī)r(jià)的合同交給房地產(chǎn)交易中心過(guò)戶(hù),以便少交稅。實(shí)際交易中,買(mǎi)賣(mài)雙方為達(dá)到避稅或其他目的,向有關(guān)部門(mén)登記時(shí)用一張合同,通過(guò)少報(bào)價(jià)格或少報(bào)面積的方式,降低買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的,報(bào)低價(jià)格少納稅,稱(chēng)為“陽(yáng)合同”;賣(mài)家與買(mǎi)家另簽一份合同,作為實(shí)際支付交易金額的合約并實(shí)際履行,稱(chēng)為“陰合同”。

    全部3個(gè)回答>