吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

大家說說商品房銷售合同無效有哪些情形?

139****7177 | 2019-01-11 21:24:37

已有5個回答

  • 143****7904

    (1)根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定,無民事行為能力人由其法定代理人代理實施民事行為,因此,無民事行為能力人的房屋買賣均應(yīng)由其法定代理人代理簽訂合同,無民事行為能力的人不能獨立簽訂房屋買賣合同,否則,屬無效合同。

    (2)限制行為能力人未取得法定代理人的同意簽訂的房屋買賣合同。

    限制行為能力人只能進行與其年齡、智力、精神狀況相適應(yīng)的民事活動,他們進行房屋買賣應(yīng)當(dāng)由其法定代理人代為簽訂合同或取得法定代理人的同意。沒有法定代理人的同意,限制行為能力人自己簽訂的房屋買賣合同無效。

    (3)以欺詐簽訂的房屋買賣合同。

    這是指一方當(dāng)事人以捏造事實或隱瞞真相等欺騙手段,致使對方當(dāng)事人發(fā)生錯誤認(rèn)識所簽訂的房屋買賣合同。

    (4)以脅迫的手段簽訂的房屋買賣合同。

    指一方當(dāng)事人以使對方財產(chǎn)、肉體或精神上受損害相威脅,迫使其產(chǎn)生恐怖而簽訂的房屋買賣合同。

    (5)乘人之危簽訂的經(jīng)濟合同。

    是指一方當(dāng)事人乘對方處于危難之際或利用對方的迫切需要,強迫對方接受明顯不利的條件所簽訂的房屋買賣合同。

    (6)雙方當(dāng)事人惡意串通,損害國家、集體或他人利益所簽訂的房屋買賣合同。

    是指雙方當(dāng)事人故意串通,損害國家、集體或第三人的利益簽訂的房屋買賣合同。

    (7)當(dāng)事人之間沒有簽訂書面房屋買賣合同,又無據(jù)可查的,亦認(rèn)定為房屋買賣合同無效。

    查看全文↓ 2019-01-11 21:26:49
  • 138****6947

    您好:
    1、商品房買賣中開發(fā)商的項目開發(fā)違法
    沒有履行法律規(guī)定的手續(xù),不具備完備的法律文件,如未獲得《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》、《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》、《建設(shè)工程開工證》、《國有土地使用證》、《商品房預(yù)售(銷售)許可證》等,項目被確認(rèn)違法,因此違反法律的禁止性規(guī)定或者違反社會公共利益,會導(dǎo)致商品房買賣合同無效,合同無效的出賣人應(yīng)承擔(dān)購房者因此造成的全部損失。
    2、出賣人故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明的
    出賣人訂立商品房買賣合同時,故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明的,商品房買賣合同無效。
    《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定:出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明,與買受人訂立的商品房預(yù)售合同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效,但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的,可以認(rèn)定有效。
    出賣人訂立商品房買賣合同時,故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明的情形,導(dǎo)致合同無效或者被撤銷、解除的,買受人可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。
    特別提示:
    在起訴前出賣人已取得商品房預(yù)售許可證明的,商品房買賣合同可以認(rèn)定有效。也就是說,即使出賣人在簽訂商品房買賣合同時,出賣人沒有取得商品房預(yù)售許可證明,但是,在買受人起訴前出賣人已經(jīng)取得的,如果買受人再主張合同無效,法院可以不予支持。
    因此,若買受人欲以此為由主張退房的,應(yīng)在得知該事由后抓緊時間立即主張,以避免因猶豫不決而喪失**佳訴訟時機。
    這里需要注意的是:
    第一,簽訂商品房買賣合同時,出賣人未取得商品房預(yù)售許可證或者提供虛假的預(yù)售許可證;
    第二、出賣人出于故意;
    第三、在起訴前仍未取得商品房預(yù)售許可證。
    3、出賣人在訂立商品房買賣合同時,故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實,商品房買賣合同無效
    《**高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定:出賣人訂立商品房買賣合同時,具有下列情形之一,導(dǎo)致合同無效或者被撤銷、解除的,買受人可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任:故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實。
    房屋已經(jīng)抵押的事實,必須發(fā)生在房屋出售前,且出賣人存在故意隱瞞的情況。由于房屋在出售前已設(shè)定抵押,抵押權(quán)在先,因此,將直接影響買受人辦理產(chǎn)權(quán)登記。此時,買受人可以向法院主張確認(rèn)商品房買賣合同無效。
    這里需要注意的是抵押權(quán)在先;出賣人故意隱瞞。
    在購買商品房時,房屋買賣雙方需要簽訂一份正式的買賣合同,之后還應(yīng)該到公證處辦理合同公證。買房過程中這一基本的環(huán)節(jié),是交易雙方訂立的一份契約,對交易雙方各自的權(quán)利義務(wù)起到監(jiān)督、保護的作用。
    但是,有些賣房人為了追求經(jīng)濟利益,往往處處設(shè)置陷阱,買房人防不勝防,建議購房者在簽訂購房合同時,委托律師簽訂合同。

    查看全文↓ 2019-01-11 21:26:42
  • 151****1922

    法律法規(guī):《民法通則》、《合同法》、《城市房地產(chǎn)管理法》、《土地管理法》、**高人民法院相關(guān)司法解釋、建設(shè)部相關(guān)規(guī)定等法律法規(guī)的規(guī)定。 (一)房屋與土地分開轉(zhuǎn)讓的,(現(xiàn)實中房產(chǎn)和地產(chǎn)分開轉(zhuǎn)讓的情形,房產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓/地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓) 法律規(guī)定: 《城市房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理暫行辦法》(建設(shè)部頒布實施)的第三條規(guī)定:“城市房屋的產(chǎn)權(quán)與房屋占用土地的使用權(quán)實行權(quán)利人一致的原則,除法律法規(guī)另有規(guī)定的外,不得分離” 《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第二十四條規(guī)定:“土地使用者轉(zhuǎn)讓地上建筑物、其他附著物所有權(quán)時,其使用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)隨之轉(zhuǎn)讓,但地上建筑物、其他附著物作為動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的除外” 《城市房地產(chǎn)管理法》第四十二條規(guī)定:“房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時,土地使用權(quán)出讓合同載明的權(quán)利、義務(wù)隨之轉(zhuǎn)移?!?法理分析:房屋是建筑在土地上的,為土地的固定附著物,二者之間具有不可分離性,否則,極易引起損失或?qū)е录m紛。因此,房屋的所有權(quán)通過買賣合同轉(zhuǎn)讓時,該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)也必須同時轉(zhuǎn)讓。如果出賣人將房產(chǎn)和土地使用權(quán)分別賣與不同的買受人,或者出賣房屋時只轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)而不同時轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán),則該類買賣合同應(yīng)當(dāng)是無效的。 (二)侵犯優(yōu)先購買權(quán)的。 法律規(guī)定: 《民法通則》第七十八條第二款規(guī)定:“按份共有財產(chǎn)的每個共有人有權(quán)將自己的份額分出或者轉(zhuǎn)讓,但在出售時,其他共有人在同等條件下,有優(yōu)先購買的權(quán)利。” 《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》(試行)第一百一十八條規(guī)定:“出租人出賣出租房屋,應(yīng)提前三個月通知承租人,承租人在同等條件下,享有優(yōu)先購買權(quán),出租人未按此規(guī)定出賣房屋的,承租人可以請求人民法院宣告該房屋買賣無效?!薄逗贤ā返诙偃畻l條也有相應(yīng)規(guī)定:“出租人出賣租賃房屋的,應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利。”法理分析:房屋所有人在轉(zhuǎn)讓涉及到共有或出租的房屋時,在同等條件下,其他共有權(quán)人或承租人有優(yōu)先購買權(quán)。這就是說,所轉(zhuǎn)讓的房屋的產(chǎn)權(quán)為數(shù)人共有或已對外出租的,必須征求共有人或承租人的是否行使優(yōu)先購買權(quán)。未取得其他共有人或承租人的同意,擅自出賣房屋的,其買賣行為一般應(yīng)為無效。(三)因欺詐而轉(zhuǎn)讓商品房的。 法律規(guī)定 《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定:買受人以出賣人與第三人惡意串通,另行訂立商品房買賣合同并將房屋交付使用,導(dǎo)致其無法取得房屋為由,請求確認(rèn)出賣人與第三人訂立的商品房買賣合同無效的,應(yīng)予支持。 (四)商品房預(yù)售違法的。 法律規(guī)定我國《城市房地產(chǎn)管理法》第四十五條規(guī)定,商品房預(yù)售應(yīng)當(dāng)符合下列條件:已交付全部土地使用權(quán)出讓金,取得土地使用權(quán)證書;持有建設(shè)工程規(guī)劃許可證; 按提供預(yù)售的商品房計算,投入開發(fā)建設(shè)的資金達到工程建設(shè)總投資的百分之二十五以上,并已經(jīng)確定施工進度和竣工交付日期;向縣級以上人民政府房產(chǎn)管理部門辦理預(yù)售登記,取得商品房預(yù)售許可證明。如不符上述條件,買受人可請求法院或仲裁機構(gòu)宣告該買賣無效。

    查看全文↓ 2019-01-11 21:26:36
  • 153****0103

    在實踐中,房產(chǎn)買賣合同無效的情形很常見。那么,導(dǎo)致商品房買賣合同無效的原因有哪些?哪些情形下商品房買賣合同會無效?商品房買賣合同無效有什么法律后果?怎么避免商品房買賣合同無效?
    商品房買賣合同無效的情形:
    (一)房屋與土地分開轉(zhuǎn)讓的,(現(xiàn)實中房產(chǎn)和地產(chǎn)分開轉(zhuǎn)讓的情形,房產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓/地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓)
    法律規(guī)定:
    《城市房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理暫行辦法》(建設(shè)部頒布實施)的第三條規(guī)定:“城市房屋的產(chǎn)權(quán)與房屋占用土地的使用權(quán)實行權(quán)利人一致的原則,除法律法規(guī)另有規(guī)定的外,不得分離”
    《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第二十四條規(guī)定:“土地使用者轉(zhuǎn)讓地上建筑物、其他附著物所有權(quán)時,其使用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)隨之轉(zhuǎn)讓,但地上建筑物、其他附著物作為動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的除外”
    《城市房地產(chǎn)管理法》第四十二條規(guī)定:“房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時,土地使用權(quán)出讓合同載明的權(quán)利、義務(wù)隨之轉(zhuǎn)移?!?br/>法理分析:這是因為房屋是建筑在土地上的,為土地的固定附著物,二者之間具有不可分離性,否則,極易引起損失或?qū)е录m紛。因此,房屋的所有權(quán)通過買賣合同轉(zhuǎn)讓時,該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)也必須同時轉(zhuǎn)讓。如果出賣人將房產(chǎn)和土地使用權(quán)分別賣與不同的買受人,或者出賣房屋時只轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)而不同時轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán),則該類買賣合同應(yīng)當(dāng)是無效的。
    (二)侵犯優(yōu)先購買權(quán)的
    法律規(guī)定:
    《民法通則》第七十八條第二款規(guī)定:“按份共有財產(chǎn)的每個共有人有權(quán)將自己的份額分出或者轉(zhuǎn)讓,但在出售時,其他共有人在同等條件下,有優(yōu)先購買的權(quán)利。”
    《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》(試行)第一百一十八條規(guī)定:“出租人出賣出租房屋,應(yīng)提前三個月通知承租人,承租人在同等條件下,享有優(yōu)先購買權(quán),出租人未按此規(guī)定出賣房屋的,承租人可以請求人民法院宣告該房屋買賣無效?!?br/>《合同法》第二百三十條條也有相應(yīng)規(guī)定:“出租人出賣租賃房屋的,應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利?!?br/>法理分析:房屋所有人在轉(zhuǎn)讓涉及到共有或出租的房屋時,在同等條件下,其他共有權(quán)人或承租人有優(yōu)先購買權(quán)。這就是說,所轉(zhuǎn)讓的房屋的產(chǎn)權(quán)為數(shù)人共有或已對外出租的,必須征求共有人或承租人的是否行使優(yōu)先購買權(quán)。未取得其他共有人或承租人的同意,擅自出賣房屋的,其買賣行為一般應(yīng)為無效。
    (三)因欺詐而轉(zhuǎn)讓商品房的
    法律規(guī)定
    《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定:買受人以出賣人與第三人惡意串通,另行訂立商品房買賣合同并將房屋交付使用,導(dǎo)致其無法取得房屋為由,請求確認(rèn)出賣人與第三人訂立的商品房買賣合同無效的,應(yīng)予支持。
    (四)商品房預(yù)售違法的
    法律規(guī)定
    我國《房地產(chǎn)管理法》第四十五條規(guī)定,商品房預(yù)售應(yīng)當(dāng)符合下列條件:已交付全部土地使用權(quán)出讓金,取得土地使用權(quán)證書;持有建設(shè)工程規(guī)劃許可證; 按提供預(yù)售的商品房計算,投入開發(fā)建設(shè)的資金達到工程建設(shè)總投資的百分之二十五以上,并已經(jīng)確定施工進度和竣工交付日期;向縣級以上人民政府房產(chǎn)管理部門辦理預(yù)售登記,取得商品房預(yù)售許可證明。如不符上述條件,買受人可請求法院或仲裁機構(gòu)宣告該買賣無效。
    (五)在商品房轉(zhuǎn)讓過程中,涉及到土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓違法的
    法律規(guī)定
    《城市房地產(chǎn)管理法》第三十八條、三十九條、第四十條的相關(guān)規(guī)定,以下合同應(yīng)為無效:以出讓方式取得土地使用權(quán)的,沒有按照出讓合同約定已經(jīng)支付全部土地使用權(quán)出讓金,并取得土地使用權(quán)證書;按照出讓合同約定進行投資開發(fā),屬于房屋建設(shè)工程的,沒有完成開發(fā)投資總額的百分之二十五以上,屬于成片開發(fā)土地的,沒有形成工業(yè)用地或者其他建設(shè)用地條件;轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時房屋已經(jīng)建成的,沒有房屋所有權(quán)證書;以劃撥方式取得土地使用權(quán)的,轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時,應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院規(guī)定,報有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府審批而沒有報批或不予批準(zhǔn)的;有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府準(zhǔn)予轉(zhuǎn)讓的,應(yīng)沒有辦理土地使用權(quán)出讓手續(xù)并依照國家有關(guān)規(guī)定繳納土地使用權(quán)出讓金的。
    (六)其他的法律法規(guī)的強制性規(guī)定禁止轉(zhuǎn)讓的
    如司法機關(guān)和行政機關(guān)依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地產(chǎn)權(quán)利的;依法收回土地使用權(quán)的;權(quán)屬有爭議的等。
    對這些特殊情形,應(yīng)具體分析而不宜一概認(rèn)為無效。

    查看全文↓ 2019-01-11 21:26:27
  • 152****3199

    一、購房合同無效的情形有哪些?
    (一)商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;
    (二)商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人;
    (三)開發(fā)商故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實,或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明;
    (四)開發(fā)商故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實;
    (五)開發(fā)商故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補償安置房屋的事實;
    (六)出賣人與第三人惡意串通,另行訂立商品房買賣合同并將房屋交付使用,導(dǎo)致購房人無法取得房屋;
    (七)房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗確屬不合格;
    (八)因房屋質(zhì)量問題嚴(yán)重影響正常居住使用;
    (九)出賣人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積與商品房買賣合同約定誤差比絕對值超出3%;
    (十)出賣人遲延交付房屋,經(jīng)催告后在三個月的合理期限內(nèi)仍未履行;
    (十一)商品房買賣合同約定或者《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理條例》第三十三條規(guī)定的辦理房屋權(quán)登記的期限屆滿后超過一年,由于出賣人的原因,導(dǎo)致買受人無法辦理房屋權(quán)登記。
    二、購房合同無效怎么辦?
    購房買賣合同無效怎么辦?一般情況下,都是由開發(fā)商的原因?qū)е潞贤瑹o效,因此購房者可以要求開發(fā)商承擔(dān)違約責(zé)任。
    我國法律規(guī)定,具有下列情形之一,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實現(xiàn)的,無法取得房屋的買受人可以請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任:
    (一)商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;
    (二)商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人。
    出賣人訂立商品房買賣合同時,具有下列情形之一,導(dǎo)致合同無效或者被撤銷、解除的,買受人可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任:
    (一)故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明;
    (二)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實;
    (三)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補償安置房屋的事實。

    查看全文↓ 2019-01-11 21:25:52

相關(guān)問題

  • 法律法規(guī):《民法通則》、《合同法》、《城市房地產(chǎn)管理法》、《土地管理法》、**高人民法院相關(guān)司法解釋、建設(shè)部相關(guān)規(guī)定等法律法規(guī)的規(guī)定。 (一)房屋與土地分開轉(zhuǎn)讓的,(現(xiàn)實中房產(chǎn)和地產(chǎn)分開轉(zhuǎn)讓的情形,房產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓/地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓) 法律規(guī)定: 《城市房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理暫行辦法》(建設(shè)部頒布實施)的第三條規(guī)定:“城市房屋的產(chǎn)權(quán)與房屋占用土地的使用權(quán)實行權(quán)利人一致的原則,除法律法規(guī)另有規(guī)定的外,不得分離” 《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第二十四條規(guī)定:“土地使用者轉(zhuǎn)讓地上建筑物、其他附著物所有權(quán)時,其使用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)隨之轉(zhuǎn)讓,但地上建筑物、其他附著物作為動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的除外” 《城市房地產(chǎn)管理法》第四十二條規(guī)定:“房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時,土地使用權(quán)出讓合同載明的權(quán)利、義務(wù)隨之轉(zhuǎn)移。” 法理分析:房屋是建筑在土地上的,為土地的固定附著物,二者之間具有不可分離性,否則,極易引起損失或?qū)е录m紛。因此,房屋的所有權(quán)通過買賣合同轉(zhuǎn)讓時,該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)也必須同時轉(zhuǎn)讓。如果出賣人將房產(chǎn)和土地使用權(quán)分別賣與不同的買受人,或者出賣房屋時只轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)而不同時轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán),則該類買賣合同應(yīng)當(dāng)是無效的。 (二)侵犯優(yōu)先購買權(quán)的。 法律規(guī)定: 《民法通則》第七十八條第二款規(guī)定:“按份共有財產(chǎn)的每個共有人有權(quán)將自己的份額分出或者轉(zhuǎn)讓,但在出售時,其他共有人在同等條件下,有優(yōu)先購買的權(quán)利。” 《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》(試行)第一百一十八條規(guī)定:“出租人出賣出租房屋,應(yīng)提前三個月通知承租人,承租人在同等條件下,享有優(yōu)先購買權(quán),出租人未按此規(guī)定出賣房屋的,承租人可以請求人民法院宣告該房屋買賣無效。”《合同法》第二百三十條條也有相應(yīng)規(guī)定:“出租人出賣租賃房屋的,應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利?!狈ɡ矸治觯悍课菟腥嗽谵D(zhuǎn)讓涉及到共有或出租的房屋時,在同等條件下,其他共有權(quán)人或承租人有優(yōu)先購買權(quán)。這就是說,所轉(zhuǎn)讓的房屋的產(chǎn)權(quán)為數(shù)人共有或已對外出租的,必須征求共有人或承租人的是否行使優(yōu)先購買權(quán)。未取得其他共有人或承租人的同意,擅自出賣房屋的,其買賣行為一般應(yīng)為無效。(三)因欺詐而轉(zhuǎn)讓商品房的。 法律規(guī)定 《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定:買受人以出賣人與第三人惡意串通,另行訂立商品房買賣合同并將房屋交付使用,導(dǎo)致其無法取得房屋為由,請求確認(rèn)出賣人與第三人訂立的商品房買賣合同無效的,應(yīng)予支持。 (四)商品房預(yù)售違法的。 法律規(guī)定我國《城市房地產(chǎn)管理法》第四十五條規(guī)定,商品房預(yù)售應(yīng)當(dāng)符合下列條件:已交付全部土地使用權(quán)出讓金,取得土地使用權(quán)證書;持有建設(shè)工程規(guī)劃許可證; 按提供預(yù)售的商品房計算,投入開發(fā)建設(shè)的資金達到工程建設(shè)總投資的百分之二十五以上,并已經(jīng)確定施工進度和竣工交付日期;向縣級以上人民政府房產(chǎn)管理部門辦理預(yù)售登記,取得商品房預(yù)售許可證明。如不符上述條件,買受人可請求法院或仲裁機構(gòu)宣告該買賣無效。

    全部5個回答>
  • (1)無民事行為能力人簽訂的商品房買賣合同無效不滿10周歲的未成年人和不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人,無民事行為能力人應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護人或法定代理人代理民事活動。所以,無民事行為能力人的商品房買賣合同應(yīng)由其監(jiān)護人或者法定代理人簽訂。(2)限制行為能力人簽訂的房屋買賣合同無效限制行為能力人是指年滿10周歲未滿18周歲的未成年人,但年滿16周歲未滿18周歲,以自己的勞動收入為主要的生活來源的視為成年人。不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人也是限制行為能力人。限制行為能力的人只能進行與其年齡、智力和精神狀況相適應(yīng)的民事活動,他們進行的商品房買賣必須由其法定代理人代理,沒有經(jīng)法定代理人的代理,限制行為能力人與第三人簽訂的商品房買賣合同屬于無效合同。(3)機關(guān)、團體、部隊、企業(yè)事業(yè)單位未經(jīng)批準(zhǔn)購買或變相購買城市私有房屋簽訂的商品房買賣合同無效如果因特殊需要必須購買,須經(jīng)縣級以上的人民政府批準(zhǔn)。單位違反規(guī)定購買私房的,該買賣關(guān)系無效。有的單位以個人名義購買私房,產(chǎn)權(quán)雖然登記在個人名下,但是實際上是單位出資,作為單位的固定資產(chǎn)用于生產(chǎn)、經(jīng)營、辦公或用作集體宿舍等,這種情況屬于單位變相購買私房,該買賣關(guān)系無效。(4)一方以欺詐、脅迫的手段損害國家利益訂立的商品房買賣合同無效“欺詐”是指一方當(dāng)事人故意欺騙他人而使他人陷入錯誤而與之訂立合同的行為。欺騙他人的方法包括故意告知對方虛假情況或者故意隱瞞真實情況?!懊{迫”是一方當(dāng)事人以將來要發(fā)生的損害或者以直接施加損害相威脅,而使對方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼并與之訂立合同的行為。脅迫行為給對方當(dāng)事人施加的是一種威脅,這種威脅必須是非法的。此外,《合同法》對這一條的規(guī)定有一個重要的限定因素即損害國家利益,也就是說,以欺詐、脅迫的手段訂立商品房買賣合同只有損害了國家的利益才會必然無效,比如未繳納土地出讓金簽訂的商品房買賣合同。如果沒有損害國家利益,則屬于可撤銷合同,當(dāng)事人可以選擇是否撤銷商品房買賣合同。(5)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的商品房買賣合同無效“惡意串通”是指合同當(dāng)事人在明知或者應(yīng)當(dāng)知道簽訂商品房買賣合同的行為將會損害國家、集體或者第三人利益的情況下而故意共同實施的該行為。比如合同雙方當(dāng)事人明知商品房已銷售給他人而簽訂的商品房買賣合同無效,或者非商品房所有人與購房者簽訂的商品房買賣合同無效,以及惡意串通,買賣司法機關(guān)和行政機關(guān)依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地產(chǎn)權(quán)利的商品房的商品房買賣合同。(6)以合法形式掩蓋非法目的的商品房買賣合同無效“以合法形式掩蓋非法目的”包括兩種情況:一是當(dāng)事人通過實施合法的行為來達到掩蓋其非法的目的。比如當(dāng)事人雙方通過簽訂商品房買賣合同來達到騙取銀行貸款的目的;二是指當(dāng)事人簽訂的商品房買賣合同在形式上是合法的,但在內(nèi)容上是非法的。比如合同內(nèi)容缺少法定必備內(nèi)容或者合同內(nèi)容違法。(7)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定“法律”是指全國人民代表大會及其常務(wù)委員會頒布的法律,“行政法規(guī)”是國務(wù)院頒布的規(guī)章、命令、條例等?!皬娭菩砸?guī)定”是強制性的法律規(guī)范,它與“任意性法律規(guī)范”相對應(yīng)。強制性法律規(guī)范分為義務(wù)性規(guī)范和禁止性規(guī)范。義務(wù)性規(guī)范是人們必須履行一定行為的法律規(guī)定,例如,開發(fā)商在預(yù)售商品房之前必須辦理預(yù)售登記許可。禁止性規(guī)范規(guī)定人們不得從事某種行為,例如,銷售廣告中不得含有封建迷信的內(nèi)容。商品房買賣合同無論違反義務(wù)性規(guī)范還是禁止性規(guī)范都是無效的。

    全部4個回答>
  • 采取欺詐手段,或者惡意隱瞞事實簽訂的房屋買賣合同,可能是無效或者可能被撤銷的。只要確認(rèn)合同無效,因為合同取得的購房款必須退還?!逗贤ā罚旱谒氖l當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任:(一)假借訂立合同,惡意進行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠實信用原則的行為。第五十二條有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。第五十八條合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!?*高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》:第九條 出賣人訂立商品房買賣合同時,具有下列情形之一,導(dǎo)致合同無效或者被撤銷、解除的,買受人可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任:(一)故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明;(二)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實;(三)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補償安置房屋的事實。第十條 買受人以出賣人與第三人惡意串通,另行訂立商品房買賣合同并將房屋交付使用,導(dǎo)致其無法取得房屋為由,請求確認(rèn)出賣人與第三人訂立的商品房買賣合同無效的,應(yīng)予支持。

    全部4個回答>
  • 1,故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實或提供虛假的商品房預(yù)售許可證明文件的; 2,故意隱瞞所售商品房已經(jīng)抵押的事實; 3,故意隱瞞所售商品房已經(jīng)出賣給第三人或為拆遷補償安置房的事實;

  • 1、出租人就未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的房屋,與承租人訂立的租賃合同無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者經(jīng)主管部門批準(zhǔn)建設(shè)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。  2、出租人就未經(jīng)批準(zhǔn)或者未按照批準(zhǔn)內(nèi)容建設(shè)的臨時建筑,與承租人訂立的租賃合同無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前經(jīng)主管部門批準(zhǔn)建設(shè)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效?! ?、租賃期限超過臨時建筑的使用期限,超過部分無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前經(jīng)主管部門批準(zhǔn)延長使用期限的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定延長使用期限內(nèi)的租賃期間有效?! ?、當(dāng)事人以房屋租賃合同未按照法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理登記備案手續(xù)為由,請求確認(rèn)合同無效的,人民法院不予支持。如果當(dāng)事人約定以辦理登記備案手續(xù)為房屋租賃合同生效條件的,從其約定。但當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的除外。

    全部3個回答>