吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問(wèn)答 >房產(chǎn)知識(shí) >產(chǎn)權(quán)產(chǎn)證 >詳情

小產(chǎn)權(quán)房能轉(zhuǎn)正嗎? 小產(chǎn)權(quán)房還能轉(zhuǎn)正嗎?真正的答案只有一個(gè)

136****6586 | 2019-04-23 17:36:26

已有3個(gè)回答

  • 133****2194

    現(xiàn)在由于房?jī)r(jià)的直線上漲,存了那么多年的資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠買房,而小產(chǎn)權(quán)房相對(duì)來(lái)說(shuō),價(jià)格比較能接受,于是很多人開(kāi)始購(gòu)買小產(chǎn)權(quán)房。**近接到了越來(lái)越多關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房的咨詢問(wèn)題,這其中關(guān)于“小產(chǎn)權(quán)能否轉(zhuǎn)變成大產(chǎn)權(quán)”的疑問(wèn)**多,那么小產(chǎn)權(quán)到底能不能轉(zhuǎn)變成大產(chǎn)權(quán)呢?

    小產(chǎn)權(quán)房能否轉(zhuǎn)成大產(chǎn)權(quán)?

    研究發(fā)現(xiàn),“小產(chǎn)權(quán)房”并不是一個(gè)法律上的概念,它只是人們?cè)谏鐣?huì)實(shí)踐中形成的一種約定俗成的稱謂。目前通常所謂的“小產(chǎn)權(quán)房”,也稱“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房”,是指由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府而不是國(guó)家頒發(fā)產(chǎn)權(quán)證的房產(chǎn)。

    所以,“小產(chǎn)權(quán)”其實(shí)就是“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)”“集體產(chǎn)權(quán)”,它并不真正構(gòu)成嚴(yán)格法律意義上的產(chǎn)權(quán)。說(shuō)的再直白一些,“小產(chǎn)權(quán)房”是一些村集體組織或者開(kāi)發(fā)商打著新農(nóng)村建設(shè)等名義出售的、建筑在集體土地上的房屋或是由農(nóng)民自行組織建造的“商品房”。

    另一方面,在買房過(guò)程中界定大產(chǎn)權(quán)房與小產(chǎn)權(quán)房,**主要的標(biāo)準(zhǔn)是看房產(chǎn)所占土地的來(lái)源。如果是國(guó)家(也就是當(dāng)?shù)卣﹦潛芑蛘咿D(zhuǎn)讓的,屬于大產(chǎn)權(quán)(經(jīng)濟(jì)適用房除外)。這類房產(chǎn)在建設(shè)之初就已經(jīng)向國(guó)家繳納了相應(yīng)的土地使用費(fèi)用,個(gè)人在購(gòu)買后,受到國(guó)家的認(rèn)可,可以出售、抵押。

    查看全文↓ 2019-04-23 17:36:50
  • 148****9912

    近年來(lái),隨著房?jī)r(jià)不斷上漲,關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正的呼聲越來(lái)越高,畢竟小產(chǎn)權(quán)房的低房?jī)r(jià)對(duì)于普通工薪的購(gòu)房者而言,是一大樂(lè)事。那么問(wèn)題來(lái)了,小產(chǎn)權(quán)房真的會(huì)轉(zhuǎn)正嗎?



    一、什么是小產(chǎn)權(quán)房?

    顧名思義,小產(chǎn)權(quán)房就是指在農(nóng)村集體土地上建設(shè)的房屋,未繳納土地出讓金等費(fèi)用,其產(chǎn)權(quán)證不是由國(guó)家房管部門頒發(fā),而是由鄉(xiāng)政府或村政府頒發(fā),所以叫做“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房”,又叫“小產(chǎn)權(quán)房”。

    通俗點(diǎn)說(shuō),小產(chǎn)權(quán)房,辦不到房產(chǎn)證,上升空間不大,甚至如果價(jià)格不樂(lè)觀的話,以后想出手也很難。

    二、小產(chǎn)權(quán)房真的會(huì)轉(zhuǎn)正嗎?

    許多人搶購(gòu)小產(chǎn)權(quán)房都懷著一種僥幸心理,認(rèn)為總有一天,國(guó)家會(huì)認(rèn)可小產(chǎn)權(quán)房,那樣就可以轉(zhuǎn)正了。然而,在小編看來(lái)這基本上是不太可能的,原因有以下5點(diǎn):

    1、從相關(guān)法律來(lái)看,買賣小產(chǎn)權(quán)房仍是不受法律保護(hù)的

    根據(jù)我國(guó)《土地管理法》中的規(guī)定,農(nóng)村宅基地屬于集體所有,村民只享有使用權(quán),其興建的房屋只能在集體成員內(nèi)部流轉(zhuǎn),無(wú)權(quán)賣給城市居民。由此可見(jiàn),小產(chǎn)權(quán)違約是有明確的法律依據(jù)。

    查看全文↓ 2019-04-23 17:36:45
  • 157****1881

    上周,深圳出了一個(gè)政策,一時(shí)間讓全中國(guó)沸騰了,都在傳深圳的小產(chǎn)權(quán)房要轉(zhuǎn)正了。



    帶著懷疑的態(tài)度,我仔細(xì)閱讀了深圳規(guī)劃土地委員會(huì)與深圳市法制辦聯(lián)合發(fā)布《深圳關(guān)于農(nóng)村城市化歷史遺留產(chǎn)業(yè)類和公共配套類違法建筑的處理辦法》?!?br/>


    仔細(xì)一看,其實(shí)并不像傳言的那么回事。



    按照《處理辦法》的意思,深圳市政府此次處理的重心并不是住宅類小產(chǎn)權(quán)房。而是聚焦于產(chǎn)業(yè)類和公共配套類兩類小產(chǎn)權(quán)房。



    大概意思就是公共配套類轉(zhuǎn)為非商業(yè)房產(chǎn),生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)類、產(chǎn)業(yè)類和商業(yè)辦公類需要補(bǔ)繳至少50%的地價(jià),就可以轉(zhuǎn)為商業(yè)房產(chǎn)。



    而至于住宅類小產(chǎn)權(quán)房怎么處理,文件中只字未提。未提就是還要繼續(xù)拖著,拖著就是還沒(méi)有找到更好的辦法來(lái)處理。



    那既然“謠言”把大家心中對(duì)這個(gè)話題的火撩起來(lái)了,我不妨借著這個(gè)熱乎勁兒跟大家聊聊中國(guó)小產(chǎn)權(quán)房的未來(lái)。


    01

    聊未來(lái)之前,我們先來(lái)回顧一下歷史,看看小產(chǎn)權(quán)房是如何誕生的



    隨著工業(yè)化、城市化的快速發(fā)展,大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)就業(yè)。城鎮(zhèn)流動(dòng)人口的快速增長(zhǎng),加大了對(duì)住宅的需求。



    在住房供不應(yīng)求,城市房?jī)r(jià)日益高漲的情況下,推動(dòng)了小產(chǎn)權(quán)房的建設(shè)。



    02

    在這樣的時(shí)代背景下,小產(chǎn)權(quán)房迅速在中國(guó)蔓延開(kāi)來(lái)



    據(jù)2007年國(guó)土部門不完全的統(tǒng)計(jì):截至2007年上半年,全國(guó)小產(chǎn)權(quán)房面積已經(jīng)達(dá)到66億平方米,占據(jù)中國(guó)整體房屋面積的四成。



    黑格爾曾說(shuō)過(guò):存在即合理。小產(chǎn)權(quán)房之所以這么大的體量盤踞中國(guó)神州大地上,自然有它的道理,什么理由呢?



    價(jià)格便宜,相對(duì)國(guó)有土地上的商品房,小產(chǎn)權(quán)房的價(jià)格只有三分之一,甚至更低。



    而從需求端角度來(lái)講,由于近年來(lái)城市房?jī)r(jià)持續(xù)走高且超出絕大多數(shù)老百姓購(gòu)買力,越來(lái)越多有住房需求的低收入人群開(kāi)始考慮購(gòu)買小產(chǎn)權(quán)房,這也刺激了小產(chǎn)權(quán)房入市。



    從這個(gè)角度講,小產(chǎn)權(quán)房本身就是我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)供需結(jié)構(gòu)失衡的產(chǎn)物。

    03

    既然小產(chǎn)權(quán)房?jī)r(jià)格低的如此誘人,那我們就來(lái)看看背后的原因在哪里?



    這還要從商品房說(shuō)起,開(kāi)發(fā)商蓋房子的地從哪來(lái)的?地方政府手里拍賣而來(lái),拍賣的價(jià)格就是交給政府的土地出讓金。



    而政府拍賣出去的土地是國(guó)家的,在中國(guó),只有城市的土地才是國(guó)家的,農(nóng)村的集體土地,包括耕地和宅基地都?xì)w村集體所有。



    小產(chǎn)權(quán)房下面的土地正是農(nóng)村集體土地,小產(chǎn)權(quán)房的房?jī)r(jià)成本中沒(méi)有土地出讓金以及各種交易稅費(fèi),所以價(jià)格便宜。



    要知道,地方政府每年靠賣地所獲取的土地出讓金占據(jù)了財(cái)政收入的一半以上,像南京、合肥等城市能夠達(dá)到80%以上,所以沒(méi)有交土地出讓金的小產(chǎn)權(quán)房是屬于一直以來(lái)都屬于非法交易,但是隨著近兩年供給側(cè)改革的推進(jìn),國(guó)家在這方面也在逐步的探索。

    04

    小產(chǎn)權(quán)房開(kāi)始迎來(lái)“半合法化”



    2017年8月28日,國(guó)土資源部住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于印發(fā)《利用集體建設(shè)用地建設(shè)租賃住房試點(diǎn)方案》的通知里,已經(jīng)對(duì)小產(chǎn)權(quán)房的未來(lái)做了初步的認(rèn)定。

    查看全文↓ 2019-04-23 17:36:38

相關(guān)問(wèn)題

  • 現(xiàn)在由于房?jī)r(jià)的直線上漲,存了那么多年的資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠買房,而小產(chǎn)權(quán)房相對(duì)來(lái)說(shuō),價(jià)格比較能接受,于是很多人開(kāi)始購(gòu)買小產(chǎn)權(quán)房。**近接到了越來(lái)越多關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房的咨詢問(wèn)題,這其中關(guān)于“小產(chǎn)權(quán)能否轉(zhuǎn)變成大產(chǎn)權(quán)”的疑問(wèn)**多,那么小產(chǎn)權(quán)到底能不能轉(zhuǎn)變成大產(chǎn)權(quán)呢?小產(chǎn)權(quán)房能否轉(zhuǎn)成大產(chǎn)權(quán)?研究發(fā)現(xiàn),“小產(chǎn)權(quán)房”并不是一個(gè)法律上的概念,它只是人們?cè)谏鐣?huì)實(shí)踐中形成的一種約定俗成的稱謂。目前通常所謂的“小產(chǎn)權(quán)房”,也稱“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房”,是指由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府而不是國(guó)家頒發(fā)產(chǎn)權(quán)證的房產(chǎn)。所以,“小產(chǎn)權(quán)”其實(shí)就是“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)”“集體產(chǎn)權(quán)”,它并不真正構(gòu)成嚴(yán)格法律意義上的產(chǎn)權(quán)。說(shuō)的再直白一些,“小產(chǎn)權(quán)房”是一些村集體組織或者開(kāi)發(fā)商打著新農(nóng)村建設(shè)等名義出售的、建筑在集體土地上的房屋或是由農(nóng)民自行組織建造的“商品房”。另一方面,在買房過(guò)程中界定大產(chǎn)權(quán)房與小產(chǎn)權(quán)房,**主要的標(biāo)準(zhǔn)是看房產(chǎn)所占土地的來(lái)源。如果是國(guó)家(也就是當(dāng)?shù)卣﹦潛芑蛘咿D(zhuǎn)讓的,屬于大產(chǎn)權(quán)(經(jīng)濟(jì)適用房除外)。這類房產(chǎn)在建設(shè)之初就已經(jīng)向國(guó)家繳納了相應(yīng)的土地使用費(fèi)用,個(gè)人在購(gòu)買后,受到國(guó)家的認(rèn)可,可以出售、抵押。

    全部3個(gè)回答>
  • 小產(chǎn)權(quán)房是不能轉(zhuǎn)正的,所謂的小產(chǎn)權(quán)房其實(shí)就是在村里集體土地上所修建的房子,一般小產(chǎn)權(quán)房是指有居住權(quán)的,而且所謂的“小產(chǎn)權(quán)房”其實(shí)并不是法律上的一個(gè)概念,這個(gè)其實(shí)只是人們?cè)谏鐣?huì)實(shí)踐當(dāng)中所形成的一種約定俗稱的稱謂。而在買房的過(guò)程當(dāng)中界定大產(chǎn)權(quán)房或者是小產(chǎn)權(quán)房的,最主要標(biāo)準(zhǔn)就是看房子所占土地的來(lái)源。如果這塊土地是國(guó)家劃撥的或者是國(guó)家轉(zhuǎn)讓的,那房子肯定是屬于大產(chǎn)權(quán)的房子,不過(guò)經(jīng)濟(jì)適用房是除外的。這類房子在建設(shè)的時(shí)候,就已經(jīng)向相關(guān)的部門繳納了土地使用費(fèi)用,所以用戶在購(gòu)買之后是可以受到國(guó)家認(rèn)可的,同時(shí)這種房子也是可以對(duì)外出售或者是對(duì)外抵押的。不過(guò)小產(chǎn)權(quán)房是不能轉(zhuǎn)為大產(chǎn)權(quán)的,除非將來(lái)國(guó)家把小產(chǎn)權(quán)的交易放開(kāi),但至少現(xiàn)在來(lái)看是無(wú)法轉(zhuǎn)正的。

  • 目前小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正是不可能的,原因有以下幾點(diǎn):1、小產(chǎn)權(quán)房是違法的,有明確的法律依據(jù)?!锻恋毓芾矸ā返诹龡l明確規(guī)定,農(nóng)民集體所有的土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)。農(nóng)村宅基地屬于集體所有,村民對(duì)宅基地只享有使用權(quán),其興建的房屋只能在集體成員內(nèi)部流轉(zhuǎn),而無(wú)權(quán)賣給城市居民。《憲法》第十條規(guī)定,農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地,除法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的以外屬于集體所有,宅基地和自留地、自留山,也屬于集體所有。2、小產(chǎn)權(quán)房挑戰(zhàn)耕地底線。在利益驅(qū)動(dòng)下,一些村級(jí)集體組織和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,不惜占用大好耕地興建小產(chǎn)權(quán)房,已是公開(kāi)秘密,并大肆蔓延。如不嚴(yán)肅清理和取締,會(huì)危及18億畝耕地底線。3、如果小產(chǎn)權(quán)房合法存在,容易導(dǎo)致權(quán)勢(shì)人群到農(nóng)村圈地、圈房,使農(nóng)民陷入困境。有調(diào)查顯示,購(gòu)買小產(chǎn)權(quán)房的人多是在城里有房有車的“有錢、有閑人”。一旦將小產(chǎn)權(quán)房合法化,受益**大的必然是富人階層。農(nóng)民表面上能獲取少量收入,一旦房屋和土地賣完,在沒(méi)有一技之長(zhǎng)的前提下,容易坐吃山空。以上供參考。

    全部3個(gè)回答>
  • 1、土地出讓金的征收標(biāo)準(zhǔn)是由各地依據(jù)當(dāng)?shù)赝恋貎r(jià)值確定征收標(biāo)準(zhǔn)。2、一般依據(jù)房產(chǎn)所在地區(qū)參考價(jià)、房產(chǎn)使用剩余年限、房產(chǎn)的性質(zhì)不同確定征收系數(shù)數(shù)。3、有實(shí)際成交價(jià)的,且不低于所在級(jí)別基準(zhǔn)地價(jià)平均標(biāo)準(zhǔn)的按成交價(jià)不低于40%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出讓金,若成交價(jià)低于基準(zhǔn)地價(jià)平均標(biāo)準(zhǔn)的,則依照全部地價(jià)40%計(jì)算。4、發(fā)生轉(zhuǎn)讓的劃撥土地使用權(quán)補(bǔ)辦出讓時(shí),按基準(zhǔn)地價(jià)平均標(biāo)準(zhǔn)的40%計(jì)算。5、通過(guò)以上方式計(jì)算的土地出讓金數(shù)額,土地使用權(quán)受讓人有異議的,由受讓人委托有資質(zhì)的土地估價(jià)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,按評(píng)估價(jià)的40%計(jì)算土地出讓金。6、劃撥土地使用權(quán)成本價(jià)格占土地價(jià)格的**高比例不得高于60%,在以劃撥土地使用權(quán)價(jià)格計(jì)算出讓金時(shí),必須將成本價(jià)格換算成市場(chǎng)土地價(jià)格,再按不低于40%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算土地出讓金。7、經(jīng)常使用的計(jì)算出讓金的方式:(1)出讓金=房屋參考價(jià)格×房產(chǎn)證上的建筑面積×征收系數(shù);(2)出讓金=基準(zhǔn)地價(jià)×分?jǐn)偼恋孛娣e×征收系數(shù)。

    全部4個(gè)回答>
  • 公房土地使用權(quán)是國(guó)土劃撥。小產(chǎn)權(quán)是集體土地。兩者完全不一樣。別指望能轉(zhuǎn)成大產(chǎn)權(quán)。按照我國(guó)國(guó)情,集體土地轉(zhuǎn)為國(guó)土,意味著新的城市規(guī)劃,直接涉及新的工程建設(shè)。有工程建設(shè)必然會(huì)有拆遷。從其他方面講。小產(chǎn)權(quán)直接轉(zhuǎn)大產(chǎn)權(quán),引起多部法律條款相互沖突甚至作廢。

    全部3個(gè)回答>