吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >其他 >其他 >詳情

買小高層的頂樓好嗎?有哪些優(yōu)缺點呢?

151****6273 | 2019-11-22 17:59:12

已有3個回答

  • 148****0033

    優(yōu)點是采光絕對好的,別人家裝修不會影響到你家的,(上下樓之間的吵鬧聲),缺點是隨著房齡的增長有可能會漏水的。

    查看全文↓ 2019-11-22 17:59:44
  • 132****4420

     多層與高層優(yōu)缺點比較:
      1、多層的公攤一般在10%左右,高層的公攤要達(dá)到20%,對于100個平方的房子來說,多層的套內(nèi)面積能達(dá)到90平,而高層一般只有80個平左右。一樣的房子足足少了10個平方,也就是說買高層多花了10%的錢在公攤上。
      2、多層的物業(yè)管理費一般在1元以下,更多的在0.6—0.8元之間,沒有電梯費和二次供水費。高層的物業(yè)費一般都超過了1元,更多的在1.1—1.5元之間,再算算二次供水費和電梯費,100平方的高層一個月的費用將達(dá)到150元甚至更高,而高層一般只有70——80元,光這一項每個月就可以省下80元左右,這可都是長年累月的費用。對于一個普通家庭來說每個月多支出80月的物業(yè)費確實也是一個不小的負(fù)擔(dān)。
      3、多層的公共維修資金是1%,而高層是2%。
      4、多層的戶型都相對很合理,一個單元2戶,而多層一個單元基本是3戶或4戶。絕大多數(shù)多層都是南北通透,而高層很少有南北通透的房型,即使有南北通透的,價格也很高,而且很難買到。買房子南北通透應(yīng)該是首選吧。
      5、多層的采光更好。
      6、多層的容積率更低,一般只有高層的1/2—1/3。
      7、多層一般可以裝太陽能,高層是絕對不可以的,太陽能一個月也能省不少燃?xì)饣螂娰M。
      8、多層停電了,但還有水,除非一道停了。而高層一停電的話甚至連電梯都不能用,當(dāng)然了高檔的高層還是有備用電梯電源的。
      9、多層爬樓梯可以鍛煉身體,研究表明每多爬一層樓梯生命可以延長10秒。對于身體不好腿腳不靈的老人或者懶人來說當(dāng)然還是有電梯的高層好。

    查看全文↓ 2019-11-22 17:59:41
  • 144****6801

    如果開發(fā)商比較正規(guī)的話,房子的建筑質(zhì)量按現(xiàn)在國標(biāo)來說,應(yīng)該在質(zhì)量上是沒有問題的,而且你這是坡頂又沒有露臺,更不容易漏水。閣樓是雞肋,開發(fā)商不會白送給你,沒有更好。頂樓不怕樓上鄰居拍被子、曬狗被子、澆花滴水。我10年內(nèi)換過二次住房,分別搬家的原因是第一家樓上養(yǎng)花天天澆水,第二家樓上養(yǎng)狗天天曬狗被子還拼命的拍灰,現(xiàn)在我家住頂樓(老房子),感覺很舒服。
    缺點當(dāng)然有:**大的是電梯問題,18樓的房子沒電梯大家都不好受,到時壞了每家攤點錢,物業(yè)自然會修好。但要考慮到二十年重?fù)Q一部電梯(一部便宜的電梯40萬元左右),每家要出的費用超過萬元。我個人認(rèn)為自己也享受到二十年電梯的好處,花這點錢值得。
    高層還有水費中的二次加壓費,物業(yè)管理費一般比較高。但大概每月多交個二百元左右。
    18層我個人認(rèn)為還是太高。如果是我自己,將來我有錢的話,我會買9-11層高的樓房的頂層。

    查看全文↓ 2019-11-22 17:59:36

相關(guān)問題

  •  多層與高層優(yōu)缺點比較:  1、多層的公攤一般在10%左右,高層的公攤要達(dá)到20%,對于100個平方的房子來說,多層的套內(nèi)面積能達(dá)到90平,而高層一般只有80個平左右。一樣的房子足足少了10個平方,也就是說買高層多花了10%的錢在公攤上?! ?、多層的物業(yè)管理費一般在1元以下,更多的在0.6—0.8元之間,沒有電梯費和二次供水費。高層的物業(yè)費一般都超過了1元,更多的在1.1—1.5元之間,再算算二次供水費和電梯費,100平方的高層一個月的費用將達(dá)到150元甚至更高,而高層一般只有70——80元,光這一項每個月就可以省下80元左右,這可都是長年累月的費用。對于一個普通家庭來說每個月多支出80月的物業(yè)費確實也是一個不小的負(fù)擔(dān)?! ?、多層的公共維修資金是1%,而高層是2%?! ?、多層的戶型都相對很合理,一個單元2戶,而多層一個單元基本是3戶或4戶。絕大多數(shù)多層都是南北通透,而高層很少有南北通透的房型,即使有南北通透的,價格也很高,而且很難買到。買房子南北通透應(yīng)該是首選吧?! ?、多層的采光更好。  6、多層的容積率更低,一般只有高層的1/2—1/3?! ?、多層一般可以裝太陽能,高層是絕對不可以的,太陽能一個月也能省不少燃?xì)饣螂娰M?! ?、多層停電了,但還有水,除非一道停了。而高層一停電的話甚至連電梯都不能用,當(dāng)然了高檔的高層還是有備用電梯電源的?! ?、多層爬樓梯可以鍛煉身體,研究表明每多爬一層樓梯生命可以延長10秒。對于身體不好腿腳不靈的老人或者懶人來說當(dāng)然還是有電梯的高層好?! ?0、多層在裝修中可以更好的改變戶型,而高層很多室內(nèi)墻都是結(jié)構(gòu)墻沒法打掉,給裝修增加難度。  11、逃生、停電,這是**起碼的缺點!你家人沒有恐高癥就沒事!  12、夏天不用開空調(diào),沒有蚊子。但是有的人住高層會浮腫。

    全部5個回答>
  • 優(yōu)點: 登高望遠(yuǎn) 心曠神怡 而且空氣清新既不像普通多層住宅 (普通不顯高檔)又沒有高層那么高(物高 一旦電梯壞了爬樓不好啊缺點 公攤面積大 實際住宅面積小 樓層越高 價格越貴 負(fù)擔(dān)重 小高層得房率低,即相對實際使用面積少;物業(yè)管理費高,大約是多層的3-4倍。當(dāng)然,如果不考慮費用,還是買小高層,光照、空氣好。出現(xiàn)應(yīng)急事件不好撤離反正有利有弊 大城市高層很普遍 對于小城市來說 高層建筑還不是很普遍 購買小高層 還是屬于高檔住宅 能提升自己的住宅品位和地位.

    全部3個回答>
  • 以現(xiàn)在開發(fā)商建樓的標(biāo)準(zhǔn).滲水的問題相對來說比較少.隔熱的問題除非技術(shù)做得非常好.不然夏天都是比較熱的.如果不是復(fù)式。不建議考慮。2西戶朝向.肯定會有西曬.也不建議考慮.3東戶.就稍為要要好一點.但格局采光等方面都不錯的話可以考慮。買房是件大事。動不動就是幾十萬。選個好的戶型比較重要。如果不合適。千萬不要勉強(qiáng)自已。如果自已都不喜歡。也可以等待一段時間。不見得世界上就只有這三個房了。自已考慮清楚哦。

    全部4個回答>
  • 住頂樓的缺點:1。夏熱冬冷,夏天要比低層單位多耗費電資源和水資源。2。如果屋頂?shù)慕ㄖ|(zhì)量有問題,首當(dāng)其沖要受害,容易出現(xiàn)滲水、裂縫。3。水壓一般比較小。4。高層住宅的頂層**怕停電,公攤電梯運行費以及電梯維護(hù)費用比較多。5。沒有電梯的頂樓,爬樓梯比較辛苦,不適合有老人的家庭。6。衛(wèi)生間會散發(fā)出異味,因為通風(fēng)管在頂上,所有的異味從一樓向上涌。

    全部5個回答>
  • 多層與高層優(yōu)缺點比較:1、多層的公攤一般在10%左右,高層的公攤要達(dá)到20%,對于100個平方的房子來說,多層的套內(nèi)面積能達(dá)到90平,而高層一般只有80個平左右。一樣的房子足足少了10個平方,也就是說買高層多花了10%的錢在公攤上。2、多層的物業(yè)管理費一般在1元以下,更多的在0.6-0.8元之間,沒有電梯費和二次供水費。高層的物業(yè)費一般都超過了1元,更多的在1.1-1.5元之間,再算算二次供水費和電梯費,100平方的高層一個月的費用將達(dá)到150元甚至更高,而高層一般只有70--80元,光這一項每個月就可以省下80元左右,這可都是長年累月的費用。對于一個普通家庭來說每個月多支出80月的物業(yè)費確實也是一個不小的負(fù)擔(dān)。3、多層的公共維修資金是1%,而高層是2%。4、多層的戶型都相對很合理,一個單元2戶,而多層一個單元基本是3戶或4戶。絕大多數(shù)多層都是南北通透,而高層很少有南北通透的房型,即使有南北通透的,價格也很高,而且很難買到。買房子南北通透應(yīng)該是首選吧。5、多層的采光更好。6、多層的容積率更低,一般只有高層的1/2-1/3。7、多層一般可以裝太陽能,高層是絕對不可以的,太陽能一個月也能省不少燃?xì)饣螂娰M。8、多層停電了,但還有水,除非一道停了。而高層一停電的話甚至連電梯都不能用,當(dāng)然了高檔的高層還是有備用電梯電源的。9、多層爬樓梯可以鍛煉身體,研究表明每多爬一層樓梯生命可以延長10秒。對于身體不好腿腳不靈的老人或者懶人來說當(dāng)然還是有電梯的高層好。10、多層在裝修中可以更好的改變戶型,而高層很多室內(nèi)墻都是結(jié)構(gòu)墻沒法打掉,給裝修增加難度。11、逃生、停電,這是**起碼的缺點!你家人沒有恐高癥就沒事!12、夏天不用開空調(diào),沒有蚊子。但是有的人住高層會浮腫。

    全部5個回答>