吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >選房看房 >詳情

如何推行以房養(yǎng)老政策?

133****5558 | 2024-08-04 08:13:07

已有4個回答

  • 155****0928

    以房養(yǎng)老,聽起來高大上,其實就是把房子變成養(yǎng)老金,讓老年人安享晚年。希望政策能簡單明了,讓老年人真正受益。

    查看全文↓ 2024-08-07 14:39:57
  • 155****4341

    以房養(yǎng)老政策的推行,需依據(jù)《老年人權(quán)益保障法》等相關(guān)法律法規(guī),確保老年人的合法權(quán)益。政策實施應(yīng)注重風(fēng)險控制,避免房產(chǎn)市場波動對老年人養(yǎng)老資金的影響。同時,應(yīng)加強政策宣傳,提高社會對以房養(yǎng)老的認知度和接受度。

    查看全文↓ 2024-08-05 19:05:17
  • 130****8640

    以房養(yǎng)老政策聽起來不錯,就是把房子變成養(yǎng)老金,讓老年人生活更安心。希望政策能簡單易懂,操作方便,讓我們老年人能真正受益。

    查看全文↓ 2024-08-04 17:30:14
  • 180****8538

    推行以房養(yǎng)老政策,首先需明確政策目標,即通過房產(chǎn)資源的合理配置,為老年人提供穩(wěn)定的養(yǎng)老資金來源。具體措施包括:1. 完善房產(chǎn)評估體系,確保房產(chǎn)價值的公正評估;2. 建立房產(chǎn)交易與養(yǎng)老資金轉(zhuǎn)換機制,如房產(chǎn)反向按揭貸款;3. 加強政策宣傳,提高公眾對以房養(yǎng)老政策的認知度;4. 優(yōu)化稅收政策,減輕老年人以房養(yǎng)老的稅收負擔;5. 強化風(fēng)險管理,確保老年人的房產(chǎn)權(quán)益不受侵害。

    查看全文↓ 2024-08-04 13:29:36

相關(guān)問題

  • 世界上**幸福的國家大多在北歐:丹麥、芬蘭、挪威依次占據(jù)了前3席,瑞典名列第7。超級大國美國位列榜單第11名,中國則排在第112位。北歐人為什么如此幸?! ?0世紀時,幾個丹麥人在法國的一條河流上游覽,河岸邊的一個送信人問他們:“你們領(lǐng)頭的叫什么名字?”“沒有領(lǐng)頭的,”他們回答道,“我們都是平等的。”  2012年4月,聯(lián)合國與哥倫比亞大學(xué)地球研究所共同發(fā)布全球幸福報告(World Happiness Report)。報告提出了一套國家幸福指數(shù)(Bhutan’s GNH Index)體系作為測評全世界各國國民幸福程度的指標,其中包括穩(wěn)定的經(jīng)濟收入、良好的人際關(guān)系、高就業(yè)率和高質(zhì)量的工作、相互信任和尊敬的社會生活、身心健康、供養(yǎng)家庭、良好的教育等。報告顯示,世界上**幸福的國家大多在北歐:丹麥、芬蘭、挪威依次占據(jù)了前3席,瑞典名列第7。超級大國美國位列榜單第11名,中國則排在第112位?! 槭裁幢睔W人如此幸福呢?第一個顯而易見的答案是北歐國家都是富裕的工業(yè)國,人民生活水平普遍較高。19世紀后半期,工業(yè)化的洪流沖擊了北歐諸國。在第一次世界大戰(zhàn)前的40年里,丹麥按當年價格計算的國民生產(chǎn)總值增加了將近200%,挪威增加了150%,瑞典則增加了250%以上。20世紀60年代之后,北歐成為世界上經(jīng)濟**發(fā)達、福利**完備的地區(qū)之一。1970年以后,丹麥一直處于世界人均收入的前列。2002年,丹麥人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達29593美元,位列世界第6名。2005年,挪威的國內(nèi)生產(chǎn)總值在經(jīng)合組織國家中僅次于盧森堡位居第二,瑞典人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為歐洲國家第4位?! ∑浯问潜睔W國家完善的社會保障體制。北歐國家是典型的福利國家,與經(jīng)過資產(chǎn)調(diào)查、只針對窮人的選擇性政策相反,北歐福利制度是普遍主義的全民社會保障模式。其政策涉及教育、住房、醫(yī)療保險和婦幼保健、養(yǎng)老金、失業(yè)救濟、職業(yè)事故保險等領(lǐng)域,覆蓋了人生的各個方面與各個時期,可謂“從搖籃到墳?zāi)埂本幙椓艘粡堃?guī)避老年、疾病、失業(yè)、傷殘等各種社會風(fēng)險的安全網(wǎng)。丹麥政府將稅收的40%用于社會福利,其中13%用于教育和科研,丹麥所有的普通**都是免費的?! ”睔W國家的社會保障不僅廣泛,而且普遍。享受社會福利成為公民的一種基本社會權(quán)利,福利國家致力于消除基于性別、年齡、階級、家庭狀況、種族、地區(qū)等因素而形成的不同群體之間的不平等。**普遍的待遇包括養(yǎng)老保障金、向所有有子女家庭提供家庭津貼或兒童津貼。北歐各國地方政府提供的完善的社會服務(wù)是其福利制度的亮點之一?!霸谀愠錾爸a(chǎn)士就已隨時待命;在你呱呱落地之后,保健護士會上門拜訪;一旦爸爸媽媽重返勞動力市場,專業(yè)的兒教人員就會接手照顧你;**的牙醫(yī)會從你三歲開始提供長達12年至15年的服務(wù);教師會引導(dǎo)你完成**和**的課程;護士和醫(yī)生(一些來自公立醫(yī)院、部分來自私立醫(yī)院)為你的一生提供免費醫(yī)療服務(wù);當你失去自理能力,家政工人會上門提供清掃、購物和個人護理等服務(wù);如果你需要的話,也可以去養(yǎng)老院居住(雖然目前有些供不應(yīng)求)?!薄 ∫虼?,北歐國家的福利往往是更多地針對個人,而非家庭。傳統(tǒng)社會中很多原本屬于家庭的服務(wù)功能都社會化了?! 〗∪纳鐣?wù)體系使家務(wù)勞動在很大程度上實現(xiàn)了社會化,因而婦女有時間和精力參與社會生活,這就解釋了北歐福利制度為什么會以“對婦女友好”而著稱。挪威學(xué)者海爾伽·海納斯指出,“生育走向公共領(lǐng)域”的發(fā)展趨勢正是對婦女友好政策的關(guān)鍵。與歐陸模式倡導(dǎo)的“男主外女主內(nèi)”不同,北歐國家推行普遍的雙薪養(yǎng)家模式。通過父母津貼和父母假期等一系列規(guī)定,父母雙方都是職工又都是保育者的觀念深入人心。工薪母親能夠得到公共基金資助的日托幼兒園的幫助、允許請假照顧生病的孩子。2000年,丹麥90%的3-5歲兒童在日托中心注冊,專門在家照看孩子的家庭婦女幾乎消失殆盡。同時,一些北歐國家也開始對婦女從事的家庭照顧工作進行重新評估。1992年,挪威國家保險體系承認照看7歲以下的兒童、老人、病人和生活有障礙的人等不支薪的看護工作等同于雇傭勞動,給許多從來沒有進入勞動力市場的婦女追加養(yǎng)老金?! 〉谌?,是其對環(huán)境友好的可持續(xù)發(fā)展的政策。隨著工業(yè)化進程,北歐各國政府從地方到中央都制訂了詳盡的土地使用政策,并采取許多措施限制加工企業(yè)的分布地區(qū),使工業(yè)化對社會和環(huán)境的影響降至**小。同時,北歐國家積極保存農(nóng)村地區(qū)的完整性,通過建立國家公園和自然保護區(qū)來保護人文遺產(chǎn)和自然環(huán)境。20世紀70年代,丹麥和挪威分別建立了環(huán)境部。1972年,在瑞典斯德哥爾摩舉辦了聯(lián)合國的環(huán)境大會。環(huán)境教育普遍深入,北歐各國公眾對環(huán)境問題十分關(guān)注,有強烈的“綠色意識”,關(guān)愛和保護自然已經(jīng)成為社會準則。在整個北歐,消費產(chǎn)品都根據(jù)環(huán)保標準貼上了標簽,對生態(tài)友好的產(chǎn)品用一個天鵝或海豹的圖形來表示。作為環(huán)境規(guī)則倡導(dǎo)者,北歐國家積極通過聯(lián)合國推廣“可持續(xù)發(fā)展”理念。1983年,聯(lián)合國設(shè)立了世界環(huán)境與發(fā)展委員會,在全球范圍內(nèi)監(jiān)測人類、資源、環(huán)境與發(fā)展的關(guān)系。1987年,在挪威人布倫特蘭德(Gro Harlem Brundtland)的領(lǐng)導(dǎo)下,世界環(huán)境與發(fā)展委員會提出了一份報告,題為《我們共同的未來》,由此引發(fā)了一場圍繞“可持續(xù)發(fā)展”概念的國際大辯論。此后,可持續(xù)發(fā)展理念在歐洲大行其道,并成為全球發(fā)展政策中占主導(dǎo)地位的組織原則。  **后,北歐式協(xié)商民主帶來的階級合作與政治穩(wěn)定。10世紀時,幾個丹麥人在法國的一條河流上游覽,河岸邊的一個送信人問他們:“你們領(lǐng)頭的叫什么名字?”“沒有領(lǐng)頭的,”他們回答道,“我們都是平等的?!薄 ∵@就是廣泛存在于古老的斯堪的納維亞自由民頭腦中的樸素的平等理念。19世紀末至20世紀初,北歐現(xiàn)代民主制度的確立以其平穩(wěn)漸進的特點令世人矚目。由于大量移民北美,北歐社會所有在經(jīng)濟、社會和宗教中遭受的挫折得以消釋。從整體來看,工業(yè)化進程在速度和強度上都非常適中,使?jié)u進的調(diào)整成為可能。工人階級、農(nóng)民階級和工業(yè)資產(chǎn)階級三足鼎立的階級結(jié)構(gòu),使北歐**終選擇了社會民主主義提出的社會主義和資本主義之間的“第三條道路”,開創(chuàng)了獨特的“斯堪的納維亞模式”。斯堪的納維亞的政治模式與不列顛式民主模式存在相當大的差異。在北歐,一黨多數(shù)組成的政府是一種可能性,而非規(guī)則。即使在多數(shù)黨政府統(tǒng)治時期,如1945至1961年間的挪威,北歐各國政府仍是遵照利亞法特所謂的“共識模式”。斯堪的納維亞政治民主的實質(zhì)就是公眾對政治過程的廣泛參與??v向地看,是政黨和利益集團的參與;橫向地看,是地方和地區(qū)政府的參與。這種廣泛政治參與表現(xiàn)十分明顯。戰(zhàn)后在北歐各國的議會選舉中投票人數(shù)超過全國人口的80%。比照國際標準,斯堪的納維亞政黨和利益集團成員數(shù)量龐大、其參與活動的積極性高、內(nèi)部管理民主,因而成為有效的民意代表工具。

    全部5個回答>
  • 以房養(yǎng)老是依據(jù)擁有資源,利用住房壽命周期和老年住戶生存余命的差異,對廣大老年人擁有的巨大房產(chǎn)資源,尤其是人們死亡后住房尚余存的價值,通過一定的金融或非金融機制的融會以提前套現(xiàn)變現(xiàn)。

    全部3個回答>
  • “以房養(yǎng)老”就是拿房子去貸款,老了每月領(lǐng)錢。

    全部5個回答>
  • “以房養(yǎng)老”保險是指老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險,是一種將住房抵押與終身養(yǎng)老年金保險相結(jié)合的創(chuàng)新型商業(yè)養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)。報道稱隨著人口老齡化的提速,如何實現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所樂、老有所依,不只是百姓所關(guān)心的,也是政府和企業(yè)所關(guān)注的,這是決定百姓生活質(zhì)量的關(guān)鍵,老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險,常被稱為“以房養(yǎng)老”保險,是保險業(yè)對解決養(yǎng)老問題的一種探索。報道稱以房養(yǎng)老是指擁有房屋完全產(chǎn)權(quán)的老年人,將其房產(chǎn)抵押給保險公司,繼續(xù)擁有房屋占有、使用、收益和經(jīng)抵押權(quán)人同意的處置權(quán),并按照約定條件領(lǐng)取養(yǎng)老金直至身故;老年人身故后,保險公司獲得抵押房產(chǎn)處置權(quán),處置所得將優(yōu)先用于償付養(yǎng)老保險相關(guān)費用。業(yè)內(nèi)人士表示,對于有房產(chǎn)但養(yǎng)老金不足的老年人來說,反向抵押養(yǎng)老保險提供了一種新的增加養(yǎng)老收入的手段,雖然試點業(yè)務(wù)量不大,但確實滿足了一部分特定老年人的養(yǎng)老需求。

    全部3個回答>
  • 因為我國養(yǎng)老制度面臨著巨大的壓力,社會養(yǎng)老保險實施較晚,而且在未富先老的情況下已經(jīng)步入了老齡化社會?;攫B(yǎng)老保險制度并沒有覆蓋到全國,城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險資金的支付有著巨大的缺口,城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險剛剛起步,農(nóng)業(yè)人口養(yǎng)老保險基本保障低。所以,國家鼓勵有經(jīng)濟能力的個人買房,在個人年老的時候,用自有住房抵押給金融機構(gòu),以提高或改善自身養(yǎng)老的待遇。既減輕國家以后的養(yǎng)老壓力,也緩解了社會矛盾。

    全部3個回答>