長沙買房 >房產問答 >房屋買賣 >選房看房 >詳情

國五條后,2013年房價會如何發(fā)展?

135****5152 | 2013-03-07 09:44:52

已有3個回答

  • 146****4475

    樓市調控新政出臺 2013年房價走勢成熱議焦點 看看專家們怎么說的吧:http://cs.jiwu.com/news/126554
    8.html

    查看全文↓ 2013-03-07 09:45:57
  • 134****3673

    新樓市調控措施對房價的影響不大,征收20%的個人所得稅既不會導致房價大跌,也不會推高房價,所謂將20%的個人所得稅全部轉嫁給購房者是不會實現(xiàn)的;新樓市調控措施的核心作用是,對樓市收益進行更強的二次分配,減少住房投資者收益,反而對房價影響不大,即樓市調控措施的收入效應遠大于房價效應。有四點理由。其一,個人所得稅的核心功能是收入再分配,縮小居民收入差距,對交易商品的價格影響小。對出售住房的個人而言,征收20%的個人所得稅只是較少了其20%的投資受益,剩下的80%受益依然較多,而實際上個人從事其他投資受益也需要交納個人所得稅,且所繳納的其他所得所產生的個人所得稅稅負不一定會比20%低,在樓市非理性狀態(tài)下,投資者受益頗豐,仍會繼續(xù)選擇投資樓市,因此征收20%的個人所得稅無法導致房價大跌。其二,從財稅理論角度看,類似增值稅、營業(yè)稅、關稅、印花稅等交易性稅收一般可以轉嫁,但類似個人所得稅、企業(yè)所得稅等受益性稅收難以轉嫁,房產稅、遺產稅等財產稅也難以轉嫁。對售房者個人征收20%的個人所得稅同樣難以全部轉嫁,至多是小部分轉嫁。因為,如果售房者在原有房價基礎上加收20%的個人所得稅,購房者會轉向一級市場購房,會直接向房地產企業(yè)購房,即便不能在一級市場購房,在一般情況下,購房者不會在目前高房價的情況下再負擔這么高的稅負,會選擇不購買。其三,從實際經驗看,交易性稅收會影響交易價格,而收益類稅收難以影響交易商品的價格,故征收20%的個人所得稅無法真正對房價產生強烈的打壓效果。其實,這次新政策措施中已經“手下留情”,工薪所得都是實行累進稅率的,而措施中個人所得稅按20%的比例稅率征收,如果按累進稅率征收所產生的收入再分配效應更大。其四,新調控措施中提到要嚴格執(zhí)行土地增值稅清算,這項措施也是達到收入再分配效果,對房價難以產生實質性影響。土地增值稅可以減少房地產開發(fā)企業(yè)股東的可分配收益。土地增值稅嚴格清算對房地產企業(yè)的沖擊會較大。

    查看全文↓ 2013-03-07 09:45:25
  • 132****5533

    新政或對房價調控影響不大 新政下買房要趁早不少業(yè)內專家在新政出臺后表示:房價或將會繼續(xù)漲。新樓市調控措施對房價的影響不大,征收20%的個人所得稅既不會導致房價大跌,也不會推高房價,所謂將20%的個人所得稅全部轉嫁給購房者是不會實現(xiàn)的;新樓市調控措施的核心作用是,對樓市收益進行更強的二次分配,減少住房投資者收益,反而對房價影響不大,即樓市調控措施的收入效應遠大于房價效應。

    查看全文↓ 2013-03-07 09:45:08
長沙買房交流群-36群(351)

相關問題