吉屋網(wǎng) >房產(chǎn)問答 >房屋買賣 >選房看房 >詳情

物業(yè)站了業(yè)主的綠地怎么辦?

148****1792 | 2014-02-03 17:54:13

已有8個回答

  • 141****7490

    如果不合理,就干脆開出一條道來呀.物業(yè)要做的是合理規(guī)范業(yè)主的行為,但也要考慮實(shí)際情況.

    查看全文↓ 2014-02-06 17:24:30
  • 131****1348

    和物業(yè)公司理論業(yè)委會出面協(xié)調(diào)投訴房管局物業(yè)科找記者

    查看全文↓ 2014-02-06 12:19:09
  • 156****8279

    法律制裁呢,估計(jì)不好用。要不就貼公告,中國人都怕輿論,讓鄰里街坊羞恥他!

    查看全文↓ 2014-02-06 11:18:21
  • 154****1330

    你好,維權(quán)走不好走啊,集合業(yè)主一齊去向相關(guān)部門投訴,要引起相關(guān)部門的重是才有效。希望可以幫到你啦。沒別的辦法做了,報(bào)給媒體可以也行。謝謝

    查看全文↓ 2014-02-05 21:04:39
  • 144****7550

    你好,可以到居委會或城管投訴,也可以拒交物業(yè)費(fèi),,,

    查看全文↓ 2014-02-05 18:30:12
  • 154****0426

    難道沒有物業(yè)管理嗎?這種事物業(yè)不會讓他干的啊。

    查看全文↓ 2014-02-05 09:10:24
  • 156****9386

    你可以找有關(guān)部門投訴。物業(yè)公司私自不能搭建的

    查看全文↓ 2014-02-04 09:13:39
  • 157****0142

    物權(quán)法第83條規(guī)定:業(yè)主大會和業(yè)主委員會,對任意棄置垃圾、排放污染物或者噪聲、違反規(guī)定飼養(yǎng)動物、違章搭建、侵占通道、拒付物業(yè)費(fèi)等損害他人合法權(quán)益的行為,有權(quán)依照法律、法規(guī)以及管理規(guī)約,要求行為人停止侵害、消除危險(xiǎn)、排除妨害、賠償損失。

    公共綠地屬于全體業(yè)主共同所有,任何業(yè)主不得侵占,如果個別業(yè)主侵占公共綠地,小區(qū)的業(yè)主委員會可以要求其停止侵害、賠償損失;如果個別業(yè)主拒絕業(yè)主委員會的要求,業(yè)主委員會可以向人民法院提起訴訟,維護(hù)其他業(yè)主的合法權(quán)利。

    其他業(yè)主以此為由拒交物業(yè)費(fèi)是違反物業(yè)服務(wù)合同約定的行為,個別業(yè)主對公共綠地的侵占不能成為其他業(yè)主拒交物業(yè)費(fèi)的抗辯理由,物業(yè)公司可以向這些業(yè)主發(fā)出催繳通知書,如果還不繳納,物業(yè)公司可以起訴欠費(fèi)業(yè)主。

    查看全文↓ 2014-02-03 18:22:48

相關(guān)問題

  • 占用公共綠地屬于毀綠行為,也屬于侵占公共區(qū)域前者可以上報(bào)綠化部門或者市容市政,后者可以上報(bào)房管部門處理。但建議之前先通過業(yè)主大會、居委和街道進(jìn)行調(diào)解

    全部5個回答>
  • 業(yè)主業(yè)主如拒繳物業(yè)管理費(fèi)用,那么物業(yè)公司可以向法院提起訴訟。業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)之間簽訂了《物業(yè)服務(wù)合同》,物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定提供一定標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù),業(yè)主應(yīng)當(dāng)按時交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)。業(yè)主不交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)的行為,不僅違反了物業(yè)服務(wù)合同約定,也是對按時繳費(fèi)的其他業(yè)主的利益的侵害,是對業(yè)主共同利益的侵犯。業(yè)主可以拒絕繳納物業(yè)費(fèi)的情況,是有以下這種這幾種的:1.物業(yè)公司提供的服務(wù)質(zhì)量達(dá)不到合同約定的標(biāo)準(zhǔn);2.物業(yè)公司擅自擴(kuò)大收費(fèi)范圍、提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、重復(fù)收費(fèi)的;3.物業(yè)公司不經(jīng)業(yè)主許可自行增加的收費(fèi)項(xiàng)目。如果物業(yè)公司提供的服務(wù)達(dá)不到合同約定的標(biāo)準(zhǔn),說明服務(wù)質(zhì)量不到位。出現(xiàn)服務(wù)質(zhì)量與收費(fèi)價(jià)格不符的問題,業(yè)主可以通過業(yè)主委員會直接與物業(yè)公司交涉,甚至可以根據(jù)合同的約定改聘其他物業(yè)公司來管理小區(qū)。

  • 一. 因房屋質(zhì)量拒交物業(yè)費(fèi)的應(yīng)對方法1、從法律、法規(guī)和相關(guān)管理規(guī)定的角度出發(fā),物業(yè)工作人員要耐心解釋,曉之以理,動之以情。用《物業(yè)管理?xiàng)l例》和《物業(yè)服務(wù)合同》等與業(yè)主溝通、解釋。雖然如今許多物業(yè)服務(wù)企業(yè)和開發(fā)商隸屬同一個集團(tuán)公司,但從法律角度上屬于不同的獨(dú)立法人單位。2、物業(yè)服務(wù)企業(yè)與業(yè)主之間是物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系,而開發(fā)商與業(yè)主之間是商品房買賣合同關(guān)系,房屋質(zhì)量等問題屬于業(yè)主與開發(fā)商之間的商品房買賣合同的范疇,因此業(yè)主不能以房屋質(zhì)量問題拒交物業(yè)費(fèi)。在現(xiàn)實(shí)的物業(yè)管理服務(wù)中,許多業(yè)主混淆了物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量與房屋工程質(zhì)量問題的本質(zhì)區(qū)別,把本不屬于物業(yè)服務(wù)范疇的工程質(zhì)量問題誤認(rèn)為是物業(yè)服務(wù)質(zhì)量問題。3、要讓業(yè)主明白工程遺留問題不是物業(yè)公司造成的,物業(yè)公司收取的物業(yè)費(fèi)中并不包含保修期內(nèi)的工程維修費(fèi)用。4、讓業(yè)主明白已享受了物業(yè)服務(wù)的權(quán)利——物業(yè)服務(wù),就必須履行其義務(wù)——按時足額繳納物業(yè)服務(wù)費(fèi)。5、積極協(xié)調(diào)和督促開發(fā)商及時高效地對遺留工程問題進(jìn)行修復(fù)。物業(yè)公司通過上述溝通和努力,如果業(yè)主還是拒交物業(yè)費(fèi),物業(yè)公司首先可以進(jìn)行電話催繳,之后發(fā)催費(fèi)函,直至根據(jù)拖欠情況,如欠費(fèi)時間長短和欠費(fèi)金額大小決定是否向法院起訴。二,因財(cái)產(chǎn)被盜、損毀拒交物業(yè)費(fèi)的應(yīng)對方法業(yè)主因財(cái)物被盜或車輛摧毀而拒交物業(yè)費(fèi)分兩種情形:1、業(yè)主與物業(yè)服務(wù)企業(yè)在物業(yè)服務(wù)合同中沒有財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、保管專項(xiàng)約定的。首先要明確的是物業(yè)服務(wù)企業(yè)所提供的安全防范工作是有服務(wù)范圍的,即負(fù)責(zé)對物業(yè)區(qū)域規(guī)劃紅線以內(nèi),業(yè)主戶門以外的公共區(qū)域秩序維護(hù)和公共設(shè)施的看管及消防管理工作。2、如果業(yè)主與物業(yè)服務(wù)企業(yè)在物業(yè)服務(wù)合同中另有專項(xiàng)約定,簽訂了私人財(cái)產(chǎn)和車輛的保險(xiǎn)和保管合同,并依合同繳納了相關(guān)保險(xiǎn)、保管費(fèi)用的,物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。業(yè)主因之拒交物業(yè)費(fèi)也就有據(jù)可依了。三,因房屋空置拒繳物業(yè)費(fèi)的應(yīng)對方法司法解釋:物業(yè)服務(wù)企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務(wù),業(yè)主不能因自身原因未居住,以房屋空置、未享受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為由,要求減免物業(yè)費(fèi)或拒交物業(yè)費(fèi)的,法院一般不予支持。同時物業(yè)服務(wù)企業(yè)有權(quán)視情況決定是否給予減免物業(yè)費(fèi)。目前,有些業(yè)主認(rèn)為,自己沒有得到物業(yè)服務(wù)可以拒付物業(yè)費(fèi)。在實(shí)際情況下,物業(yè)合同不大可能與每一個單個業(yè)主簽訂,但合同的效力仍然對單個業(yè)主有效。即使業(yè)主一段時間不在小區(qū)居住,房屋空閑,但物業(yè)服務(wù)使小區(qū)建筑物及其附屬設(shè)施正常運(yùn)行,仍然間接地為業(yè)主提供了服務(wù)。四,無任何“理由”拒交物業(yè)費(fèi)的應(yīng)對方法對無任何“理由”拒交物業(yè)費(fèi)的,采取電話催繳、上門催繳、郵寄催費(fèi)通知單等方式進(jìn)行催收?!段飿I(yè)管理?xiàng)l例》第四十二條規(guī)定,業(yè)主享受了物業(yè)服務(wù)的權(quán)利,就應(yīng)當(dāng)根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同的約定,履行按時足額交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用的義務(wù)。業(yè)主與物業(yè)使用人約定由物業(yè)使用人交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用的,從其約定,業(yè)主負(fù)連帶交納責(zé)任。否則,物業(yè)服務(wù)企業(yè)有權(quán)向人民法院提起訴訟,維護(hù)自身權(quán)益。五,以工作人員服務(wù)態(tài)度不好拒交的按照約定交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)是業(yè)主應(yīng)承擔(dān)的一項(xiàng)基本合同義務(wù),但實(shí)踐中發(fā)生此類糾紛的原因十分復(fù)雜,應(yīng)分不同情況進(jìn)行處理:屬于業(yè)主無理拒絕交費(fèi)情形的,業(yè)主應(yīng)按合同規(guī)定交納物業(yè)費(fèi),并承擔(dān)延期交費(fèi)的違約責(zé)任。若是因物業(yè)服務(wù)質(zhì)量達(dá)不到合同約定致使業(yè)主拒絕交費(fèi)的,則屬于物業(yè)企業(yè)違約在先,業(yè)主拒絕交費(fèi)屬于行使合同履行中的抗辯權(quán)行為,是依法采取的自我救濟(jì)手段,這種情況下法院會根據(jù)物業(yè)企業(yè)提供服務(wù)的質(zhì)量狀況,適當(dāng)減少業(yè)主的應(yīng)交服務(wù)費(fèi)。作為業(yè)主,發(fā)現(xiàn)問題時應(yīng)盡量找物業(yè)公司協(xié)商解決,不能隨意拿不交物業(yè)費(fèi)作“擋箭牌”,否則可能造成惡性循環(huán)。在這里特別提請廣大業(yè)主注意的是,不管出于什么原因,拒交物業(yè)費(fèi)非但不利于業(yè)主維權(quán),相反在侵犯當(dāng)事人利益的同時,也侵犯了其他按時足額交納了物業(yè)費(fèi)的業(yè)主的利益。即便物業(yè)服務(wù)企業(yè)在提供物業(yè)服務(wù)過程中存在一些暇疵,雙方也應(yīng)本著真誠、互諒、互信的原則,通過友好協(xié)商解決問題。提高物業(yè)服務(wù)才是提高物業(yè)費(fèi)收繳率的根本當(dāng)然了,不愿意交物業(yè)費(fèi)也并不全是是業(yè)主的事,也與物業(yè)公司有關(guān)。在大城市,很多物業(yè)公司提供的服務(wù)和他們收取的費(fèi)用不平等,導(dǎo)致業(yè)主交錢后卻享受不到服務(wù)。而在二三線城市,這種情況更加明顯。那么提升物業(yè)的服務(wù)質(zhì)量就相對至關(guān)重要了。服務(wù)的本質(zhì)是什么?服務(wù)的本質(zhì)是一種體驗(yàn),一種來源于物質(zhì)與情感雙重刺激體驗(yàn),二者缺一不可。在有些場合中,情感刺激會對顧客產(chǎn)生比物質(zhì)刺激更為深遠(yuǎn)的影響,這也就會產(chǎn)生我們所常說的口碑效應(yīng)。物業(yè)管理是不少人買房時必定會考慮的因素之一,但很多人對于物業(yè)管理的理解還僅僅局限于東西壞了可以找他們修、小區(qū)不干凈可以找他們處理而已,然而他們的服務(wù)范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是這些。

    全部5個回答>
  • 根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十四條的規(guī)定,當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。1、第一百二十一條,當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的,應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任,當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規(guī)定或者按照約定解決,即合同關(guān)系只能在特定的主體之間,只有合同當(dāng)事人一方才能夠向合同的另一方當(dāng)事人基于合同提出請求或者提起訴訟。因?yàn)楹贤哂邢鄬π?,合同是兩者之間的問題,不能涉及第三人。2、由于原業(yè)主與物業(yè)公司之間的服務(wù)合同并沒有涉及后來的買房人,所以新業(yè)主沒有義務(wù)支付該部分物業(yè)費(fèi),因此房子的轉(zhuǎn)移并不意味著債務(wù)的轉(zhuǎn)移,新業(yè)主購房后與物業(yè)公司建立新的物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系,只對入住后的物業(yè)費(fèi)承擔(dān)交納義務(wù)。3、因此物業(yè)公司應(yīng)該要求前業(yè)主結(jié)清原來欠下的物業(yè)費(fèi),前業(yè)主拒交物業(yè)費(fèi)則物業(yè)公司有權(quán)依法上訴,人民法院應(yīng)予支持。法律依據(jù):《中華人民共和國合同法》第六十四條當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

    全部5個回答>
  • 根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十四條的規(guī)定,當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。1、第一百二十一條,當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的,應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任,當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規(guī)定或者按照約定解決,即合同關(guān)系只能在特定的主體之間,只有合同當(dāng)事人一方才能夠向合同的另一方當(dāng)事人基于合同提出請求或者提起訴訟。因?yàn)楹贤哂邢鄬π裕贤莾烧咧g的問題,不能涉及第三人。2、由于原業(yè)主與物業(yè)公司之間的服務(wù)合同并沒有涉及后來的買房人,所以新業(yè)主沒有義務(wù)支付該部分物業(yè)費(fèi),因此房子的轉(zhuǎn)移并不意味著債務(wù)的轉(zhuǎn)移,新業(yè)主購房后與物業(yè)公司建立新的物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系,只對入住后的物業(yè)費(fèi)承擔(dān)交納義務(wù)。3、因此物業(yè)公司應(yīng)該要求前業(yè)主結(jié)清原來欠下的物業(yè)費(fèi),前業(yè)主拒交物業(yè)費(fèi)則物業(yè)公司有權(quán)依法上訴,人民法院應(yīng)予支持。法律依據(jù):《中華人民共和國合同法》第六十四條當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

    全部3個回答>